"Приехали, отработали несколько месяцев, уехали. И никаких семей!": в СПЧ призвали принять новую меру для трудовых мигрантов в России

Предложение о вахтовом методе для труда мигрантов вызывает полемику
Предложение Александра Точенова, отвечающего за права человека в Совете по правам человека при Президенте РФ, о применении вахтового метода для труда мигрантов вызвало значительную полемику в обществе. Эта идея, высказанная в официальном Telegram-канале Совета, вызвала разногласия и вызвала необходимость обсуждения и поиска компромисса.
Аргументы в пользу использования вахтового метода для контроля миграции
Аргументы, поддерживающие использование вахтового метода для контроля миграции, отмечают необходимость сохранения социальной и культурной стабильности в стране. Они указывают на проблемы, связанные с адаптацией мигрантов и подчеркивают, что вахтовый метод мог бы предотвратить эти проблемы.
По их мнению, такой метод позволит мигрантам приехать, отработать несколько месяцев и уехать, избегая тем самым особых трудностей, связанных с адаптацией, и рисков, которые могут возникнуть при слишком длительном пребывании в другой культурной среде.
Критика предложения: дискриминация или защита интересов общества?
Однако предложение Точенова столкнулось с критикой, обвиняющей его в дискриминации и нарушении прав мигрантов. Критики отмечают, что использование вахтового метода может позволить лишить мигрантов доступа к социальным правам и услугам, а также создать преграды для их интеграции в общество. Они подчеркивают, что все люди должны иметь равные возможности и доступ к правам, независимо от своего статуса и национальности.
Значимость обсуждения и поиск компромисса в вопросе труда мигрантов
Важно провести широкую дискуссию о методах и формах использования труда иностранных рабочих, чтобы учесть все интересы и предотвратить нарушение прав мигрантов. Тема труда мигрантов в России требует обсуждения и поиска компромиссного решения, учитывающего их нужды и соблюдение международных стандартов прав человека.
Заключение
Предложение о применении вахтового метода для трудовых мигрантов, высказанное Александром Точеновым, вызвало многочисленные реакции в обществе. Важность обсуждения и поиска компромисса в этом вопросе не может быть недооценена, поскольку она касается прав и участия всех заинтересованных сторон. Совет по правам человека выступает за открытую дискуссию и поиск наилучшего решения, учитывающего все аспекты и обеспечивающего соблюдение прав мигрантов.
Я лично поддерживаю инициативу Александра Точенова: отработал вахтовым методом – домой!
Источник: Подробнее ➤
Какие методы и формы использования труда мигрантов В ы бы предпочли видеть в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Только вахтовый и без семей. И жёсткий контроль за этим.
Полностью согласна
Лада, а куда вы денете удовлетворение естественных мужских желаний? Многие мигранты даже недели не выдержат. Слышали об изнасилованиях мигрантами несовершеннолетних (которые боятся потом признаться и поэтому без огласки)?
А что в таких случаях делают наши вахтовики на севере? А за изнасилования максимальные сроки и, если отсидят, "вечная" депортация на историческую родину. Животным здесь делать нечего.
Лада, наверно вы справедливы. Вам не важно кто насилует наших женщин.
А я видимо даже в этом больше злюсь на мигрантов.
К тому же у мигрантов есть еще возможность сбежать обратно в свою страну от ответмственности и защита коррупционной диаспоры.
На этом основании Вы предлагаете завозить их ещё больше?
Какая озабоченность!
Александр, у вас неадекватное восприятие прочитанного. Если я озаботился проблемами при вахтовиках мигрантах, то я ПРОТИВ вахтовиков мигрантов.
А вы где увидели написанное мной предложение завозить их еще больше?
Поробуйте сначала думать, что бы не писать тут ляпы.
Это не ляп, а естественное разитие темы.
Если возникает какая-то проблема, то её необходимо решать.
Вы озвучили спермотоксикоз у мигрантов.
Выходов 4:
1.Бром в лошадиных дозах.
2.Организация борделей.
3.Назад в кишлаки к белым ишачкам.
4.Самый действенный: Не хрена у нас делать.
А вот тут мне вам возразить нечем. Наверно вы правы.
Спасибо.
Взаимно.
Значит пусть живут и работают в своих регионах, удовлетворяя все свои естественные потребности! Не одна страна нашего шарика не предоставляет такой вольницы желающим работать в их странах! Приехал! Поработал! И к себе на родину! И не каких семей! Даже вид на жительство в забугорье тяжело получить, не то, что гражданство!
Вообще не нужны нам мигранты.
Мигрант понятие растяжимое!
- Как понимаю, это касается всех. Даже Грузина, который здесь родился, и всю жизнь женщин радовал персиками и помидорами (продавая их на рынке).
- Люди из новых республик, тоже эмигранты?
Неоднократно в соцсетях видел. как их Укр.. мигрантами обзывают!
Своим работы не хватает. И куда столько? Это же кошмар! Да еще свои порядки устанавливают.
Я еще понимаю, когда это квалифицированные специалисты, но к нам едет неквалифицированная рабочая сила да еще и с семьями. Свои же квалифицированные кадры уезжают за рубеж. Нашим властям не хватает ума понять, что люди - это буквально все!!! Именно они решают судьбу страны. Научный потенциал и квалифицированный рабочий потенциал!
В других странах давно уже это практикуется - приехал, заработал, уехал, никакого гражданства, никакой кучи родственников с собой. И у нас так начиналось, если кто-то помнит. Пока не началось раздевание направо и налево российских паспортов. Вот тут-то они и хлынули, внедрившись в соцсистему
Наши власти прекрасно всё понимают! Да только жадность и желание наживаться за счёт дешёвого труда мигрантов побеждает их разум! Это мы живём в городах, в выстраиваемых нынче высотках-человейниках! А ненасытная же орда чиновничья, нынче живет во дворцах с порой гектарами усадеб! И им! абсолютно безразличны наши проблемы!
Александр, полностью с вами согласен! Давно пора хотя бы мароторий внести на новых мигрантов.
Мигранты тормозят повышение благосостояние россиян (именно так) за счет более дешовой цены труда, повышают безработицу за счет вытеснения россиян с рынка труда, демотивируют бизнес на внедрение машин и механизмов на производстве.
Черт побери, даже программа исправления ошибок не исправила опечатки.
Не надо "по харе", тем более, что и вы предложение не закончили (согласно правилам правописания).
У нас половина страны работает вахтовым методом, оставляя дома семью, и что-то власть не волновал вопрос нарушения прав коренного населения.
Это идиотизм, таскать с собой семью по вахтам. Это цыганская жизнь получается. Как в таборе.
И я поддерживаю. Если у нас трудовая миграция, значит должны приезжать именно работать. И никаких жён и детей здесь не должно быть
Наших законотворцев мёдом не корми, дай поизобретать велосипед! Зачем им чужой опыт, например ОАЭ. Мы пойдем своим путем, расшибая лоб и постоянно наступая на грабли и в дерьмо. Может, когда какого-нибудь губера мигранты не только пообещают, а отъимеют в извращенной форме, может тогда власть зашевелится.
Их не отимеют, они без охраны и пешком не ходят, дети их в наших школах не учатся. Поэтому и не шевелятся
Идея змечательная.
Только Вы забыли, что у этих больших пацанов в моде.
Ещё и спасибо скажут.
Я тоже с вами согласна.
Безусловно, только вахтовый метод и только ценных специалистов владеющих знанием русского языка и русской культуры мы рады видеть в России. Что касается "критиков"-это пока мигранты не убили и не изнасиловали их близких родственников. "Использование вахтового метода может позволить лишить мигрантов доступа к социальным правам и услугам, а также создать преграды для их интеграции в общество"-так рассуждают иноагенты.
А я не хочу и этих видеть.