Онкологическое отступление № 9. Чем мы руководствовались, вырабатывая нашу методику борьбы с практически неизлечимой разновидностью рака

22 февраля 2013 года, ровно один год с того дня, когда был дан предварительный диагноз. Вот они, препараты против закисливания организма: манго, папайя, бананы, гуанабана...
Продолжение. Предыдущая часть здесь.
Ну вот то, от чего и почему мы отказались при лечении, я рассказал, а теперь настало время рассказать, что и почему мы делали взамен.
Ещё раз повторю, что для этого пришлось изучить очень много чего по теме, сначала мне одному, а потом активно подключилась и Марилу.
Итак, рассмотрим исходные данные, которые мы приняли за основу. Опухоль – это продукт жизнедеятельности простейших одноклеточных паразитов в нашем многоклеточном организме. Отсюда логически напрашивается вывод: для того чтобы не росла опухоль, нужно очищать организм от этих паразитов, которые были определены как вагинальная трихомонада.
В этом принципиальное отличие от официальной онкогенетической теории: не избавляться от опухоли (механизм появления которой неизвестен), а от порождающей её причины (которая достоверно определена).
То есть, во-первых, нужно убивать самого паразита, а во-вторых, нужно изучить, какие условия для размножения трихомонады являются наиболее благоприятными, и определить, каким образом можно максимально усложнить ей жизнь в нашем организме. Значит, необходимо узнать об этом простейшем паразите всё-всё-всё. Слава богу, паразитологи и, в частности, врачи, специализирующиеся на такой инфекционной болезни, как трихомониаз, изучили его и его повадки досконально.
Нам оставалось только углубиться в эти неопровержимые данные, провести сравнительный анализ и сделать соответствующие выводы для применения в лечении. Чем мы и занялись. Это оказалось очень интересным занятием.
Обратимся вот к этой работе, соавторами которой являются Дюдюн Анатолий Дмитриевич, профессор, доктор медицинских наук, врач-дерматовенеролог высшей категории, автор более 600 научных работ, в том числе учебников, со стажем работы на момент написания монографии 41 год, и известный эндокринолог Виктор Петрович Федотов, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Как это принято, начинаем с определения:

И вот здесь у нас сразу возникли некоторые дополнения. Как видим, патогенными считаются только вагинальные трихомонады. Их, и только их изучали и изучают досконально, поскольку они являются возбудителем одной из самых распространённых в мире инфекционных болезней. А вот остальные две разновидности: ротовая и кишечная, объявленные практически безвредными, остались неизученными.
И вот теперь, если иметь в виду, что трихомонады являются виновниками образования опухолей (колоний трихомонад, инкрустированных в ткани органа), то почему бы не предположить, что эти колонии создают не вагинальные (или не только вагинальные), но и ротовые, и кишечные трихомонады? Возможно, какие-то «морфологические, антигенные и биологические особенности» этих, как их определили, безвредных разновидностей, делают их как раз наиболее патогенными при образовании опухолей, в отличие от урогенитальных. В общем, есть простор для размышлений и изучения.
Идём далее:

Оказывается, способности трихомонад подтверждают, что присутствие их в опухолях не является чем-то невероятным (в отличие от почти нулевой вероятности мутации клеток нашего организма, как это принято официально). Они могут повторять рельеф клетки, инвагинировать (внедряться) в клетку органа хозяина. Могут прикрепляться к тканям органа, к лейкоцитам, к эритроцитам (что подтверждает их присутствие в крови, что, в свою очередь, является болезнетворным фактором).
А размеры таковы, что сопоставимы практически с размерами любой клетки любого органа (с которыми их можно спутать, если иметь в виду способность трихомонад разительно изменяться внешне):


Если учесть, что простейшие одноклеточные организмы практически бессмертны (размножаясь, делятся, не оставляя трупов), то не нужно выдумывать никаких бессмертных мутировавших клеток нашего многоклеточного организма, который, как известно из школьного курса биологии, смертен:

Вот ещё подробности, которые не оставляют сомнений в том, что этот одноклеточный паразит способен маскироваться под клетку органа, прикрепляться к ней, внедряться в неё, питаться ей..

Я не буду больше приводить скринов, кому интересно, могут ознакомиться более подробно по ссылке. Упомяну ещё лишь некоторые свойства трихомонад, которые нужно учитывать при борьбе с ними.
Их убивают прямые солнечные лучи; оптимальная температура для из роста – как раз температура нашего тела, а вот если она выше 40º С, то они быстро погибают.
Оптимальный показатель рН для них – 5,2-6,2, а нормальная кислотность нашей крови – 7,35–7,45. Достоверно известно, что у всех раковых больных организм закислен, а, значит, более благоприятен для развития трихомонад. Из этого следует, что нужно делать всё, чтобы исправить это положение, в частности, налегать на те продукты, которые способствуют ощелачиванию. Слава богу, в интернете есть всё.
Очень чувствительны трихомонады к изменению осмотического давления. Вот тут можно сразу упомянуть о том, почему в нашей методике мы уделяли внимание активным физическим нагрузкам:

Источник:
Надеюсь, в общем понятно, каким образом мы выработали методику нашей борьбы с возбудителем рака. Это что касается создания ему проблем с выживанием. Кроме того, его можно и убивать теми препаратами, которые используются при трихомониазе. А вот какие дозировки, какие режимы, это приходилось делать в экспериментальном порядке, ведь на практике всё это предписывается для избавления от урогенитальной инфекции, а не от злокачественной опухоли.
Тут нужно учитывать, что слишком быстрый «падёж» паразитов может вызвать сильную интоксикацию. Вдобавок, при уменьшении популяции трихомонад в организме, возрастает количество всяких хламидий и грибков, которые выходят из них на простор. В общем, ещё один широкий простор для размышлений и изучения.
Это всего лишь часть тех экспериментов, которые мы проводили в ходе лечения. Замечу только, что, внедряя что-то новое в нашу практику, начинали с меня, как с подопытного кролика, с повышенными дозировками, соответствующими моему статусу мужчины и моему весу.

9 марта 2013 года, один год и одна неделя после операции. Вот это тоже противораковое средство
Продолжение следует
А трихопол не пробовали?
Применяли как основное не натуральное средство, но всё экспериментально.
Очень интересная статья . Стоит изучить это.
Статья для другой темы, не юридической.
Хотя если посмотреть с точки зрения закона - а кто Вам разрешил этим заниматься? Думаете я говорю глупость? Это чей-то бизнес.
Ну работ на данную тему немало, в том числе и о том, что здесь написано.
Но если человек начинает успешно это практиковать, да еще другим помогать, то можно нарваться на ........
В общем я знал одну очень известную женщину, которая в последствии боялась общаться с теми, кто приходил к ней за помощью с онкологией.
Она говорила прямо - нет, нет, мне запретили...
Вторая женщина, работник областного онкоцентра в свободное время вела группу здоровья, помогала многим, в том числе и биодобавками..... Ее тоже предупредили работники органов... каких? Можно догадаться. Она сама умерла от онко.
А третья, которая принимает пациентов на очистку организма, перестала принимать тех, у кого есть паразиты указывающие на онко или СПИД, в том числе своим количеством.
Владимир, конечно, это не юридическая тема. Поэтому я и обозначил её как "онкологическое отступление" от основной юридической темы, которой посвящены мои записки. Потерпите, осталось немного
Позвольте задать Вам встречный вопрос: кто мне разрешил заниматься чем? Что я начал практиковать?
Ну 1. я так и написал, что не юридическая..., а далее впрочем .... Т.е. намек, что есть юр. аспекты.
2. Кто вам разрешил заниматься - это с моей стороны сарказм. И я привел пример запретов заниматься , а значит и популяризации, методов лечения вне официальной медицины, особенно онко.
Получается, что это чей-то бизнес, мешая кому-то получать огромные прибыли может произойти наказание......
А в целом я поддерживаю личные исследования и рассказ этого для всех, это может кому-то помочь, или хотя бы поддержать. Конечно если информация честная.
Бред какой то