Компания заплатила 3 млн руб. за нарушение соглашения о конфиденциальности из-за ошибки директора

Зачастую до заключения основного договора заказчику приходится направлять подрядчику документы, в которых содержится ценная информация, отсутствующая в открытом доступе и защищенная правообладателем.

Так произошло и в этом случае, о котором мы поговорим с подписчиками.

Григорий (имя изменено), генеральный директор одного небольшого завода, решил сделать себе на завод несколько трехплунжерных насосов и для этих целей под запросы своего предприятия разработал для их создания конструкторскую документацию, в отношении которой установил на своем предприятии режим коммерческой тайны.

Для того чтобы сделать эти насосы, Григорий направил заказ в несколько организаций, одна из которых предложила ему более выгодные условия их изготовления. После этого Григорий направил в эту организацию всю техническую документацию, необходимую для выполнения этого заказа.

Однако до направления документов, представляющих коммерческую тайну, Григорий предложил этой компании заключить соглашение о конфиденциальности, которое для его предприятия я когда-то разработал.

По этому соглашению вся техническая документация, передаваемая подрядчику, являлась собственностью правообладателя-заказчика и подлежала возврату после выполнения подрядчиком договора.

Подрядчик выполнил договор и изготовил требуемое оборудование, однако техническую документацию не вернул и более того, использовал ее для изготовления аналогичного оборудования, которое он разместил на своем сайте.

При этом у подрядчика сменился генеральный директор, которому старый генеральный директор не объяснил, что техническую документацию, представляющую коммерческую тайну, они должны были вернуть в такой-то срок, который они пропустили.

Григорию доначислили налоги, и он попросил меня просмотреть его договоры на предмет того, с кого из контрагентов можно струсить бабок, и как раз я обратил внимание на это старое соглашение о конфиденциальности. Причем при его составлении я случайно добавил лишний ноль в пеню и сумма за его нарушение стала шестизначной, а стороны его в таком виде и согласовали, в результате чего сумма неустойки за нарушение соглашения о конфиденциальности стала просто космической.

В результате судебного разбирательства суд все равно несколько уменьшил сумму неустойки, но она все равно осталась с шестью нулями и Григорий смог закрыть свой кассовый разрыв. А нашим процессуальным оппонентам я предложил взыскать убытки с их старого директора, который при заключении соглашения о конфиденциальности не утвердил его на общем собрании участников общества в нарушение устава.

Продолжение следует...

А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна. Напишите о своем опыте заключения соглашений о конфиденциальности и коммерческой тайны.

>>>читать публикацию "Муж-мормон решил выгнать жену из дома. Полный текст решения суда"

>>>читать публикацию "Доступ к ноу-хау вместо гонорара для участника реалити шоу"