Красавицы в пустыне (мой клип) - 12
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:41
Красавицы в пустыне (мой клип) - 11
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 10
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 9
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 8
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 7
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 6
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 5
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 3
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красавицы в пустыне (мой клип) - 2
Полностью мой клип «Красавицы в пустыне» можно посмотреть здесь.
00:17
Красивые девушки, но мне кажется, русские женщины самые красивые на свете!
Уже говорил, я тоже так думал, но я теме много лет, и убедился, что латиноски красивее, и они не зря фаворитки всех международных конкурсов красоты.
Это факт.
Спасибо за объективный подход!
Самые красивые это хохлушки.
Ариадна, конечно хороша, но по мне есть девахи получше. Особенно наши...
Есть, конечно, в том числе и в моей подборке. Дальше мы о них, надеюсь, поговорим.
Наши сейчас вот такие.
Губы не накаченные, и на том спасибо.
У Вас очень взыскательный вкус! Кстати, по моему по поводу губ Вы говорите уже не в первый раз.
Соглашусь
Не надо соглашаться.
Вот только сейчас увеличил Ваше фото.
У Вас усы? Почему Вы не применяете эпиляцию или как там это называется?
Да какие Усы! Нет у меня Усов 🤦🏼♀️😄
И опять я с Вами согласен!
Ну значит, фото такое.
Или у меня в телефоне что-то скривилось.
Но мне привиделись усы.
Спать ложитесь
Неохота. Завтра-послезавтра высплюсь, окошко.
В четверг мотаться, и есть чуйка, что вхолостую.
Однако у вас плодотворная дискуссия.
Тоже вариант.
У меня сейчас самая работа!
Не то слово
Однако! А бороды, случайно, не заметили?!
И пять мы с Вами хоть в чём-то согласны! Куда записать?!
Я вижу, что автор ЗА красоту. Конечно, красивые девушки это прекрасно. Но бессмысленно. Выбирайте других женщин в жены.
Я уже 28 лет как выбрал. А красота, а не гуманизм, главная ценность с позиций ноосферного мировоззрения, сторонником которого я являюсь.
Андрей! Вставлю своё "несогласное" слово
Красота - относительна, она как раз зависит он сущности культуры и морали общества. Именно они определяют "социальную меру" красоты. Собственно Вернадский под ноосферой понимает приоритет социального в Человеке, т.е. он говорит о Человеке-социальном.
***
"Термен "гуманизм" происходит от латинского humanus - человеческий, человечный". Гуманизм обозначает "общий принцип жизнеустройства на основе признания самоценности человеческой жизни". В гуманизме заложен "комплекс идей, связанных с признанием человека высшей ценностью, с защитой его фундаментальных прав и свобод, утверждением его творческого и созидательного предназначения в мире".
***
В ноосферологии: в ноосфере человек выступает самоценностью, неповторимой индивидуальностью, и, в тоже время не стремится к эгоистическому самоутверждению.
Ноосферное мировоззрение предполагает «соборное единство общества, личности и природы», в процессе которого осуществляется свобода выбора и творчества эволюционного и инволюционного прогрессивного развития на основе новых ценностных установок. Ноосфера - это не только сфера разума, научной мысли, но и духовная атмосфера, в которой ориентиром жизнедеятельности являются не максимум власти над миром и его богатства, а равноправие и самоценность всех его составляющих частей: природы, общества и человека».
Приоритет «духовного» в ноосфере как раз зависит от «правильного морального выбора», который способствует формированию соответствующей системы социальных ценностей.
***
Нет никакого противоречия между «гуманизмом» и ноосферным мировоззрением.
В дополнение к выше сказанному. ... «сама природа ведет нас к добродетели». Гуманизм предпологает также возможности совершенствования человека в процессе жизни, мудрость жизни как раз и состоит в усовершенствовании человеческой души.
И. Кант считал, что цель человеческого существования в самом человеке, и любые попытки найти эту цель вовне оборачиваются потерей человека и гуманности. Философ говорил о существовании двух моральных законов. Первый закон: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла быть основой всеобщего законодательства!» Всегда поступай по отношению к другим так, как хотел, чтобы поступали с тобой и тогда твой поступок будет законом для всех. Второй закон гласит, что человек всегда должен быть только целью и никогда не может быть средством: «Нельзя использовать человека, его жизнь, его здоровье ни для каких, даже самых благородных и возвышенных целей. Никогда, даже в мелочах, нельзя использовать человека как средство, для своей выгоды. Нарушая этот закон, мы убиваем в себе человеческое начало».
Попробуем так, что такое усовершенствование души? Чем совершенная душа отличается от несовершенной?
Неужели это так сложно понять, не красота относительна, а лишь представления о красоте.
Не должно быть приоритета социального над индивидуальным, здесь, как и везде, нужен все совершенствующийся баланс.
Андрей! Человек - это социально-биологический субъект. Нет социального, нет человека. Социальное может быть как коллективное, так и индивидуальное. Человека нет вне общего, как общего нет вне человека.
С чего это Вы взяли?
Социальное, это в интересах социума, а индивидуальное это в интересах личности. В этом и отличие ноосферного мировоззрения от коммунистического, оно построено не на принципе коллективизма, приоритете общественного над личным, а на балансе интересов личного и общественного, развивающегося в сторону все большего совершенства. В ноосферном мировоззрении это называется - принцип аристона.
Андрей! Социальное - это природное качества человека. Именно в ноосферном мировоззрении делается акцент на социальном. Ноосфера - это и есть переход от биологического приоритета в человеке к социальному.
Симбиоз коллективного и личностного - это и есть оптимальное социальное.
Опять же не симбиоз, а адекватный баланс.
По сути, ещё одно определение? И сколько их?! Неужели не видите, что человечество понятия не имеет, что такое гуманизм?! Аналогична, кстати, ситуация и с понятием культура, есть более 3000 ее определений, и все друг другу противоречат. Но объективное определение культуры возможно, поскольку красота объективна, а вот объективное определение гуманизма, как и антигуманизма, впрочем, нет.
Ноосферное мировоззрение предполагает баланс интересов личности и общества развивающийся в сторону все большего совершенства.
Андрей! Так я и пишу: "Человека нет вне общего, как общего нет вне человека". Что здесь противоречит вашему ноосферному подходу?
Единство и баланс это не одно и тоже.
Это так, но для этого, вначале, нужно отказаться от диктуемых свыше моралей: христианской, исламской, коммунистической и т.д., отвечающих интересам социальных паразитов и ими диктуемых. И прийти к объективной морали, построенной на целесообразности.
От этого никто не откажется. Самая правильная мораль сейчас - это мусульманская. Именно она показывает как правильно строится семья, и как нужно продолжать свой род, и относится к своим старикам.
Вы это нашим женщинам скажите, и попробуйте их убедить в том, что многожёнство это правильно...
Я им ничего не буду говорить. Они в принципе необучаемы. Их убедят вот эти граждане. Со временем.
Если не появится новая идеология, в которую русские действительно поверят. По Ефремову скоро появится.
Нет. Поскольку нет никакого гуманизма, есть дурацкий призыв "травить бобров".
Это факт. Кому то и это замечательно.
Это все знают.
И всё всё равно выбирают красавиц, если получается, конечно...
Андрей! Не знаю - не знаю. У нас в вузе была пара. Он - "красавец"(по канонам того времени), она - можно сказать страшненькая. При этом выше его на голову, фигура нескладная. Все поражались такому выбору. И что? Через много лет я встретила их в городе, они всё также шли рука в руку. Видно было, что их отношения сохранили любовь и уважение.
***
В родоплеменных общинах нет такого понятия как "красота". В основе отношений "мужчина-женщина" положены культуро-этические установки и ценности данного социума.
Бывает и так, но это исключение подтверждающее правило. Не видели как за красавицами "бегают" все окружающие мужчины?
Откуда у Вас такая информация? Если судить по литературе и искусству в первобытных племенах с этим как везде.
Андрей! У каждого мужчины свой идеал (красоты). Поэтому за какими красавицами бегают все мужчины? Кстати, вы, признавая приоритет латиноамериканок, ориентируетесь на европейские черты лица этих "красавиц".
"Красота" - это дестабилизирующий и деструктивный феномен. "Красота" как социальное средство регулирования репродуктивной природы - асоциальна. Именно потому, что её "образ" навязывают массовому сознанию.
В природе нет "красоты", есть адаптации к условиям среды обитания.
В человеческом социуме - рефлексия на объект (явление, предмет), заданный культурой и моралью.
***
Вы никогда не задумывались, а что чувствуют "красивые женщины", когда их со всех сторонан атакуют разные по типу мужчины? Что чувствуют мужья (избранники) этих женщин?
Красивые женщины - это не модели (этих нарисовали), это женщины, которые живут в нормальной среде.
Это факт. Фейс с годами только ухудшается.
Бегать за ними при отсутствии денег дело дохлое.
Если есть деньги. Большинство красавиц сейчас очень меркантильны.
Вот я вам ещё красавиц подкину с Украины. Вы же любите ))))
Красотки, нечего сказать.
И фигура и лицо.
Приятно это слышать от женщины. Не всегда бывает.