Встать, суд идёт... Часть 29. Адвокат моих оппонентов снова попросила судью закрыть дело и приговорить меня к оплате судебных расходов

На одном из мероприятий на ранчо Сакраменто. Дон Мемо и дон Хорхе
Продолжение
Предыдущая часть здесь:
Начало моей судебной тяжбы здесь:
Приказ о моём увольнении, как и все прочие документы, был объявлен фальшивкой, которую я изготовил сам и подкинул в архив документации фирмы. А поскольку подпись Хорхе была, якобы, мной подделана, донья Каталина просила назначить графологическую экспертизу. Этим она демонстрировала судье, что я подделываю документы, не гнушаясь и подделкой подписей:
«Приказ об увольнении, представленный как доказательство 2, действительно присутствует в документах АО, но мои подзащитные не признают, что кто-либо из них его составил, особенно дон Хорхе, который, якобы, его подписал.
Для истца было очень просто сделать это самому, поскольку у него был доступ к компьютеру с информацией о компании и к банкам документов на столе дона Хорхе, которыми также пользовался истец.
Точно так же сам дон Хорхе не признаёт, как его собственную, подпись дона Хорхе, указанную на документе. Она написана двухцветными чернилами или на черной подписи нанесена синяя подпись, а штрихи, составляющие ее, не совпадают со штрихами его подписи. Прилагаю копию документа, в котором есть подпись дона Хорхе, и видно, что она не похожа на ту, что есть на этом документе, который, как утверждается, является приказом об увольнении.
Чтобы доказать это утверждение и не признать его неприемлемым в качестве доказательства, я прошу назначить графологического эксперта, чтобы доказать, что подпись, проставленная на этом документе, по форме и написанию не принадлежит дону Хорхе Муньосу Нанне.»
Уже имея представление о том, насколько изобретательны мои оппоненты, как они искусно изготавливают всякие фальшивки от моего имени, я мог вполне обоснованно предположить, что у адвокатской конторы, в которой работала донья Каталина, уже были случаи таких графологических экспертиз с участием заранее подобраных и оплаченых экспертов.
Все мои отчёты о поступлении денег, о расходах и доходах, все счета, квитанции, подписанные мной, и т. д. были объявлены фальшивками. Снова, в который уже раз, было упомянуто, что я, а не некто Казаков (не верь глазам своим?) получил работу в АО «Veinticuatro” с окладом в 416 тысяч. Снова в подробностях, со ссылками на статьи законов и конституцию, было повторено, что срок подачи иска истёк, что было исключение из-за отсутствия права, упомянута активная и пассивная легитимации, отсутствие трудовых отношений, и по пунктам отвергнуты все мои претензии. Ну и заключительный аккорд:
«Как было подкреплено полученными доказательствами, тот, кто действовал с явной недобросовестностью, запрашивая выплаты, не относящиеся к нему, с целью причинения экономического ущерба моей подзащитной, это истец. Исходя из вышесказанного, я прошу приговорить истца к оплате расходов моей подзащитной.»
Мария Каталина проделала исполинскую работу, выдумывая всё то, что представила на суд божий. Вернее, просто в суд по трудовым спорам второго судебного округа г. Сан-Хосе.
Читая всё это, я думал о том, что Муньосы даже не удосужились свозить свою адвокатшу на ранчо, показать всё, как оно выглядит на самом деле. А то выдумала какую-то социальную зону, в которой располагались дом дона Хорхе и моя квартира, а также зал для собраний.
Похоже, в её воображении не укладывалось то, что и квартира Хорхе, и моя квартира находились в конюшне прямо над стойлами, а салон для мероприятий, вход в который был внизу и абсолютно отдельным, – под мощёной брусчаткой площадью, примыкающей к одному из торцов конюшни.
То же случилось и с другими понятиями, которые мы использовали в нашем обиходе, а донья Каталина думала, что глупый дон Эухенио понятия не имеет ни о скоте, ни о ваучерах, ни об авансах.
По сути, она сделала акцент на повторении одних и тех же фраз, подробном разбирательстве технических сторон, пытаясь увести судью от смыслового содержания.
В некоторых моментах, она, видимо, была права, как в рассуждениях о ненормированном рабочем дне администратора. Но это было исключение из правил составления ею отповедей истцу.
И ещё одного конька донья Каталина научилась седлать очень искусно. Я имею ввиду апеллирование к законам, конституции, трактуя их по своему усмотрению так, чтобы надавить на судью своими знаниями основ юриспруденции и виртуозным владением процессуальных трюков.
Мой же адвокат, имея гораздо бóльшую практику и более широкий опыт, всё это, конечно, понимал, а потому относился спокойно ко всем фантазиям своей коллеги по профессии.
Оставалось только ждать, как всё это воспримет судья, и когда вынесет свой вердикт.

Приказ о моём увольнении с подписью дона Хорхе, якобы сфальсифицированный мной

Подпись дона Хорхе на документе, представленном для проведения графологической экспертизы.
Мне представляется, что подписываться в точности так витиевато во всех случаях очень затруднительно. Видимо, мои оппоненты долго подбирали документ с подписью, наиболее отличной от той, что Хорхе поставил под приказом о моём увольнении
Продолжение следует