Потому что гладиолус!

На данном сайте я уже много лет. Гораздо больше, чем тот срок, который можно вычислить по дате моей регистрации на сайте сейчас. Раньше здесь была рубрика «Курьезные вопросы», в которую мы, юристы, скидывали смешные, нелепые вопросы от посетителей сайта, а также вопросы, которые читаешь и думаешь: а что спросить-то хотят? И как отвечать? Погадать на кофейной гуще или у Старика Хоттабыча волос из бороды дернуть?
Вот примеры из вопросов за последние дни.
Я оставила анкету на работу в "Пятерку" на кассира. Пришло отказ. Почему?
Давайте подумаем, почему «пришло» отказ этой женщине? Может, анкета заполнена неграмотно? Или ссылки на норму закона нет, которую она тут хотела бы от нас увидеть? Вариантов можно накидать много. Но не будем.
Почему в соцзащите мне насчитали стаж меньше, чем в трудовой книжке?
Еще один вопрос из этой же серии. Во-первых, почему соцзащита? Во-вторых, если посетитель ошиблась с учреждением, то все равно, как ответить ей?
Вот мы, юристы, каждый у себя дома, на работе возле компьютера, работаем, и знать не знаем, ведать не ведаем о трудовых стажах посетителей. Так почему у нас об этом спрашивают? Какой ответ надеются получить? Загадка для меня.
Часто спрашивают о том, можно ли установить группу инвалидности при наличии какого-либо заболевания.
Для меня такие вопросы на юридическом сайте тоже выглядят странными. Здесь по юридической части можно только посоветовать обжаловать отказ в назначении группы инвалидности. Но это только после того, как отказ будет получен. А чтобы получить отказ, надо пройти медицинскую (не юридическую!) комиссию.
Могут ли юристы запросить повторную справку судмедэкспертизу?
Какую справку? О чем вообще речь? О какой экспертизе? И почему юристы во множественном числе?
Вопрос по земельному участку. Заказывала уточнение границ участка. В межевом плане площадь участка указана 40 000 кв. м, а простым перемножением сторон получается всего 31 000 м 2. Участок прямоугольный. Почему такая разница?
«Замечательный» вопрос, чтобы задавать его юристам всей страны, не видевшим документов. Посетитель не допускает мысли об элементарной ошибке при подготовке межевого плана? Кроме того, этот вопрос правильнее задавать тому, кто готовил межевой план, а не нам.
Есть категория вопросов из серии: погадайте, юристы.
Вопрос такой. Купили дом большей площадью в ипотеку, так же в собственности имеется еще один дом с меньшей площадью, планируем продать его, в нем имеются детские доли, так как дом приобретался с помощью материнского капитала. Вопрос: опека даст разрешение на его продажу?
Ответ: у опеки спросите. Получите ответ у первоисточника.
Вопрос вот в чем, мы подавали в суд, чтобы выписать детей, приходила опека, иск удовлетворили и их выписали. Она подала на апелляцию, и мы проиграли. Сейчас готовимся опять подавать в суд. Какова вероятность того, что их выпишут?
Ответ: 50/50. Вопрос: Кто родится? Ответ: один из двух. Или мальчик, или девочка.
Почему отказывают в пенсии вдове и не ставят на учет на получение жилья в РФ?
Ответ: не знаем. И гадать не собираемся. В другой раз. Волосы в бороде Хоттабыча закончились.
Очень и очень часто приходят вопросы о том, как подготовить самому иск (заявление, возражение и пр.) и подать в суд? Вот типа такого:
как подать иск в суд для подтверждения льготного стажа?
Чтобы подготовить процессуальный документ, мы, юристы, этому учимся. И заниматься обучением посетителей в рамках бесплатной юридической консультации мы не будем.
Если необходим документ, обращайтесь к юристам, оплачивайте работу.
У меня пришёл аванс двумя суммами. Первая сумма – 7000, а вторая – 1900. И банк заморозил первую сумму полностью, а со второй только 50%. Как быть? Почему они так делают? С первой не чего не вернули?
Тут тоже ответ: без комментариев.
Цитата из моих любимых «Уральских пельменей»:
Вопрос знатокам: «На мне синяя юбка. А в XVI веке меня бы за это сожгли на костре».
– Гладиолус!
— Ты тупой, что ли? При чём здесь гладиолус? Она в синей юбке. В XVI веке её бы сожгли на костре. Тебя спрашивают почему? Так и надо отвечать: «Потому что гладиолус!»
Если задают эти вопросы не Вам лично, то зачем возмущаться? Юристу важно понимать, что народ в своём большинстве юридически абсолютно неграмотен. А если задают вопрос лично Вам, то и не трудно ответить, куда следует обратиться.
Дело не в юридической неграмотности, это я как раз понимаю, а в том, что отсутствует элементарная логика в вопросах.
Отсутствие элементарной логики в вопросах - продукт наплевательского отношения к грамотности населения благодаря навязанной с запада системе образования.
"Чтобы подготовить процессуальный документ, мы, юристы, этому учимся. И заниматься обучением посетителей в рамках бесплатной юридической консультации мы не будем". Тогда объясните, что консультация платная, назовите конкретную сумму, и если клиент согласен, то Вам и вожжи в руки.
Очень интересно, и актуально

Загляните и вы ко мне

Много лет на сайте....А чего очков маловато?
И некоторые юристы тоже могут так наляпать....
Я написала, что регистрация на сайте была ранее. Потом перерыв был. Сейчас новая регистрация. Поэтому так.
Это только за последние пару-тройку дней.
прикольно