Пост гнева

Дошли руки дочитать учебник Обществознания за 10 класс* 2020 года выпуска, и пытаюсь теперь найти хоть какие-то слова без матюгов...

Граждане из Минобра и надзирающего Рособра, вы там совсем обалдели со своими сферумами-хремерумами?!!! Вы что там рекомендуете и подписываете?!

По существу:

Г-ну Артасову из ФИПИ и г-ну Кравцову, которые сообщали (я сам слышал и в 2020, и в 2021, и в 2022), что по этому учебнику можно подготовиться к ЕГЭ, и чтоб «ребенок из провинции поступил в столичный ВУЗ», и вот это вот всё!

Говорю со всей ответственностью: по этому учебнику подготовиться к экзамену нельзя!

Совсем нельзя!

Не-воз-мож-но!

11 человек редакции плюс умерший в 2018 году автор учебника, Боголюбов Леонид Наумович, родили вот это вот… Вы что пишете?! Ладно учителя, они уже ко всему привыкли, но это же дети читают!

Цитирую:

«Заметим, что мерой ответственности за налоговые правонарушения является налоговая санкция в виде штрафа.» - это со стр. 210.

А написать в учебнике про эти «налоговые правонарушения»???

А их только в 16-й главе Налогового кодекса больше тридцати. А в НК есть еще статьи (там куча институций этих правонарушений), и о них ребенок «в провинции» должен сам догадаться? А как начисляются эти санкции? А что при наложении санкций есть смягчающие и отягчающие обстоятельства – об этом тоже школьник сам должен уразуметь?

Ну, так и пишите: «Дети, вы там сами найдите Налоговый Кодекс РФ, изучите его и сами экзамен сдайте, и живите с этим!»

А как редакция умудрилась впихнуть «Гражданский процесс» и «Уголовный процесс», «Административную юрисдикцию» и «Конституционное судопроизводство» (именно в таком порядке) в 10 страниц!!!???

Думаете это гениально? Нет!!!

Что у вас с логикой? Начать с гражданского процесса (где люди судятся за имущество), перейти к уголовному (а там людей убивают, на минуточку) и перейти к административному (это, кто не знает, безбилетный проезд в автобусе и штрафы за парковку)...

Это логичное изложение?

Они должны идти отдельными параграфами! И идти обязательно в связке: Гражданский кодекс и гражданский процесс, Административный кодекс и административный процесс, Уголовный кодекс и уголовный процесс и т.д., а не вот это вот!!!

Про уголовный отдельно скажу.

Стр. 279 Цитирую: «Вы уже знаете, какие деяния Уголовный кодекс (УК РФ) признает преступлением». И тут же переход к Процессуальному праву. И что же там «уже знает» школьник?! А на 197-199 страницах давалось понятие «правонарушения» и определение «преступления» с невнятным рассказом о суде над «известным» бандитом, преступления которого авторы учебника так и не квалифицировали. И теперь извольте приступить сразу к изучению уголовного процесса. И что ребенок должен из этого понять?!

Он не знает: кого судят, за что судят, почему судят, но ему рассказывают, как судят! Граждане начальники и редакторы! этот учебник – это и есть «беспредел», о котором вы в этом же учебнике и пишите!

Я понимаю, что за философический раздел вам предъявить претензии не удастся, ибо вы там все кандидаты и доктора, и каждый философ – это своя школа... Но правовой раздел-то надо было написать нормально! Дети же с этим в жизнь пойдут, черт с ним с ЕГЭ!!! А в 11 классе право уже не преподают! И это вы такую программу составили!

Короче. Я, подозреваю, что сделано это, чтобы денег заработать на всяких курсах, РЭШах, МЭШах и прочих сферумах. Но чтобы вас черти на том свете не жарили, отзывайте этот «учебник»!

Подготовиться к ЕГЭ, как уверяют нас Артасов и Кравцов, по этому учебнику НЕЛЬЗЯ.

Терпения всем нам!

---------------

* 2020 года выпуска от изд. «Просвещение», под редакцией Боголюбова и Лабезниковой. ISBN 978-5-09-073926-9.

На Озоне он продается за 900 рублей!