Председатель советов МКД получит право действовать в суде без доверенности

Законопроект № 272604-8 О внесении изменения в статью 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяет председателей советов МКД правом в упрощенном порядке представлять интересы жильцов в суде.
Поправки в ЖК РФ уже одобрил Совет Федерации на пленарном заседании 7 декабря.
Новое в законе
Авторы инициативы: депутаты Госдумы С.А. Пахомов, П.Р. Качкаев, В.А. Кошелев, С.В.Разворотнева, Е.В. Бондаренко, М.А. Нуриев, С.Ю. Бидонько.
Депутаты пояснили, что необходимость позволить представителям совета жильцов действовать без доверенности назрела вследствие того, что на практике крайне сложно собрать всех собственников для того, чтобы составить необходимый документ и подписать его. При этом председатель совета часто выступает в суде в качестве представителя жильцов по делам, связанным с управлением МКД и предоставлением коммунальных услуг.
Решение собственников о полномочия председателя совета оформляется протоколом и содержит в себе перечень споров, связанных с:
- управлением и благоустройством домом,
- предоставлением коммунальных услуг,
- иными процессуальными действиями, которые председатель совета вправе совершать от имени собственников в целях реализации полномочия по выступлению в суде.
Сенатор Виталий Назаренко считает. Что закрепление требований к содержанию такого решения исключит наделение главы совета неограниченными полномочиями.

По предварительному заключению, рассмотрение закона Советом Федерации не является обязательным, поэтому предложено одобрить закон.
Резюме
Принятие законопроекта действительно облегчить жизнь и собственников МКД и представителей совета жильцов, которым необходимо по тем или иным вопросам обращаться в суд. Теперь у председателя появится возможность полноценно исполнять свои обязанности, не собирая все подписи жильцов.
Для юристов же плюс заключается в том, что, берясь за дело МКД, больше не нужно будет проверять доверенность ответственного лица на исполнение возложенных на него жильцами полномочий.
это очередная вакханалия, 50 + 1 голос и все дальше будут решать без тебя, но не факт, что в твою пользу, потому что шанс оказаться председателем порядочного гражданина один на миллион
Интересно, как председателем совета дома (абсолютно безоплатная должность - за редкими исключениями), это же не председатель ТСЖ оплачиваемый, может стать непорядочный человек? Председателя совета избирают, как овечку на заклание - наиболее неравнодушного к проблемам дома, чтобы потом ему претензии предъявлять.
В соседнем доме молодёжь решила подзаработать, сидя в декрете, развернули в чате дома травлю пенсионерки-председателя, что всё сама решает (а по дому много чего сделано было!). Потом выяснила, что только через решение собрания можно установить себе зарплату, а никто не захотел добавлять в своей квитанции дополнительные расходы. Выдвинули председателем инициативного мужичка, согласился. А через полгода приехал в УК и написал заявление о снятии с себя полномочий, заклевали его. Выбрали нового председателя, молодую женщину, а замом - ту же пенсионерку, якобы для помощи. Председателю некогда - работа в командировках, семья - не до проблем дома. Ну и всё вернулось на круги своя - без пенсионерки, получается, нет движения. А ведь сколько копий сломано было (баталии из окна наблюдала во дворе дома).
Не всегда , часто это кто то кто в связке с УК пропихивает интересы УК за их деньги . То что официально денег не платят ничего не значит .
Это ж такие подделки документов надо устраивать - овчинка выделки не стОит. Деньги дома находятся не в УК, списать со счёта дома можно только по Актам выполненных работ (техобслуживание - "затыкание дыр" по заявлениям жильцов и мелкие аварийные работы) или по решению ОСС (бланки голосования, протокол собрания, выкладка протокола на сайте УК...)
Так думают те, кто не сталкивался с конкретной работой в ЖКХ. И УК никогда никому из совета дома не платит: работники УК в совет дома не входят.
Ничего не надо , акты подписал председатель ( за долю малую ) за не выполненые работы , текущий ремонт не сделан а по бумагам все в порядке . Оспаривать устанешь , ОСС тем более не собрать .
Не судите по себе...
Теперь интересы жильцов будут надежно защищены.
Спасибо. Актуально!
Собственником МКД был в Москве купец Калабухов, у которого профессор Преображенский арендовал квартиру, как и все жильцы. А в МКД собственники квартир, которые по сей день ничего понять не могут из-за жэпэшного триллера ЖК РФ, сочиненнго Госдумой.
Забыла добавить, что в совковых ЖСК, было все просто и понятно. Даже моя бабушка, с 3 классами церковно-приходской школы, во всем разбиралась. А теперь, благодаря юристам из Госдумы, даже дохтаръ физико-математических не потянет никаких МКД с советами, не говоря уже о ЖК.