Отыщите меня в капусте!
https://i.okcdn.ru/i?r=BDFSTM1h2o92P_v-s8DgGlgY-2PqiDpKeUqdEIXEvBV36c9pbtXy57M0nyVv7vxb6OQ&fn=external_8 видео Еще не появившиеся н
«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?
Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Как сделать жену кроткой и послушной!❤️☺️
https://dzen.ru/shorts/68a83bcf81d4a5128ea37d2d?source=channel
00:26
Моя девушка думает, что я женат. Что делать?
Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?
Путин исполнил мечту пятилетнего мальчика поработать в ДПС
Тимур с мамой прилетел из Ханты-Мансийска в Москву, где побывал на экскурсии по музею ГАИ, проехал по улицам столицы на служебном автомобиле и пообщался с президентом по телефону.
01:01
Чем грозит Банкротство бывшего мужа мне и детям?
Развод — это уже стресс, а банкротство экс-супруга добавляет хлопот. По данным Росстата, в 2024 году число банкротств физлиц превысило 400 тысяч, и многие семьи с детьми сталкиваются с последствиями:...
Экономист: средняя зарплата россиян в 2026 году позволит закрыть базовые потребности. Я в чем то не согласна, а Вы?
Доцент кафедры экономики и управления Института международных экономических ...
Не буду голосовать. Причина: инициатива ...странная, текст составлен безграмотно.
И написано:
"Сейчас в Семейном кодексе РФ вроде бы закреплены равные права на воспитание детей но при этому у второго (отчужденного) родителя, который не проживает с ребенком возникают проблемы как добиться и закрепить время/порядок общения со своим ребенком. "
Почему вроде бы?. Закреплены.
И если проблемы возникают, всё решается в судебном порядке. Не так ли?
нет. не так.
на Дзене есть статья от юристки, которая ПОПУЛЯРНО и на ПАЛЬЦАХ рассказывает, почему вот тот график встреч с детьми по сути фикция.
Мало того, пока по нашим судам побегаешь - детство ребёнка идет, его на паузу не поставить.
мало того, порядок общения это гарантированный МИНИМУМ общения, а мамаши воспринимают как типа разрешенный МАКСИМУМ, и в иное время даже по телефону не дают общаться детям и отцам. Были случаи - разбивали телефоны.
поймите, в суд прийти можно, а на основании каких статей суд будет накладывать санкции?
я вот законный способ знаю, но его ни хрена не применяют.
Предлагаемые поправки, простите за прямоту, полный бред. Например:
"2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, суд обязан:
- по требованию супругов (либо одного из них) установить с учетом требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 65 настоящего Кодекса, порядок воспитания несовершеннолетних детей после развода с определением порядка проживания с каждым из родителей в равных долях;
Это как? Ребенок то с мамой живёт, то с отцом? Неделю там, неделю сям? Или я не так понимаю?
Эта инициатива для того, чтобы Госдума НАЧАЛА рассматривать вопрос, а не для того, чтобы ПРИНИМАЛА КАК ЕСТЬ
Они на это и рассчитывают, что пока кто-то напишет хоть что-то, чтобы всех устраивало - депутатики ещё на один срок свои жопы водрузят в мягкие креслица.
А если инициатива будет принята, то депутатикам придется изучать текст, предлагать свои формулировки, провести опрос населения, провести маркетинговые исследования (называется иначе, но суть та же)........ им поработать придется
Вынести на ТВ обсуждение....
и в конечном итоге на голосование будет выставлен уже ИСПРАВЛЕННЫЙ документ.
Понятно?
Понятно. Только вам должно быть понятно, что в таком виде, в каком данная инициатива представлена сейчас, до ГД дело не дойдет.
Это вы что ли составляли?
дойдет, если собрать 100 тыс подписей
так по закону
вот это и удивляет, что за кота Твикса 300 тыс собрали или ... короче много, а за собственных детей - хрен там
так ещё и за намёки за это кучу дизлайков мне влепили
нет, я бы более жёстко составил
Ключевое если. Подписываться под безграмотным и местами абсурдным (в плане содержания) текстом, желающих мало.
Только не говорите, что составлял юрист.
я проголосовал ЗА инициативу
всё правильно!!!
Во-первых, Григорий не заметила, что-то то-то вас особо спрашивал про эту инициативу. Во-вторых, эта штука хорошая на словах, а на деле сколько у нас бедного населения в РФ не подскажите? Процентов 50%? Так вот для реальной совместной опеки нужно умудриться, чтобы папа и мама жили РЯДОМ, и у папы и у мамы была в квартире отдельное место для ребенка: кровать, стол для занятий и т.д. Вы не поверите! Но это блин, для граждан РФ проблема. Ну то есть, я в принципе не против совместной опеки как концепта , я как раз очень даже за. НО: это как в анекдоте про русалку: "Сэр, но почему?" "Сэр, но как?"
да это мне в рассылке пришло, я и сделал статью.
на этом сайте всё спрашивали, а что же нужно.
ну вот, одна из инициатив.
а интересы ребёнка ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!! о как, вы забыли?
а интерес ребёнка в том, чтобы получить воспитание от ОБОИХ родителей.
Не интерес мамашки, подсунуть ребёнку своего нового чпокаря вместо родного отца.
а интерес именно ребёнка, который в Конституции написан 
(где гарант Конституции, не видели?)
так речь не про день там, день тут.
речь ГОД там, ГОД тут.
и даже не в этом дело
мы постепенно подбираемся к тому, что если всё хорошо и нет развода, то кому-то нужно подготовиться ЗАРАНЕЕ.
Кому же, как думаете?
Я так понимаю, мужчине нужно позаботиться и о жилье, и о стуле, и о кровати ...
И вот представьте, мужчина обо всём позаботился, и дом построил да на несколько комнат, и кровать поставил, да в каждой комнате, и стол для занятий и даже в КАЖДОЙ комнате по ноутбуку, да ещё и подключение к интернету по магнитооптике.
Бесплатно всё произошло?
А потом мадам покрутила носом, в доме же нужно что-то делать, а делать мы не хотим. или ещё какая оказия и упс - развод.
И добродушный и справедливый суд сообщает мужчине радостную новость - теперь вы ребёнка полноценно видеть не сможете, да ещё и алименты платить нужно (пока простые, не жилищные).
ВОПРОС: а на хера мужчина вкладывался предварительно?
и почему ЭТИ вложения никак не учитываются по статье "содержание ребёнка".
Кто компенсировать будет?
==========
Вы правда не понимаете, что демотивация мужчин, выраженная в геморрое типа алименты и отъёме детей фактически лишает смысла ЗАРАНЕЕ побеспокоиться о месте проживания будущей семьи?
Это последствия ублюдочной алиментной политики и скотской судебной практики, которая основывается на каких-то делах мохнатой давности, хотя вопросы про детей решать нужно ИНДИВИДУАЛЬНО!!!
каждый ребёнок УНИКАЛЕН.
И это я ещё ничего не добавил про жилищные алименты, это точно самое настоящее скотство, придуманное (ВНИМАНИЕ!!!) коммунисткой Плетневой и феминисткой Пушкиной.
Пока вопросами семей занимаются коммунисты и феминистки - не видать ни вам нормальных семей, ни вашим детям.
услышьте меня, плз
есть покруче: если ничего не делать - НИЧЕГО и не будет.
тут ребята хоть что-то делают.
Не стала читать всю простынку. Да, кто спорит-то что интересы ребенка прежде всего. Но откуда у бедных (а у нас бедные родители) возьмутся деньги на 2 квартиры 2 комплекта всего что нужно ребенку и т.д.? Ну напишите вы что-то там в законе, так что квартиры прям материализуются что ли? Ну нет же не даст гос-во наше ни многодетным, ни одиноким матерям и отцам ни тем более разведенным НИ-ЧЕ-ГО.
А вот те, кто богаче и могут себе это позволить действительно такое делают иногда. Почему иногда? Да потому что в 99% случаев отцы куда хуже вовлечены в жизнь ребенка и тупо не знаю какие у него потребности, ну и кроме того конечно - сидеть на больничных не могут, ходить на утренники тоже нет, родительские собрания мимо, поликлиника - да вы смеетесь? какой у ребенка размер одежды и обуви не знают и т.д. Но при этом орут ооо нас лишают прав. да никто вас не лишает ничего. Просто как только мужчина реально впрягается в дела ребенка (например когда ребенок живет с ним, а я таких мужчин знаю 4 (!!!!)), то как правило у него желание все эти мелкие заботы на кого-то спихнуть - на новую жену или на свою маму. Более того, я скажу, один товарищ хотел, чтобы этой новой женой была я (ага, я лет на 12 была старше его ребенка), еле ноги унесла, так что о ребенке продолжали заботиться бабушка и дедушка
хрень вы какую-то несете
на утренники ходил, на родительские собрания тоже, по больницам возил.
это со старшей дочей.
а зачем? пришли, померяли, подошло - взяли, не подошло - не взяли.
а ребёнку нужно только мелкие заботы?
вы не совсем понимаете суть законов.
под каждый закон есть бюджет вообще-то.
Об этом мало кто знает.
==========
правильно хотел. мужчине нужна помощница в его делах, а не содержанка, которой только личное развлекалово интересно, да ещё и за счет мужчины
Вы только сейчас от меня это узнаёте?
Ага, ага. Я из всех своих знакомых, знаю только одного отца, который вообще все знает о своих дочерях. Когда я его вижу, он мне рассказывает: а вот Алена то, а вот Аня се (это дочь вторая) и вообще только об этом и говорит. Это при этом, что он женат и жена у него воспитатель, а мама учитель - педагоги в общем. Остальные "плавают".
И много вы таких знаете, которые делают это ПОСТОЯННО? Вот прям 50 на 50 с женой или может и больше? Я не про то, что вы пару раз сходили куда-то, а про то чтобы это реально постоянно было.
Ну чтобы время зря не тратить, меряя кроссовки 35-го размера, когда у ребенка давно уже 40-й. Или чтоб заказать. Ну и чтоб ребенка не мучить...
гыыы. Это интересно, как нужно закон сформулировать, чтобы получилось, так как вы хотите? "хочу квартиру, т.к. я развелся?" Да у нас проблема многодетным выдать квартиры, стоят в очередях по 10 лет! Это ВЫ в законах не разбираетесь как раз. Нет такого ни у нас ни в других странах. Просто в других странах уровень жизни выше, и можно снять квартиру (или две по соседству) и это не будет жестко бить по бюджету обоих родителей - а у нас как раз будет.
Гыыы. А с чего вы решили, что я-то прям замуж в 20 лет хотела и еще тут же мачехой подростка заделаться? Дело не в помощнице, а в том, что его ребенок - это ответственность в первую очередь ЕГО, а не очередной 20-летней девчонки (до этого у него была жена 20-лет, сбежала - эта не та, что мать ребенка, эта другая, мачеха) или его родителей, которые уже не молодые ни разу.
Его ребенок в 12 лет не знал, как кровать заправлять - я его учила. Тут-то я поняла, что папашка забил на ребенка. В 12 лет. Ребенок . Не умеет. Кровать. Заправить. Это значит, то никакая не помощница ему нужна, а та. на кого все дела можно скинуть и с ребенком и по хозяйству. Ну а так отец-молодец, ребенок с ним, вот только контакта у него с ребенком нет (это мне ребенок, чужой тете говорил)
Так что вы сначала научитесь нести ответственность за ребенка, а потому уже у государства просите денег, на квартиру, чтобы рядом с родной кровиночкой жить. Или прочие плюшки что вы там хотите.
Вся моя семья всегда так.
Друзья, знакомые. Много таких.
да я как-то не лезу в чужие семьи, а лично со мной так и было.
как свободное время - я всегда с отцом.
да это решаемо за минуту
берем рулетку, измеряем длину подошвы, за 5 сек смотрим табличко в интернете
и примерный размер известен.
мадам, со своими отцами нужно решать жилищный вопрос заранее
мы же с отцом как-то решили, а ещё школьником был
да всё у меня нормально.
а вы хотите, чтобы было, а за чей счет?
очень стесняюсь спросить
в других странах не было коммунистов и Путина
и была сменяемость власти
да я не решал, и мало ли что от женщины ожидать можно
вот он и берет СЕБЕ в жёны помощницу в ЕГО делах, а иначе жена на хер не нужна
Любой закон это описание алгоритма, это алгоритм
вы хотите со мной, программистом, поговорить про алгоритмы?
дерзните
зачем? я и так это знаю, кого хотите могу научить
а я не прошу денег.
вы вообще что-то путаете
Непростые это вопросы, и требуют серьёзного подхода.
так этого и добиваются люди - чтобы вопросами этими наконец-то занялась Госдума
а иным способом Госдума не думает
Познавательно