На Роскомнадзор подан первый иск из-за блокировки Telegram

Там есть кто еще подали в суд в ЕСПЧ.

Александр Н.Пишет 27.04.2018 в 17:11

не последний

после запроса суда о доказательствах, и доказательств с пострадавших - желающих пропиариться сильно поубавится. - как только суд запросит сведения о самом бизнесе и чем им так необходимы месенджеры с анонимностью.

ИгорьПишет 27.04.2018 в 17:37

подали в суд в ЕСПЧ

игорь - так справка для самообразования - в ЕСПЧ можно подать жалобу только в соответствии с Регламентом ЕСПЧ - только пройдя все инстанции местного суда. И зачем ерунду писать?

Михаил ИвановичПишет 28.04.2018 в 10:48

после запроса суда о доказательствах, и доказательств с пострадавших - желающих пропиариться сильно поубавится. - как только суд запросит сведения о самом бизнесе и чем им так необходимы месенджеры с анонимностью.

Вы так ничего и не поняли.. Пострадали даже те, кто вообще к Телеграмм никакого отношения не имел.. И анонимность тут не при чем.. Заблокировали часть youtuba, googla и я не удивляюсь, что у кого-то мог не работать сайт организованный на иностранном сервере, они то в чем виноваты ?! Наверно в том, что кто-то хочет есть..

Может каким ветром и до нас это дойдёт.Всё-таки бывший СССР.

ЕЛЕНАПишет 28.04.2018 в 07:19

ПРАВИЛЬНО РАССТРЕЛЯТЬ И ЕГО СЕМЬЮ СОСЛАТЬ В ЛАГЕРЯ!А ПОТОМ ПО ДОНОСУ СОСЕДА И ТЕБЯ К СТЕНКЕ УРОД УМАЛИШЕННЫЙ ВОТ ТАКИЕ КАК ТЫ ВИНОВАТЫ В СМЕРТЯХ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ И ИСКАЛЕЧЕННЫХ СУДЕБ

Человек иронизирует, а Вы не поняли

Вы, однако, хороший юморист, а не только юрист!!!

это была горькая ирония - Вы не удосужились вникнуть в суть сарказма(

Конечно идиоты! У меня группа в Вконтакте,единственная возможность поднять хоть какую-то копейку.

ДмитрийПишет 28.04.2018 в 06:27

бездарных действий РКН

прежде чем совсем глупо обвинять именно Роскомнадзор - поинтересуйтесь его функциями и ОБЯЗАННОСТЯМИ - и только потом вякайте. Он выполняет РЕШЕНИЕ СУДА чего вы об этом стыдливо не пишите? Кишка тонка, тявкать на слона? Роскомнадзор выполняет РЕШЕНИЕ ( выполняет как может) Если решению СУДА мешает выполнять всякая такая же шпана, беспредельничающая до сих пор в инете - то последствия могут быть намного печальнее. Если против нас начнут тотальную кибервойну - то раздел инета как в Китае станет вынужденным. Тогда вспомните, кто ее начал, кто горячо эту чушь поддерживал и кого поминать лихим словом.

Значит Роскомнадзор перехитрил сам себя?

ОльгаПишет 28.04.2018 в 10:38

Мне кажется после такого Роскомнадзор должен уйти

что за ахинею несете? Вы хоть поинтересуйтесь функциями и обязанностями Роскомнадзора - чем он занимается - а потом несите ахинею. Вы лично, как мать и бабушка - за распространение наркотиков, педофилии, детского порно, сайтов самоубийств, групп смерти и т.д. и т.д. Вы за свободный доступ к таким сайтам?. За их свободное распространение в инете.? - Тогда чего несете? Кликушествуете просто, не разобравшись в сути вопроса. ФЗ должен всеми соблюдаться и Дуровым и Роскомнадзором и всеми подобными сайтами и исполняться кстати Решения СУДА.

Здесь весь вопрос в том, КАК исполняется решение суда. Наверное, все мы учились в школе, все читали Достоевского и все помним его фразу о том, что счастье всего мира не стоит одной слезы ребёнка. Также и здесь: мне, например, неясно, почему ФСБ при таких полномочиях, какие у них есть, не может наладить нормальную оперативную работу. Например, я часто встречаю всякие новости наподобие "сотрудник управления ФСБ такой-то провёл блестящую операцию по выявлению закладок наркотиков, обнаружив подозрительные сообщения в Telegram". Возникает вопрос: если бы не было Telegram, ФСБ и знать не знало бы об этих закладках? А как же внедрение? Как же оперативная работа? Да, этим нужно заниматься ежедневно, ежечасно и едва ли не ежесекундно. Да, это не так эффектно и не так просто, как обнаруживать сообщения в Telegram. Но было время, когда не было этих технических возможностей, а раскрываемость подобных преступлений всё же была на достаточно высоком уровне. После Великой Отечественной обезвреживали целые банды. Значит, справлялись? Значит, могли же? Что сейчас мешает наладить НОРМАЛЬНУЮ ОПЕРАТИВНУЮ РАБОТУ, не прикрываясь "мерзким Дуровым"?

Александр Н.Пишет 27.04.2018 в 17:10

иск об упущенной выгоде

которую надо ДОКАЗЫВАТЬ