5.2ММожно ли требовать алименты с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли и кто это делать вправе сами дети или родитель, в пользу которого они были взысканы?
Можно ли требовать алименты с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли и кто это делать вправе сами дети или родитель, в пользу которого они были взысканы?
Мама по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.
Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, мама в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.
Судебный пристав-исполнитель объяснил, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она.
Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Мама обжаловала постановление службы судебных приставов.
В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска.
Но там встали на сторону приставов. Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача. Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.
По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды сделали вывод: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.
Однако в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, судьи заявили - законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.
В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.
Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.
Верховный суд особо подчеркнул - родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.
Таким образом, из разъяснений следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, - ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.
На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда, в связи с чем судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
