Гражданин может узнать о том, что является должником, совершенно случайно – когда его банковские карты и счета заблокированы или когда деньги с них уже списаны в пользу взыскателя или судебного пристава.
Самая распространенная причина этого – выдача мировым судьей судебного приказа. По существу заявленного требования он выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления, причем без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Что такое судебный приказ?
Судебный приказ является исполнительным документом и приводится в исполнение в установленном порядке, потому может быть подан как сразу в банк, так и судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания денежных средств.
Если вы не получали письма о вынесении судебного приказа, то узнаете о нем от пристава или банка. Необходимо выяснить, какой суд вынес судебный приказ, какова его дата, номер, кто взыскатель.
Чаще всего судебный приказ выдает мировой судья по месту жительства самого должника.
Чтобы узнать имя судьи, посмотрите территориальную подсудность на сайте мирового судьи по месту вашего жительства (регистрации), после чего подайте заявление об отмене этого судебного приказа.
Как отменить судебный приказ?
Если вы согласны с долгом, то отменять приказ смысла нет. Но, если вы не согласны с расчетом, с самими долгом или если период взыскания охватывает пропущенный срок исковой давности, то необходимо подать заявление с просьбой его отменить по следующему шаблону:
Мировому судье судебного участка №
Дело №
От Должника: Ф.И.О., год рожд., адрес
Взыскатель: наименование, адрес.
В О З Р А Ж Е Н И Е
относительно исполнения судебного приказа
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от (дата) с меня взысканы денежные средства в пользу взыскателя (наименование) по кредитному договору (№, дата) или за коммунальные услуги за период (квартира, адрес) в размере, всего рублей и госпошлина в сумме рублей.
С указанной задолженностью я не согласен и возражаю относительно исполнения судебного приказа, прошу его отменить.
Судебный приказ получен мною почтой ___ (дата). Согласно почтовому штемпелю на конверте, дата поступления на почту ___ (дата). Отсюда следует, что 10-дневный срок мною не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, прошу:
судебный приказ по делу №, вынесенный мировым судьёй судебного участка от ___ (дата) отменить.
Дата Ф.И.О. Подпись
Приложение к возражению:
копия почтового конверта об отправке судебным участком суд. приказа – 1 лист.
Разъяснения к возражению
- Согласно требованиям ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
- Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
- Согласно требованиям ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.
Если срок пропущен, то пишите: «срок пропущен по уважительной причине, так как __, прошу его восстановить».
Кстати, возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут за собой отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит, его можно получить в день подачи возражения.
Обязательно проверьте даты, номера Ф.И.О., наименование должника, взыскателя, чтобы все совпадало с данными, которые имеются судебном приказе.
Исполнительное производство возбуждено, деньги списаны: как их вернуть?
Исполнительные действия – это действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, которые направлены на применение мер принудительного исполнения, а также на понуждение должника к полному правильному и своевременному выполнению требований, содержащихся в документе.
Перечень мер принудительного исполнения установлен законом об исполнительном производстве.
В их число входят:
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
- обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов в банк или иную кредитную организацию.
Денежные средства поступают на счет службы судебных приставов, а затем переводятся взыскателю.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно выполняют требования о взыскании денежных средств, содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя. Об этом в течение трех дней со дня их исполнения банк информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Поэтому сразу, как только вы получили определение об отмене, идете к приставу и под подпись вручайте ему лично или через канцелярию отдела судебных приставов определение судьи с просьбой возвратить денежные средства, прекратить исполнительное производство, отменить аресты и ограничения.
Если распределение средств еще не произошло, то пристав успеет вернуть ваши деньги.
Обжалование действий судебного пристава-исполнителя
Смысла обжаловать действия судебного пристава-исполнителя нет по той простой причине, что его действия законны.
Он обязан осуществлять исполнение судебного акта, пока таковой не отменен, а потому нет смысла пытаться признавать незаконными его действия по списанию ваших денежных средств.
Бывает, что денежные средства, которые списаны приставом, имеют назначение, которое препятствует обращению на них взыскания в силу закона (детские пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и т.д. – полный перечень имеется и в ГПК РФ и в законе об исполнительном производстве).
Однако Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника.
Так, например, как указал суд первой инстанции, судебный пристав-исполнитель, не обладающий информацией о виде счета и источниках поступлений, установив наличие задолженности по исполнительному документу и правовые основания, предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», правомерно обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке.
После вынесения определения об отмене судебного приказа, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства.
После этого, по распоряжению руководителя территориального отдела, денежные средства, списанные со счетов должника и зачисленные ранее, были возвращены истцу.
Судебный приказ направлен в банк, который списал ваши средства. Что делать?
Взыскатель имеет право не подавать судебный приказ приставам, а сразу отправить его в банк или иную кредитную организацию, где у должника имеется вклад, счет, карта. Тогда ваш банк самостоятельно спишет денежные средства с вашего счета в пользу взыскателя.
Если списаны денежные средства, которые банк не имел права трогать, так как у них было целевое назначение, то подаем исковое заявление к банку о признании его действий незаконными и взыскании этих денежных средств.
Так, например, при исполнении исполнительного документа банк должен был руководствоваться в том числе пунктом 12 части 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ.
Согласно этому закону взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
К таким пособиям отнесены, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка и другие.
В соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ, банк или иная кредитная организация может не выполнить требования исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя полностью в случаях, когда:
- на счетах должника нет денежных средств,
- на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест,
- операции с денежными средствами приостановлены в порядке, установленном законом, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
К таковым относятся и случаи, когда взыскание не может быть обращено на определенные виды доходов.
Таким образом, банк при выполнении требований исполнительного документа, поступившего непосредственно от взыскателя, должен был сначала убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, чтобы проверить, можно ли их удерживать и перечислять.
Об источнике поступления денежных средств и их целевом характере банк не мог не знать, поскольку соответствующие сведения указываются в платежных документах, согласно п. 1.10 и Приложений № 1 и 8 Положения Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».
Банк владел информацией об источнике поступления денежных средств и их целевом характере, поскольку, как указывается в материалах дела, назначение поступивших средств – пособия и выплаты по социальному страхованию.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о незаконности действий банка по списанию денежных средств, перечисленных в виде социальных пособий со счета, открытого на имя должника в пользу взыскателя.
Причем, если это были социальные пособия, то на отношения сторон распространяются требования закона о защите прав потребителей. В связи с этим можно подать вначале претензию о выплате-возврате средств, а затем подать исковое заявление, в которым просить в том числе:
- взыскать с банка в вашу пользу списанные денежные средства в размере рублей как убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банковского счета;
- взыскать с банка в вашу пользу ___ рублей в качестве штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке;
- взыскать с банка в вашу пользу компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.
Поворот исполнения решения суда
Если судебным приказом списаны средства, на которые банк или пристав имели право обратить взыскание по долгам (например, просто денежный вклад), то здесь действуем через поворот исполнения решения.
Признать действия банка незаконными не получится, так как факт отмены судебного приказа о взыскании денежных средств с должника в пользу взыскателя, не может служить основанием для возложения на банк ответственности за перечисление денежных средств со счета в период действия судебного приказа.
Поэтому, если вы утверждаете, что на момент списания денежных средств банку было известно об отмене судебного приказа, позаботьтесь иметь доказательства вручения банку определения об отмене судебного приказа.
Так, например, суд указал: «Ссылки апеллянта на почтовые уведомления в подтверждение извещения банка о факте отмены судебного приказа не могут быть приняты во внимание, поскольку данные уведомления не являются достоверным доказательством получения банком надлежащим образом заверенного определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 26.12.2011 г., наличия о нем информации как достаточного основания для прекращения списания денежных средств со счета».
Поворот исполнения судебного постановления направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчиков, которые были нарушены исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.
То есть поворот исполнения решения возможен при одном из двух условий:
- принято новое решение, которым в иске отказано,
- имеется определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.
Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не было возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.
Также имейте в виду: если судебным приказом взысканы денежные средства в солидарном порядке, которые были списаны с одного из должников и вы отменили судебный приказ, то взыскать в порядке регресса с других должников вашу долю уплаченного, нельзя, так как судебный приказ отменен.
Так, например, суд указал: «Поскольку, обратившись с заявлением об отмене судебного приказа, истец фактически указал на свое с ним несогласие, по заявлению истца судебный приказ был отменен, оснований считать истца исполнившим солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку денежные средства были списаны со счета истца без его согласия, на основании судебного акта, впоследствии отмененного. При указанных обстоятельствах предусмотренные положениями ст. 325 ГК РФ основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствуют».
В данном случае придется обращаться в установленном порядке к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа и взыскании денежных средств непосредственно с взыскателя.
Иные способы восстановления ваших прав
Мы перечислили самые распространенные способы восстановления своих имущественных прав, но в арсенале должника также имеются и следующие возможности:
- обратиться с административным исковым заявлением (по ч. 1 ст. 218 КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов о признании незаконным блокирования счета, списания суммы и возложении на ответчика обязанности возвратить незаконно взысканную сумму с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Но, если на момент возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на денежные средства должника судебный пристав-исполнитель не располагала сведениями об отмене судебного приказа, то оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных пунктом 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, у судебного пристава-исполнителя не будет.
Суд сделает вывод, что «При поступлении информации об отмене судебного приказа, должностными лицами были предприняты все необходимые меры по возврату излишне взысканных денежных средств и восстановлению прав административного истца, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению».
- обратиться с исковым заявлением (если ваши средства списаны в бюджет за долги по налогам, например) о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации ущерба в виде необоснованно списанных со счета денежных средств.
И не забывайте, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе на представителя, на оказание юридической помощи, суд взыщет с должника по вашему заявлению. При этом будет учитываться характер спора и сложность дела в разумных пределах и с учетом представленных истицей доказательств о понесенных расходах.
Примите наши знания, доверьте свои вопросы специалистам, окажу реальную помощь. Вопросы пишите: advok1@yandex.ru, телеграмм и вотсапп +7-915-298-8775
На самом деле всё значительно хуже. Мой случай:
- о снятии денег узнал из SMS от мобильного банка (штраф ГИБДД)
- подробности узнал на сайте судебных приставов ( не оплачен штраф в другом районе области)
- я ничего противоправного не совершал.
Начал разбираться. Написал письма в другой район в ГИБДД, суд, приставам и в прокуратуру. Оказалось, что суд ничего не рассматривал, а ГИБДД просто передали документы приставам, а те просто сняли в банке деньги с первого попавшегося однофамильца нарушителя. Им оказался я. И неважно им, что у меня другие дата рождения, место жительства, другая марка машины... Дебилы! Полгода возвращали деньги и даже не извинились.
Наверное сказали ,это производственные накладки )))какие вам извинения.в Европе уже по судам бы затаскали за такие ошибки и моральный вред уплатили бы .а у нас вот так .))
А у моей знакомой на сайте судебных приставов оказывается есть квартира в Москве. И с нее постоянно налог требуют. Я ей говорю продавай квартиру, сразу разбираться начнут.)))
Конечно Валентина Европа это же вообще прям правовое правовое прям выше всех правовых объединений. Особенно в деле скрипалей, особенно когда бомбили мирных жителей Сербии, когда растерзали Ирак Ливию, это очень правовые государства. Ставьте их в пример больным на голову. А нам не стоит.
А "нам" - это кому?
Нормальным людям, гражданам России живущим в России и желающих что бы у нас в России не было как в Европе, гей и лезбо сборищь и фестивалей всякой нечисти, что бы наших детей не развращали в школе и детских садах всякими секс уроками, что-бы наших детей не отбирали из семьи без суда, что-бы мы жили по своим правилам и своим законам а не навязаной толерантности, это понятно.
Вы это приближенным В.В.Путина посоветуйте, которые дворцы в этой Европе имеют, лечатся там, учат детей и имеют счета в банках.
А Сирию кто бомбил?
узнаем наши "правоохраниетельные " органы..
"правоохренительные".
А Вы не стремились через суд получить моральный ущерб?
А по Вашему мнению кто её бомбил?
Здесь речь о штрафе, который наложен должностным лицом. А не о судебном решении в виде приказа. Это разве вещи.
И это говорит росеянин у которого в Госдуме 50%геев и лесбиянок))))
Ну путин обещал судебную систему усовершенствовать, вот и усовершенствовал! Теперь карманы россиян могут чистить любое тупое рыло, без суда и следствия.
Считаю огромной ошибкой в законодательстве то, что дали право издавать судебные приказы без разберательства дела, считаю такой закон прямым нарушением прав человека. Суд должен выносить решение в присутствии всех участников дела, тогда бы удалось избежать всей последующей никому ненужной волокиты !
Какие могут быть судебные приказы без суда, кто вам такое сказал?
Сейчас приставам не надо больше судебного приказа или решения суда вообще! Почитайте закон об исполнительном производстве. Вместо суда там теперь указаны - иные органы!
- "Судебный приказ выносится судьей единолично в течение пяти дней с момента поступления заявления в гражданский суд. Судебное разбирательство при этом не проводится, стороны, третьи лица и свидетели не вызываются – суд принимает решение только на основании предоставленных кредитором (взыскателем) документов. Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, по-этому не требуется получать дополнительно исполнительный лист. " Определение судебного приказа дано в статье 121 Гражданского процессуального кодекса.
При вынесении судебного приказа разбирательства действительно нет. Верят тому, что принес взыскатель и что он говорит.
Судебный приказ выписывается без заседаний в судебном участке, определение суда высылается судом в адрес должника, от которого требуется лишь одно: признать долг или возразить.
Именно такой случай, когда в адрес т.н. должника ничего не высылалось. Ни оповещений. Ни определений...
Что значит без рассмотрения? Мировой судья единолично без вызова сторон, рассматривает дело на основе представленных взыскателем документов и в результате выносит или не выносит судебный приказ. Так же легко по заявлению ответчик отменяет судебный приказ, если не согласен.
Слову должника тоже верят, достаточно лишь возразить, не приводя особо никаких доказательств Не согласен и всё.
Светлана какая-то абракадабра получается сулья присутствует заявитель присутствует эначит разбирается дело или нет? Не может же заявитель с потолка без подтверждающих документов сам создать судебный приказ ,так он так и называется судебный приказ. Короче не морочте голову.
Это происходит так: заявитель приносит заявление в мировой участок, ставит штамп на своей копии и всё.
Мировой судья пишет определение и высылает его должнику.
Должник либо признает долг, либо пишет возражения под штамп передаются в судебный участок.
На основании возражений судья отменяет свое же определение и направляет копию должнику.
Это Вам весьма схематично, чтоб голова не заморачивалась.
Светлана, прежде чем написать определение и вынести приказ, судья должен рассмотреть и ознакомиться с принесёнными заявителем документами
Да они и не заморачиваются особо. Простой формальный подход. Как написали определение, так оно и легко отменяется. Главное - уложиться в 10 дней с даты получения.
- Судебный приказ выносится на основании предоставленных взыскателем документов или лишь по одному заявлению?
Комплект документов небольшой, который лишь просматривается судьей на наличие, но не анализируется содержание.
- требования должны подтверждаться письменными доказательствами, достоверность которых не должна вызывать у суда сомнений.
абракадабра 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©' Судья присутствует, а заявитель нет, заявитель оставил заявление с доводами и ушел восвояси, судья рассмотрел и принял решение и выдал судебный приказ, приказ направили должнику по адресу регистрации и ждут действий должника, должник либо игнорит приказ, либо признает задолженность, либо возражает. Если должник возражает - приказ отменяют и взыскатель может обратится с указанным требованием в порядке искового производства. Есть плюсы: банки, в большинстве своем, при обращении за судебным приказом не требуют пени, вопрос решается с меньшими затратами на госпошлину, вопрос решается значительно быстрее. Есть минусы: взыскатель в некоторых случаях обязан соблюсти указанную процедуру, это затягивает процесс ели должник не согласен, разбирательства по существу заявленных требований не происходит, не проводится проверка законности требования, допустимости и аутентичности доказательств, не изучается наличие иных обстоятельств и т.д.
Татьяна, тут вы ошибаетесь, судья отправляет далеко не всегда по месту регистрации ответчика, а чаще по адресу, который указан в исковом, как объект исковых требований. Например, это может быть нежилой, "необитаемый" подвал. Естественно ответчик не получает уведомления о вынесении судебного приказа и обычно узнает о нем по факту последствий исполнительного производства.
Я ,вообще, не понимаю предмета дискуссии?! Люди, кто-нибудь читает текст статьи прежде, чем писать комментарий??? Буквально же написано, цитирую
" Гражданин может узнать о том, что является должником, совершенно случайно – когда его банковские карты и счета заблокированы или когда деньги с них уже списаны в пользу взыскателя или судебного пристава. Самая распространенная причина этого – выдача мировым судьей судебного приказа. По существу заявленного требования он выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления, причем без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Что такое судебный приказ? Судебный приказ является исполнительным документом и приводится в исполнение в установленном порядке, потому может быть подан как сразу в банк, так и судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания денежных средств. Если вы не получали письма о вынесении судебного приказа, то узнаете о нем от пристава или банка. "
Что непонятно?!
7 Считаю огромной ошибкой в законодательстве то, что дали право издавать судебные приказы без разберательства дела, считаю такой закон прямым нарушением прав человека. Суд должен выносить решение в присутствии всех участников дела, тогда бы удалось избежать всей последующей никому ненужной волокиты ! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©
Это не ошибка ! А схема отъема у имущих граждан денежных средств, которая одобрена на государственном уровне. Ведь наше правительство - одни мошенники в мундирах !
Деньги судебным приказом отнимаются у неимущих, а не у "имущих".
Это схема отъема денежных средств не у "имущех граждан", а у тех, кто пытается платить. Тем, кто не платит, долги прощают.
Я не плачу, а ОНО считает, что я чего-то должна и далее по тексту статьи...
А у нас все законы ЭТО НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Ну-ну, вообще везде все законы это нарушения прав человека
Татьяна! все было бы еще более или менее решаемо, если бы копии судебных приказов се-таки высылались должнику. Зачастую этот момент попросту игнорируется, и должник узнает о факте своей задолженности истиной или мнимой слишком поздно.
Обычно суд все-таки высылает. Очень часто бывает путаница с адресами, это да. И потом это очень просто проверить высылалось или нет, запросите в суде почтовую квитанцию о приеме заказного письма. Если таковой нет - должным образом не уведомили и это уважительная причина для восстановления пропущенного срока для возражения.
Ирина, согласна с Вами! В принципе, я это и имею в виду, скажу больше, люди сталкиваются с такими аферами, подставами, но деньги сняты, а вернуть их невсегда получается. И когда начинаешь вникать, страшно становится от понимания кто и для кого законы пишет!
Отличная публикация, спасибо. Сейчас очень часто приходится слышать о применении такого способа взыскания средств с должников по ЖКХ. Самой приходится отвечать на многочисленные вопросы по этой теме и писать людям возражения на судебный приказ. Да и списанные средства с банковских счетов доводилось возвращать.
В 99,9% должники сами виноваты в происходящем, так что взыскателей очень раздражают такие помогайки, как Вы.
Да, конечно должники виноваты во всем происходящем в нашей стране бардаке! Виноваты, что не воровали на предприятиях, где работали, не ограбили банки в свое время или не занимаются печатанием денег на станке! А банки, накрутившие высоченные % одинаковые, что для юридических лиц, что для физических? А как они навязывали нам кредиты, обещая под 12% годовых, а потом увеличивая до 40% в одностороннем порядке! Банки всегда правы. Почему-то они всем без разбору выдавали кредиты, даже когда малоимущие граждане пытались закрыть один кредит другим. Где вы все были, такие умные и законопослушные? А теперь всех под один колпак посадили!
Как можно навязать кредит? Надо просто включать голову и вовремя сказать "нет". Кредитный договор надо внимательно читать "от корки до корки", и разве можно верить каким-то обещаниям? Зря Вы так недоброжелательно - никто из нас не виноват в проблеме долгов других людей. Виновны другие, которые сделали всё для того, что народ не знал своих прав, законов...
И еще - не дописали тут главного, что взыскатель взыщет все, что полагается в исковом производстве, накрутит пени, и соответственно все судебные расходы будут взысканы с ответчика. Как-то об этом Вы забываете обратившимся говорить, и неудивительно, это ж Ваш заработок, и Вы его лишитесь.
"...все судебные расходы будут взысканы с ответчика," - вообще-то взыскиваются не "все", а в разумных пределах и те, которые подтверждены доказательствами.
Все - это по перечню.. пени, пошлина, услуги представителя. Порой диву даешься, какие расходы удовлетворяют суды...
Не подменяйте предмет. Отменяют те, кто не согласен с приказом.
По всей видимости Вам не приходилось видеть этих несогласных в своем большинстве, которые отменяют порой не по причине того, что задолженность никоим образом с ними не связана, а просто ну не хотят платить, и все... без комментариев... В таком случае это просто дополнительный труд для взыскателя, суда и т.д...и вот таких на форуме большинство... лишь бы побузить...
-
- Ну почему же? Часты случаи, когда отменяет тот, кто понимает обоснованность требований, но не хочет или не может платить сейчас и пытается просто отодвинуть срок разбирательства и оплаты.
Раздражают? Тогда я очень рада, ведь по сути "раздражаться" может лишь тот, кто использует свое право, помня о незнании своих прав многими "должниками".
Публикация, действительно, полезная. В свое время мне пришлось с этой проблемой разбираться самостоятельно. Времени было потеряно очень много. Но самая большая проблема оказалась именно в возврате денежных средств. Работники ФНС, куда и поступили неправомерно списанные мои денежные средства, с сочувствующим мне выражением лица говорили "Да, Вы правы, а мы виноваты. Простите нас. НО программа разработана таким образом, что не позволяет нам произвести необходимые действия". Программа им позволила ровно через год после многократных посещений и жалоб в вышестоящую инстанцию.
А что было бы, если бы я не смогла действовать самостоятельно, а пользовалась бы услугами юриста-профессионала? Для среднестатистической пенсионерки это не возможно.
Среднестатистические пенсионеры оплачивают услуги ЖКХ почти всегда, ведь многие получают субсидии, что возможно лишь при отсутствии задолженности.
Светлана! Почему именно ЖКХ? Статья посвящена общим вопросам. С меня взыскали, например, налог за 10 лет (!) за недвижимое имущество, которого я не имела, за автомобиль, который утилизован был уже 6 лет назад, а числился грузовым в ФНС, которого я не имела никогда вообще. А Вы про ЖКХ!
А откуда мне знать про Ваши налоги - это же Ваш случай. ЖКХ привожу в качестве примера по той причине. что аналогичными делами завалены судебные участки. За 10 лет списание любой задолженности списать не могли - надо заявлять о сроках исковой давности. Возвращаясь к Вашему случаю, то на суде или в возражениях на судебный приказ Вы могли сослаться на это, равно как и на отсутствие автомобиля. Вами это сделано?
субсидии громко сказано.....3 копейки и то если, если, если..., сквозь которые, мало кто из пенсионеров может прорваться...))))а получив потом, прорвавшиеся плюются этой подачки и время своего потерянного жалеют...доказать , что нуждающийся очень трудозатратно.....у меня внук зарегистрирован и мне ---не положено ничего, как буд- то я из-за этого в гнездо переселилась и нет у меня квартиры в собственности ,ни метра...))))))))))))))))
Почему громко? Вполне реально оформить . Моя субсидия плюс доплата за Ветерана труда ПОЛНОСТЬЮ покрывает выставленный счет по хкх ( без учета платежки за мосэнергосбыт). Без всяких "прорывов" подавала документ в МФЦ.
Все хорошо пишут в этой статье, толь в жизни все не так ! Столкнулись с такой ситуацией. У мужа заблокировали карту. Банк пояснений не дает. вышли на сайт судебных приставов - два испол. листа от каких то компаний... ( которые якобы перекупают долги обанкротившихся предприятий ). ОБЫЧНАЯ СХЕМА ПО ОТЪЕМУ ДЕНЕГ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Р,Ф, И все повязаны : Компания , якобы выкупает долги не существующие , идет с ним в суд. Судья выносит приказ, на основании которого судебный пристав приводит его в исполнении. В итоге в наш адрес выставили якобы не оплаченные в срок долги за ЖКХ за 2010 год в 2018 году. С нашей стороны Долги все в срок были погашены перед ЖКХ (есть документы об оплате ). Во вторых - как предприятие, которое было ликвидировано и снято с учета ИФНС в 2011 году , могло в 2017 году продать долги физ.лиц некой компании ??? Название компании нам не известно. Обратились к приставам - отказались давать ис.лист, даже не назвали ИСТЦА- просто дали номер телефона ... Звоним - не представляются , спрашивают от приставов ? Да - приезжайте по такому адресу .. По адресу нет вывесок - заходим - РОЙ КОЛЛЕКТОРОВ . машут руками, грозят, кричат- при этом ни одного документа не предоставляют. Разговора не получается... Едем в суд, по заявлению отказываются выдать на руки судебный приказ без пояснений . В прокуратуру пришли - заявление не принимают : нет основания ..... мол на кого жалобу подаете ? В итоге море потерянного времени рабочего, все инстанции надо обойти среди рабочей недели... К приставам пришли, говорят лучше оплатите долг , но у нас нет ДОЛГОВ ? Договорились оплатить сбор судебных приставов по двум исполнительным листам ( 3000 руб.) ,выдали нам документы для суда. В суд пришли ( вернее поднялись на второй этаж - образца нет, как писать заявление. Нашли ч/з интернет образец, принесли - не взяли. Секретарь на ушко шепнула- надо пройти к юристу ( на третий этаж) - оплатить за каждое заявление по 900 рублей ( без квитанции) а через неделю приехать за документами, отменяющими действия исполнительных листов. ЗДОРОВО НАШИ ЧИНОВНИКИ НА НАС ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ !!!
Вот чтобы не зарабатывали на нас, хочу еще раз сказать спасибо автору публикации. Светлана, прочитав Ваше сообщение, не в обиду и не в упрек Вам скажу, что Ваша история типична и по той причине, что народ (в большинстве) не знает своих прав и не умеет их отстаивать. Еще раз подчеркиваю - определение суда должно было быть выслано в Ваш адрес. Приставы обязаны были выслать Вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства. У Вас есть право ознакомиться с материалами ИП и соответственно отреагировать на действия приставов. Что значит отказались дать информацию по делу? Нет у них такого права.
И не надо договариваться с приставами за деньги - документы можно истребовать по суду, если приставы отказываются выдать копии.
Прокуратура обязана принимать обращения или заявления.
Что же касается Вашего суда, то я бы Председателя городского непременно бы информировала о "бизнесе" сотрудников суда.
Это что-то новенькое. можно некоторые подробности о таких документах?
Правда Ваша, сама бухгалтер и знаю многое из судебной практики. Не было с суда никакого оповещения, чтобы можно было обжаловать в течение 5 р.д. Секретарь судьи сказала, что Суд вообще не должен оповещать должника и что они действуют в рамках законодательства. А нам посоветовала знать о своих долгах и вовремя погашать. Судебные приставы вообще никакой информации не дают, мол все на сайте размещено,обращайтесь в суд. К ним (суд.приставам ) только со справками об отсутствии долга от истца можно приходить и дальше все по одной схеме - им оплачивай испол. сбор, а далее в суд по описанной мной схеме....
И Вы не поставили девочку на место? Слушать секретаря, как правило лиц без юридического образования, которые только практику нарабатывают? Я бы ей быстро знания "открыжила" . Это что за законодательство такое у нас по ее мнению? Хотя бы кодексы почитала "секретарь".
А вопрос долгов вообще не ее дело. Их наличие может быть по объективным причинам или "долги" при отсутствии фактичекского долга .
Если просьбы не слышат, надо громко требовать. лучше в письменном виде и под штамп.
Обратились к приставам - отказались давать ис.лист, даже не назвали ИСТЦА- просто дали номер телефона . 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
А давайте мы Вам поможем с жалобой на судебных приставов? До жалобы необходимо сделать следующее: приходите к приставам на прием и просите, как должник, материалы исполнительного производства для ознакомления и постановление о возбуждении исполнительного производства, если Вам отказывают: включаете видеокамеру( если видеокамера у вас так себе, ти используйте аудио запись) и называете свое ФИО, а так же в слух на видеокамеру предупреждаете что будете производить видеозапись разговора с приставом в целях дальнейшего обжалования действий СПИ, называете дату видеозаписи, отдел приставов в котором производите видеозапись, просите пристава представиться на видеокамеру и начинаете требовать материалы исполнительного производства в отношении Вас для ознакомления. Такой метод оч. эффективен и быстро помогает взаимопониманию сторон хоть и выходит за рамки правоотношений сторон в исполнительном производстве.
Можно все гораздо проще: пишется заявление на имя старшего судебного пристава об ознакомлении с исполнительным производством с применением фотоаппарата, регистрируется с отметкой на копии заявления. Отказов практически не бывает. Таким же образом подается заявление о выдаче копии постановления судебного пристава-исполнителя. Без письменного обращения положительного результата трудно ожидать, а нервотрепка будет обеспечена.
Спасибо, возьмем на вооружение...
Короче бандитам еще учиться и учиться у чиновникам бандитизму.
Ну вы и наивная,это я насчет председателя суда.
С Вашей оценкой не соглашусь. Я всегда так делаю. Упоминание о председателе позволяет решить многие вопросы. Когда в суде отказывают в праве ознакомления с материалами дела со ссылкой на необходимость прихода лишь в приемные часы, сразу ставлю на место и тоже посылаю... в закон, чтобы мне показали кто это решил устанавливать мне время реализации моего права. Минут через 5 уже листаю дело.
Иногда председатель суда все же вмешивается в наведение порядка в суде, а если не хочет, так у нас есть еще пока и МГС.
Просто не надо спускать все с рук и позволять нарушать свои права.
Какие-то "непонятки" у Вас в столице. Мне ни разу не отказывали в ознакомлении с материалом дела ни в районном ни в областном судах. Просто надо свои обращения заранее (минимум дня за 2-3) письменно подавать, ну и не приходить в суд в обеденный перерыв.
МЕНЯ ОДНО УДИВЛЯЕТ, ПОЧЕМУ ЭТИ УРОДЫ НИКОГДА НИ ЗА ЧТО НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ???? СИСТЕМА -НИПЕЛЬ.....
ОНИ ВСЕГДА ПРАВЫ!!!
ДАЖЕ ПОТЕРЯВ КУЧУ ДЕНЕГ И НЕРВОВ,И ДОКАЗАВ, ЧТО ОНИ НАКОСЯЧИЛИ, СПЕЦИАЛЬНО ИЛИ НАРОЧНО!!!! ВСЁ РАВНО ПОЛУЧАЕТСЯ-ОНИ ПРАВЫ!!!!
ЭТО УЖЕ ДАВНО-ОДНО И ТОЖЕ))))))