Почему в США дают много пожизненных сроков: разбираемся в юридической арифметике
Представьте себе: преступник получает 10 пожизненных сроков. Звучит как шутка ...
Притча Христа о самом себе!
В притче о минах Христос рассказывает по сути о самом себе. Эту притчу привожу ...
Осуждена за убийство новорожденной 16-летняя девушка
Суд Пермского края города Березники вынес наказание 16-летней девушке, которая дома в августе родила девочку. Потом она ее задушила. Чтобы скрыть преступление, сбросила мертвого ребенка с пятого этажа.
Похитители новосибирца осуждены
За похищение человека, происшедшее в июле 2024 г. в Новосибирске, восемь преступников отправились в колонию. Фигуранты подъехали к бизнес-центру. Захватили, угрожая сигнальным пистолетом, 20-летнего парня.
Убил брата, потому что тот был ленивым и безалаберным
Братоубийство произошло в Ростове. Старший брат Денис, проживавший вместе с младшим братом Вадимом и отцом, работал. А младшенький прожигал жизнь, валяясь на диване. Это очень раздражало Дениса.
Почему страх наказания управляет нашим поведением
Иногда кажется, что мы боятся не потери, а наказания за свои действия. Почему так? Страх наказания — это страх внешней угрозы. Он активизирует человека сильнее, потому что ощущается как реальная опасность:...
Для сплетен открывая рот, и в зависти кострах сгорая, дерьмом всех заливает тот, кто сам, как жить, увы не знает. Практика наказания троллей.
Хейтинг, а проще говоря - ненависть, присутствует во всех Интернет-ресурсах. «Оскорбление» – это не только ...
В Северной Корее ввели УГОЛОВКУ за силиконовую грудь
В Северной Корее ввели УГОЛОВКУ за силиконовую грудь — теперь запрещены операции ...
Чем опасен секс в публичных местах с точки зрения закона
Но позвольте я предупрежу вас о проблемах, которые возможны при таком деянии в публичных местах. Вообще если за таким занятием пару застали совершеннолетние люди и доложили об этом в полицию,...
Головоломка: взросления через вину
Есть ещё один способ закрыть эмоции, такие как любовь, благодарность, сострадание/сочувствие к другому, заблокировав их в себе - отказом испытывать чувство вины в принципе. Например, когда человек делает что-то,...
«Баба в штанах»: в Иране бесстрашный мужчина пнул в спину женщину, идущую без хиджаба. И сбежал... (позорное видео)
Среди настоящих мужчин есть главное табу - никогда не поднимать руку на заведомо ...
00:05
За отказ уступить проезд машинам с мигалками — лишение прав. Госдума одобрила поправки в КоАП
Госдума во втором чтении приняла законопроект, который ощутимо бьет по карману ...
Что будет за использование VPN
Божор отметил, что случайное открытие экстремистских материалов не станет причиной ...
Пряник отменяется, теперь только кнут. В Иране ввели новое наказание за пользование интернетом от Starlink
В Иране ввели новое наказание за использование интернета от Starlink, Илона ...
Когда проходил опрос 100% россиян ?
И почему меня не спросили ?
Как всегда: "по просьбе россиян"!!!
Просто в конец уже зае..ло , якобы опрашивают 1тыщ человек не самых умных , а это к слову меньше 0,0001% населения , и представляют это как аксиому.
мне, например, понятны правовы основания за репосты (содержащие нарушения)
но, пардон, кто-нибудь может привести правовые основания привлечения за лайк - именно за один лайк.
Если у кого есть - скиньте решение, адм. дело или пр. с юридическим обоснованием - а то идет обсуждения сами не знаем чего.
интересно.кто это 55% россиян?госдума что ли? вот это их расплодилось .поэтому и денег на пенсии нет.
Людмила, сравните тексты топика и опросника. В первом случае "Более половины жителей РФ (55%) считают, что граждан нужно наказывать за экстремистские или оскорбительные публикации в социальных сетях." 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Во втором - "Нужно ли наказывать за репосты в соцсетях?" 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Разницу замечаете?
Вот так и формируется общественное мнение: вещают одно, а подсовывают другое!
Я считаю, что не нужно! Не нравится --- не читаю! Лучше бы на ТВ навели порядок, а то становится помойкой, хуже Интернета!
Не нравится --- не читаю! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Как можно узнать, не читая, понравится это или нет?
еще добавила бы , что постоянно полощат грязное белье всех подряд - поэтому уже и не смотришь канал , а тупо переключаешь на другой или выключаешь совсем.
Ну как такое может быть-что говорят россияне большинство ЗА наказание.Тут же видно 90 % именно против.Значит городят что попало от лампы...
Ну как такое может быть-что говорят россияне большинство ЗА наказание.Тут же видно 90 % именно против.Значит городят что попало от лампы... 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Полагаете, что свет клином сошёлся на этом сайте?
Саша, г.Подольск.
Сравните тексты топика и опросника. В первом случае "Более половины жителей РФ (55%) считают, что граждан нужно наказывать за экстремистские или оскорбительные публикации в социальных сетях." 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Во втором - "Нужно ли наказывать за репосты в соцсетях?" 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Разницу замечаете?
Вот так и формируется общественное мнение: вещают одно, а подсовывают другое!
55% россиян ответили на данный вопрос утвердительно. Они считают, что наказание для авторов экстремистских материалов должно быть таким же, как и для тех, кто сделал репост, поскольку последние являются их сообщниками. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Одно дело если это делается осознанно и целенаправленно, а другое - когда нечем заняться и пошухарить. А наказание одинаковое. Что для 30 вакхабита, что для 15-летнего пацана?
Где вы увидели 55%?! Даже здесь всего 2 % - ЗА!
Елена, сравните тексты топика и опросника.
В первом случае "Более половины жителей РФ (55%) считают, что граждан нужно наказывать за экстремистские или оскорбительные публикации в социальных сетях." 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Во втором - "Нужно ли наказывать за репосты в соцсетях?" 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'.
Разницу замечаете?
Вот так и формируется общественное мнение: вещают одно, а подсовывают другое!
Опять "говностатистика" с "говноданными" .
Скоро введут цензуру с тотальной уголовной ответственностью , вот , "соответствующие органы" "разгуляются"...
врут и не подпрыгивают...верующих на всю голову . конечно, много в нашей стране и они готовы всех расстрелять, кто в бога не верит или что то не так сказал, но зачем вообще об этом надо говорить сейчас? Проблем мало в стране? удаляйте такие картинки и все!!! и не надо под каждого параноика подстраиваться.. что за бестолковой работой занимаются органы?! видимо реально работать не хотят
Заставь дурака Богу молиться....
Это точно!
ваша неправда. Я только что из храма, нас там на сей вопрос никто не опрашивал.
Людмила, г.Пенза.
За мелодичным звоном колоколов храма Вы не слышите звуков набата по всей Руси!
Поддерживают подобные инициативы необразованная часть общества, которая толком и не знает, что это такое, да и об интернете они знают только по слухам.
Ну им же надо оправдаться за безпредел...😁
Щаа таких нет...
это безграмотное утверждение. Сам факт публикации материала (содержащего основания для привлечения) - достаточен для привлечения. Важен факт сам факт публикации материала.
И в принципе это верно - Ибо иначе можно публиковать майн камф отдельными цитатами и т.п.
Вопрос по лайку - одному лайку - совсем, принципиально другое. это выражение предпочтения - выражения своего мнения привлекать не за что.
Чем лайк(выражение прежпочтения) в таком случае отличается от моей,допустим,публикации Майн Кампфа,которую я предпочитаю точно так же,как и вы то что залайкали? Мое предпочтение - мне плевать на лайки...
"Удаляйте такие картинки и все" . О как просто то. Без разбора? А вы в курсе что под экстремистский материал МВД подводит даже символику древних славянских богов? Причем в законе о борьбе с экстремизмом четко сказано "запрещена публикация символов организаций .... находящихся в УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ документах этих организаций" Не просто какой-то символ а НАХОДЯЩИЙСЯ в УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ документах. НО МВД на это плевать, они под статью подводят ВСЕ славянские символы!!!
А что вам в храме говорят? Ударили по щеке подставь другую. Бог терпел и нам велел. Вот и вырастили поколение рабов не желающих даже рот открыть в свою защиту.
Врут врут как всегда врут !
А ВАС, никто и не собирается опрашивать, насколько я поняла... Интересуются мнением высшего духовенства, которое заботится об увеличении количества «паствы» и прибыли, в виде «даров»... А вы УЖЕ , в «храме» Господа, что у вас спрашивать...
Вот как раз за это и могут меня привлечь — неугодные речи для высших. Вот поэтому и возмущаются люди - без разбора, всех неугодных под «экстремизм»... Даже за лайки под вашими комментариями.