Во Владивостоке вычислили «дроппера» и взыскали с него через суд деньги, выманенные у доверчивой женщины мошенниками
Жительница Владивостока, поддавшись на уловки мошенников, перечислила на счёт посредника ...
Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда
Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...
Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало
Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Способ составления и направление жалоб
Здравствуйте! Полезный совет! Составляйте жалобы,с кратким описанием и направляйте ...
Способы защиты своих прав в судебных заседаниях!
В этой статье хочу Вам подсказать необходимые действия на стадии судопроизводства! Главное,постоянно заявляйте ходатайства( особенно об исключении доказательств своей вины). Помните согласно Конституции РФ ч.
Не только осветили Чуйский тракт, но и обогатились на 95 млн. рублей
В Барнауле вынесен двум руководящим работникам коммерческих компаний приговор ...
«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?
Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.
Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха
Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Вызвал полицию для поиска заначки
В Каменском районе Алтайского края не очень трезвому мужчине полицейский помог ...
Как взыскать компенсацию морального вреда с шумных соседей: три свежих примера
В теории человек вправе требовать компенсацию морального вреда, если постоянный ...
Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл
Интересную историю пришлось рассматривать мировому суду в Липецке. Один мужчина ...
Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи
Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Как проходили суды и кто прав
Мужчина продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Три инстанции разрешили ему даже не возвращать деньги
Раздел ипотечной квартиры при разводе: сложные случаи и практические решения
Введение: Почему ипотечная квартира — самый сложный актив при разводе При распаде ...
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
получается,что чем больше алименьщик сделает детей,тем меньше надо будет платить ребенку?((((Вот закон)))Ребенок почему должен быть ущемлял ,из-за папиного размножения?он растет и потребности у него больше и расходы на него больше...У нас все берегут пап!!!а вот нес бы он ответственность за проделанное ,думал бы 3ему рожать,прокормлю ли я всех....а так гуляй писюн((
Пои моему суд в 99% случаев встаёт на сторону матери, даже если она не права! А вообще ответственность за ребёнка несут двое и не надо кого то выделять! В разных случаях бывают и отец-козёл, и мать-коза!!
насчет случаев согласна.и часто стремятся уменьшить алименты не отцы ,а их новая жены!
Вот так новость, да? По закону не более 50% от доходов на трех и более детей. Сделает 15-20 и поделит свои несчастные пять тысяч на всех. Зато прикольный и на гитаре играет
Корми забрала детей разрушила семью так что нефиг тут ныть это полностью ваш головняк
Уважаемая , Светлана! Если отец ребенка не развелся, а продолжает плодиться в семье, то с каждым новым ребенком, на первого становится меньше средств. Получается по вашей логике и в семье плодиться нельзя?
гуляй писюн, он что один делает детей и у матери нет совсем извилин с кем она ложится в постель и чем это может закончится???У отца в нашей стране вообще прав нет, как мать захотела так все и будет....
Когда дети делаются в первом браке, то это нормально, это семья и это вполне логично. Но когда горе отец не в состоянии выплачивать посильное содержание на оставленных детей и плодит новый батальон, это глупо.
Но вас же не беспокоит что если в семье рождается второй или третий ребёнок то первенцу достаётся всяческих благ уже значительно меньше невзирая на его рост и потребности хотя он ни в чём не виноват и в родительском размножении в особенности.
Он то сделать может, но рожать или не рожать решает исключительно женщина. Пусть думает: стоит ли рожать от субъекта, платящего алименты дюжине наследничков.
в семье ради бога!а писала про детей оставленных от предыдущего брака.
рассуждение очень глупо.жаль автора -обиженная на жизнь.ноги раздвигая думать нужно.готова ли ты рожать от данного человека.
Уважаемый,к "ПРАВАМ" ещё "ОБЯЗАННОСТИ" прилагаются! Как всех "нечистых" душою людей воозбуждает фраза "имеете право"! Чтоб вырастить дитя нужно кучу обязанностей выполнять и жертвовать своим временем, интересами и т.д. Обязанности на себя брать не хотят, а за права цепляются.
Ну так если он с тобой остался вот и делай благи
Это какие же обязанности? Платить вам пол жизни
Так вот, уважаемый Андрей! У ребенка обычно бывает два родителя и два родителя несут за него ответственность, в независимости живут они вместе или нет, два родителя его воспитывают, растят и т.д.
По-моему это ваша мама раздвинула бессмысленно ноги, чтобы породить такого чмошника как ты, совершенно об этом не думая!
Мамочки, если Вы не можете содержать и воспитывать детей, дайте папам на содержание своего ребенка и платите им 25% от доходов. А то родите ребенка и считаете, что вас бывший муж должен содержать и все вам мало.
Папочки только детей не торопятся брать) новых настрогают.
Мне этот ответ не актуален, но опять же повторюсь у ребенка два родителя, которые должны его содержать и воспитывать.
Ну да, только мамочки забывают почему то, что родители должны его содержать и воспитывать в равных пропорциях. У меня ситуация, когда с женой развелся, согласился по дурости на большие алименты в твердой сумме тк ребенок был маленький и нужна была няня - в мск это от 50 к, чтобы мама могла продолжать работать. Зарабатывает сама около 150 к. Прошло несколько лет, у нее мужик новый, у меня новая жена. В няне надобность давно отпала тк есть садик стоимостью 35 к (что явно меньше 50 к зя няню). Я к этому моменту потерял доп заработок и 80 к мне стало выплачивать очень тяжко. По факту: 1) у нее - снижение расходов, мужчина с которым она живет и который тоже приносит денюшку в семью. 2) У меня - новая жена заканчивающая институт и только начавшая работать (и как полагается без опыта работы по минимальной ставке), весомое снижение реальных доходов.
Итого судимся тк я не в состоянии в данный момент платить 80 (хочу перейти на % от зп, или на 50 к в месяц). И кстати, когда эта дама мне в очередной раз заявила что все стоит денег и ей моих денег мало, я прямо предложил что давай заберу ребенка себе если тебе так тяжко ибо я знаю сколько и на что нужно денег. В ответ я услышал лишь кучу матов. Это банальная меркантильность и жадность. Желание высосать из мужика все что возможно не взирая на то, что он физически не может давать требуемого. И таких девушек 90%. Я своим подругами подругам жены устал делать внушения на тему "не дави бывшего а то можешь лишиться всего" ибо девоньки как понимают, что у них на руках любимое чадо мужчины, то начинают просто жестить по полной. Не знаю как у вас, но у меня реально 90% знакомых парней стараются и с детьми время много проводят и покупают все и за границу берут с собой отдыхать, а их бывшие смотря на это все истекают ядовитой слюной.
И 25% от всего заработка, а не от "официальной зарплаты"
Многие папы работают официально и у них нет возможности подрабатывать. А мамы после развода часто настраивают ребенка против папы. А когда ребенку будет более 18 лет и алименты закончатся, а родственные связи потеряны, и ребенок отвыкает от папы, вот тут то и взвоют мамочки, что им сложно содержать 18-ти летних детей. Сами виноваты. А вы сами тратите 25% от своей зарплаты на своего ребенка? Ведь оба родителя должны содержать детей.
Да, и даже больше! И, что дальше?
Вы мне хотите сказать что от этого меньше ответственности у родителей. Что мешает папе общаться с ребенком, да даже через суд. А просто нежелание. И ребенка содержать тяжело и в год, и в 12 лет и в 18
Некоторые мамочки настраивают ребенка против папы (оправдывают себя) и ребенок не хочет видеть отца. А ребенок живет с мамой и лучше для ребенка думать, что во всем виноват папа, а не мама.
Опять вы за свое, мамочки, папочки.
Если отцу надо, то он будет общаться с ребенком при любых раскладах. На маму в опеку можно пожаловаться в конце концов. Просто так удобно "папочкам"
Пробовали через опеку добиться встреч с ребенком, но было только хуже ребенку. Так как мама в бешенстве и стало еще хуже. Угрозы "Захочешь видеться с ребенком, уеду далеко и ты не узнаешь, где мы будем жить".
Анастасия, если Вам попался отброс общества, забивший на свое дитя и вы за это на него смертельно обижены, то НЕ НАДО теперь всех мужчин грести под одну гребенку. И не надо всех судить по нему. Это как минимум глупо, наивно и как то... по деревенский чтоль? Из разряда "Да вон Ксюха Пашке и Валерке дала, значит теперь всем подряд будет давать", и не важно что давала она за 5 лет двум, и не в один период а когда была с ними в отношениях (2,5 с одним и 2,5 с другим) и обоих считала своей судьбой.
Грубовато описал но суть вы уловили. Вы по своей ситуации судите всех мужчин. В данный же момент вы судите мужчину описанного в посте, при этом вы даже не знаете ни кто он и что. Просто потому что вас достаточно одного факта - он муж который теперь не с женой и ребенком (и не важно кто там кого послал, и вообще из за чего разошлись - может это она гулящая или мигера каких поискать)
Надеюсь твой сын будет платить алименты, попадёт на квартиру и другое имущество.
То есть если жена, во втором браке, пашет акт пчёлка и ещё и деток рожает,не отходя от производства, то это ущемляет права ЕЕ ЖЕ ребенка? Почему первому 25%, а второму 16,5%? Это дискриминация по дате рождения! Чем ребенок, родившийся во втором браке ХУЖЕ , чем ребенок от первого брака?
а зачем рожать от алиментщика детей? она знала куда идет и за кого
А чем плох алиментщик? Обычный человек со своими обязательствами и своим прошлым. Сейчас у большинства девушек, если капнуть прошлое, такое вскроется, что не то в жены брать нельзя - даже целовать не рекомендуется. А если вспомнить про девушек "с прицепом", то я вообще молчу. Почему мы за все обсуждение ни разу ничего такого не говорили, и более того нормально относимся к ребенку у девушки если мы ее правда любим, а Вы (девушки) в каждом третьем сообщение ставите на человека клеймо и недоумеваете как можно строить отношения с алиментщиком... Просто смешно.
Да вам хоть 100 дай все мало будет попривыкали к тупым законам
Мне что 16, что 25 - ни холодно ни жарко, сама обеспечиваю своих детей. Вопрос в дискриминации детей, почему одному одно, а другому другое?
когда выходите замуж за алименщика,то вначале все устраивает вас!ПОЧЕМУ ПОТОМ НАЧИНАЕТЕ УЩЕМЛЯТЬ РЕБЕНКА!?он растет затраты на него больше ,почему ребенок должен страдать из-за желания папы размножаться?!
А ты не размножаешься в новой семье? Бывший муж тебе ничего не должен. Захочет и будет размножаться. После разводов жизнь продолжается и твои дети могут оказаться в такой ситуации (будут платить алименты). А ты захочешь внуков еще.
Ну можно и наоборот оставьте ребенка отцу и помогайте ребенку в чем проблемы
Не можете содержать ребенка - ищите другую работу, самосовершенствуйтесь, если какая-то другая веская причина (не дай бог здоровье ) - пусть ребенок растет с папой. Многие Папы будут рады! Вообще по жизни надо детей учить, что рассчитывать надо только на себя! И рожать ровно столько, сколько сама сможешь вырастить. А алименты - это деткам на развлекаловки.
Не от "алиментщика", а от человека...
Суды и вправду встают на сторону матерей и извиняюсь за свой французский их не особо то ебет, что мать пыль топчет для обеспечения в первую очередь себя,а не ребенка. И как ты это не доказывай глаза у фемиды закрыты. На своем примере смотрю.
Сергей, не пишите чушь!!!Так мамы и разбогатели на ваши алименты!и в большинстве случаев ,чтобы их получить надо через множество судов пройти ,чтобы получать 1-2т.р!!!!
Написал же человек - судит по своему примеру, а вы опять про себя или еще кого то говорите. Я вот например и плачу достаточно много и за груницу ребенка вывожу и вещи ему покупаю. И большинство знакомых моих, кто развелся имея ребенка поступают ровно так же. Но мы же не судим людей по себе ибо все разные.
В общем будьте объективней.
Ох уж наши законы. Мы вот с женой развелись, живем друг от друга очень далеко. Она не разрешает общаться с ребенком, настраивает его против меня. Живу я в маленьком поселке,получаю зарплату 23 000, алименты плачу в размере 9000 . Бывшая подала не на одну четвертую, а на 0.7МРОТ с последующей индексацией,так как я типа безработный, а я всю жизнь работаю официально. Подал на апелляцию,проиграл. Суд проходит по месту матери и ребенка, она там напела какой я скотина, с сыном не хочу общаться и т.п.,что я типа на момент суда умышленно скрыл свой официальный доход. И все.... Плачу по 9000 с дальнейшем индексацией.Мне еще и не верит бывшая, что я так мало получаю. Люди у нас страна состоит не только из МОСКВЫ, люди проживающие в небольших населеных пунктах на самом деле получают такие зарплаты и даже меньше и сводят концы с концами. Я подал недавно опять иск в суд, что напротив оплачивать половину прожиточного минимума, а остальную половину мама пусть предоставляет, вроде как два родителя должны пополам нести материальную ответственность. А нет опять вынесли решение не в мою пользу. Вот как то так
Ситуация с алиментами была и будет сложной темой. И не всегда отцы козлы, бывают и матери... И, читая комментарии у меня вопрос, а почему ребёнок рождений в семье, в которой у папы был уже брак за плечами, а мама ушла к другому мужику с ребёнком, теперь нельзя рожать или чем второй ребёнок хуже, есть закон, согласно которому на одного ребёнка 25%, на двух 33% и далее 50% на всех поровну.... Ведь содержать ребёнка должен не только отец, но и мать... Я понимаю обиженных женщин, которых бросили уроды мужья.... Но причём тут дети то? Все ситуации надо рассматривать со всех сторон. Они разные. Повторюсь и мужики бывают козлы, но и женщины козы.... Так что ситуация не однозначная. И не очень красиво поливать грязью будущих жён, они не виноваты, что у вас не сложилась жизнь, а во втором браке муж счастлив.... Да, детей обижать нельзя, но надо понимать, что и дети в последующих браках, тоже дети....
Почему второй ребёнок хуже? Не хуже.
На первого ребенка приходится з/п матери + 25% з/п отца
На второго з/п матери + 75% отца. Где ущемление? Как расходовать свои доходы уже решает каждая семья отдельно.
А такой расклад. Первой жене 25%. А на вторую семью остается 75% - трое детей, муж и жена, получается по 15% на человека. А жена во втором браке с тремя детьми не всегда может работать.
Потому, что закон говорит, что на всех детей равные доли. И на ребёнка не уходит, увы, 75% зарплаты, потому, что отцу нужно одеваться, есть и так далее... Часто, и это очень хорошо, мамы повторно выходят замуж.... У на нет закона, как в США, что при вступлении в брак алименты превращаются. Тогда, получается, что ребёнок получает и от мамы, и от отчим и часть от отца.... Поэтому ситуация с снижением алиментов, в случае изменения семейного положения, я считаю справедливой. Особенно, думаю, обидно, когда отец платит, хочет участвовать в воспитании ребёнка, но ему не дают... Повторюсь вопрос алиментов, да и отношения бывших супругов, крайне сложный и индивидуален во всех случаях.
Если мы говорим про закон, то отчим не обязан содержат ребенка, поэтому его доходы в расчет не берутся. Ответственность несут только родители. А 25 меньше чем 75, так что второй все равно в выигрыше.
Если мужчина начинает жить с женщиной, у которой есть дети он берет на себя ответственность и за этого ребёнка. Если он придет со своим ребёнком, то новая мама будет кормить его, одевать и так далее, а следовательно, тоже нести ответственность за него. Вот и новый папа, так же несёт ответственность. И это логично. И, повторяю, почему второй ребёнок должен быть ущемлен. Законом установлено, что на двоих 33%... Значит это правильно. Если мама умная и даёт общаться ребёнку с папой, не поливает его грязью, то адекватный папа итак помогает, дарить подарки и прочее....
Анастасия, Вы пишите про законность и ответственность и тут же перекладывание ее на человека который этого ребенка не воспроизводил. В первую очередь нужно культивировать и поддерживать ответственность в сами родителях. Мой муж НАСТОЯЩИЙ отец обоих детей и разделения по процентам у нас нет). Тем более у бывшей жены нет того, кто бы ей помогал. Я понимаю для большинства женщинщин которые вышли замуж за человека с ребенком, моя позиция - это сродни безумию). Только настоящий мужчина, вполне может содержать на равных условиях своих детей было бы желание.
Алексей, моему ребенку алименты не платят. У моего ребёнка есть ответственный отец, а у меня муж. )) А Вы не захлебнитесь своей желчью.
Могу сказать, что в вашей ситуации мудрая мама первого ребёнка, которая даёт общения. А я знаю ситуации, в которых мама уйдя с ребёнком к другому, поливает отца грязью так, что ребёнок не хочет общаться... И таких много,увы,ситуаций. Все эти ситуации разные, и рассматривать каждую нужно отдельно. Я не перекладываю ответственность на нового папу, но часто не родной папа гораздо лучше... Вы молодец, что в вашей ситуации так реагируете. Но там и мама ребёнка умница, ребёнок не должен страдать из-за разрыва родителей, но чаще родители ненавидят друг друга, а страдает ребёнок.
Поэтому и нет алиментов а вы развидитесь и подайте на них и посмотрите
Вы этот бред сами и практикуете.
Я не чего не практикую а вы если с этим не сталкивались и не лезьте суда
Не лезьте сУда xDDD
Мэм, почитайте определение термина практика и глагола практиковать:D
Так 75 уходят на содержание всей семьи, а не только ребенка. У мужа зарплата 18000, из них удерживают подоходный и 25% алименты и думаете остального хватит на троих детей?
Лана, в семье работают оба родителя, а не только отец. Мать так же должна содержать своих детей.
Сюда лезете Вы.
Ситуации бывают разные, и мама не всегда работает....
папа значит хочет одеваться,а мама и ребенок не хотят?почему отчим должен одевать ребенка от предыдущего брака?это его желание!когда отец хочет участвовать в воспитании он и будет участвовать договорясь с мамой или через суд!!!!это все пустые слова ,что мама не дает общаться!наш на судах тоже это говорит,хотя даже и не пытался встретится с ребенком!считаю,мужчина должен нести ответственность за проделанное и создавая еще семью ,и планировать еще детей и думать сможет ли он всех прокормить!и женщина создавая семью с алиментщикам,должна уважать ребенка от своего любимого мужчины в пред.браке!а не стремится ущемить интересы ребенка,стараясь уменьшить алименты!
К сожалению, в большинстве случаев бывшие жены действительно используют ребенка как рычаг давления "не увидишь ребенка пока не выполнишь все мои желания", а желания поверьте моему опыту могут быть просто космическими. Я не говорю что все мужики хорошие, хватает и действительно ущербных тварей в плане ответственности за свое отцовство, но опять же к сожалению, девушек которые видят любовь отца и понимают что ребенок - инструмент как этого отца прогнуть. Тем более если разошлись не хорошо, то она будет пытаться выдоить все возможное просто чтоб сделать больно человеку. Практика показывает, что чаще всего когда мужчина говорит что ему не дают видеться с ребенком, то это правда. Подчеркну - практика, а не домыслы или частные случаи.
Лана,надо учится и деньги зарабатывать,а не только детей делать!!!и думать как все обеспечить!сделать это проще простого,а вот дальше...
Я, повторяюсь ситуации разные. Нельзя все случаи, а объединять под один. Семьи могу жить в разных частях России, как то тяжело встречаться. Суммы алиментов разные. Расходятся одни супруги по доброму, другие становится, то я врагами.... Да, и дети рождаются не в еда в браке, увы. Плюс, платят алименты не только мужики, но и женщины, они очень часто, увы, оставляют детей, и ищут себе оправдания. И, если новый папа настоящий мужик, он не будет есть, что ребёнок не его и пусть содержит его другой... Он берет ответственность на себя. Примеров много видела, очень уважаю таких на то ящик мужчин. А вторая жена тоже человек и думает и о своих детях, которые не должны быть ущемлены,по закону. И многие, только рады и подарки дарить, точнее и толкают судей поздравлять с праздниками старших детей.... А читая, то, что пишут здесь удивляюсь, либо с мужиками совсем не повезло, либо обида говорит.
Но, все ситуации на только разные, что нельзя за однозначно сказать, что именно так.
Полностью согласен! И по поводу нового мужчины бывшей, что она берет ответственность. Он же начиная встречаться, а тем более жить с девушкой понимает что она не одна а к ней идет довесок (как бы грубо это не звучало, извиняюсь), который он априори должен принять. Если же он не принимает его и ответственность некую (именно некую, ибо настоящий отец должен оставаться отцом для своего ребенка), то вопрос о чем думает девушка соглашаясь на такие условия-уж точно не ради своего ребенка который суть продолжение нее.
И согласен насчет второй жены - почему она должна страдать или ущемляться из за прошлого человека, которого она полюбила всем сердцем? Или он не имеет больше права на любовь? Почему то большинство считает что в разводах виноваты мужики. Только вот виноваты всегда оба (и естественно есть исключения).
И в-третьих вы совершенно правы были, когда выше писали что каждая ситуация сугубо индивидуальна и всех мерить одной линейкой совершенно не правильно...
Женщина иногда не работает, не потому, что нет образования, а например, состояние здоровья.... Опять же не надо все под одну гребень мести. В жизни бывает всякое
А самому отцу ничего не нужно? Воздухом питается или как?
Колхоз- дело добровольное и отчим все равно не является законным представителем ребёнка. Отчим может не принимать участия в воспитании ребёнка и в расходах на него и в любом случае не смоет требовать в старости поддержку от этого ребёнка- они чужие люди.
Есть закон РФ, а есть законы человеческие. Я не буду ничего говорить о моральном образе человека, который решает спать и жить с женщиной и не принимать ее ребенка от прошлого брака ибо это бесполезное дело, но как показывает опыт, детям там очень не сладко живется в таком случае. Меня в данном вопросе волнует моральная составляющая матери ребенка - она понимая, что поддержки от мужчины не будет, что он не полюбит ее ребенка (а для нормальной матери, равно как и для отца - это должно стоять на первом месте ибо ребенок важнее плотских утех и всего сопутствуещего. И при выборе спутника родитель не имеет права не учитывать интересы ребенка. Иначе грош цена такому родителю. Как бы банально не звучало, но " мы в ответе за тех, кого приручили ". Грубо, но смысл понятен.
Имея мужа с зарплатой в 18 тыс. + алименты вы нарожали ему ещё троих детей??? Хм...комментарии излишни....
Интересно, к кому это сообщение? Если ко мне, то с чего такая информация...
Папы и мамы должны в первую очередь думать головой. Если мужчина выплачивает алименты, а женщина ему рожает ещё троих, то это должен быть очень финансово обеспеченный человек. Содержать 4 детей, себя и не работающую немощную жену. Наперед надо задумываться, тогда и тех самых " если" будет меньше, и все сыты и довольны.Желаю всем финансового благополучия и семейного счастья!
Татьяна, вы по ходу дискуссии забыли суть сообщения с которого она началась. Напомню - мужчина о котором идет речь (не в теме главной, а о ситуации которого диспут начался) живет в СЕЛЕ и работает руками, как и большинство там. А в СЕЛЕ можно нарожать кучу детишек, если например у тебя есть свое хозяйство. Кто то выше писал - Россия это не Москва и соседи. Россия огромная, пол юга страны живут до сих пор в поселках, со своим скотом, который их кормит. Ситуации при алиментных спорах ВСЕГДА разные и ВСЕГДА индивидуальные. На чукотке многие вообще не пользуются деньгами, живут по заветам предков, но это не отменяет власти суда РФ над ними. И в алиментных спорах в том числе.
По вашей логике, потом, когда-нибудь, наследство в таких же пропорциях предлагаете делить? Первому 25%, второму 75%? Там то все по ЗАКОНУ, в равных долях... Просто если уж совсем честно, чтоб потом наследство в равных долях делили, надо 25% на первого ребенка бывшей платить и 25% на второго ребенка -на счёт в банке. И все что останется -на это жить и наследство копить... Но так же не получается? Нет? Уф, что-то я все в одну кучу.
Печалька, что многие судьи рассуждают так же как и вы. А как по мне, пришла бывшая и говорит, что 16 % реально не хватает на обеспечение - либо проси и аргументируя твердую денежную сумму, либо ребенка отцу отдавай...
Все верно. Только вот не стоит забывать о том, что требования должны быть не просто аргументированными но и адекватными. Если отец зарабатывает 15 к в месяц, требовать с него 10 к ежемесячно как минимум глупо и тупо.
В моей например ситуации все как вы сказали - алчность и жадность, отказ обосновывать требования, отказ услышать мою аргументацию, и прямым текстом заявление о том что я должен полностью обеспечивать своего ребенка раз сделал его (все бы ничего, если бы бывшая не работала и не зарабатывала бы 150 к в месяц... )
В доход СЕМЬИ вхолят-зп мужа, жены, и если есть дети от предыдущих браков (проживающие совместно)-алименты на этого ребенка. Так что отчим хочет или нет, но участвует в содержании деткй..
Кстати, я встречала семью, где новый муж жаловался, мол алименты не приходят стабильно...
Лезете вы куда вас не просят если нет алиментов и незнаете ситуаций не хрен тут обиженок защищать не очень умных или вы одна из них? Ну тогда понятно
С таким интеллектом вам вряд-ли может быть что -то понятно. Вчитываться в текст научитесь, а не только читать. Из всех присутствующих в данном диалоге обиженный только Вы.
Печально что вы делите шкуру "не убитого медведя". Тот, кто делит проценты вряд-ли заработает больше чем на " курятник 1*1" в деревне Зюзюково. Во истину был прав тот кто сказал:"Мужчину делает женщина". А сделать из него можно либо ответственного отца, либо морального урода. Каждая может выбрать что ей ближе.
На вас обижаться себя не уважать мне вчитываться не надо достаточно того что разведёнки считают что им должны пол жизни
Из мужчины может и делает женщина опять же какая женщина такой и мужик будет а нынешние женщины сами по себе суки конченые
я не работаю с 2009 года. получаю выплату 5500 на старшего ребенка-инвалида+ее пенсия + 9000 на третьего ребенка, вот из этих денег я плачу за квартиру 8000, кредит 10000 остальное распределяю на еду и запланируемые покупки одежды-обуви детям. причем муж из своей зарплаты помогает своей маме. всё содержание детей на мне, отец старшего ребенка алименты не выплачивает и ее судьбой не интересуется, поэтому мой муж все обязанности на ее содержание взял на себя.
Извиняюсь за некорректный вопрос, но что вы там такое купили в кредит, учитывая ваше финансовое положение и какого черта вы вообще его взяли если знали что выплаты ежемесячные по сути убивают все ваше благополучие (минимальное).
Брали на мебель, потому что переехали.
это не мне надо говорить, а бывшей жене,которой сколько не дай все мало. ей помимо алиментов дали денег ,чтоб подготовить ребенка в первый класс, а она на эти деньги уехала в турцию отдыхать, а потом названивала и угрожала чтоб еще денег дали. сейчас она родила не известно от кого еще одного ребенка и просит чтоб и этого ребенка содержал мой муж, потому что она видите ли взяла ипотеку и им денег не хватает на памперсы. а за своих детей скажу так: ни когда не полагалась на мужиков, поэтому содержу их сама. на старшего ребенка алименты не получаю, и вообще он ей не интересуется, и я не хожу и не ною и не выпрашиваю как некоторые. бог ему судья. мои дети одетые-обутые-сытые.
Вообще Вы молодец, но в той ситуации, которую вы описали с бывшей мужа все же спрошу - а почему, если там все так плохо и мать явно не справляется с деться да и ведет себя, мягко говоря, не правильным образом муж не хочет попробовать по суду забрать ребенка себе и выставить её уже на алименты в 25% от зп и не париться (ну или на прожиточный минимум в случае, если мать не работает) ? И вы муж думаю был бы счастлив что ребенок его рядом и под его защитой, и вы бы избавились от неадекватной бывшей его..
Нам некуда взять ребенка. Во первых, 2 х ком. квартира принадлежит мне и моим детям, была куплена до брака и на деньги от продажи моей квартиры и маткапитала, муж в ней даже не прописан. Во вторых, у меня три девочки 13, 7, и 2 года. У него мальчик 14 лет. где он спать будет? И в третьих, муж работает вахтой по 2-3 месяца...
не троих а двоих и большая ответственность по их содержанию лежит на мне. да и аборты, в моем случае, ни кто не решался делать.
от кого она родила вас и не должно интересовать!!и куда она поехала!!!!ваш муд должен платить пусть и платит!!!
Он ДОЛЖЕН помогать обеспечивать ребенка всем необходимым, а не финансировать секс вояжи с турками своей бывшей. Если бы он записал те разговоры телефонные о которых писалось выше то мог бы вообще отжать ребенка и лишить ее родительских прав. И более того, потом выставить ее на алименты ибо он теперь являлся бы опекуном ребенка. Ребенок это не способ выкачивания бабла из бывшего, а в первую очередь ответственность за живое создание. И такие как вы этого не понимают. Ненавижу таких. Презираю. Ибо думаете только о себе а дети потом страдают.