Версия Александра Лукашенко о восстановлении Украины
В ходе выступления перед своим народом, Александр Лукашенко затронул тему украинского кризиса, где он выдвинул свое мнение о восстановлении Украины. Начал он со стран Евросоюза и США, которые по его словам,
Евросоюз не будет забирать российские активы
Из последних новостей стало известно, что европейские страны так и не смогли ...
В Евросоюзе ввели санкции против российских кошек
Им нельзя участвовать в выставках, у них могут возникнуть сложности при пересечении границы, а также им могут не выдать документы на родословную. Кроме того, их котят могут признать незаконнорождёнными.
00:52
ЕС нашел способ навсегда заблокировать российские активы
Евросоюз, похоже, всерьез настроен окончательно "заморозить" российские активы, причем ...
В МИД РФ заявили, что ответ России на изъятие замороженных активов станет «сюрпризом» для Евросоюза
Пока Евросоюз грозится изъять российские активы, чтобы выплатить за счёт этих средств так называемый «репарационный кредит» Украине, наше Министерство иностранных дел тоже не дремлет. Мария Захарова,...
00:24
МИД РФ обвинило Евросоюз в подготовке к войне с Россией
В МИД РФ заявили, что Евросоюз ведет усиленную подготовку к прямому военному столкновению с Россией.
Евросоюз не хочет ускорять процесс евроинтеграции Украины
Дэвид Макаллистер, возглавляющий комитет по иностранным делам в Европарламенте, подчеркнул ...
На путь беспредела? Урсула фон дер Ляйен призывает страны Евросоюза к насильственному захвату российских активов
Замороженные российские активы не дают покоя некоторым европейским политикам. На этот ...
Европа заявила, что именно Трамп виноват в их экономическом кризисе
17 ноября Евросоюз опубликует прогноз роста экономики на следующий год, и судя по всему роста там особо не предвидится: - США ввели повышенные пошлины, которые стали виновными в серьезных проблемах в торговле.
Еврокомиссия переведет Украине несколько миллиардов евро за счет замороженных российских активов
Глава ЕК, Урсула фон дер Ляйен, заявила, что Украина получит несколько миллиардов евро из займа G7 с возможностью погашения из доходов от российских активов.
В Кремле высказались о возможной подготовке Европы к войне
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал растущие ...
Бывший эксперт ООН, Альфред де Зайас, утверждает, что Евросоюз учреждает структуру, аналогичную "министерству правды", направленную против России.
Альфред де Зайас в социальной сети сослался на Международный пакт о гражданских и политических правах. Де Зайас провел параллель между новым европейским органом и антиутопическим "министерством правды",...
Украина потерпела поражение в противостоянии с Россией, что исключает ее вступление в НАТО или Евросоюз.
Ивелин Михайлов акцентировал внимание на том, что украинская территория превратилась ...
Еврокомиссия установила запрет на выдачу новых многоразовых виз россиянам
В Еврокомиссии заявили о том, что для большинства россиян получение шенгенской мультивизы станет недоступной опцией.
Согласен на 99%. Председатель Конституционного суда Постановлениями суда, скрепленными его подписью, регулярно напоминает нам о существовании одной из древнейших профессий ... . От рассмотрения по существу любого из обращений, касающихся, нарушения конституционных прав граждан на судебную и государственную защиту от произвола коррумпированных судов всех уровней, Конституционный суд уклоняется. Председателем Конституционного суда и его аппаратом не соблюдаются даже элементарные требования закона такие как, сроки рассмотрения обращений, обязательность высылки в адрес заявителя не копии Постановления (Определения), а второго экземпляра. подписанного лично председателем. На высылаемой копии отсутствует воспроизведение подписей судей и Председателя, взамен ставится оттиск прямоугольного штампика с надписью "Копия верна" и подпись руководителя аппарата. Последнее обстоятельство дает основания предполагать, что вынесение таких Определений вообще происходит без участия судей Конституционного Суда, а они штампуются аппаратом суда.
Как следует из статьи 12 Федерального Конституционного закона "О Конституционном суде РФ: "На Председателя Конституционного Суда Российской Федерации установленный настоящей статьей, а также другими федеральными конституционными законами и федеральными "законами" предельный возраст пребывания в должности судьи не распространяется".(данная норма была введена в 2010 году за 3 года до семидесятилетия Зорькина В.Д.)
Таким образом дело идет к тому, что скорее всего председателя вынесут из суда вперед ногами, нежели он сам добровольно покинет этот пост.
может быть, и свое долгожительство он питает как раз таким оригинальным толкованием конституции, вплоть до того, что хочет ее сейчас менять.
Я считаю это полный застой и системный кризис. И произошло это потому что никто по сути годами не занимался реформированием судебной системы и вообще системы управления обществом. Я уж и не знаю даже как так можно вообще жить?....
Браво Алексей, браво!! Начал статью о выходе из СОВЕТА ЕВРОППЫ. Кто тебе сказал об желании России выйти?? Хохлы и пиндосы этого хотят. Мы и Европа желаем остаться. Но каждый на своих условиях! . Причем ЕСПЧ? Был поменян преоритет в ст.15.4 еше в прошлом году! В чем проблема? Ты сегодня проснулся??? И вишенка на торт! Твой вопрос: [Полезен ли России выход из ЕС]!!! Класс! А мы что, состоим в Евро Союзе?!? Уже можем выйти?!
Аргументируй, если есть чем!
Морозов сказал, председатель комитета по внешней политики госдуры, гугли, умник.
Чего сказал? Что выходим из евро-союза??
Где ссылка? 
Что-то вы совсем запутались. Вы считаете что СЕ и ЕС это одно и то же? СЕ создан после войны в 1949 году. Евросоюз создан в 90-е.
Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на страны участники СЕ. Так что автор темы прав.
Marina. Читай автора статьи. Статья начинается с Совета Европы, а заканчивается вопроссами о ЕС!
Умник каЗлаткин, поучись статьи оформлять у колег по форуму. Текст и ссылка на источник (проверить). А какая у тебя ссылка? "Погугли умник"!? Ты не юрист, ты брехло с подворотни. Псевдо-юрист гугло-умник.
что вы чушь порете, в последнем абзаце прямо написано Совет Европы, без аббревиатур
Алексей, читай вопрос с вариантами ответа (под статьей). Сам пишешь, сам найти не можешь!
плевать хотел на твои тупые коменты
Желаешь ПООСТРЕЕ!!!
Будет исполненно!!! Для такого ....человека не жалко. Помни, ты сам об этом попросил!! 
спасибо тебе больше за все
/При этом 20 сентября этого года спикер Совета федерации Валентина Матвиенко не исключила возможности добровольного выхода России из СЕ. Пояснив, что у России «созревает внутреннее решение выйти из Совета Европы».../ Вот вам и ссылка, уважаемый, на один из последних материалов "Коммерсанта" об этом...
www.kommersant.ru
И не только...! Разговоры об этом ведутся достаточно давно уже на всех уровнях, насколько я даже слышу "краем уха"...?!)) И в депутатских кулуарах, и на ТВ- во всяческих политтокшоу и далее по списку...
Членство в Совете Европы и членство в Евро Союзе разные вещи
Основоположное предназначение ЕСПЧ – проверка достоверности соблюдения обязанностей теми государствами, что являются подписантами ЕКПЧ. В вынесенном Судом решении должен фигуририровать факт наличия или отсутствия нарушений по выполнению обязательств, предусмотренных международным договором... В ЕСПЧ могут рассматриваться исключительно те нарушения, что имели место после даты ратификации ЕКПЧ (Европейская Конвенция о Правах Человека) государством, под юрисдикцией которого находится потерпевший. Внимательно - "ратификация".
В вопросе опечатка не ЕС, а СЕ, смотрите текст.
Хамить-то зачем, парниша? Это уже быдлячество.
Уважаемая Наталия Юрьевна, я целиком с Вами согласен! Если бы юрист Златкин А. М. рассматривал проблемы, исключительно связанные со взаимодействием с ЕСПЧ, то я бы его поддержал, с некоторыми оговорками.
Однако для нашего юриста взаимоотношения России с ЕСПЧ лишь ширма, под прикрытием которой он протаскивает следующие гнилые мыслишки:
1.-отрицает уникальность русской, российской цивилизации. (Русские это варвары, быдло,недостойные иметь своего мнения).
2.-Абсолютизирует и превозносит западные демократические ценности (эти ценности ограбленная и униженная Россия с лихвой испытала на на себе!).
3.-Незыблемость Конституции РФ 1993 года, закрепляющей закабаление России Западом.
4.-Незаконность присоединения Крыма.
В связи с изложенным утверждаю, что юрист Златкин, как представитель пятой колонны, поднял эту проблему исключительно с целью очернить русскую цивилизацию, обгадить внутреннюю и внешнюю политику России (критиковать конструктивно можно и нужно).
Должен заметить, что для юриста Златкина должность "агента ЦРУ", как он сам себя позиционирует, недосягаемая, а на агента влияния он дотягивает!
ничего из пяти пунктов в статье нет, а только высосано их вашего дурацкого пальца. ЕСПЧ в статье рассматривается только в перспективе деградации нашего судопроизводства. Которые такие придурашные путриоты вроде вас почему то начинают рассматривать в перспективе уникальной российской идентичности, за которой в этом выражении ничего нет кроме желания властьпредержащих воровать и жить за счет населения. НЕ предлагая взамен западных правовых принципов, заложенных в основу нашей правовой системы ничего стоящего. Только гарантии удобства собственной задницы.
"Западные" или какие другие принципы заложены в основу нашей правовой системы по большому счету значения не имеет. Так как имеет место грубое, я бы сказал даже наглое несоблюдение органами государственной власти, в первую очередь Верховным и Конституционным Судами РФ, Прокуратурой, Следственным Комитетом, МВД Конституции и федеральных законов. Единственным органом, который хоть как-то сдерживал вакханалию беззакония был ЕСПЧ. Возможно некоторые Постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении России являлись политизированными, однако в большинстве своем они были зеркалом сращивания криминала с органами государственной и муниципальной власти. (Вспомним полковника Захарченко с его миллиардным "общагом", или генералов от Следственного Комитета: Никандрова, Максименко и Дрыманова, якшающихся с вором в законе Шакро Молодым). Поэтому Постановления ЕСПЧ - как иголка в заднице власть придержащих. Именно поэтому председатель Конституционного Суда "запел" песню о необходимости точечных изменений конституции. Именно поэтому и протащили закон, позволяющий Зорькину находиться на вершине Конституционной пирамиды бесконечно долго, до тех пор пока он в купе с Лебедевым не завершит эти точечные изменения Конституции
Полностью с Вами согласен, Алексей Михайлович.
Все так и есть как вы это описываете.
Дело в том, что все изменения в Основном Законе нашего государства ( Конституции ) должны происходить при согласии большинства всего нашего народа, определенного референдумом. И то, что вместо нас всех все решает какой то там пожилой старикан Зорькин, уже является плевком во всех нас, граждан России.
Уважаемый юрист Златкин! Держите себя в руках, не опускайтесь до прямых оскорблений! Ваши личные комплексы, желание очернить мою Родину и незнание сути проблемы не должны влиять на ведение научной дискуссии!
кратко, сильно и понятно
страшно осознавать, что в нашей стране кроме лозунгов, обнищания населения и циничных "умозаключений" типа: "денег нет, но вы держитесь!" или "вы же не в бизнесе работаете"...в параллели существуют схемы по отъёму не только денег у населения, но и основополагающих прав
Любопытно, что обсуждение реальной юридической проблемы скатилось до принижения людей исповедующих ценности либерализма и демократии. У демократии нет "особого пути". Есть проверенный тысячелетиями путь от Рима до Запада, и есть "иные пути", обычно ведущие в тупик развития правовой системы. Если нам нужен честный состязательный процесс, то Запад нам пример, если суд шариата, то верно идем. Автор верно подметил, что путь у нас особый - прикрывать сверху видимостью состязательного правосудия инквизиционный процесс (понуждение нечеловеческим содержанием, а нередко пытками, к признанию). Тут либо крест сними, либо штаны надень. Вам что ближе?
Сдается мне, автор работает с проамериканским "Мемориалом")
нет, бери выше, я агент ЦРУ...
Уважаемая Наталия Юрьевна, я целиком с Вами согласен! Если бы юрист Златкин А. М. рассматривал проблемы, исключительно связанные со взаимодействием с ЕСПЧ, то я бы его поддержал, с некоторыми оговорками.
Однако для нашего юриста взаимоотношения России с ЕСПЧ лишь ширма, под прикрытием которой он протаскивает следующие гнилые мыслишки:
1.-отрицает уникальность русской, российской цивилизации. (Русские это варвары, быдло,недостойные иметь своего мнения).
2.-Абсолютизирует и превозносит западные демократические ценности (эти ценности ограбленная и униженная Россия с лихвой испытала на на себе!).
3.-Незыблемость Конституции РФ 1993 года, закрепляющей закабаление России Западом.
4.-Незаконность присоединения Крыма.
В связи с изложенным утверждаю, что юрист Златкин, как представитель пятой колонны, поднял эту проблему исключительно с целью очернить русскую цивилизацию, обгадить внутреннюю и внешнюю политику России (критиковать конструктивно можно и нужно).
Должен заметить, что для юриста Златкина должность "агента ЦРУ", как он сам себя позиционирует, недосягаемая, а на агента влияния он дотягивает!
Давайте не будем обсуждать личности!....Если есть что написать по делу, так пишите, а не так и идите себе с богом товарищ Уманец!...
Ниже я ответил на этот глупый коммент.
Руководятлы руководят процессом вставания с колен, с поразительной регулярностью падая мордой в грязь.
Так и хочется воскликнуть - правильной дорогой идете господа!