В Петербурге школьникам вместо уроков провели пятичасовую лекцию о сексе и браке

Школьникам гимназии № 41 имени Эриха Кестнера в Санкт-Петербурге пришлось на протяжении пяти часов слушать лекцию священника о сексе и браке. Для этого были отменены все уроки по расписанию, пишет телеграм-канал «Поп-Дайджест».
Лектором выступил священнослужитель Илия Шугаев, который также презентовал свою брошюру «Подводные камни отношений: советы священника, исследования, статистика», созданной на основе книги «Один раз и на всю жизнь».
В начале своей многочасовой лекции священник напророчил школьникам неизбежность заключения брака каждому.
«У православного христианина два основных выбора: или вступить в брак, или уйти в монастырь. В монастырь из вас, уверен, никто не собирается, поэтому остается только одно — вступить в брак», – цитирует издание слова Илия Шугаева.
В течение пяти часов он объяснял школьникам, как необходимо выбирать жену, сравнивая этот жизненный момент с выбором автомобиля. Примечательно, что в исследовании он руководствовался сомнительными статистическими данными женского форума «Deti.mail.ru».
В своем объяснении, почему не стоит вступать в интимные отношения до брака, он также привел параллель с автомобилями: «покататься на машине можно только тогда, когда ты ее купил и получил на руки чек».
В администрации комментировать пятичасовую лекцию о сексе и браке изданию отказались, сославшись на необходимость письменного запроса.
Ранее 9111.ru писал, что ученикам в школах нужно рассказывать о вреде мастурбации, считает депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко. Подробнее >>>
А, по вашему мнению, в школах необходимы подобные лекции?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Явная материальная заинтересованность священника в проведении этого сомнительного действа! Советы надо давать, --- когда о них просят! А НАСИЛЬНО насаждать СВОЁ мнение -- это не по христиански. . .
Это не совет "которого просят"))) это воспитание.
Какого хера "воспитывать" лезут всякие некомпетентные мракобесы? Воспитание - задача родителей, семьи!
Задолбали со своей религией. Когда уже дойдёт до вас, что это - БИЗНЕС, и на вас деньги делают, а на ваше воспитание, ваших детей и на вас им насрать.
В администрации комментировать пятичасовую лекцию о сексе и браке изданию отказались, сославшись на необходимость письменного запроса. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Не работать дальше директору школы после такого шума.
Воспитывают ПРИМЕРОМ, а не 5-часовым НУДЕЖОМ!

...сомнительного содержания)
Совет - "или монастырь, или брак". Тогда, согласно этого совета, многим членам общества женского пола надо будет идти в монашки, т.к. мужчин гораздо меньше, разводится - грех, и много гибнет мужского населения.
Да каким примером, эти педики могут воспитывать, гнать их из школы надо. Тунеядцы в рясах.
Как раз таки насаждать свое мнение - очень сильно в христианских традициях - вспомните колонии, в который насаждалась насильно христианская религия, да и в Руси ее насильным образом поменяли.
Ну вот и началось... исполнение Меморандума Мировых религий, в котором четко прописано чему будут учить в школах, скорои до практики недалеко, там это тоже учтено... Полный текст этого Меморандума в переводе с английского языка на греческий язык размещен 14 августа 2014 года и повторно опубликован 6 сентября 2014 года на интернет-портале http://apokalypsisnow.blogspot.ru/. И сопровождается статьей-комментарием «ΣΟΚ ! ΔΙΑΒΑΣΤΕ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΡΟΜΟΥ ! Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ », то есть «Шок! Читайте, это не сценарий терроризма! Согласие всех сил зла».
Какое интересно воспитание? Возбудить интерес к досрочным отношениям? Я не считаю необходимостью, что б моим детям читали такие лекции. Слава Богу у нас довольно доверительные отношения и при необходимости все сама расскажу или папа сыновьям объяснит (у нас 2-е дочки и 2 сыночка)
Да поменяли, но навязывать это черезчур.
Священник провел лекцию о сексе и браке для школьников. Но что ведь рано или поздно дети должны знать.
Игорь, но не 5 же часов об этом говорить... да и возраст детей интересен.
Но как всегда. Начинают за Здравие а заканчивают за Упокой. Вот и время заняло столько.
Только не сравнивая выбор любимого человека, вместе с которым предстоит идти по жизни, с выбором машины. Не о большом уме лектора такая аналогия говорит, а о духовной ограниченности.
Да, машину, которой будут пользоваться около 10 лет, выбирают дольше, чем супруга, с которым предстоит прожить всю жизнь.
Откуда вы знаете о чем говорилось? Клюнули на "секс?
Этика и психология семейной жизни, отношений между мужчиной и женщиной-лекция с такой темой норм? По-моему, да. Ну вот такая она и была у этого лектора, как и все его лекции. Он точно не рассказывает об однополых вариантах, что могут быть такие отношения и что ничего в этом зазорного нет. Там все норм.
Откуда вы знаете?
Хотелось бы глянуть видеозапись данной "лекции".
Потому что слушаю видеозаписи и читаю его статьи.
www.pravmir.ru
Мне абсолютно всё равно - что там выложено по вашей ссылке. Хотелось бы видеть запись обсуждаемого - конкретно той "лекции", на которой детям 5 часов рассказывали про женщин и автомобиль.
А фраза "такая она и была у этого лектора, как и все его лекции" - это голословное утверждение.
Ещё раз: данные "мероприятия" должны проводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с согласия родителей. Всё, не включённое в программу, должно записываться - чтобы родители знали, что именно детям внушают помимо утверждённой минобром программы.
Любые мероприятия в школе должны проводиться лицами, имеющими соответствующие документы и согласования.
А выводы типа "Ну он же обычно хорошие вещи говорит, значит - и в этот раз не нёс чушь." - это как минимум нелогично.
Это всё равно, что утверждать, что человек, повернувший на предыдущих перекрёстках направо, на следующем тоже повернёт направо. Такого же уровня беспочвенное утверждение.
Поэтому ВАШ ЖЕ вопрос "Откуда вы знаете о чем говорилось?" - он и к вам обращён. Ко всем, кого там НЕ БЫЛО.
И это ещё один повод для вопросов - сколько ВЗРОСЛЫХ присутствовало на данном "мероприятии"? Кто контролировал этого попа?
Илона Валерьевна, как Вы правы... Бедные дети, им пришлось слушать нужную лекцию в примитивном и искаженном виде и утомительных пять часов. Такую тему надо освещать очень осторожно, умно и не пять часов сряду. Да и возраст имеет значение. Это должно преподносится поступательно. Иметь подтемы с учетом развития и психики детей...
О чем бы не говорил священник, ограничения в восприятии информации еще никто не отменял. Даже взрослый после часа лекции перестает воспринимать информацию... часа два еще может выдержать, если тема интересная... А тут дети.. во первых, какого бы возраста не были дети, нагружать их информацией более часа, это неразумно плюс бессовестно по отношению к их здоровью. Как уже писалось выше, уроки по 45 минут взяты не с потолка. Даже если тема полезная, то злоупотребление временем даст обратный эффект. В этом случае священник переборщил... Даже двух часов лекции по такому важному, но щепетильному вопросу было бы много. Урока вполне было достаточно, чтобы дать детям необходимую информацию и при этом не вызвать у них НЕГАТИВА.
Простите, забыла дописать, что это был ответ Ирине из Москвы.
Нам проводили лекции про венерические болезни и т. д.
Лучше пусть специалист, чем шёпотом и не верно в подворотне.
Ну это, кстати, в пересказе третьих лиц.
Наверное из далека начал...
С сто первого километра.
За 5 часов чего только не коснулся. Возможно и однополых браков.
Каким опытом в части секса может поделиться настоящий священник? Что ему известно на основе фактов все, что творится сейчас на этом "фронте"? Или смею думать, что это просто особо интересующийся вопросами секса в данной аудитории? Вон их сколько под разными личинами скрывающие свои грязные намерения. И главное: почему не извещены заранее родители? Это неправильно!
Видимо вы никогда не слышали настоящих лекторов. Они способны держать аудиторию несколько часов кряду, люди при этом просто забывают о времени и зачарованно слушают. А тут школа, через каждые 45 минут перемена, это обязательно, и 5 часов - это 5 уроков. Тем более эти уроки прописаны сейчас в программе, потому перебор легко может быть скомпенсирован позже.
Какие-такие уроки прописаны в программе? Вы о чём?
Это вы про выступления ВВП?
Тогда да, слушают его, конечно, зачарованно.
Попробуй только не зачароваться.
Они, конечно, должны знать, но не священнику об этом вещать и не сравнивать выбор своих будущих половинок с автомобилем. Вообще, уже охренели, устроили из школы черте что!
Вот именно - специалист, а не священник!
Является ли служитель культа специалистом по межличностным отношениям? Как часто в подворотне шепотом обсуждают тему "Семейные отношения с точки зрения церкви"?
Этот предмет как называется - "выступления служителей культа"?
А с чего вы собственно взяли, что у детей при этом не было перемен? Я лично к данной инициативе отношусь весьма положительно, и не могу не согласится с тем, что детям достигшим возраста пубертации очень даже не плохо было бы назначить даже более развёрнутый курс таких лекций, но к примеру растянуть его на год, к примеру по два часа раз в две недели.
Довести до самосознания. Глядишь и любимой лекцией их будет в школе.
Вы правы, должен быть специалист, а не человек использующий для наглядности сомнительные форумы.
Мне вот итересно, а родителей кто нибудь спрашивал? Они согласны чтобы их детям (а какой возраст у детей, почему то не уточняется) - 5 часов рассказывали о сексе и т.д... И вообще, почему батюшка это делал. Може там атеисты были... Превратили школу в обитель маразма... Где советские стандарты обучения? Советский народ никто не обучал в школе таким темам и все они успешно создавали семейства и рожали детей. При этом, не быо свингерства, БДСМа, зоофилии и др. изващения.. Все было на уровне адекватных чувств. Секс по любви или просто секс за ради секса, ну никак не для того, чтобы кого то унизить и пичинить ему боль и страдания..
Ну не в этом же возрасте, и я думаю цель у него была совсем другой!
Их цель - совершенно однозначна. Найти побольше дураков и содрать с них побольше денег.
Стыдно, что в 21-м веке после стольких лет прогресса снова ударились в мракобесие.
Вообще-то ситуация - повод для запроса в прокуратуру. На каком основании в школу пускают посторонних, да ещё и допускают к детям, более того - срывают учебный процесс и нарушают режим?
Далее, если слесарь дядя Петя захочет прочитать детям лекцию - ему тоже всё организуют? А пекарь? Или вот адвокат, например. Безработного почему бы не послушать? Или они там дискриминацией занимаются в школе? Почему такое предпочтение попам?
Предлагаю родителям учеников той школы организовать лекции на разные темы. А чё - попам можно, а другим нельзя? Тем более, что люди они - заинтересованные, а не просто с улицы, как этот поп. И посмотреть на реакцию директора и на реакцию прокуратуры на действия директора.
А догадайтесь!
сходить в воскресную школу и провести там лекцию про эволюцию..."сходить в воскресную школу и провести там лекцию про эволюцию"
Эти черти придумали себе "закон об оскорблении чувств". Типа - у нас чувств нет, есть только у них. И им всё можно - а нам даже обсуждать их нельзя.
Логика - их главный враг, и они нам запрещают её использовать. Даже название закона - уже чушь! Чувства нельзя оскорбить - оскорбить можно верующего. Но вот доказать, что он верующий - сложно, поэтому и формулировочку подогнали "безличную". Иначе бы все эти "верующие" замучились бы доказывать свой статус, и закон применить не получилось бы. А так - пожалуйста! Сколько дел уже...
Увы - такой заход в воскресную школу кончится в СИЗО. И пока есть возможность - надо бить их несимметричными методами. Точнее - он один остался... заявления в прокуратуру. Хрен этот увернётся, скорее всего - ну так хоть директору попадёт, а остальные остерегаться станут. Хоть такой результат.
P . S. Если кому интересно - вот такой совет есть в Сети:
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим, согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству - просите его процитировать Евангелиe от Матфея, глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий, по которому человек обладает верой, т. е. - является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т. е. - и для веры) - кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать, значит он - никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправданы), так и для так называемого верующего - тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
В свете последних тенденций, может и не в СИЗО. В психушке...
Вопрос первый: сколько лет школьникам? Вопрос второй: а почему эти просвещением решила заняться церковь? Вопрос третий, который я бы задал самому священнику: не кажется ли глупостью сравнивать покупку автомобиля и заключение брака? На мой взгляд это просто тупость.
вопрос четвертый - почему администрация школы решила, что лекция на 5 часов школьникам-это оптимальное решение? Урок у школьников не просто так 40 минут длится, а некоторые тему разбиты на несколько уроков. Через 20 минут школьники перестали его слушать.
А о непорочном зачатии не забыл рассказать?
Зато в "морской бой", "виселицу" и "точки" наигрались на полгода вперед)
Имеется ввиду, что люди тщательно выбирают автомобиль, а к браку относятся роще. Так как новую хорошую машину сложнее купить, чем развестись.
Пишет телеграм-канал «Поп-Дайджест» 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
А теперь заглянем в этот «Поп-Дайджест» от 29 Oct, 13:59:
"Ученица школы №41 в Санкт-Петербурге рассказала, что учеников сняли с уроков ради 5-часовой лекции священников."
То есть вся статья в юридической соц. сети написана с заметки какого-то телеграм-канала, который ссылается на рассказ какой-то анонимной ученицы!
"Остановите Землю, я сойду!"
Это, кстати, в пересказе третьих лиц. А как там было не самом деле?
Не то поколение. Эти в телефонах сидели и никто не мешал.
А выбор мужа с какой техникой он сравнил? С кухонным комбайном или банкоматом. . . ?
Скорей всего как хранитель рода своего и своей семьи.
Такие высоконравственные понятия не все люди "в годах" понимают. . .
Так это проблема людей, главное что мы с вами понимаем.
Скорее, с водителем авто.
Отсюда рекомендация: выбирать поменьше и полегче. Возить на себе не так утомительно, и трескать за столом будет немного.
Попы уже и в школы залезли, навязывают свою идеологию.