Лишение родительских прав за неучастие в жизни ребенка - судебная практика

Дети — это цветы жизни. Важно не забывать, дети счастливы и радостны только тогда, когда счастливы и гармоничны их родители. К большому сожалению не все родители понимают это. Очень часто один из родителей просто забывает, что у него есть «цветы жизни», о которых он должен заботиться, а некоторые вспоминают о детях только тогда, когда становятся немощными, и им требуется помощь, в том числе и материальная.
Часто бывает, что один из родителей под разными причинами и предлогами отказывается оплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына (дочери). Аргументы у таких неплательщиков абсолютно разные, но всегда сводятся к нежеланию принимать участие в воспитании и содержании своих детей.
Права и обязанности родителей
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Ч. 1 ст. 63 СК РФ гласит, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Если кто-то из родителей не справляется с предусмотренными законами обязанностями, не исполняет их надлежащим образом, то виновный может быть лишен своих прав относительно ребенка. Лишение родительских прав - это ответственность, которая применяется по отношению к родителю за невыполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных законом обязанностей по отношению к ребенку.
Основанием для лишения родительских прав является правонарушение, которое нарушает нормы семейного законодательства, а указываются эти основания в ст. 69 СК РФ и их перечень является исчерпывающим.
Итак, один из родителей может быть лишен родительских прав, в следующих случаях:
- родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- родитель отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
- родитель злоупотребляет своими родительскими правами;
- родитель жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ними, покушается на их половую неприкосновенность;
- родитель является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В данной статье я хочу более подробно рассказать о возможности лишить родителя родительских прав на основании того, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей.
Неучастие в жизни ребенка
Уклонение родителя от исполнения прямых обязанностей включает в себя неосуществление надлежащего ухода за ребенком (неучастие в жизни ребенка), отсутствие заботы о нем, неуплата алиментов. При этом вина родителя в уклонении от выполнения своих обязанностей должна быть умышленной. Так, например, нельзя лишить отца родительских прав в случае неуплаты им алиментов ввиду потери работы.
Согласно ч.1 ст. 70 СК РФ лишить родительских прав может только суд. Ст. 24 ГПК РФ предусматривает, что дела данной категории подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.
П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» гласит, что дела о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика. Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка, то такой иск может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
П.16 вышеуказанного постановления гласит, что родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего.
В суде истцу придется доказывать факт неуплаты алиментов и неучастия в жизни ребенка, т.е. ему необходимо будет предоставить в суд документы из ФССП, подтверждающие наличие задолженности по алиментам, а свидетельскими показаниями родственников или соседей доказывать игнорирование воспитания и неучастие в жизни ребенка. В качестве доказательства неучастия родителя в воспитании ребенка может быть, например, представлена справка из детского учреждения, в которой будет указано, что второй родитель никак не взаимодействует с этим учреждением, не интересуется судьбой ребенка.
После вынесения судом решения о лишении родительских прав суд посылает соответствующее уведомление о принятом решении в органы ЗАГСа, где был зарегистрирован ребенок и ЗАГС на основании этого выполняет надлежащую запись в актовой записи о рождении ребенка.
Особенности дел о лишении родительских прав
На первый взгляд, кажется, что дело, вроде бы, простое, но на самом деле оно требует участия профессионала, т.к. любая информация, неосторожно сказанная истцом в судебном заседании, может повлечь отказ в удовлетворении иска, поэтому надо согласовано представлять доказательства, которые включают в себя документы и показания свидетелей. Для успеха истец должен подать правильный иск, где последовательно изложить все обстоятельства и постараться избегать информации, которая может помешать удовлетворению иска, ведь суд по данной категории дел уделяет особое внимание представленным доказательствам вины. Потому истец, планирующий обратиться в суд, должен предварительно подготовить доказательства, разработать тактику и стратегию выигрыша данного судебного спора.
В качестве преимуществ данной категории дел можно назвать следующие моменты:
- лишение родительских прав не освобождает недобросовестного родителя от уплаты алиментов;
- не позволит в будущем нерадивому родителю обратиться с иском к своему ребенку о взыскании алиментов на его содержание, когда станет нетрудоспособным;
- избавит маму от получения разрешения на выезд заграницу, согласование места учебы, вопросов лечения и т.д.;
- за ребенком сохраняется право наследования, как за лишенным родителем, так и за иными кровными родственниками;
- через 1 год ребенок может быть усыновлен иным лицом.
В моей практике было много положительных решений о лишении нерадивого родителя родительских прав. Могу смело и обоснованно заявить, что все подобные иски, заявленные мной, были удовлетворены судом. А их были десятки в разных городах России.
Так, например, истица К. обратилась в суд с иском к недобросовестному отцу ребенка М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание н/л ребенка. В рамках судебных заседаний мне удалось доказать в суде факт того, что М. с момента расторжения брака не интересуется жизнью дочери, не содержит ребенка, не общается с ней, не интересуется ее судьбой, не заботится о ее психическом, духовном и физическом развитии. Мной был подготовлен целый комплекс доказательств и проделана другая юридическая работа, приведшая к успеху. В связи с чем, М. был лишен родительских прав в отношении н/л ребенка и с него взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.
Таким образом, такая мера ответственности, как лишение родительских прав за уклонение от выплаты алиментов, является самым строгим наказанием и применяется судом в исключительных случаях. Поэтому обращаясь к родителям, прежде всего к отцам, хотелось бы напомнить о добросовестном выполнении своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Смысл в лишении родительских прав? Алименты как отец, так и лишенный родительских прав должен платить. Только выезд за границу!? А вдруг в последствии после смерти отца (уже лишенного родительских прав) что-нибудь может его ребёнку перепасть, а статус то юридический уже не тот. Вот и думайте на перспективу.
Читайте внимательно статью. Там все ответы.
Вот не прочитал о такой ситуации: Родительница 2-х детей н/л работает 180 часов в месяц по 12 часов смена + 3 часа на дорогу на работу и обратно= 225 часов, хотя-бы 4 часа после ночной смены отоспаться= 253 часа,+ пару часов на огород 283 часов неучастия в жизни ребёнка. В месяце 720 часов =437 часов участия в жизни н/л. Другой работы в регионе нет. В СССР на участие в жизни ребёнка доставалось около 500 часов. Да очень умными стали работодатели. Раньше з/п. была от 25 000 +квартальные до 40 000. На сегодняшный день посадили на МРОТ. Средне душевого дохода не добиться. Выходит тоже не участие. НУЖНО ЧТО БЫ РАБОТАЛИ УЖЕ ПРИНЯТЫЕ Тр.К РФ, СК РФ, И ВООБЩЕМ К РФ А НЕ ПРИДУМЫВАТЬ НОВЫЕ!
Ткните пальцем в того, кто мешает вам больше зарабатывать?
Другие то зарабатывают больше и нет у них таких проблем. Так что ткунуть придётся в Зеркало.
Ещё один талантливый умник ты ещё процитируй Табакова:" Кто не может заработать миллион тот не мужик." Пол России получает пособие по выживанию 12000-25000 р и что все никчёмные или бездари ленивые? Проедь по перефферии проведи мониторинг " зарплат" а потом умничай. Как задолбали вы москвичи своим ханжеством...
Тупые и ленивые живут плохо везде и всегда. Я далеко не в Москве в семье олигарха родился.
ВИКТОР встань с дивана и проедь сам! Пособие на выживание получают НЕ ТРУДО-СПОСОБНЫЕ. То есть получившие инвалидность и по состоянию здоровъя не могут зарабатывать. А также лица достигшие пенс. Возвраста и не накопили баллов. Они то и получают гос. пособие (прож. Минимум) около 11 000 р. И только в Москве и Питере до 17 500 р. А Таганрогам получающим пособие до 25 000 могут позавидовать Москвичи и Питерцы однозначно!
Михаил, Вы заблуждаетесь. В России, как и везде в мире, это такая проблема, что её просто так не разберёшь. В Китае за неуплату алиментов отправляют на каторгу, в республике Бангладешь, отрабатывают на общественных работах до погашения долга под надзором полиции. В США сразу-тюремный срок, как за неуплату налогов.
Другое дело, когда платить несчего. Нет нормальной работы, а,за частую, если и есть-то не факт, заплатит ли "хозяин" за работу. Как то так.
Б.Ю.В! Я в восторге от вашей осведомлённости! Уверен, Вы осведомили нас о работящих человеках. А как в этих странах относятся к тем у кого инфаркт, инсульт? Вчера ехал с работы, попал в аварию, оторвало кисть руки и ногу до колена. А на шее кредит 1,5 млн. Тоже на каторгу или в тюрьму? А? Другое дело если человек уклонист, злостный не плательщик и рожа крррасная! Я не знаю где Ачинск, но повторяю: В Белгородской обл. 2 года назад на птичниках-курятниках з/п была примерно 25 000 р. ежемесячно+ 40000 р. ежеквартально! Нормальная тяжелая-рабская работа. А в этом году посадили на мин. оплату труда. МРОТ. И что теперь делать? Брал кредит с ежемесячным возвратом 10 000 р. В тюрьму?

Найти другую работу с достойной зарплатой. Получить другую востребованную обществом профессию, а не жаловаться на форумах.
Не совсем. Я интересовался, почему судебная система США такая эффективная. Как оказалось, не исполнение решения суда в США = оскорблению судьи. Но есть две ипостаси:
1. Гражданские дела (наши арбитражные суды, суды общей юрисдикции, административка)
2. Уголовные дела.
(далее все утрированно для облегчения понимания).
В первом случае, при неисполнении решения суд выписывает ордер местному шерифу для задержания и помещения под арест неисполняющего требования должника на 1 сутки с правом продления. Взяв уклоненца, шериф его помещает в камеру. Утром диалог:
- Будешь решение исполнять?
- Да пошел ты!
- Ну, еще сутки отсохни.
Самый упрямый так 14 лет отсидел. Кстати, дамы, рассчитывающие на алименты, не радуйтесь. За препятствование встречам отца с ребенком там такая же процедурка.
За неисполнение решения суда по уголовным делам (неоплата штрафа, неявка на общественные работы) уже назначается полное расследование и наказание нарушителя по уголовному делу за оскорбление суда.
О! Почти в тему. У нас с бывшей ребенок получил инвалидность III группы. Бывшая сходу оформила себе пенсию на ребенка и ушла "за его наблюдением". Ребенок учится в спецшколе где администрацией созданы условия для родителей подобных детей - специальная группа продленного дня. То есть ребенок находится в школе с 8 утра до 18 вечера. Мамочка, естественно, нигде не работает. Совокупный доход пенсия+алименты+пособие по уходу за ренком инвалидом около 40 тр.
Несмотря на это, мадам с завидной периодичностью подает иски в суд об увеличении алиментов.
Правда, суды с такой же завидной периодичностью со мной соглашаются, что мамаша в таких условиях вполне себе может работать, если денег не хватает.
Но от нее и ее представителей, я с такой же периодичностью выслушиваю версии про мою "ненастоящесть"
Как права была моя МАМА! Учись хорошо сынок, станеш гинекологом!
Лишают прав, обязанности остаются, так что не волнуйтесь.
Читайте внимательно: права наследования сохранены за ребенком как в отношении родителя, лишенного родительских прав, так и другого... . Лишают родительских прав, родства ни кто не отменял.
Вычеркнуть из завещания, кстати, тоже никто не запрещает.
В отношении наследства ребенок сохраняет все права на его получение после смерти лишенного родительских прав наследодателя.
Светлана, статус будет касаться только "РОДИТЕЛЯ", а не ребенка. Если с родителем лишенным родительских прав что-то произойдет, ребенок является обычным и полноправным наследником 1 очереди, а вот если впоследствии ребенок уже вырастит, то родитель лишенный родительских прав ни на какие алименты и наследство претендовать не может. Связь родители-дети теряет только родитель лишенный родительских прав.
Светлана, Ваш сарказм понятен. Хоть закон гласит одно, суд выкручивает другое. В моей практике тоже подобного хватает. Но в перспективе верно одно, если одного из родителей лишили родительских прав, это не значит, что ребёнок будет лишён родственного права в случае с наследованием. Но в этом случае дитё вместе с каким либо копеечным наследством может получить и долги этого родителя на несколько сот тыс. А долги он обязан уплатить за горе-родителя.
Да вот платишь алименты, а с детьми дают видиться как ей вздумается. А обратишься в суд так вообще сделают так, что ты не сможешь видиться с детьми.
Для этого есть иск об определении режима общения с детьми. У отца и мамы детей равные права на общение с ними. Нужна будет помощь-обращайтесь.
Только на бумажке равные! И кто так говорит тот лицемер. Надо быть очень очень обеспеченным чтобы реализовать свои права. Но при таком хорошем обеспечении проще и намного приятнее сучку пристрелить и откупиться. Или закрыть ее в психушку или на зону и лишить ее род. прав.
Ой вот не правда, кто хочет видеться с детьми, тот видеться, а кто нет, тот и нет!
Цитата "Ой вот не правда, кто хочет видеться с детьми, тот видеться, а кто нет, тот и нет! '
Конечно, если ребенок захочет в первую очередь. Ну а если "надуют в уши" ребенку те,с кем ребенок живет, в угоду своих амбиций, что часто бывает, тут ни какое желание не поможет. И встреча может принести только разочарование. Такое вот у нас равноправие родителей. И на эту тему я готов поспорить с любым.
Сергей, поддерживаю. Спорить не надо, пускай читают судебную практику. Вот вам и констатация факта.
Чаще в практике я вижу, как женщины жестко перегибают палку, не желают ни чего слушать и не идут на какие либо договоренности. Не надо пресовать мужщин.
Спасибо за поддержку отцов. Хороших, заботливых отцов много.
Запасаемся попкорном
Уже не так актуально. Каждый четвертый осужденный по ст. 157 УК РФ - женщина. Среди женщин это статья вторая по "популярности" после кражи.
Можно сслыку на достоверную и объективную информацию?
Справочник "Женщины и мужчины России", Росстат. Надеюсь, это считается объективным пруфом?
www.gks.ru
Скажите где конкретно в документе эта инфа, пожалуйста. Я не увидел.
Раздел 6.5. Распределение осужденных женщин и мужчин по видам преступлений в 2015 г, ст. 184.
Раздел 6.7. Численность женщин и мужчин, осужденных за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ст. 185
Уже 2019 год в дверь стучится, а вы все в 2015 живете. И по прежнему 3/4 осужденных отцы, если верить вашей статистике.
Слив засчитан.
Какой слив? Выйдите уже из 2015 года)
Пруф, что сейчас данная ситуация кардинально изменилась - в студию!
Готовы оплатить мою аналитическую работу?
То есть пруфов нет и не будет. Ясно-понятно.
Пришлите свою почту. Моя помощница вам пришлет договор на правовую аналитическую работу и после ее оплаты будет вам пруф)
Да вы не оправдывайтесь. Ну нет пруфа и нет, со всяким может быть.
Всего вам доброго)
Кстати господин хороший, вот информация за первое полугодие 2018 года с сайта судебной статистики, www.cdep.ru, документ «Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ», по ч. 1 ст. 157 осуждено 21 824, из них женщин 5 639 или 25,83%
Ничего с 2015 года не поменялось
Спасибо. Отлично.
И по "популярности" ничего не изменилось.
158 ч. 2 осуждено женщин 5 741
157 ч. 1 осуждено женщин 5 639
158 ч. 1 осуждено женщин 3 743
Кстати, слив засчитан повторно. А я подаю заявление за попытку мошенничества.