Пользователи сети обсуждают видеозапись, на которой предполагаемый военный судья Арсен Крикоров в Краснодаре на пешеходном переходе сбил девушку и попытался скрыться. Соответствующую видеозапись опубликовали ряд СМИ, пишет издание snob.ru.
Очевидцы утверждают, что запись датируется 21 декабря 2018 года. Авария произошла в Краснодаре на пересечении улиц Стахановской и Тургенева. Мужчина в алкогольном опьянении, предположительно судья Краснодарского гарнизонного военного суда Арсен Крикоров, на автомобиле Kia Optima на пешеходном переходе сбил девушку и попытался скрыться.
Участники дорожного движения, которые стали очевидцами ДТП, остановили виновника аварии, заблокировав ему проезд другими авто. Очевидцы утверждают, что судья показывал собравшимся документы, подтверждающие его статус, «обещая всех пересажать».
Местные паблики в социальных сетях утверждают, что прибывшие на место полицейские оформили какие-то документы и отпустили мужчину.
Журналисты сравнили запись с места аварии и репортаж телеканала «Кубань 24», в эфире которого был запечатлен Арсен Крикоров. Судья действительно похож на мужчину на видео, которое сняли на месте ДТП. Краснодарский гарнизонный военный суд информацию не прокомментировал.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Удастся, да потому, что это неприкасаемые сво.. чи, творящие беззаконие, по всей россии.
Судья действительно похож на мужчину на видео, которое сняли на месте ДТП.
Всё равно отмажется.
Очевидцы утверждают, что судья показывал собравшимся документы, подтверждающие его статус, «обещая всех пересажать».
Понтовитый судья.
Ну это перебор. Наши умеют митиновать, поэтому есть вероятность, что народный гнев не даст ему пройти мимо ответственности... Ну покрайней мере очень хочется в это верить. Расстрелять его мало!
Да хоть миллионы собери на митинг. Никто его даже не привлечет. Это же каста неприкасаемых, а мы для них стадо.
Такие вопросы давно пора решать на месте.
Ми́тинг (англ. meeting — собрание) — массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определённых требований либо для выражения солидарности или протеста.
Согласно статье 31 Конституции России, «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». собрались поорали, дальше что? правильнее выдвигать требования - "сделайте так, иначе мы сделаем вот это". а митинги это - фуфло.
Всё правильно-руки на копот и топором, чтобы руки руль не держали.
В смысле? Если судейский, то, что бы не ушёл от ответа, вздёргивать на месте?
А как закон о неприкосновенности судьи он же будет нарушен если его накажут. Во всем будет виновата девушка:1. в ней окажется алкоголь а не в нем,
2. перешла дорогу судье и т.д.
3.будет 100 причин чтоб он не понес ответственность
4. а если и понесет ответственность, то коллеги осудят по такой статье по которой потом хоть на "божницу сади" такого судью а не в тюрьму.
Никто никуда не пойдёт. Нами уже не первое десятилетие подтираются, а мы только по тырнетам ноем. Ибо сцыкотно.
Ага, тем более теперь же официально приняли закон, чтобы судей даже не трогать, если они пьяные за рулем. Вот результат. Сейчас повторится история "пьяного 6-летнего мальчика", выпившего бутылку водки... Не удивлюсь.
Нет. не понтовитый.. а уверенный в своей безнаказаености.. поэтому и показывал важный документ с которым ему везде-Зеленый" свет!
Найдут двойника
Алла Борисовна Воронеж
Найдут двойника.
.
Да, выкрутятся обязательно.
1000 процентов.
Если случай получит широкую огласку с привлечением ТВ - не отмажется.
Не отмажется,, дадут 5 копеек штрафа,, а потом еще повысят на работе,,
Точно, Роман. Он и судья, и россиянин. Таких не берут в космонавты, а в тьрьму-тем более.
Ну почему, известны случаи увольнения судей за подобные поступки. Просто заниматься привлечением его к ответственности должны люди, а если никто ничего делать не будет, так и сойдет с рук. Это доказывать надо, что на видео именно этот судья и что он был пьяный. Тогда его скорее всего отстранят от должности.
Из одного места уволят - в другое назначат. Система своих покрывает.
**вно не тонет.
Надо топить, надо. Иначе, оно нас утопит.
И свинья все равно останется около кормушки.
Составлять протокол нужно. Тогда и доказывать ничего не надо.
Как будут доказывать, что он был в нетрезвом виде, если его уже отпустили? Он уже отмазался.
Да, проблемно, по новому регламенту, сотрудники ДПС и не имеют право его задерживать и отправлять на медицинское освидетельствование. Все что они теперь могут, это написать рапорт m.newstube.ru
Раз отпустили, значит на состояние опьянения его не освидетельствовали, в том числе как положено с химико-технологическим исследованием (ХТИ) в специальной лаборатории. Есть хоть какие-то очевидцы действий гаишников, чтобы подтвердили, дул он или не дул в трубку?. Если этого не было, надо требовать возбуждения уголовного дела против гаишников. А я бы судьям, совершившим преступление. Автоматически повышала срок до максисмума, ибо эта категория лиц хорошо знает, что творит.
Система своих не сдает. Бывают конечно резонансные случаи, но это скорее исключение.
А что, пьяный судья на дороге встречается так уж часто? Вот пожалуйста, волгоградская судья лишилась должности за пьяное ДТП, высокая вероятность, что и этого отстранят. При чем, на медосвидетельствование, она вроде как, поехала сама m.newstube.ru
У вас в Москве просто народу больше. В толпе теряются. А вот у нас-все "живут на одной улице" и дружат друг с другом. А друзей нельзя огорчать. И законы существуют, чтобы их нарушать.
Его уже в отставку отправили и показали сегодня в "Прямом эфире"
Какую-то херню лепите. Заниматься проверкой должна ПРОКУРАТУРА, а не какие-то ваши мифические люди.
Уж конечно, прокуратура не занимается проверкой без заявления и без доказательств, и прокуратуре вообще не интересно заводить дела. И какие мифические? Заявление в разные инстанции должны писать пострадавшие, а в качестве доказательств должны дать показания те, кто был там на месте. Плюс еще содействие средств массовой информации.
Просто люди по-привычке считают, что прокуратура и суд разберется. Для наивных: почитайте закон о прокуратуре и о судах!
Не смешите мои тапочки! Прокуратура у нас своими прямыми делами давно не занимается, пока генпрокурор 10 лет меряется полномочиями с главой Следственного комитета.
На мой взгляд, увольнение не вполне попадает под термин "нести ответственность"... если я собью человека на пешеходнике, чую, увольнением не ограничатся
Увольнение - высшая форма дисциплинарной ответственности, но он уже подал в отставку сам. В тюрьму, его, конечно, никто не посадит, и вас бы не посадили.
Смотря, как сбить. Да если и без последствий для здоровья даже, то на сутки вполне могли бы и посадить. А если бухой, да ещё и с места бы пытался скрыться, то сутки, пожалуй, неизбежны бы были. Прав лишили бы полюбому. Так что, ой не для всех увольнение "высшая форма ответственности"
И я бы не обобщала. Наша судебная система, конечно, оставляет желать лучшего, но иногда выносятся правильные решения.
особенно это наглядно по судье хахалевой.
Да да, правильные для одной из сторон.
В которой заинтересован суд.
Вот именно, иногда.
Но почему то все чаще в пользу ВЛАСТЬимущих!
Душечка, не почему, а всегда! Потому, что богатый отстегнёт за правильное решение в его пользу, а бедный - нет! Вот вам и решение кроксворда.
Полностью поддерживаю, сама оказалась в подобной ситуации: не поладила с начальством - уволили, подала в суд, начальница подкупила и судью и прокурора-итог пишу кассацию, а были бы денежки - суд первой инстанции восстановил бы на работе безоговорочно! А доказывать. Что они подкупные и не надо, итак всем ясно, да они особо и не скрывают это уже...
Наверное не чаще, а всегда!
Бажена: Иногда-это ключевое слово сказанное Вами. Этим правилом в "законных решениях" судьи придерживаются.
Вот именно: ИНОГДА (т.е. крайне редко) выносятся правильные решения.
Ключевое слово "иногда"...то есть очень редко.
Бред.
Это 1%из 100%
Уважаемая Бажена можно ценить Вашу веру в справедливость но Вы сами и ответили же себе ИНОГДА. Но не в таких случаях. Ему трибунал и по законам военного времени без суда и следствия.
В том то и дело, что иногда и очень редко.
Ай-яй-яй! Ну прям цветочек аленький пост написал! Розочка ненаглядная, вам известно, что для простого народа оправдательных приговоров 0.2% от общего количества дел?
Цветочек аленький у вас на подоконнике. "Иногда" - я написала не случайно. Помимо уголовных дел есть еще гражданские и арбитражные. У меня было такое, что суд первой инстанции по гражданскому делу вынес неверное решение, проигнорировав нюансы, а суд апелляционной инстанции принял во внимание все нюансы и детали, решение суда первой инстанции отменил и вынес новое. В данном случае, судьи апелляционного состава молодцы.
Ключевое слово ИНОГДА 😏
Это только, если он уже кому-то неугоден. Тогда раскрутят по полной!
В 5% из 100.
А хохлы так и не научились писать Россию с заглавной буквы.
При чем тут хохлы, в этом сайте о пьяной судье. Вы пожалуйста с больной головы не перелаживайте на здоровую.
Проведут проверку и будет всё нормально! С судьи как с гуся вода!
Твари.
Коллега забыл вставить... ло...
Судьи не просто неприкосновенные но и по ихним же законам их не должны вообще задерживать за езду в пьяном состоянии как обычных водителей потому что они сами должны судить.
...и все это под прикрытием "нашего" путина.
Если он пьяный, сбивает человека, скрывается с места аварии, даже не интересуясь нужна ли помощь пострадавшему... Хорошие у нас судьи... Почти как прокуроры и вся остальная власть...
Если бы пьяный судья, в какой-то мере, сомневался в безнаказанности, с места преступления не сбежал. Алкогольное опьянение, серьезно повлияло на неоправданные и необдуманные поступки пьяного судьи. Скорее ему удастся избежать, однако заслуживает он самого строгого наказания.
"Скорее ему удастся избежать, однако заслуживает он самого строгого наказания."
Правильно, Нина!
25 ударов плёткой по голой жопе! И штраф миллионов этак 10000000!
Посмотрите как пьяных наказывают в Сингапуре. Плеткой по голой жопе так что кожа трескается. Прслп этого он неделю на нее часть не сможет и задумается об езде в пьнке.
Хоть бы возместил пострадавшей расходы на лечение, ей ещё возможно не одна операция предстоит и долгая реабилитация.
Видно испугался, что народ ему харю начистит
Он был трезвый, Вам показалось, что он был пьян. ДПС отдали честь, после предъявленных документов и отпустили с миром. Девушка виновна сама, создала аварийную ситуацию, переходила не в положенном месте, без жилета в темное время суток. И вообще присутствие суицида!. Все успокойтесь. Вы что заблудились? Высший орган власти. Именем Российской Федерации. Ваша честь!
Это точно. У нас уже был прецедент. Вспомните дело о "пьяном мальчике".Только здесь окажется что анализ крови "не показал опьянение водителя"!
А слепая Фемида ехидно улыбается
Да, судьи совсем охренели, а на что смотрят инспектора ДПС если он был пьяный его надо было освидетельствова так чтобы было доказано, что судья пьяный, да и угрожать он никому не имеет право. А здесь он ещё и девушку сбил это уже уголовка по ст.264 ч.УК РФ и лишение права управления тс до 3 лет. Я считаю что он такой же человек как и все и если совершил преступление, то и должен понести наказание, а то простых людей не судей быстро садят вот такие же Судьи отмороженные, которые считают что они боги на земле. Судить его надо, сначало отстранить, а затем судить по закону который для всех граждан РФ одинаков!
А как его осведетильствовать если он в отказ пойдёт? И задержать не могут судья.
Так, а на что свидетели которые перегородили дорогу этому судье, они же слышали как он угрожал им, что пересажает их всех, да и та сбитая девушка, что не всчет, видео зафиксировало человека который тряс своим удостоверением и его автомобиль с номерами, теперь это дело правоохранительных органов которые должны собирать информацию и опрашивать свидетелей и очевидцев, так что дело тут не в том, что этот человек судья, а дело в беззаконии. А если этот судья в следующий раз насмерть собьёт пешехода, что скажут - ,, Да ладно, это ж был СУДЬЯ'' . Для судей тоже есть закон, они не боги.
Я помню, депутат Госсобрания женщину сбил насмерть - и ничего - неприкосновенность сработала.
Видимо в таких случаях будет правильнее свидетелям попросить "ГАЙцов" на несколько минут "отвернутся" (для составления протокола). А за это время устроить "пьяному зазнайке" хорошую "тёмную" с "качественным отбивным по...". А далее вызывается "Скорая", оказывается первая помощь с медицинским освидетельствованием. Ибо только таким "народным методом" лечится вседозволенность некоторых ублюдков...
Судья он только тогда, когда адекватный и трезвый, а когда он пьяный да ещё и сбивает человека он преступник, и не надо своим удостоверением размахивать - стыд и срам!
А где вы видели, что в РФ законы для всех одинаковые? Я вот столкнулся с этим не по наслышке, до сих пор с 2017 года бьюсь и пока что безрезультатно, все инстанции прошёл и не один судья не видит явных нарушений в судебном процессе со стороны судьи, а вы говорите про законы для всех, не будьте так наивны.
Дойдите до верховного суда, до европейского все в ваших руках. Конечно они не хотят видеть свои же ошибки их также надо доказывать опираясь на нормы закона.
А судьи тоже люди, только их бояться не надо, а надо действовать тоже по закону, на всех есть управа.
Дошли. Везде формальные обтекаемые формулировки. Но человек ни за что отсидел 4 года. Скажете, так не бывает? Бывает, еще как! У адвоката 200% факты на руках, да и в деле они имеются, но судья их просто "не увидел", как пояснил человечек, приближенный к нему.
Глупость я так же бился с системой. Заехал в заказе к знак не стоял.. Три суда проиграл. Всё бестолку предоставил фото через пол года поставили знак трава рядом маленькая а в метре большая. Так на суде который они по закону могут рассматривать без тебя мне же вменили что я сам подтверждаю что знак стоит. Я плюнул на эти суды впаяли 9 тысяч. Я ПЛАТИТЬ НЕ Буду я не согласен с этим решением потерял уйму времени и денег. А вы верховный больше на юристов потратишь и ничего не выиграешь в законе даже сноска есть что судья действует на свое усмотрение!
Еще попробуй дойди. Чтобы добраться до самого верховного и тем более до европейского, нужно пройти все инстанции. Через ступеньки прыгать нельзя. Знаете об этом? Когда дойдешь, уже все нервы измотают и всю душу вытрясут.
Статья 67 ГПК РФ (Оценка доказательств):
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Похоже что внутреннее убеждение заслонило очи судье
Знаем, сначала апелляция, потом краевой суд, затем верховный... Если взялись доказывать свою правоту о том, что приговор незаконный потому как в нем допущены нормы материального и процессуального права, то надо идти до конца, я знаю, что это тяжело морально и материально и все это действует на психику, но тут другое дело здесь этот судья сам совершил преступление причем уголовное, которому есть неоспоримые доказательства, и этот судья уже подал в отставку, а инспекторов ГИБДД идёт служебная проверка за то, что они не сообщили в сводках ДТП.
Да все мы люди, но в нашей стране есть два вида людей-неприкасаемая каста и быдло.
Для прокуроров, судьей, следователей - судья В.В.Путин и Единая Россия.. Все законы против народа и безнаказанность. Народ заслуживает такого правительства и Президента. Лишь бы не было войны. Без войны подохнем. Церквей настроили полно а уважения люди друг к другу потеряли. Всё решает бабло, родственные кланы. Коррупция процветает. Всему придёт время.
Святая простота.
Татьяна, согласна с Вами, а вот приказ МВД N 948 в данном случае противоречит равенству всех перед законом и кто на дороге. В силу изменений, которые были внесены данным приказом инспекторам ГИБДД запретили составлять протоколы на судей. Таким образом, сотрудники Госавтоинспекции больше не могут общаться с ними как с рядовыми водителями. Согласно предыдущей редакции регламента, инспектор мог составить на нарушителя протокол, отправить его на медицинское освидетельствование или отстранить от управления автомобилем. Новые поправки это запрещают. Теперь инспектор должен действовать так же, как ранее: в случае нарушения, совершенного прокурором, судьей и т.д. составить рапорт, описать суть нарушения и направить его руководителю. Введеный запрет означает, что легальных способов привлечь их к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, фактически, нет.Ведь чтобы доказать такой факт, надо провести медицинское освидетельствование. А пока рапорт сотрудника ДПС дойдет до уполномоченного органа — а это иногда не одна неделя — то проводить проверку в отношении судьи уже станет бессмысленно, поскольку все признаки алкогольного опьянения естественным образом пройдут. Даже если у сотрудника ДПС будет видеозапись, на которой слышно заплетающуюся речь судьи, это не будет достаточным доводом для привлечения к административной ответственности. И эти поправки внесены после того, когда в октябре 2016 года инспектор ДПС Сергей Лызуненко был уволен со службы после того, как остановил судью Черникова Д.А. с видимыми признаками алкогольного опьянения, и по этой причине пытался провести освидетельствование Черникова Д. Чем больше власти-тем больше быдла 🤦🏻♀️
..Да, судьи совсем охренели, а на что смотрят инспектора ДПС если он был пьян... А Вам разве неизвестно о существовании "Закона о статусе судей" . Согласно этому закону сотрудники ДПС не имеют права останавливать или задерживать авто с судьёй. Вот такая у нас "народная власть" и "уважающие народ" законы...
Закон одинаков для граждан. А не для судей... .
изучайте новые законы - гаишникам запрещено останавливать и задерживать пьяных судей и прокуроров - могут только доложить по команде рапортом.
А теперь судей по новому закону нельзя останавливать.
"а на что смотрят инспектора ДПС если он был пьяный" ?
На что смотрят? На его "корочки" Как говорится, "своему глаз не выклюет"...
Законы писаны для быдла, т.е. для нас с вами.
А чему, Вы удивляетесь?
Удастся судье уйти от ответственности?
СКОРЕЕ ДА, ЧЕМ НЕТ...
"СКОРЕЕ ДА, ЧЕМ НЕТ... "
Правильно, Фёдор!
Если "похож", то в нынешней ситуации, скорее всего, тихо отстранят, придумают место. Если будет решение, что в Краснодаре есть проблемы, то припомнят руководству края и этого кренделя.
А потом окажется сама девушка виновата, и нет переход не в том месте должен был быть.
Скорей всего, виноватыми окажутся те водители, которые заболокировали ему проезд. Они и в рот ему, бедному, водку налили насильно! Было уже такое...
Засудят этих водителей. Нарушили закон, загородив дорогу. А по закону - пьяный судья имеет иммунитет?
Он уже угрожает помешавшему ему удрать иностранцу депортацией!
Нет. По закону если судья кого то сбил, его полиция не может задерживать и вести на освидетельствование. Они (полиция) должны позвонить в судейскую коллегию и та будет вроде как разбираться. Но скорее всего или не будет, или будет тогда когда алкоголь весь выветриться, свидетели разойдутся итд. итп.
Нарушили отдых судье!
Точно скорее всего пешеходный переход уже перенесли в другое место.
Вообще-то запрещено быдо задерживать пьяных судей, но никто им не выписывал индульгенцию в пьяном виде давить людей и еще угрожать очевидцам. Зря ему прямо там, на месте морду не набили.
А это будет называться самоуправство. Тогда точно и повысят и понизят, и привлекут и посадят тех, кто набил морду судье. Вам точно нельзя. Они брахманы, а Вы шудры.
А морду набить надо было.
Пора таких "судей" линчевать на месте.
Да все знают, что судья пьяный, что сбил человека. И что? Судейские напишут, что это не так. Попробуйте отмените.
Может от уголовной ответственности судье уйти удастся, но полностью ему это с рук не сойдёт. именно благодаря огласке. Какие же молодцы эти водители!
Да, недостаточно ещё у нас защищены слуги народа. Надо их машины оснащать спецзнаком «Суд едет». Все должны им освобождать дорогу. А тех, кто мешал проезду и угодил под колёса, если остался жив, надо привлекать к суровой ответственности.
Надо на машины судей вешать опознавательные знаки, чтобы люди видели и бежали со всех ног, так как этот знак будет означать, что едет пьяный судья, которому позволено убивать людей.
Вчера по центральному телевидению сообщили о том, что вышеуказанный судья сам подал в отставку. Не сам, ему так сказали, дабы погасить общественный резонанс. А потом снова восстановят, в другой регион. И все. А если бы было установлено, что данный наезд был в нетрезвом состоянии - это отягчающие обстоятельства, это лишении право управлениям авто и далее по списку. Но т.к есть закон т.е иммунитет, который не позволяет в любом состоянии их останавливать, то селяви. Вот и коррупционная составляющая, она защищена Государством т.е институтом Власти.
Что же это за закон такой, по которому не все равны?
А вот такой закон приняли - для себя, любимых.. У людей только спросить забыли..