Получение исполнительного документа о взыскании алиментов на ребенка и его исполнение

Алименты взыскиваются на детей не только с отцов, но и с матерей, в т.ч. матерей не редко лишают родительских прав в судебном порядке на основании статей 69, 70 Семейного кодекса РФ. Вот Вам пример из судебной практики...

№ 2-32/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., с участием старшего помощника прокурора Убушаевой А.П., представителя истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» Гришкиной С.А., представителя ответчика адвоката АК Наримановского района Астраханской области Таскимбаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в интересах несовершеннолетней ФИО 1 к Грузд ФИО 10 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» обратилось в суд в интересах несовершеннолетней ФИО 1 с иском к Грузд О.С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

Грузд О.С. является матерью малолетней ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Грузд О.С. обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» по вопросу помещении ребенка на социальную реабилитацию либо отказе от воспитания малолетней. Письменно высказать свои намерения Грузд О.С. отказалась. После проведенной беседы, Грузд О.С. изменила свое решение о помещении малолетнего ребенка в государственное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика Грузд О.С.-Ерымовская Т.М. привела малолетнюю ФИО 1 в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Трусовского района» г. Астрахани и оставила ребенка в учреждении. Мать малолетнего ребенка отказалась забирать свою дочь, в связи с чем малолетняя ФИО 1 была помещена в детское государственное учреждение.

На основании сообщения от ДД.ММ.ГГГГ ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Улитка» следует, что в центре с ДД.ММ.ГГГГ на социальной реабилитации проживает малолетняя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании акта ОДН ОП № УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи из ГСКУ АО «ОСРЦДН «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения несовершеннолетней ФИО 1 в ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Улитка» Грузд О.С. навещала свою дочь, в ходе которых с последней были проведены совместные занятия по восстановлению детско-родительских отношений.

Вместе с тем, ответчик Грузд О.С судьбой и здоровьем малолетнего ребенка не интересовалась, на телефонные звонки не отвечает, в отдел по работе с семьей, опеки и попечительства по вопросу возврата на воспитание в семью малолетней дочери не обращалась.

Указанное свидетельствует о самоустранении ответчика от воспитания и содержания малолетней дочери, в связи с чем, просили лишить родительских прав Грузд О.С. в отношении малолетней ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района Астраханской области» Гришкина С.А. исковые требования поддержала полностью.

Представитель ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Улитка» Гололобова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Грузд О.С. адвокат АК Наримановского района Астраханской области Таскимбаев М.М., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при установленной явке.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Убушаеву А.П., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.63 СК РФ, родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие…»

Из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным ст.69 СК РФ только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В соответствии со ст.60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка.

Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Грузд О.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ Грузд О.С. обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» по вопросу помещении ребенка на социальную реабилитацию либо отказе от воспитания малолетней. Письменно высказать свои намерения Грузд О.С. отказалась.

После проведенной беседы, Грузд О.С. изменила свое решение о помещении малолетнего ребенка в государственное учреждение.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика Грузд О.С. - Ерымовская Т.М. привела малолетнюю ФИО 1 в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Трусовского района» г. Астрахани и оставила ребенка в учреждении. Мать малолетнего ребенка отказалась забирать свою дочь.

Из акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ОДН ОП № УМВД России по г. Астрахани, в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних» следует, что малолетняя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передана в детское государственное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила в ГСКУ АО «ОСРЦ ДН «Исток», после чего ДД.ММ.ГГГГ была переведена в ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Улитка».

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищно - бытовых условий ответчика Грузд О.С., по адресу: , следует, что на момент посещения места жительства ответчика Грузд О.С. дома не было. Со слов Ерымовской Т.М. её дочь - Грузд О.С. уехала в, официально не трудоустроена, ребенок ФИО 1 отстает в развитии, намереваются оформить в государственное учреждение. В доме частично порядок, имеются игрушки, продукты питания.

Из психологической характеристики малолетней ФИО 1, следует, что уровень ее актуального развития ниже возрастной нормы. Ей необходимо наблюдение и консультация врача-психиатра, коррекция самооценки и детско-родительских отношений.

Из рапорта – характеристики начальника ОПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области следует, что Грузд О.С. по месту жительства регистрации не проживает. Со слов матери Грузд О.С. она уехала в г. Саратов, устраивать свою личную жизнь. Бабушка не имеет возможности полноценно содержать внучку ФИО 1, в связи с чем, обратилась с просьбой поместить ребенка в детское государственное учреждение.

Из материалов гражданского дела следует, что истец принимал неоднократные меры, путем направления соответствующих запросов и писем, по отысканию ответчика и проведению с ней разъяснительных бесед по дальнейшему жизнеустройству ребенка. Однако ответчик уклоняется, место ее фактического проживания не известно.

Согласно заключению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лишение родительских прав Грузд О.С. в отношении малолетней ФИО 1 целесообразно.

Таким образом, анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению, что Грузд О.С. обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка не выполняет, не заботится об её нравственном, психическом и духовном развитии, материально ребенку не помогает, то есть добровольно и осознанно самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в интересах несовершеннолетней ФИО 1 к Грузд О.С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

В силу ч.2 ст.60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом вышеуказанных норм закона, суд, считает необходимым взыскать с Грузд О.С. на содержание малолетней ФИО 1, алименты, в размере 1/4 части всех видов заработка, и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Грузд О.С. в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 69, 70, 81 СК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в интересах малолетней ФИО 1 к Грузд ФИО 11 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворить.

Лишить родительских прав Грузд ФИО 12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении малолетней ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Грузд ФИО 13 алименты на содержание ребенка ФИО 1, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с перечислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Передать малолетнюю ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органов опеки в лице ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района».

Взыскать с Грузд ФИО 14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья Р.Р. Усманов.