Елисеева Елена Евгеньевна
Елисеева Е. Е. Подписчиков: 8554
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.5к

Взгляд на некоторые события 1991 года глазами юриста

73 дочитывания
248 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,56 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Анализ составлен на основе положений Конституции СССР, нормативных правовых актов, действовавших в тот период, материалов, опубликованных в Википедии.

Вопрос Референдума от 17.03.1991 г.

17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум СССР.

Вопрос Референдума сформулирован в Постановлении ВС СССР от 16.01.1991 N 1910-1 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении СССР»:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Подробнее ➤

Отношение союзных республик СССР к Референдуму от 17.03.1991 г.

Девять союзных республик, входящих в СССР, поддержали Референдум:

РСФСР,

Белорусская ССР,
Украинская ССР,
Узбекская ССР,
Казахская ССР,
Азербайджанская ССР,
Киргизская ССР,
Таджикская ССР,
Туркменская ССР.

В Казахской ССР вопрос Референдума был изменен — слово «республики» было заменено на «государства».

Шесть союзных республик препятствовали проведению Референдума о сохранении СССР.

Армянская ССР, объявившая себя независимой в августе 1990 года, отказалась от проведения Референдума и с февраля 1991 года стала готовить республиканский референдум по вопросу о подтверждении независимости республики.

Грузинская ССР бойкотировала Референдум СССР, 31 марта 1991 года провела свой республиканский Референдум о государственной независимости.

Латвийская ССР бойкотировала Референдум СССР, 3 марта 1991 года провела республиканский опрос о независимости Латвии.

Литовская ССР, которая провозгласила себя независимой уже почти год назад (11 мая 1990 г.) и на территории которой с 18 мая 1989 года действовали только республиканские законы, провела опрос о подтверждении независимости Литвы.

Молдавская ССР бойкотировала Референдум СССР.

Эстонская ССР бойкотировала Референдум СССР и 3 марта 1991 года провела республиканский Референдум о восстановлении независимости Эстонии.

Исходя из изложенного выше и того, что по Конституции СССР союзные республики являлись суверенными государствами (ст. 76), http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/ Референдум СССР от 17.03.1991 года нельзя назвать состоявшимся. Судьбу государств в союзе должны определять не граждане СССР, а сами государства, входящие в состав СССР.

Даты провозглашения союзными республиками суверенитетов

Далее рассмотрим даты провозглашения республиками суверенитетов в хронологическом порядке:

Эстонская ССР (с 8 мая 1990 Эстонская Республика) - 16 ноября 1988 г.
Литовская ССР (с 11 марта 1990 Литовская Республика) - 18 апреля 1989 г.
Латвийская ССР (с 4 мая 1990 Латвийская Республика) - 28 июля 1989 г.
Азербайджанская ССР (с 19 ноября 1990 Азербайджанская Республика) - 23 сентября 1989 г.
Грузинская ССР (с 15 ноября 1990 Грузинская Республика) - 26 мая 1990 г.
РСФСР (с 25 декабря 1991 Российская Федерация) - 12 июня 1990 г.
Узбекская ССР (с 31 августа 1991 Республика Узбекистан) - 20 июня 1990 г.
Молдавская ССР (с 23 мая 1991 Республика Молдова) - 23 июня 1990 г.
Украинская ССР (с 24 августа 1991 Украина) - 6 июля 1990 г.
Белорусская ССР (с 19 сентября 1991 Республика Беларусь) - 27 июля 1990 г.
Туркменская ССР (с 27 октября 1991 Туркменистан) - 22 августа 1990 г.
Армянская ССР (с 24 августа 1990 г Республика Армения) - 24 августа 1990 г.
Таджикская ССР (с 9 сентября 1991 Республика Таджикистан) - 24 августа 1990 г.
Казахская ССР (с 10 декабря 1991 Республика Казахстан) - 25 октября 1990 г.
Республика Киргизия (с 30 августа 1991 Республика Кыргызстан) - 15 декабря 1990 г.

Даты провозглашения союзными республиками выхода из состава СССР

Даты провозглашения союзными республиками выхода из состава СССР:

Литовская ССР - 11 марта 1990 г.
Грузинская ССР - 9 апреля 1991 г.
Эстонская ССР - 20 августа 1991 г.
Латвийская ССР - 21 августа 1991 г.
Украинская ССР - 24 августа 1991 г.
Молдавская ССР - 27 августа 1991 г.
Азербайджанская ССР - 30 августа 1991 г.
Республика Киргизия - 31 августа 1991 г.
Узбекская ССР - 31 августа 1991 г.
Белорусская ССР - 8 декабря 1991 г.
Таджикская ССР - 9 сентября 1991 г.
Армянская ССР - 23 сентября 1991 г.
Туркменская ССР - 27 октября 1991 г.
РСФСР - 12 декабря 1991 г.
Казахская ССР - 16 декабря 1991 г.

Вывод

В заключение можно сказать, что на момент подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года в СССР фактически оставалось только две республики.

Следовательно, подписание Беловежских соглашений – не причина распада СССР, а следствие.

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

248 комментариев
Понравилась публикация?
16 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 248
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я бы назвал беловежский сговор не причиной и следствием, а запланированной концовкой. И причина и следствие, сидело на тот момент в кремле и являлось "президентом СССР". Он всё это дело раскручивал методично, хотя на деле может показаться, что его власти лишили. Кто-то помнит, что после январский событий в Вильнюсе этот негодяй молол? А молол он дословно следующее: что я никого туда не посылал. То есть следуя этим словам десантники и альфа туда сами по себе рванули. А ту белиберду, которую этот негодяй молол на брифинге через четыре дня после "беловежских соглашений", осмысленной речью вообще назвать невозможно.

Это вопрос (посылал или нет десантников) с юридической точки зрения до сих пор открытый. В то время, наверное мало кто помнит, была такая вещь: а зачем надо приказ отдавать силовым структурам, они что, не знают сами, что надо защищать конституционный строй? Это их обязанность. И никакого политического решения не требуется - достаточно приказа своего прямого начальника. Вот поэтому формально-юридически он прав - я не посылал. Другое дело, что если ты политический руководитель, то ответственность все равно нужно брать не себя. Но не все на это способны, не всем это дано.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Вы хотите мне доказать, что силовики действовали самостоятельно и без санкции Горбачёва? Или может он был фигурой номинальной? Ну это даже не смешно, в СССР, даже на той последней стадии такое невозможно было в принципе, иначе та же "Альфа" могла самостоятельно прибыть в Беловежскую Пущу, повязать там трёх изменников родины, а затем отдать их под суд. И Горбачёва вы не обеляйте, это гадина ещё та, он лет 20 назад, по-моему, выступая в Турции перед слушателями американского университета открыто об этом заявил. Этого негодяя за грехи его тяжкие, ни то что повесить или расстрелять, четвертовать мало.

DELETE

Как развивались события в "Беловежской Пуще" подробно рассказывается в одной из серий сериала "Байки Митяя"...:)

раскрыть ветку (0)

Но тогда вы Горбачева обсыпали овациями и связывали с ним свое будущее. И не только вы, а почти вся страна. Но у нас, к сожалению, от захлебывающей преданности до жестокой, животной расправы - даже не шаг, а движение мизинца. Это все не ново. И Альфа, да, могла. Но и те офицеры оказались слабаками. И вообще на защиту СССР никто не вышел - никто не хотел умирать. Вот и умер в ответ на это сам СССР. Великое государство, доставшееся мелким людишкам.

+1 / -1
Ответить
DELETE

С чего вы решили, что я этого негодяя осыпал овациями? Ни один человек в моём окружении этого не делал, ибо любому здравомыслящему индивиду в стране, после того как этот объявил антиалкогольную компанию и началась рубка виноградников, стало ясно, что ни к чему хорошему это не приведёт. Что касается защиты СССР, то сложно противостоять тем, кто разваливает государство находясь на самой вершине властной пирамиды. Единственное о чём можно пожалеть что в своё время на пути двух негодяев "синячка" и этой мрази, действительно не оказалось человека с СВД.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ЧТО ЗНАЧИТ?! ДАНО! НЕ ДАНО, А ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ЗНАТ, ХОТЯ БЫ ИХ ОН ДОЛЖЕН? ИЛИ КАК В ТОМ АНЕКДОТЕ:"А МОЖЕ ДАНО, А МОЖЕ НЕ ДАНО?! ВАНЬКО, ТАК ЯК? ОН,ЧТО НЕГРАМОТНЫЙ ПРСТОЛЮДИН? И ЕЩЕ молодой человек, а вы,что на монаршей крови решили всем скопом счастливое государство построить? Может быть где то,и можно, но не православной земле.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Копайте глубже в историю... с 1917 года Российская Империя продана Английскому королю... с этого момента шел "заказной переворот" все революции были "заказаны и оплачены" Англией! Теперь Англия ждет возможности заявить свои права на нашу территорию. Урвать земли СССР пытаются Америка, Великобритания и Англия.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Если вы имеете ввиду февральскую 17 года, то соглашусь. Но уж однозначно не октябрьскую, иначе им не было бы смысла устраивать интервенцию. Как говорил Черчилль: Было бы ошибкой считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за интересы белых. Нет, это белые воевали за наши интересы.

раскрыть ветку (0)

Оксана ЧерноусПишет 03.04.2019 в 06:32
были "заказаны и оплачены" Англией

Тогда и твое рождение было заговором английской разведки - ты разве не знала об этом? И то, что ты пишешь - это явный почерк МИ-6

+2 / 0
Ответить

Заговор их - это геноцид словян!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Кто нибудь эти подписанные соглашения видел?

А кто-нибудь задавался такой целью?

+8 / -3
Ответить
DELETE

Юристы ау...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Судя по минусу есть индивидум согласный с враньём и воровством.

Вранье и воровство можем в отдельной публикации обсудить.

+5 / -3
Ответить
DELETE

Пишите, обсудим.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Минусуют согласные с бардаком и пассивные юристы, но есть и другие не шастающие в тырнетах.

"Уральский юрист подала в суд на Госдуму и Совет Федерации из-за закона о неуважении к власти.

Юлия Федотова считает, что новый закон позволит наказать любого неугодного".

А вы минусаторы юридические за кого?

DELETE

Тальков МирИмир. Хватит.

m.youtube.com

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удалён
DELETE

Мымрик . От слова мымра, так это Вы

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Пропил ельцин великую державу! За что его жена и получает огромную пенсию от сами знаете кого.

За Ельцина голосовали 90%. Значит, и народ пропил Россию?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Как то монотонно выглядит сама статья, трудно заставить себя прочитать от корки до корки.

Я хотела разбавить картинками, но они не вставляются посередине.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

С Вашей подачи изменила форматирование текста. Вроде нагляднее получилось.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

СолбонПишет 22.03.2019 в 10:44
Как то монотонно выглядит сама статья
Как раз достоинство. Не надо лишнего. Фактология и хронология. Правда практический смысл (в который раз!) такой подачи темы лишь в подтверждении того, что законы в верхних эшелонах власти не соблюдаются формально, а "наполняются текущим смысловым содержанием" (которое уже потом обеспечивается юридически - а это вторично) в зависимости от результата проводимого политического выбора. Что есть первично. По-простому: победителей не судят. Хорошо бы юристам всегда иметь это подтекстом при прямом обсуждении "своих" вопросов, соседствующих с большой политикой. Или иначе скажу: соблюдение законов верховной властью (а это могут быть и полевые командиры) желаемая цель общества, но практически неосуществима до конца, особенно имеет место в исторически переломные моменты.

Немного путано-обобщённо сказано, но конкретные поясняющие примеры не привожу. Они на каждом шагу.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Согласна с автором! Но если кто-то из ЮРИСТОВ не согласен, прошу написать здесь аргументированные возражения подтвержденные ссылками на нормативные акты.

Только просьба-не писать здесь лозунги и манифесты. Это все таки юридический сайт, а не соцсеть и не сайт для петиций.

+7 / -9
картой
Ответить

Благодарю за комментарий.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откройте Конституцию СССР и прочтите сами. Что за барские замашки, вылож да полож, открой да посмотри...!

+9 / -1
Ответить

При чем тут барские замашки? Когда человеку нечего ответить, он и пишет общие фразы.

Автор изложила аргументированную позицию, если Вы считаете, что она не права, то просто напишите свои аргументы, но без лозунгов пожалуйста.

+2 / -5
Ответить

Ирина 1! А как ещё это назвать? Вы что сами не в состоянии набрать в поисковике "Конституция СССР и "Закон о выходе республик из состава СССР"? Или вы считаете, что кто то вам обязан сбрасывал выдержки? А вы уверены что эти выдержки будут реальные, а не фейковые...)))!

+4 / -2
Ответить

Автор статьи привела нормы законов, и я могу их открыть, прочитать и сформировать свою точку зрения, насколько автор права.

А рассмотреть объективно другую точку зрения, если в ней нет ссылок на нормативные акты, я не могу, т.к. лозунги не влекут за собой юридических последствий.

Если Вы разместите "фейковые" выдержки из законов, то участники обсуждения Вам на это укажут. У нас народ доверчивый, но не все и не до такой степени. Хотя бы среди юристов, кто-нибудь да заглянет в законы..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не могу с вами спорить, но иногда, юристы, бывают более безграмотные чем обычные граждане... А самим заглянуть в закон сложно? Там то точно первоисточник...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (248)

Развал СССР: изящная и подлая спецоперация века

Заместитель главы ВРНС, учредитель «Царьграда» и автор трилогии «Империя» Константин Малофеев обсудил со студентами и преподавателями Вятского государственного университета причины распада СССР в 1991 году.

Казнь семьи Романовых.

Последняя королевская семья, правившая Россией, Романовы правили во время великих потрясений вплоть до своей трагической смерти в 1918 году . Оглянитесь назад на некоторые

Именно поэтому Советский Союз распался.

Распад СССР произошел в период с 1991 по 1992 годы и был результатом внутренних политических, экономических и национально-этнических проблем. Вот основные этапы распада:1. Политические

Почему еще со времен СССР жители Прибалтики не любят русских

Отсутствие культурного пониманияС течением времени и после распада Советского Союза, отношения жителей Прибалтики к русским остается сложными. Несмотря на то, что нельзя обобщать мнение всех жителей Прибалтики,...