Христианские угодники (Размышления о вечном или «непотребное» расследование).

Тьмы низких истин мне дороже

Нас возвышающий обман...

А.С. Пушкин.

Их родители воровали, их жены иностранные подданные, их дети учатся по западным стандартам, недвижимость - за рубежом, сами они – элита русская, святой церковью канонизированная. О ком, думаете, я? О христианах - князьях древнерусских! А вы о ком подумали? Как не посмотришь на этих князей, после пришествия христианства на Русь, странная история, брат брата, отец сына, сын отца убивают, уделы делят, дани дерут, на народ накладывают, а все равно святые. Это как понимать? Депутатская неприкосновенность? Святой и точка! Но есть вопросы!

Из школьного курса истории все мы знаем, что порядок в нашей стране навел, как нам говорят, Рюрик. Так ли это было или нет, доподлинно неизвестно, спорят до сих пор. Но если говорят, значит, было? Так? А где же Рюрик в церкви? Или он не заслужил звания святого, как основоположник целой династии? Что-то в списках святых он не значится. Хорошо, про Рюрика спорят. А почему тогда не спорят о Гостомысле? А ведь его следы еще В. Н. Татищев нашел в Иоакимовской летописи, где имеются сведения о происхождении Гостомысла из ДРЕВНЕГО КНЯЖЕСКОГО СЛАВЯНСКОГО РОДА, восходившего к легендарным предводителям славян Славену, Вандалу и Владимиру. А кто это? Почему мы о них ничего не знаем, равно как и о некоем княжеском роде? По официальным канонам нам говорят, что у диких язычников славян импортный Рюрик навел порядок, а по данным Иоакимовской летописи Новгородский князь Гостомысл был очень храбрый человек и мудрый правитель. Собственные подданные глубоко его уважали и чтили, поскольку он являлся великим правосудцем, а соседи, боясь войны с ним, посылали ему дары и дани. Что это? Почему мудрого правителя нет среди святых?! Хорошо, обратно согласен, если В. Н. Татищев, как некоторые говорят, лукавил, то почему бы не взять Василия Никитовича под белы ручки и не вывести на ученый совет, где и показать всю несостоятельность его теории о наличии древних родов у славян, существующих задолго до Рюрика? Но ведь нет ничего этого! Зато есть пожар, в котором вся библиотека и рукописи В. Н. Татищева сгорели, а сам он как-то уж очень странно ушел в мир предков. И теперь можно со спокойной совестью писать: «Легенды о Гостомысле не проверены с помощью достоверных источников и поэтому, как они соотносятся с реальной действительностью ответить невозможно.» Хронограф под контролем! Народу лишнего знать не нужно!

Ладно, Бог с ним, с Гостомыслом и древним славянским Родом, хотя, если честно, уже обидно. Но почему в числе святых мы не видим Вещего Олега? О нем же наш А.С. Пушкин писал! Не сам же он придумал все это из головы про коня голову? Жанр фантастики ему был несвойственен. Странно! Как-то занесло меня в поисках правды, куда бы вы думали, - в Ирландию. Народ Ирландии славен тем, что саги о жизни своей передает из уст в уста, то есть сжечь и порвать не получится. Рукописи не горят! А мысли тем более! К друидам мы еще вернемся. А пока, не знаю, касается это нашего Олега или нет, но среди ирландских саг, мы можем прочитать вот такую вещь:

«Не испугаешь ты,

Одд из Ядара,

ни бревном очага,

ни болтовнёй.

Сбудется слово,

что скажет вёльва.

Всё она ведает,

что кому выпало.

Как ты не странствуй

солёными фьордами,

как не скользи

по суше и волнам,

пусть даже море

дождём обрушится, —

здесь будешь сожжён ты,

на Берурьодре.

Убьёт тебя змей

яда исполненный,

блестящий из древних

дыр черепа Факси.

В ногу внизу

гадюка вопьётся,

когда ты совсем,

воевода, состаришься.»

http://norse.ulver.com/src/forn/orvarodd/ru2.html

Кто пройдет по ссылке, может прочитать весь перевод саги «Об Одде Стреле», я лишь отмечу, что Факси – это любимый конь Одда из Ядара. Сбылось ли предсказание вельвы? Думаю, каждый сможет ответить из школьного курса словами А.С. Пушкина:

«Так вот где таилась погибель моя!

Мне смертию кость угрожала!»

Из мертвой главы гробовая змия,

Шипя, между тем выползала;

Как черная лента, вкруг ног обвилась,

И вскрикнул внезапно ужаленный князь.»

Ну и что вы думаете? Князь, прославленный великолепными стихами великого гения и, не побоюсь этого слова, великого ирландского народе, также не вошел в список святых, канонизированных церковью.

Что мы знаем об Олеге? Прибил он свой щит на Царьград, поставив на место Византию, "отмстил неразумным хазарам", навалял за славян всем. Также известно, что «получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян. Поэтому нередко именно он, а не Рюрик, рассматривается как ОСНОВАТЕЛЬ ДРЕВНЕРУСКОГО ГОСУДАРСТВА. https://ru.wikipedia.org/wiki/Олег_Вещий

Нестор называет Олега родичем новгородского князя Рюрика. Но из других источников известно, что Олег не имел родственных связей с князем, а был его воеводой и достиг высокого положения лишь благодаря своим ЛИЧНЫМ ДОСТОИНСТВАМ.

Он обладал выдающимся талантом полководца, а его мудрость и предусмотрительность были столь велики, что казались сверхъестественными. Современники прозвали Олега Вещим. Удачливый князь-воин прозван "вещим", т.е. волшебником (правда, при этом летописец-христианин не преминул подчеркнуть, что прозвище дали Олегу язычники, "людие погани и невеголоси") http://litra.bobrodobro.ru/4870

Ах, вот оно что! Опоганили князя язычники, значит, не место ему среди святых, хоть будь он профессионалом и РЕЗУЛЬТАТИВНЫМ топ-менеджером. Если не член партии – в депутаты, тьфу, святые не лезь! Тем более, что замечен в порочащих связях с погаными. А чтобы не было сомнений, взяли, да и вменили, Олегу убийство Аскольда и Дира, которые в Киеве правили. Стоп! Давайте разбираться в этой истории, если она, конечно, в реальности имела место быть.

Кто такие Аскольд и Дир? Читаем: «Аскольд и Дир, первые киевские князья, о которых упоминают летописные своды. Запись в Лаврентьевском своде (древн.) под разными годами сообщает, что А. и Д., дружинники Рюрика, ушли от него в Царьград вниз по Днепру, завладели по дороге Киевом и остались там княжить (862)» https://slovar.cc/ist/biografiya/2253544.html

Тут я включаю юриста и цитирую: "Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. " (Ст. 278 УК РФ).

А самовольное оставление военной части, да еще по законам военного времени (А. и Д., дружинники Рюрика, ушли от него в Царьград).

Согласитесь, состав преступления со стороны Аскольда и Дира, кто бы они не были и были ли вообще, налицо. По «конституционному» порядку, установленному еще Рюриком, власть должна была переходить согласно династии от брата к брату, а при отсутствии оных – к детям. Что мы видим? Какие-то два дезертира, у которых даже мозгов не хватило для взятия Царьграда, захватили власть в Киеве в нарушение установленного Рюриком порядка. И что последовало дальше? Олег, как регент при наследном князе Игоре, сыне Рюрика, представитель официальной власти, в соответствии с установленным порядком, восстановил справедливость и посадил княжить в Киеве Игоря, наследника законного, применив к самоуправцам-дезертирам исключительную меру наказания, по законом военного времени. В чем проблема? Все в нормах права. Но Олега в святых нет, а нарушители «конституционного» порядка тут как тут! Ни много ни мало, первые русские святые, полюбуйтесь: «Оскольд» и «Дир»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_канонизированных_русских_князей_и_княгинь

Следующая святая - Ольга. А ну да, это одна из первых христианок на Руси, да к тому же жена Игоря, того самого, которого Вещий Олег выпестовал, будучи его регентом после смерти Рюрика. Оставим пока на будущее историю, откуда Ольга «подцепила» христианство. Хотя ходят слухи, что христианством она «заразилась» от Короля Германии Оттона Первого Великого (нем. Otto I der Großη — 912-973 г.г.) из династии саксонских герцогов, избранных в короли Восточно-Франкского королевства. А что мы о нем знаем? А то, что Оттон жаждал воплотить в жизнь мечту Западной Европы, стать правопреемницей античной Римской империи Карла Великого и «всемирным государством», КОТОРОЕ МОГЛО БЫ ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕХ ХРИСТИАН. А кто у нас еще мечтал совсем недавно о мировом господстве? Правильно, наш старый знакомый, Адольф Шикльгрубер, который говорил: “Без христианства у нас бы не было ислама. Римская империя под Германским влиянием развивалась бы в направлении мирового господства, и человечество не перечеркнуло бы цивилизацию возрастом 15 столетий одним махом”. Он же продолжал: ««Для решения Германского вопроса может быть только один путь – путь насилия… Цель Германии – захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация». (Из речи на совещании в имперской канцелярии 5 ноября 1937 г. «Совершенно секретно! Только для командования»). Как-то так... Гитлера осудили, а ведь он подхватил идеи мирового господства у Римской империи и Оттона первого, к которому как раз ездила наша Святая Ольга. Все замолкаю, помня о том, что если что-то кажется, то надо креститься…

А как вы считаете, муж и жена –одна сатана? Я тоже так думаю. Вот и поговорим о муже Ольги – князе Игоре. Да, том самом Игоре, которого на руках носил Вещий Олег, может Игоря поэтому и не причислили к лику святых, так как он был замаран руками языческими? Обратимся к уже упомянутому мной А.С. Пушкину. В лицейском дневнике поэта от 10 декабря 1815 г. есть запись: «Третьего дня хотел я начать ироическую поэму „Игорь и Ольга“, а написал эпиграмму...». Кто-то скажет, что же это такое, Пушкин с дуба у Лукоморья рухнул, эпиграммы на Святую Ольгу писать? Но не торопитесь раздавать ярлыки.

Этот же Пушкин, сукин сын, был наследником Алексея Ивановича Мусина-Пушкина (1744—1817), русского государственного деятеля, археографа, историка, собирателя рукописей и русских древностей, который приобрел мировую славу благодаря тому, что каким-то странным образом нашел много древнерусских манускриптов, среди которых было обнаружено и «Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Олегова», известное нам как «Слово о полку Игореве». Надо же такому случиться, что «После того, как этот величественный памятник нашей исконной многотысячелетней Православной культуры и мысли был извлечён из небытия забвения, к его владельцу – А.И.Мусину-Пушкину, поставившему перед собой цель – понять, перевести с древнерусского и опубликовать «Слово о полку Игореве», явился английский посол с предложением за любые деньги (!) выкупить рукопись «Слова…». Владелец, проявив Русский дух, не стал продавать святыни. В результате же в 1812 году при пожаре оккупированной Наполеоном Москвы рукопись по официальной версии якобы сгорела, как говорится – «при невыясненных обстоятельствах» (так же, как загадочно исчезали в закрытых хранилищах папирусы и таблички при нашествии Наполеона на Египет).» https://www.proza.ru/2010/03/05/31

Про самого А. С.Пушкина сохранилось, среди прочего, воспоминание его знакомого М.А.Коркунова, который вскоре после гибели Александра Сергеевича писал: «С месяц тому назад Пушкин разговаривал со мной о русской истории. Его светлые объяснения древней «Песни о полку Игореве», если не сохранились в бумагах, – невозвратимая потеря для науки».

Таинственным образом исчезли многолетние материалы и замечания Пушкина к «Слову…», часть его архива, переданная умирающим Поэтом своему секунданту Данзасу…

В «Слове…», до сих пор не понятом во всей своей Духовной мощи произведении, Поэт черпал и вдохновение, и чувства, и мысли. Планы издать свой перевод Древнерусского шедевра были перечёркнуты его насильственной смертью.

https://www.proza.ru/2010/03/05/31

Вот сижу и размышляю, а не является ли «Слово..» тем источником, в котором все про наших святых Бояном рассказано. И не является ли главный герой «Слова..», Игорь, не внуком Рюрика, а его сыном и, соответственно, мужем Святой Ольги, первой христианки, по совместительству исполняющей обязанности «Раисы Максимовны Горбачевой»? Благодаря первой распалась Русь, а благодаря второй… Все, все молчу. Это уже другая история…

#ВашМакаров.

Связанные публикации:

Фридрих и Боголюбский... (Размышления о вечном или как я план "Барбаросса" увидел).