Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е. Ю. Подписчиков: 19730
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 250.2к

Как все же добиться взыскания долга. Информация для взыскателей

161 дочитывание
174 комментария
Эта публикация уже заработала 8,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вы выиграли суд, теперь должник обязан вам выплатить деньги. Вы даже подали исполнительный лист в УФССП, прошло несколько месяцев или даже лет, а воз и ныне там... При этом должник благополучно живет, путешествует и ни в чем себе не отказывает.

Как поступить?

Как же добиться взыскания долга, когда пристав закрывает исполнительное производство по причине отсутствия у должника имущества, либо просто бездействует, не давая внятных комментариев на ваши вопросы?

Действовать надо в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» и ГПК РФ. Варианты действий могут быть различными и все перечисленные ниже варианты сразу применять не надо, так как каждый случай индивидуален и надо исходить из реального положения дел — учитывать действия, которые были предприняты приставом и имущественного положения должника.

1. Подать ходатайство о наложении временного ограничения на выезд за пределы территории РФ (долг по алиментам, долг по иным основаниям в сумме более 30 000 рублей, либо неисполнение решения суда в плане требований неимущественного характера).

2. Подать ходатайство о розыске имущества должника.

3. Подать ходатайство о розыске должника (если пристав не может установить место его нахождения, проживания и при этом сам в розыск не объявляет).

4. Если у должника имеются водительские права – подать ходатайство о временном ограничении на пользование должником специальным правом — правом управления транспортным средством. Но учтите, что если сумма долга ниже 10 000 руб., либо должнику дана острочка/рассрочка исполнения решения, то данная мера не может применяться к нему.

И если вождение транспортного средства — это единственное, чем может зарабатывать на жизнь ваш должник, либо у него в семье имеются инвалиды, которые без машины и водителя в лице вашего должника «пропадут», то данную меру пристав тоже не сможет применить.

5. Если вам известно о наличии у должника имущества — подавайте ходатайство с требованием обратить взыскание на это имущество. Указывайте конкретно наименование, реквизиты (автомобиль, марка автомобиля, госномера, год выпуска, либо телевизор марки такой-то и т. д.).

6. Если ваш должник состоит в браке и утверждает, что все имущество не принадлежит ему, а оно принадлежит жене, несмотря на то что было приобретено в браке, — обращайтесь в суд с заявлением об определении доли должника в совместном имуществе и просите обратить взыскание на долю должника в совместно нажитом имуществе.

Помимо всего перечисленного если взыскание долга не происходит, то рекомендую подать жалобу на бездействие пристава старшему приставу (бывает толк от этого), районному прокурору (это практически бесполезно, по практике), а также обратиться в суд с административным исковым заявлением для признания бездействия пристава незаконным.

Если будет решение суда в вашу пользу, то в последующем можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с УФ ССП, МФ РФ, причиненного бездействием пристава. Положительные решения по таким вопросам принимаются, если доказано бездействие пристава.

Надеюсь, эта информация поможет вам добиться исполнения решения суда, вынесенного в вашу пользу в короткие сроки.

174 комментария
Понравилась публикация?
12 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 174
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

рекомендую подать жалобу на бездействие пристава старшему приставу (бывает толк от этого), районному прокурору (это практически бесполезно, по практике), а также обратиться в суд с административным исковым заявлением для признания бездействия пристава незаконным

Также бывает эффективно обратиться с жалобой в региональное Управление ФССП.

Согласна!

+3 / -1
Ответить

20 лет взыскания, 20 административных исков, выплаты УФК, ст. 65,67, 67.1 ФЗ 229, признание бездействия СПИ ФССП. (потеря СПИ листов, получение дубликатов по ч.2 ст. 430 ГПК РФ). Всё четно! С должника нечего взять кроме анализов, куча новых ИП по ст. 208 ГПК и 395 ГК РФ. Жалобы переодичные, Президенту РФ, Министору юстиции РФ, Генеральному прокурору РФ, прокурору субъекта, прокурору города, в Центральный аппарат ФССП РФ, в Управление ФССП РФ субъекта, нач. отделу по городу, розыск долдника и его имущества через аккаун гос. услуг в электронной форме. Один футбол и отписки. Вы Елена Юрьевна верите в состоятельнось судебных решений по означенному вопросу?

+19 / -1
Ответить

Что касается взыскания ущерба в связи с признанием бездействия незаконным - вполне реально, деньги перечисляются быстро.

+1 / -4
Ответить

Ну, да суды удовлетворяют 5000 - 7000 руб. А суммы по ИП в сотни, а то и в милиион рублей

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день, аналогичная ситуация! Выиграли суд, застройщик нам должен 1 300 000 р. Но приставы бездействуют! Одни отписки! На должнике ничего нет. Подавали и на розыск и на возбуждение дела, но одни отписки! Трёх лет не прошло ещё с момента вынесения решения. А этот липовый и нелегальный застройщик продолжает свою строительную деятельность! Как вернуть деньги не знаем!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Застройщики обьявляют банкротство, которое тянут 10 летия, приставы закрывают исполнение-и взыскать украденное невозможно-законы защищают жуликов а не потерпевших инвесторов, дольщиков... потому никто не инвестирует.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Бывает, что и с должника взять нечего и бездействие пристава незаконным не получится признать. Каждый случай индивидуален.

+6 / 0
Ответить

У меня таких индивидуалов вагон и маленькая тележка

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В городе Федерального значения, для Вас это в лёгкую, а в провинции бесполезно, работы нет, а если и есть, то 15-18 тыс. рублей. Потом сопли начинаются, нехватает прожиточного минимума, два иждивенца и т.п. В итоге перечисления составляют 1000 руб. раз в три месяца.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, об этом у меня тоже есть публикация и сейчас практически каждый второй должник если и является платежеспособным, то он вправе платить 1000 рублей в месяц...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работа везде имеется, все зависит от самого человека, его способностей, навыков, убеждений и целей.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да работают должники и красиво живут, но не официально, не долги не платят не алименты. Кстати Елена Юрьевна, подскажите если есть свежая практика 2019 год, как сейчас удовлетворяют суды неустойку по алиментам (период расчётов до 10.08 2018 года) по ст.115 СК РФ? Режут и на сколько?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По алиментам не могу сказать, не смотрела и в практике не было в последнее время.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законодатель установил ставку в 0,5% от суммы долга за день просрочки по неустойки по алиментам, с 10.08.2018 года, законодатель понизил её до 0,1% за день просрочки. Полагаю, что суд применит ст. 333 ГК РФ и всё порежит по сумме до суммы основновного долга, тоесть, долг миллион и неустойка будет не выше 1 миллиона, хотя по ст. 115 СК РФ к примеру обоснованный расчёт 2 миллиона.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цель у должника одна-НЕ ВОЗВРАЩАТЬ ДОЛГИ! Смешно не то, что ни один пристав не имеет не желания, ни возможности заставить должника работать! Нет работы что-ли на урановых разработках?! Вот когда будем ставить условие перед должником-вернуть долги, или отсылать в места, где всегда есть работа, то продвинемся в решении возврата "денежков" !А так - "сотрясание воздуха"-искать имущество, которое давно переведено на родственников. А корить "ай, как не хорошо!" того, кто живёт за счёт доверчивых всё ещё людей-пустая работа! Пора всем умнеть и находить ДЕЙСТВЕННЫЕ способы по возвращению долгов!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)

Если я не ошибаюсь, то пункт 4 " Если у должника имеются водительские права..." относится только к долгу по алиментам и государству. В других случаях он не работает.

+2 / 0
Ответить

Вы заблуждаетесь. Ч. 2 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит:

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Если у должника имеются водительские права – подать ходатайство о временном ограничении на пользование должником специальным правом — правом управления транспортным средством. Это применимо только к долгам по алиментам.

+6 / 0
картой
Ответить

Вы заблуждаетесь. Ч. 2 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит:

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

+5 / -1
Ответить

Выходит, что по обычному исполнительному листу, например о взыскании задолженности, ограничение на пользование должником специальным правом не применимо. Вот если бы за обычные долги, дебиторку, субсидиарку и прочие "обычные исполнительные документы" лишали права управления авто, то добиться взыскания долга было бы значительно проще. Но этого, увы, нет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не только Максим! Елена Юрьевна перечислила Вам все основания по ст. 67.1 ФЗ 229.

+1 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я выиграл суд, приставы отписались, что имущества у должника нет. Прошло более трех лет, можно ли возобновить дело.

+5 / 0
картой
Ответить

Когда ИП закрыто по ст.46? Сколько с момента вынесения СПИ постановления прошло времяни, больше 3 лет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если после окончания исполнительного производства прошло более 3 лет, то надо восстанавливать срок для повторного предъявления исполнительного документа.

+1 / 0
Ответить

При кап. ремонте крыши была залита квартира, подала в суд, присудили выплатить компенсацию (виновник строительная организация) , переданы документу судебному приставу, через месяц мне сказали, что у должника ничего нет ни имущества, ни транспорта, ни денег на счетах. Директора организации тоже не могут найти, какова вероятность того, что я получу деньги?

+1 / 0
Ответить

Все зависит от реального финансового состояния должника. Пишите заявление на имя пристава с требованием предоставить информацию о ходе исполнительного производства. Как минимум арест на счет должен быть наложен даже если на счете нет денежных средств.

0
Ответить

Арест наложен, но уже давно никаких финансовых операций по счетам не проводилось.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Узнайте, где у компании открыты счета и отзывайте исполнительный лист в банк. Если это действующая строительная организация - деньги сможете взыскать, думаю в достаточно быстрые сроки. Просто пристав бездействует.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предварительно рекомендую еще посмотреть в интернете отзывы о компании, зайти на их сайт чтобы иметь представление о том, ведет ли она деятельность.

Для начала я бы рекомендовала подать ходатайство об объявлении в розыск имущества должника, это надо периодически делать, так как имущественное и финансовое состояние могло измениться за это время.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

1. Сделать запросы во все регистрирующие организации (гаи, юстиция, всевозможные банки и тд) на БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ. То, что делают СПИ в программе у себя это не эффективно и в 90% просто у них не приходят ответы. 2. Обратиться с заявлением в ОСП по-вашему городу к СПИ по розыску должника (розыскник есть в каждом отделе) о розыске должника. ЗАЯВЛЕНИЕ ПИШЕТСЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ. НА ВАШЕМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ДОЛЖНЫ ПОСТАВИТЬ ДАТУ, ВХОДЯЩИЙ НОМЕР РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЕ И ДОЛЖНОСТЬ ПРИНЯВШЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ. В ПОСЛЕДСТВИИ НУЖНО ТЩАТЕЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ КАЖДЫЙ ШАГ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. Обязательно запросы и ответы на эти запросы. СВОЕВРЕМЕННОСТЬ СДЕЛАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 07.04.2019 в 14:45
Если после окончания исполнительного производства прошло более 3 лет, то надо восстанавливать срок для повторного предъявления исполнительного документа.

Chto nado dlja etogo sdelat?

+1 / 0
Ответить

Ходатайство подавать о восстановлении срока предъявления ИЛ к исполнению.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Познавательная тема.

+4 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отличная статья.

+2 / -2
картой
Ответить

Спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (174)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...