Алименты предпенсионерам: отродясь такого не видали и вот опять!

“Отродясь такого не видали, и вот опять!”
Виктор Степанович Черномырдин
1. Вступление
Только ленивый ещё не написал про алименты предпенсионерам. Это тема актуальная, злободневная, но, на мой взгляд, не лишённая серьёзных противоречий. Попробуем разобраться, в чём они заключаются.
Согласно п. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. Недавние изменения в Семейном кодексе РФ
Совсем недавно, 18.03.2019 года, Семейный кодекс РФ получил очередные поправки, а именно, п. 8 ст. 169 СК РФ: Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), на алименты распространяется, в том числе, на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
Что странного в этой поправке? Хотя бы отсутствие логики: каким образом предпенсионеры отнесены к нетрудоспособным, если согласно действующему законодательству им ещё по 5 лет работать до пенсии? Если они нетрудоспособны, то им пора получать пенсию, а если трудоспособны, то о каких алиментах речь?
3. Основные вопросы, подлежащие изучению при рассмотрении дел о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных нуждающихся в материальной поддержке родителей:
1) наступление нетрудоспособности, которая обуславливается либо инвалидностью, либо наступлением пенсионного возраста (возраста нетрудоспособности), который соответствовал 55 лет для женщин и 60 для мужчин;
2) нуждаемость нетрудоспособных родителей.
Материальная обеспеченность детей (лиц, обязанных уплачивать алименты) значения не имеет, так как Семейный кодекс РФ возлагает на них безусловную обязанность по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в материальной поддержке родителей.
4. Противоречие пенсионного законодательства семейному законодательству
До внесения обсуждаемой поправки законодатель связывал право родителей на алименты с наступлением пенсионного возраста, теперь же расширил действие указанной нормы на предпенсионеров. Таким образом, законодатель одновременно относит одних и тех же лиц в одном случае - к нетрудоспособным (в случае с алиментами), в другом случае - к трудоспособным (до получения пенсии работать ещё 5 лет).
Налицо явное противоречие пенсионного законодательства семейному законодательству и применение двойных стандартов в системе государство - человек - семья.
А как считаете вы: пенсионное законодательство противоречит семейному?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
И как, хорошо будут содержать дети предпенсионеров? Основная масса имеет своих детей и невысокие зарплаты. Ну назначит суд 500 рублей алиментов, вот родитель разгуляется! А как быть тем, у кого нет детей? На государство в суд подавать?
При чем тут совесть детей? Где совесть государства, которое собирало "добровольно-принудительно" пенсионные взносы, а возвращать похоже, не планирует? Точнее, планирует, т.е. обещает дать, если доживете, но все сделано будет для того, чтобы дожили единицы - для повода кричать, как улучшилось качество жизни наших граждан.
"Пенсия — совесть государства".
Александр Давыдов.
То, что материальная обеспеченность детей (лиц, обязанных уплачивать алименты) значения не имеет напрямую не указано в законе, однако следует из содержания п. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ: "трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них". Материальная обеспеченность детей может в какой-то степени повлиять на размер взыскиваемых с них алиментов, но не на саму обязанность.
В этой статье говориться еще и о заботе. Заботиться можно по разному, например покупая родителям продукты, если их пенсии хватает только на коммуналку или ухаживать за лежачими, если родители уже и ходить не могут.
Что ж мы все на деньги то переводим?
Интересная публикация.
Пенсионное законодательство противоречит не только семейному, оно с самой логикой и здравым смыслом не в ладах. И со справедливостью рядом не стояло. Вот этого:"Материальная обеспеченность детей (лиц, обязанных уплачивать алименты) значения не имеет" раньше не было в законе или я чего-то не помню?