Отказ от прививок — это право родителя. О незаконности отказа в приеме ребенка в детский сад и школу

До сих пор у многих сограждан имеются сомнения в том, что ребенка могут не принять в школу или в детский сад по причине отсутствия прививок.
Часто на прогулке на детской площадке или в очереди в поликлинике я была свидетелем того, что многие мамы дают согласие на прививку только для того, чтобы не было проблем с дальнейшим устройством ребенка в школу и в детский сад.
Не буду навязывать свое мнение по этому вопросу. Поговорим о правовом аспекте.
Правовое регулирование
В соответствии с ч. 2 ст. 11 федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ:
профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Обратите внимание, что без согласия гражданина или его законного представителя прививку делать запрещается! Никаких мер ответственности нормами КоАП РФ, УК РФ за это не предусмотрено. Лишить родительских прав за отказ от прививок не могут.
Относительно приема в образовательное учреждение сказано в ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об образовании в РФ», согласно которой:
в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест.
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01. 2014 г. № 32 «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» утвержден список документов, которые подаются родителями перед зачислением ребенка в школу:
1. для зачисления ребенка в первый класс дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя с ребенком;
2. свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории (договор найма может быть представлен);
3. родители (законные представители) детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, дополнительно предъявляют документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), и документ, подтверждающий право заявителя на пребывание в Российской Федерации.
Иностранные граждане и лица без гражданства все документы представляют на русском языке или вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык.
Копии предъявляемых при приеме документов хранятся в образовательном учреждении на время обучения ребенка.
Родители (законные представители) детей имеют право по своему усмотрению представлять другие документы, но не обязаны.
В п. 12 указанного выше приказа сказано о том, что
требование предоставления других документов в качестве основания для приема детей в ОООД не допускается.
Детским садам и школам запрещено требовать от родителей документы, не предусмотренные законодательством об образовании. Это важно помнить!
В соответствии с п. 11.1-11.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» определено, что прием детей, впервые поступающих в дошкольные образовательные организации, осуществляется на основании медицинского заключения. Медицинское заключение может быть выдано и при отсутствии прививок и прививочного сертификата, соответственно.
Ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинскими работниками, которые опрашивают родителей о состоянии здоровья детей. По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.
Выявленные больные дети или дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются; заболевших в течение дня детей изолируют от здоровых детей (временно размещают в помещениях медицинского блока) до прихода родителей или их госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей.
После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 5 дней (за исключением выходных и праздничных дней) детей принимают в дошкольные образовательные организации только при наличии справки с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.
Выводы
На основании изложенного можно сделать вывод, что отказ в приеме в образовательное учреждение по причине отсутствия прививок является незаконным. И оспорить такой отказ можно в судебном порядке.
Каждый сам сделает выбор относительно того, стоит делать прививки или нет, но я считаю, что благодаря вакцинам удалось побороть эпидемии смертельно опасных заболеваний.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мозги запудрены у тех кто тащит свои детей на эти прививки и не думает о последствиях, стадо баранов. В случае эпидемии источником заразы будут как раз привитые люди - это первое, и не знать это позорище! Второе-привитые БЦЖ, предварительно не прошедшие тест на восприимчивость, в дальнейшем в 50% заболеют туберкулезом. Остались ли у нас в стране честные иммунологи? Рассказали бы правду про прививки волосы дыбом встали. И гнать на ту кучку людей, которые отказываются от прививок не стоит. Это те которые еще думать могут и мозги у них еще не "запудрены" как раз-то. Ни к чему не призываю ни к отказу или к соглашению, дело каждого. Есть польза от прививок, но и вреда от них не меньше, про который старательно умалчиваю.
Сохранить золотой миллиард... И бабки. Бабки...
"В случае эпидемии источником заразы будут как раз привитые люди - это первое, и не знать это позорище!"
ЕРЕСЬ! АБСОЛЮТНАЯ ЕРЕСЬ! Откуда у Вас в голове этот мусор!?
Источником заразы станет НЕпривитый! У них заболевание будет в открытой форме!
А у привитых УЖЕ БУДЕТ ИММУНИТЕТ! и шанс заразится у них будет гораздо меньше!
И, совершенно верно, "кучка людей" с запудренными мозгами становится "паршивой овцой" в стаде!
Вот что действительно надо - больше аналитики ПЕРЕД прививками. Медицинские противопоказания никто не отменял. Так же как и аллергические реакции.
Одно не пойму! Почему мне, технарю по образованию, это понятно как 2*2, а многоумным "гуманитариям", которые ни в химии/физике, ни в математике, ни в медицине - поперёк горла?!
А ведь все антипрививочники в свое время были привиты своими родителями. И ничего, живы до сих пор.
А нет, ошибся, эти все прививки подействовали им на мозг и он отключился, поэтому и против всех прививок.
Большинство да, привиты и возможно прививки спасли им жизнь. Остается лишь догадываться.
Мне приходиться самой делать прививки, по закону положено для учителей и воспитателей, кухонных работников это обязательно. Но я особенно против прививок от гриппа. Нам каждый год говорят. Что типов примерно 200, угадать невозможно. Получается мы делаем в слепую.
Точно. И я об этом всегда говорю. Сами привиты, а детей подвергают опасности.
Посмотрите ролики Червонской на ютубе, которая в этой области всю жизнь. Особенно сейчас нельзя делать, когда нам поставляют прививки из-за рубежа со ртутью и вообще непонятно с чем. проверено на крысах, пятое поколение не дает потомства, что мы уже и наблюдаем. Особенно опасно делать девочкам прививки от рака шейки матки, не будет детей. А прививки вообще выключают иммунную систему, которые от гриппа. Берегите детей.
Прививки от рака?! Две нобелевки этому лауреату!)
На самом деле эта прививка существует. От рака шейки матки, который вызывает один из штаммов Вируса Папиломы Человека. Конечно, спектр шире, чем просто рак шейки матки, но этот диагноз, как наиболее звучный, ставят в начале.
Кто нобелевку дает? А,вы забыли что они мечтают всех нас удалить с планеты Земля? Я тоже слушала о вреде прививки от рака шейки матки.
Виноват недостаточно проверил, вакцина от впч действительно снижает риск заболеваемости раком шейки матки, вызваным впч HPV16 и HPV18, а это почти 70% всех случаев рака шейки матки. Но исследование проводили, участвовали там 73428 девушек и женщин, в течение 7-8 лет. Пока полет нормальный.
И не слушайте эту дуру!
Каждое чмо смотреть - жизни не хватит!
В России в ближайшее время еще планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.
Червонская ваша шарлатанка, которую медицина давно прокляла и никто ее не признает. Так же как и вашего Катока еще. Жадные шарлатаны, которые все делают из-за денег и ради денег, им глубоко наплевать на людей и детей.
Медицина создана чтобы лечить больных. Им здоровые не нужны. Если все будут здоровы что делать медикам? Кому сбагривать различные дорогостоящие препараты? На ком деньги зарабатывать фарме?
Вас тоже в детстве привили, как я вижу?
Антипрививочники идиоты.
Зачем же оскорблять людей, которые имеют другое мнение?
Для идиотов, считающих, что антипрививочники идиоты))). Могу лишь рекомендовать к прочтению книгу "Беспощадная иммунизация" автор А. Коток. Хотя, я уверен, что для них чтение книг - невыполнимая задача)))! Всем добра!
А Сергей, я тебе советую попасть на машинке времени в средние века, и полюбопытствовать. Да и в советские времена, до введения вакцинации. И вернуться оттуда невредимым.
А я вам советую изучить эту тему не из телевизора или прочих сми. Если капнуть глубже, можно узать другие варианты происходящих событий связанных с чумой и тп. А то вы так говорите как будто сами жили в те времена. Ну и как-то переступить свою гордость и почитать о реальных случаях поствакцинальных осложнений. Так, для расширения кругозора. А то всё как-то однобоко.
Дура, мне врачу инфекционисту, пишешь откровенную чушь. Вот же ты дура.
Если вы такой же врач как и человек, то хреновый вы врач.
Твоё мнение мне пофиг.
Выдыхайте... их не исправить...
Пусть естественный отбор сделает своё дело.
А. Коток - врач ГОМЕОПАТ!
На этом все споры можно заканчивать. Куда причислили гомеопатию в той же US - можете почитать на других ресурсах.
И да! Антипрививочники - идиоты!
Полное доверие граничит с безумием.
У меня лишь один вопрос: почему очень часто аргументом за прививки выставляют "вы представляете угрозу для других!"? Чего бояться привитым?
Почему привитые бояться не привитых? Вы же сделали себе прививку, вы теперь супер человеки. Наоборот отстаньте от тех, кто не хочет прививаться, они сами, как говорится, "выпилятся".
Ни одна вакцина не дает защиты на все 100%, однако, даже если привитый человек при длительном контакте с переносчиком заболеет тем, от чего привит, имея нужные иммунные тела, болезнь он перенесет легче. Другое дело, что люди, иммунная система которых ослаблена и они имеют медотвод от прививок, легко подхватят заразу от непривитых, даже при кратковременном контакте, и переносить болезнь будут тяжело. Из-за тех, кто отказывается от прививок, не имея на то веских обстоятельств, сильно страдает коллективный иммунитет.
Александра, я разделяю вашу позицию.
Не правда! Привитые сразу заболевают, пусть даже в лёгкой форме, как будто на них испытание проводилось, а вот не привитые не болеют. Доказательство тому, мои 35 лет работы в детском учреждении, видела, кто болел, а кто нет. Ни когда не прививалась, не болела, а вот напарница после прививки, каждый год болела.
Все индивидуально. Я сама по календарю до сих пор делаю прививки и болею крайне редко. Никаких осложнений от прививок не было.
И ребенок тоже без осложнений все современные прививки переносит.
Не надо кошмарить людей.
Вам сказочно повезло. Молите всевышнего чтобы ребенок, да и Вы не испытали осложнений. Если это случится по другому заверещите.
Удивительно, что вас допускали до работы.
Странно. Что вас допустили к детям. Точно не в Москве. Нас все время обязательно прививают.
Вам пока повезло. Желаю и в дальнейшем такого же везения.
Я аллергик и у меня пожизненный медоотвод, к счастью. Я против прививок.
Вы сами пишете, что заболеют тяжело те,у кого отвод. Вот мы и не делаем прививки именно по тому. Что у нас отвод, после осложнений от манту.
Так вы по сути о нас пишете, что,мы сами от себя и заболеем.
Нам придется терпеть. Ведь после прививки мы однажды еле выжили.
Отлично сказано, в детских садах дети как раз таки и болеют, что опасно туда не привитых отправлять...
Не забывайте про пожилых непривитых.