Полицейский произвол и кризис власти с корнями из СССР

Последние события с арестом и освобождением Голунова показали все нарастающий кризис власти. Сама система власти, основанная на ее злоупотреблением вырастила касту паразитов, которая прикрываясь интересами народа сосет из него соки.
Концептуальная основа императивных властных отношений, уходящая корнями в совковое прошлое, как историческом наследии советской империи, антагонистически вступает в противоречие с рыночными реалиями современной действительности.
Советское наследие
Фактически, от квазицивилизации СССР с ее имперскими замашками, и идеологическими стремлениями сделать человечество счастливым, мы унаследовали все только худшее из номенклатурной составляющей административного аппарата.
Россия потеряв советское цивилизационное лицо вследствие нежизнеспособности ее социально-экономического устройства не обрела нового, но ее стремление показать всем собственную идентичность, тупо используется номенклатурой властного аппарата для оправдания нарушения демократических принципов власти. По сути, после разрушения идеологической основы, превратившаяся в олигархию бюрократического аппарата, не опирающегося на интересы населения при отправлении власти, а только на собственные узкокорыстные интересы. Возникающее при этом социальное расслоение имеет тенденцию к образовании кастовости.
Номенклатура не просто отрывается от народа, а начинает ему себя противопоставлять. Как мы видимо в последнее время на примере заявлений разных чиновников, что государство никому ничего не должно, или разных публичных лиц, стремящихся подчеркнуть свою элитарность по сравнению со всем остальным простым людом.
Власть становится откровенно антинародна, что воспринимается ее функционалами буквально и выливается в массовый судебно-полицейский произвол, за которым стоит в его основе только стремление правящей касты укрепить свою привилегированность.
Кризис системы
В таком виде властная элита становится просто неадекватна существующему общественно-политическому устройству, с правовой и экономической парадигмой, выстроенной на основе западной демократии. Народ начинает отторгать ее как чуждый элемент подобно раковой опухоли.
Эта неадекватность уже настолько непоправимо поразила властные кланы, что противостоять ей они не могут никак, потому как это бы противоречило самой основе их паразитического существования.
Дело же Голунова показало окончательный кризис власти, который потеряв свою народную основу пытается делать мину при плохой игре. Увольняя генералов МВД и оставляя при этом на своем посту, главного заказчика и выгодоприобретателя заказнной расправы над журналистом из ФСБ. Вся неприглядная и паразитическая сущность которого, стала сразу достоянием общественности.
И заявление Пескова о том, что нельзя на основании этого случая делать выводы о всей системе, выглядят жалко и ничтожно. Вся система власти прогнила до основания, и должна рухнуть, что только вопрос времени.
А как вы считаете, кризис власти налицо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что за словоблудие, причем здесь СССР. В жизни как раз все наоборот - если бы была Советская власть - этого беспредела бы не было.
Ну так он развалился именно из-за кризиса власти.
Кризис власти произошел не на пустом месте. В его основу легли реформы Косыгина-Либермана, по сути, означавшие откат обратно к рынку, погоне за прибылью вместо удовлетворения нужд граждан. Постепенно это привело к тому, что директора заводов, партноменклатура превратились в олигархов и их патронов в "высоких кабинетах".
Не социально-экономическая модель СССР была нежизнеспособна, а отказ от неё закономерно привёл к реставрации капитализма. "Прелестями" которого мы и вынуждены сегодня довольствоваться.
Чушь.
А когда в СССР была Советская власть? В чем она выражалась?
Никогда.
Советская власть начиналась (внезапно) с советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, а закончилась расстрелов Верховного совета СССР. Советы составляли вертикаль власти начиная от предприятия и заканчивая Союзом. В них могли входить рядовые граждане, сотрудники предприятий. Система советов подразумнвала бОльшую демократию, чем система западная.
Извините что ответ недостаточно краткий, я ведь не юрист.
images.app.goo.gl
Когда жили по Советским законам.
Кризис в том, что население не первый десяток лет, начиная с постперестроечных времен, лишено малейших прав на участие в жизни страны.
Эти права не даются, они забираются.
А Вы когда-нибудь кого-нибудь в совке выбирали? Ах, да, из блока коммунистов и беспартийных выбирали одного из одного!
Да, кризис власти имеет место. Более того, наступил тот момент когда вся система власти в РФ оправдывает своё существованием необходимостью существования исключительно ради себя.
Политический онанизм.
Кризис власти начался. Но говорить о крахе преждевременно. Это случится, когда карательные структуры встанут на сторону народа. До этого еще далеко, но они встанут.
Он уже достиг "апогея".
Конечно, встанут, под пистолетом у затылка. А иначе Вы будете стоять под пистолетом у затылка.
Рассуждения о корнях кризиса могл и быть полезны, если бы СССР ещё существовал. Кстати, в СССР (не последние годы) я милиционеров не боялась, а ныненешняя полиция вызывает во мне что то вроде страха.
Разумнее искать корни кризиса всё же в существующей власти, 30 лет как никак э той то власти и этому строю, название которому трудно придумать, что бы оно было адекватным ситуации.
Давайте искать разумные корни.
Есть, и очень давно!