Лучший способ борьбы с бедностью, который не хотят использовать в России

Проблема бедности населения является одной из тех, которые в выступлениях по телевидению поднимаются представителями власти особенно часто. Но, несмотря на то что каждый из них заявляет о необходимости решительных и безотлагательных действий для исправления ситуации, острые углы в данной теме искусно обходятся.
Обходят их, как кажется многим гражданам, не потому, что не могут осуществить, а потому, что не хотят использовать такие способы, стараясь подменить их на сомнительные эксперименты, которые якобы могут сократить число бедных.
Какие же эффективные способы борьбы с бедностью населения применяются другими государствами, и почему их не используют в России?
Основные способы борьбы с бедностью
Существует всего четыре основных способа борьбы с бедностью, которые применяются во всем мире – как в самых развитых государствах, так и в странах, находящихся на низком уровне социального развития:
- Социальные пособия
- Помощь в натуральной форме
- Минимальная заработная плата
- Отрицательный подоходный налог
Рассмотрим из более подробно.
Социальные пособия
Обеспечение денежными средствами нуждающиеся слои населения. Чем сильнее экономика страны, тем больше суммы социальных выплат и длиннее списки тех, кто может за ними обратиться (ведь прожиточный минимум растет).
Понятно, что российская экономика в современном своем состоянии неспособна обеспечить большие социальные пособия всем нуждающимся. Но зачастую средства из бюджета распределяются в ущерб данному направлению на совсем другие цели, среди которых есть откровенно бесперспективные и не являющиеся необходимыми. Так что система пособий в России существует, но ей уделяется очень мало внимания..
Помощь в натуральной форме
Социальная помощь в натуральной форме также оказывается, и подтверждением тому является статья 12 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» (ссылка), но, как и в первом случае, внимания ей уделяется не так много, как необходимо.
Да, при определенных обстоятельствах гражданин может получить помощь от государства медикаментами, одеждой, топливом, продуктами и так далее, но добиться ее бывает очень проблематично, и полагается она лишь в исключительных случаях.
Если же взять пример из других стран – на всей территории США расположены две сотни банков еды, в которых каждый нуждающийся может бесплатно взять необходимые продукты – без заявлений, справок о доходах и бюрократических проволочек.
Минимальная заработная плата
Далеко не везде МРОТ установлен на уровне физического выживания – во многих государствах на минимальную заработную плату можно неплохо жить и при необходимости позволять себе дорогостоящие покупки. В нашей же стране проблема не только в маленьком размере МРОТ, но и в плохом контроле за соблюдением трудовых прав граждан – далеко не всегда работник может защитить свои права, даже если обратится в контролирующие органы.
Отрицательный подоходный налог
Эта мера борьбы с бедностью является самой эффективной. Если все перечисленные до этого способы так или иначе применяются в России, то эта отсутствует у нас в стране вовсе. И разговоров именно о ней стараются избегать граждане, находящиеся у власти.
Вводится прогрессивная шкала – процент налога зависит от доходов: чем больше гражданин зарабатывает, тем больший процент он должен перечислить государству. Те, кто зарабатывает меньше определенного порога, вовсе освобождаются от уплаты налога.
Почему не используется самая эффективная мера?
Интересный факт: в рядах стран большой двадцатки есть только одно государство, в котором не применяется прогрессивная система налогообложения. Эта страна – Россия.
Несмотря на то что правительство не любит разговоров о данной системе, в Государственную Думу РФ регулярно вносятся законопроекты о введении данной системы. Но их сразу же отклоняют.
Чаще всего объясняется это беспокойством за то, что граждане с высоким уровнем доходов полностью уйдут в тень, или вовсе покинут страну со своими деньгами, и бюджет от этого только потеряет. Однако сложно найти развитую страну, в которую можно было бы уехать из России для спокойной жизни и ведения дела, и в которой при этом были бы низкие налоги. Практически в любом европейском государстве максимальная ставка находится на уровне около 50%, в США – 37%, а в Японии – 55,95%.
А если увезти деньги в менее развитую страну, в которой, тем не менее, можно обеспечить себе хорошую жизнь? Тоже не получится. Например, в Аргентине, Турции, Мексике, Вьетнаме и Индии граждане с высоким доходом отдают государству 35%.
Так стоит ли бояться, что при введении прогрессивной системы налогообложения граждане с самыми большими доходами уедут в другие страны? Расскажите о своем мнении в комментариях. Спасибо за внимание.
Когда Налоговый кодекс РФ будет полностью переписан, и что нас в связи с этим ждет - можно узнать здесь (ссылка)
Почему правительство не хочет вводить прогрессивную систему налогообложения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Самый эффективный способ борьбы с бедностью был применен в Сингапуре премьер-министром ЛИ КУАН Ю! Тот, придя к власти, начал беспощадную борьбу с бедностью путем выявления, изъятия в оборот государства награбленных, нажитых нечестным путем, денежных и прочих активов, не останавливающийся ни перед чем! Ни перед званиями, чинами, положением! Начал, между прочим, с родственников! Сажал, применял высшую меру, не взирая ни на какие родственные связи! Для выявления коррупционеров, воров, взяточников были созданы специальные отряды, состоящие из молодых, амбициозных, образованных людей, (по 2-3 высших образования)! Дал им запредельную зарплату, чтобы у них и мыслей не было, как-то схитрить, скрыть, недоглядеть, не выявить! И дело пошло так, что буквально через полгода Сингапур стал той страной, куда ринулись деньги со всего мира, ибо гарантия их сохранности, приумножения, стала очень реальной, показательной, действительной для всего мира! Исчезли такие негативы, как воровство, взяточничество, коррупция, бандитизм! Сингапур резко рванул вверх и стал примером своего развития не только в Южной Азии, но и во всем мире! Соответственно и народ, там живущий, забыл о бедности, как социальном явлении! Вот вам и пример борьбы с бедностью и всеми сопутствующими ей проявлениями в обществе! Говорят, ЛИ КУАН Ю, предлагал подобное осуществить и в РФ, но наши правители отказались, (президент, премьер). А все остальное, Вами перечисленное, должно служить весомым прибытком в деле искоренения бедности в России! Одно другому не мешает! И ещё можно добавить много чего полезного, например, природную ренту использовать в материальные выплаты населению! Но это все мечты! Нынешняя власть заточена совсем на другие ценности! Как ни странно материальные, но свои! Кругом обман, себе в карман! Да будет так, как в Сингапуре! Ура!
Он ещё жив?
Нет уже. А что, хотели пригласить его к нам?))) Так, если бы он был жив, то тут бы его точно на тот свет отправили. Сами понимаете...

Кто ж у нас такого пригласит?
Вот и я о том же
Конечно - он же не Арни и не Депардье... зачем ворам приглашать своих врагов...
ЕР и председатель данной партии против.
Точно! У нас пристрелят или отравят взависимости от того, нужно по-тихому или по-громкому.
Сергей! Сингапурский рецепт великолепен, но к сожалению для современной России он не подходит по определению. А именно, власть в современной России захвачена алчными бандитами, для которых личное обогащение - главная парадигма их существования. Поголовные и повсеместные воровство и коррупция абсолютно на всех этажах власти стали настолько глубокими и наглыми, что о том, чтобы справиться с ними не может быть и речи, т.к. президента типа Ли Куан Ю в России ещё не было и вряд ли он появится - при существующей обстановке это невозможно. Причём ворами захвачена не только власть во всех её ветвях (включая законодательную, исполнительную и судебную!). Ими захвачены недра страны с баснословными запасами, приносящими баснословные барыши, которые рекой льются на счета воров, на которые созданы беспрецедентные органы как внутренней безопасности (от остального народа!)-полиция, т.н. росгвардия. ФСБ, ОМОН, СОБР и пр. структуры так и внешние - на вооружения для защиты государства (считай себя!) беспрерывно уходят громадные деньги, в то время как другая (не чиновничья!) часть общества непрерывно беднеет едва сводя концы с концами. Остальной народ-скотина, ненужный хлам. И лучше взамен его пользоваться услугами вообще бесправных мигрантов, которых выгодно эксплуатировать за копейки. Наглость современной России за рубежом год от года беспрерывно растёт. И конца этому к сожалению пока не видно.
Запад по заслугам оценил российские власти.
Ну вы ответили. Захвачена. С захватчиками надо поступать только одним способом.
Ворами власть не захвачена, она ими создана изначально. Сейчас они просто пользуются тем, что начали создавать в 2000-м году. Для себя создавали и с коррупцией бороться никто не даст -- не будут же они сами свое детище разрушать. И недра никто не отдаст, не для того они эту форму правления создавали. Народ нужен только для их существования жирного. И пенсии и пособия нетрудоспособным никогда не будут нормальными - чем быстрее балласт, не приносящий дохода сдохнет, тем для них лучше. Зачем по их мнению лишних кормить. Вот такое моё субъективное мнение.
К сожалению это очевидный факт. Только почему наши полунищие граждане голосуют за эту власть и ее вождя, создавшего воровскую вертикаль.
В принципе с Михаилом согласен, только не понял реплики насчет наглости России за рубежом. С внешней политикой президента полностью согласен, в противном случае получится по принципу: если стоишь "раком" не удивляйся, что тебя имеют.
Не захвачена,не изначально подстроена-ОТДАНА ОБМАНУТЫМ,ГЛУПЫМ НАРОДОМ,КОТОРЫЙ САМ БЕЗ БОРЬБЫ ВСЁ ОТДАЛ!!!!
А зачем он вам?...
Товарища Сталина откапывайте...
Или дух Пиночета вызывайте на помощь...

Вспышка новой болезни зафиксирована в Ульяновской области.
России. Болезнь имеет характерные симптомы: бредовое восприятие действительности.
Не только в ульяновской. Инфекция зародилась в кремле
И заражена этим вся страна... кроме людей имеющих очевидно врожденный иммунитет... конечно "зараженные" этим вирусом называют их предателями... и лечить их не кому!
Ульяновск - Родина бредоносцев...
В каждый двор по памятнику Ильичу, товарищи!... 
Да здравствует товарищ Сталин и его волшебные усы!...
Ну, эт ты как-нибудь сам, и общайся с ними ночами. Вам будет о чем поговорить, судя по твоим высказываниям
Сталин это равенство в нищете, а Ли Куан, жизнь в достатке и даже в богатстве.
Михаил вы,как и многие другие, конечно правы, что в РФ ВСЁ и ВСЯ захватили БАНДИТЫ! Однако не могу понять - почему и вы и др.НИКОДА не называете ФАМИЛИИ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этих смертельно-кровавых врагов народа?
Ваш гарант конституции. Зачем его называть. Вы и так его знаете.
Я отвечу вам. Имя этого негодяя крышующего всех воров Владимир Владимирович Сказочный! Были у нас Екатерина Великая, Иван Грозный. А теперь есть Вова Сказочный... Поэтому живем как в сказке,
Страшной. Чем дальше - тем страшнее...
Во-первых, национальность здесь вообще не при чём;
во-вторых, фамилии эти можно услышать каждый день в новостях.
Сингапур "мушиное пятно" на теле России. На маленькой территории всегда легче наводить порядок. Пример тому - Чечня. Пока губернаторы не будут работать, "как в Сингапуре", - порядка не будет. А они алчные и трусливые ( ( (
Мягко говоря, некорректное сравнение. Жизнь в регионах зависит от финансирования, финансирование зависит от того, кто в регионе хозяин, верный ли подданный Москвы, тогда худо-бедно им будут перепадать куски бюджетного пирога, если вдруг не единомышленник и единопартиец правящего клана, будет травля, как, например, в Хабаровском крае, Хакасии и др., и тогда будь он хоть семи пядей во лбу и супер-честным человеком без денег ничего не сделает. Наша налоговая система устроена таким образом, что 76 % собираемых налогов идет в федеральный бюджет, потом какая-то их часть возвращается в регионы в виде субсидий и субвенций. И эти вливания зависят от личной преданности губернатора первым лицам государства. А Чечня вообще отдельная песня, федералы уже много лет покупают их лояльность постоянными вливаниями из бюджета, естественно, за счет других регионов. Это же закон физики, если где-то прибыло, значит, где-то убыло.
Он правил 30 с лишним лет.
Если ив стране, богатой ресурсами, зарплат и пенсий, большинства населения хватает только на еду, то это рабовладельческий строй...
Лучший способ борьбы с бедностью - идти работать, а не разводить диванную философию про природные богатства, ресурсы и т.д.,которые украли жадные олигархи)
Видимо из всех, здесь комментирующих, ты один работаешь.
Почитав посты про зарплаты в 12 тысяч я похоже действительно один тут работаю) Если человека не устраивает оклад, он ищет другую работу и находит рано или поздно, логично, не?
Да,особенно в маленьком городе или селе. Днём с огнем не найдёшь работу, а после 40 и не мечтай...
К сожалению только не в нашей стране..
Работать? И куда, позвольте спросить? Свободны вакансии с окладом 10000 рублей! Спасибо за совет! Надеюсь, все быстренько воспользуются!
Подскажите куда идти работать за приличную заработную плату?
Arbeit macht frei
Юноша Андрей из Ростова-на Дону, не позорьте нацию своими глупыми высказываниями! Мы рады, что ваш РАБотодатель щедрый (пока).
Простой ты как три рубля, работа не грибы и если ее нет то хоть ищи не ищи, только время потеряешь.
Ага! У нас вон в гаражах трое пред-и пенсионеров год в очереди ждут, когда место сторожа с окладом 11300 р. освободится! Один предлагал даже провокацию устроить (напоить сторожа), чтоб уволили))
Такого рода логика ведет к гипотезам, которые если и верны с какими-то оговорками, то эти оговорки - граница применимости данной гипотезы/теории. То есть такая логика - не доказательная и формальная. А знаете, к чему формальный подход приводит? Ну, например, инвалида без руки и без ноги оштрафовали за 500 р за нескошенную траву на участке, вот их (автора поста, к которому данный комент) логика и формальный подход.
А вас там в селе на привязи держат? У нас в Ростове половина области живет, работает и не жалуется, а могли бы тоже сидеть у себя на хуторах и коров доить за 6 тысяч в месяц) каждый сам выбирает свой путь)
Спасибо за комплимент, юноше уже 33 года, если что) Нацию позорите только Вы и Вам подобные, которые расписываются в своем бессилии) Чтобы не быть голословным вот вакансии Ростова, при этом на скрине видно, что нет зп меньше 25,и даже 35-40 не такая уж редкость, так при чем тут именно мой работодатель, если таких предприятий половина? При всем при этом, это должность кладовщика, то есть работа без спец навыков, главное, чтобы руки росли откуда надо, это не менеджер, не бухгалтер, не управленец - по сути оператор склада-грузчик) И не надо мне рассказывать про нищий Красноярск, я знаю, что это тоже город-миллионник и работы там должно быть навалом)
См.мой ответ Ангелине) Если ее не искать, то конечно ее и не будет)
Смотря какая работа. Труд может человека сделать свободным только при условии хорошего заработка.
От работы кони дохнут...
Работа и капля никотина убивает лошадь, а человек живуч... 
А чтож вы такие умные да изворотливые кушать-то будете, если коров никто держать и доить не будет? Разве это вина человека занимающегося общественно-полезным трудом, что его труд, кстати, довольно тяжелый, так дешево ценится в нашем обществе. Вам бы им в ножки поклониться за то, что они производят нормальные продукты питания практически ничего за это не получая. Или вам по душе молочные продукты из пальмового масла?
Нелогично. Работодатель смотрит в трудовую книжку и видит там много записей и делает вывод: это "летун" (знакомо это выражение?).
В нашей стране хорошие деньги можно только украсть. А заработать можно только геморой
Особенно легко найти работу пенсионерам. Работодатели стоят в очереди, чтобы только перехватить у конкурентов очередного пенсионера.
А что, создал новые заводы и фабрики, что предлагаешь "идти работать", а пенсионерам - тоже идти "работать" на кладбище и домой можно не уходить?!
У меня в трудовой уже второй вкладыш и я работу как-то нахожу) Да и вообще, летуны - пережитки СССР, далеко не все работодатели так считают) На Западе (на который молится половина нашей страны) например наоборот ценятся работники с разнообразным опытом, которые успели поработать во многих фирмах, а люди, по 10-15 лет сидящие на одном месте воспринимаются как застой) Хорошо что и у нас многие работодатели стали так считать)
При чем тут пенсионеры вообще? Я говорю про трудоспособное по возрасту население, а вы уже свое отработали)
Ну в расчёте так и будет, до уплаты налогов.
Вот ваши бы слова, да Богу в уши, я пенсионерки-еще очень работоспособная-пенсия 8 300 (медик, с надбавками) коммуналка-еда-про подносившуюся одежду и обувь речи нет! токарем-слесарем-монтажником уже не смогу, все остальные "должности "с потолком оплаты 11000-12000 р,и то устроится трудно, хотя и требуются... а если начальник мужчина, нужны молодые игривые девицы-так что ВРЕТЕ, УВАЖАЕМЫЙ!
Андрей! Рядом с фото вакансий и зарплат помести фото - сколько стоит снять квартиру в Ростове, и тебе самому станет понятно, стоит туда сельчанам ехать или нет.
Так едут же и нормально работают, полРостова из поселков и ничего) Квартиру вообще снимать необязательно, можно для начала снять комнату за 5 к,а там видно будет)
Андрей ты врун, "у нас в Ростове". Я пенсионер, но работаю. Так на нашем предприятии рядом с Москвой, работает много приезжих из Ростова и области, и конечно гастарбайтеры. И таких приезжих из других регионов много. Хотя платят совсем не много +/- 30000 р. =в том числе часть в темную и не регулярно Власть задушила все живое, качает природные ресурсы за валюту и ее получают избранные.
Я вот на группе. Работать не могу. Пенсия-сдохнуть можно. Лекарства зажмают, приходится покупать, вот получишь пенсию, отдашь за коммуналку, сходишь в аптеку, два раза за едой, и все! Я одинокий инвалид, живу одна, помочь некому, государству на меня плевать.
Хватит нести бред, уважаемый) За тридцатку ни один идиот не поедет на вахту, но даже за куда более высокую зарплату из города миллионника мало кто поедет - областные только, да судимые) ездил у меня товарищ уже метро в Москве строить - говорит там 90% сидевших)
Умница! "Отличнейший" совет. А как быть тем, у кого нет возможности куда-то уехать. (Маленькие дети, престарелые родители, за которыми нужен уход). А работы с достойной зарплатой нет? И все пользуются тем, что уехать не могут и платят мало. Или бросить все и уехать на заработки? Уподобиться жителям бывших союзных государств? Стать так называемыми иногородними работниками, более похожими на рабов?. Там им тоже платят значительно меньше, чем положено было бы платить. Радуйтесь тому, что у вас порядочный работодатель и платит достойно. Но таких очень мало. В основном все заботятся о своем кармане, а не о кармане рабочих. НЕ НАДО ОСКОРБЛЯТЬ ДРУГИХ!
Почему-то у меня было большинство таких работодателей, странно, не правда ли?И я никого не оскорбляю - люди оскорбляют себя сами своим нытьем и иждивенческой позицией.
А вот и не угадали!
Ещё со времён Др. Рима и Карфагена раб считался "говорящим орудием" и приравнивался к домашним животным или сельхоз. Скотине. Рабу запрещалось иметь в собственности землю, какое-либо имущество и семью. Нам сегодня не запрещают.
Но есть один важный момент - раб лишался права на юридическую ответственность, за него всегда, всюду и перед всеми ответственность нёс его хозяин-рабовладелец.
Наши путлеровцы умудрились любые крохи ответственность переложить на плечи тех, кого они сами считают за рабочий скот, по-сути - рабов. Рабов, которые помимо работы и мизерных ЗП (тарелка супа, поддержание штанов и минимум подкожного жира) ещё и обязаны отвечать перед этим государством своими налогами и нести юридическую ответственность за свои действия! Само же государство и государевы люди ответственности ни за что не несут, согласно принятым ими законам.
Так что же у нас за государство?! - Сама ума не приложу
, но то, что оно сказочное - точно! 
Сейчас Россия не государство, а географическое образование.
Недавно же сообщалось, что он ушел в мир иной.
На врачебном языке это называется не лечение, а глушение симптомов.
У нас борятся с бедностью и нищетой от обратного - не улучшают благосостояние, а лишают того, что давали, как малоимущим. Я получала,, дорожные" (на вчерашний день 486 руб, ), теперь их лишили, т. к. у меня больше 40 кв. м. (под старость лет влезла в ипотеку). теперь я перешла из разряда малоимущих в,,имущие".
Расскажите пожалуйста, где в нашей стране дают ипотеку малоимущим? Я бы тоже там её взял. А ещё поделитесь с нами, сколько в месяц вы тратите на выплаты по этой ипотеке, что называете себя "малоимущей"?
Объясняю: приобретают в ипотеку квартиру и не живут в ней, а сдают в аренду так как платить ипотеку нечем! Ни разу не слышали про такое?!
Для того, чтобы изначально одобрили ипотеку, нужно предоставить документы о достаточно высоком уровне доходов на протяжении определенного периода времени. Не работает Ваша теория.
Вот-вот, и я о том-же! Даже если каким-то образом и проскочит ипотека, то такой гражданин сразу становится владельцем достаточно дорогой недвижимости и получателем дохода от сдачи в аренду этой недвижимости, что по определению никак не вяжется со статусом "малообеспеченного".
Может Гульсина просто изображает из себя "малообеспеченную", получая какой-то серый доход, чтобы иметь от государства дополнительные льготы?
А если взять к примеру квартиру в городе с 12-15 тыс. населением? Вот у меня ипотека в 11 тыс ежемесячно. А сдать ее я могу только максимум за 8-9 тыс. Плюс коммунальные платежи 6 тыс. Ваша теория разбивается напрочь. И таких городов очень много, и люди живут не только в миллионниках, но и в глубинке. А точнее выживают и всех по одной шкале мерить нельзя.
Отвечаю, живу в Р. Т., работая в бюджетном, попала в ипотеку (соц. найм). давно на пенсии, никаких,, левых" доходов не имею, к сож., да и не в состоянии иметь.
Получилось, что не там ответила. Повторюсь, проживаю в Р. Т.. В ипотеке (соц. найм), работала в бюджетке., давно на пенсии и,,левых доходов" не имела и не имею да и не в состоянии их иметь. Сдавать - как это, а самой где, может, ещё квартирантов предложите пустить к себе, в 2-ку. Зависить прёт во все ще.
У меня племянница так же. Ипотеку взяла с поручителями, иначе бы не дали. Живет у подруги, а квартиру сдает. Вот вам и не работает. Люди пытаются выжить..
Ипотека это есть продажа квартиры в несколько десятков раз дороже ее реальной стоимости...

Да, или вводят региональный "закон" приравненный к прожиточному минимуму, если на несколько рублей больше пенсионное обеспечение, то и помощь не получите!
На врачебном языке это называется симптоматическим лечением.
Как это может повлиять на рост экономики? Рост цен - да, рост инфляции - да, но благосостояние - нет.
Читайте дедушку Ленина, что поднял страну за несколько лет с помощью НЭПа, после двух разрушительных войн и двух революций. Внутри страны делай, что хочешь, но вывоз капитала запрещен Сейчас из страны качают и ресурсы и деньги за них.
Покупка продукции. Это не рост экономики? Чем больше у людей денег, тем больше потребление. После дефолта 2014 г снизилось потребление мясомолочной продукции, Сразу увеличились продажи зерна за границу. А кому пошли деньги?
Да, помнится, пытались перенять опыт... Но, как услышали его максиму
"Хотите побороть коррупцию? Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что" -
сразу сделали почётником в Сколково, вручили награды России, похлопали по плечу и отправили восвояси. Оно нам нужно?
Есть ещё хороший дядька Дутерте. В Филях живёт. Замочил без суда 2500 наркоторговцев, 700000 сами сдались. Теперь тишь, да гладь!
Предлагал свои услуги... Вот бы Росгвардию приспособить для выявления коррупционеров!

Росгвардия их защищает. Попробуйте с плакатом, обличающим коррупционеров, на улицу выйти, палок получите и в кпз.
Росгвардию? Да Вы как-то неудачно пошутили!
Для выявления коррупционеров, воров, взяточников были созданы специальные отряды, состоящие из молодых, амбициозных, образованных людей, (по 2-3 высших образования)!
Это та отсебячину порешь, "образованных людей, (по 2-3 высших образования)! Только в России человек, у которого несколько образований считается образованным. Просто это говорит о том, что человек не смог реализовать себя ни в одном направлении, у Ландау, Келдыша, Курчатова, Сахарова было по одному образованию по твоему они необразованные.
В СССР кто стремился получить второе высшее образование все состояли на учете в психдисспанцире. Два или три высших образование это не показатель уровня образования. В России одно время депутаты и чиновники покупали дипломы кандидатов и докторов наук. Чиновник депутат это уже гениальный человек?
Вот это дааа! Такое тоже бывает? Красавчик, молодец! А наши мурло, только грабить могут достояние нашей страны, а когда мелкий рабочий, что-нибудь свиснет у кого-нибудь, то ему бедному припояют офигеть сколько. А когда их ловят то: мол взят под арест и ведётся разбирательство, выпустили с подпиской о не выезде за границу... Жулье проклятое, я верю Бог есть на свете и когда нибудь он их накажет!
Луноликий корешей обогащает, для того чтоб раскулачивать? Это онии хотят крепостничество ввести. И все будут довольны, бедных не будет, будут за пайку и одёжку работать.. Один муд... к предложил же, уже.
К сожалению..., но ведь история всегда возвращается "на круги своя", если народ про неё забывает. Я уже не помню кто сказал это изречение, цитирую: - Народ имеет то государство, которого ЗАСЛУЖИВАЕТ!
Когда же народ, т.е. мы, поймем, что мы не нужны правительству! Будем молча умирать и надеяться, надеяться...
Как я с вами согласен.
Вырастут наши внуки они наведут порядок, а нам кто рожден в СССР счастья не видать. У наших правителей мышление нищих, они боятся голода, поэтому запасаются...
Вот именно-сажал, применял высшую меру... В России власть этого делать точно не будет. По крайней мере ближайшие лет 40. Так что тем кто не согласен с таким укоренившимся расслоением надо думать, что надо сделать самим для прекращения этого беспредела. Бессмысленно от властей РФ здесь ожидать каких-то решений.
Абсолютная истина! Там хорошо живется почти всем. Они были беднейший провинцией Малайзии, теперь впереди планеты всей. Своими глазами видела, как можно из дерьма конфетку сделать.
Но у наших правителей нет воли и желания. Как же они себя любимых искоренять будут?
И ввести смертную казнь на этих забравшихся нелюдей, которые довели людей до состояния выживания на 8000 р в месяц.
Россияне, что вы хотите и ждёте от Путина? Он такой же ставленник, коими являются и поставленные им министры и чиновники разного уровня. Как они без его ведома ничего не решают на местах, так и он ничего не решает, без тех кто его назначал. Вспомните СССР с его советом министров, президиум и так далее. Вот тех, реально избрал народ, а этих...
СССР блин. Народ избирал, да что за чушь. Сила держалась на горбах людей, а экономика на золоте Империи. А в партии творилась та же фигня. Недаром много кто из партии остались у руля и после распада. Просто относительно современных они почти святые.
У руля остались оборотни-перевертыши, купленные Ельциным.
Эхех в Сингапуре был просто передел власти. Там до сих пор за "честное" воровство дают малые сроки, а убийство-чуть ли не расстрел. Нигде и никогда просто раскулачивание к таким результатом не приводило. Там нужно гораздо больше факторов.
Хорошо там где нас нет...
, но в Сингапуре население 5,5 мл. чел. на площадь 724 кв. км., а у нас одна Москва в 3 раза больше
Так у нас и чиновников на квадратный метр больше, чем в Сингапуре... В каждой губернии свой царек со свитой сидит. Вот и надо на каждого царька соглядатая, чтобы и ему и его браткам ложка с ворованным медом в глотку не лезла. Прижали ворюгу, вывели на чистую воду, вернули денежку в казну, премию тем кто это сделал. Чем больше на чистую воду ворюг выведут, больше денег в казну вернут, тем больше заработают! И поверьте они и малым числом справятся, тем более, что все эти прохиндеи загребущие между собой связаны, только дерни за ниточку, клубок и покатится от одного хапуги к другому... Беда в том, что в нашей стране нет того единственного заинтересованного человека, который все это организует. Ведь все это по силам только человеку наделенному большой властью, поставленному на свой пост чтобы он бдил, хранил и приумножал вверенные ему ценности и пекся о своем народе, а таких в нашей стране нет!
О чем Вы говорите, чтоб такой человек нашелся да я вот на сайте обсуждали питание, написала, что обнаглели жмых и обдир предлагать по цене и мяса и ананаса, так так заблокировали будто шпион какой, а маты пошлости, глупости, и там всякие жми на красную кнопку это пожалуйста, разрешается.
Анекдот расскажу, старенький, бородатенький! Параходище круизный плывет... По сравнению с ним Титаник просто лодка! Мужик падает за борт, крутой, брутальный. Общими усилиями команды, телохронителей, просто неравнодушных достают его из воды. Отошел после шока, а тут раз... чего то под рубашкой трепыхается, Он мац-мац... БА-А-А,рыбка золотая! Ну тут уже все по тексту... отпусти к деткам... любое желание...! Мужик думает... с бизнесом все прет и прет... жена красавица, умница! Свой бизнес, у нее, преуспевает! Дети за границей учатся, успехами радуют. Любовница тоже и бизнес свой и дети умные. Яхт там куча на приколе стоит. Ну ничего мужику от рыбки не надо... Говорит... ладно рыбка, выполни желание первого, кто на палубу выйдет. Отпустил рыбку, в каюту ушел... И в эту же минуту налетает шквальный ветер, на палубу выходит боцман, покрутил головой, чегой-то там почесал...: Ну и погодка! Якорь мне в задницу!... Наши власть имущие, даже якорь бы не отдали... А жаль... Очень!
Вот бы нам такого Ю.
..ну почему-мечты. Если мы выберем Н.Платошкина, то всё это реализуется. Не надо ныть на кухнях, сущность капитализма не изменишь!
Выход один: не ленитесь, все как один идем на участки голосовать. За кого?
Каждый сознательный гражданин России при желании может найти на просторах Интернета своего героя по духу и делу и отдать за него свой голос на любых выборах. Вы спросите, а как найти этого героя? Очень просто. Слушайте и смотрите на сайтах выступления публичных политиков, экономистов, журналистов, общественников, ученых, читайте их программы и вы поймете кто есть кто.
На каких сайтах? Ну, например, Политкафе (Н. Платошкин), канал Н.Платошкина, youtube.com, vk.com, ok.ru и др. Тогда к моменту голосования вы будете готовы отдать свой голос за наиболее понятного Вам по духу и делу кандидата. От того, кого мы изберем, будет зависеть наше благосостояние. Голосуем за тех, кто высказывается за отмену последней драконовской пенсионной реформы, против геноцида. И вспомните притчу о сыне, отце и венике.
И ещё, те граждане, имеющие право голоса, которые по каким-то причинам не пойдут голосовать, по умолчанию отдадут свой голос за едороссов.
Думайте, решайте сами, быть или не быть.
Исторически власть менялась не выборами
Платошкин фигура ЦРУ, так же как и Грудинин и Навальный.
Хотя бы помечтать, и то приятно! А если мы всей страной помечтаем, может быть наши мысли реализуются)))
У Сингапура бесспорно есть чему поучиться, например центральный фонд сбережений (ЦФС). Каждый сингапурец обязан ежемесячно отчислять туда 20 процентов своего заработка. Столько же каждый месяц переводит на его счет наниматель. Вместе эти взносы составляют значительную сумму, равную 40 процентам фонда заработной платы. Сбережения в ЦФС не облагаются налогом, в инвестиционном банке на них ежегодно начисляются проценты. Достигнув 55-летнего возраста, сингапурец получает всю эту сумму на руки. Но еще до ухода на пенсию он вправе использовать три четверти этих сбережений для приобретения квартиры, а четверть - чтобы при необходимости оплатить лечение в больнице. Льготами государственной программы жилищного строительства вправе пользоваться только граждане Сингапура, причем люди с доходами не выше определенного уровня, не имеющие недвижимости. Чтобы получить квартиру, достаточно накопить в ЦФС 20 % ее стоимости, а остальное внести в рассрочку. С целью ускорить покупку квартиры все родственники могут объединять средства, которые они накопили в ЦФС. Когда квартира полностью оплачена, ее можно продать по рыночной цене без всяких ограничений. Помимо этого, они легко контролируют свои перечисления. В Сингапуре много интересных законов, но к сожалению в нашем бандитском и коррумпированном государстве это никому не интересно.
Возьмите и меня в опричники: 2 высших образования, владею каратэ, коррупционеров не люблю очень.
ув.коррупционеры. Мне 41, КМС по боксу, проходил военную подготовку (стрельба на отлично). Есть соратники. Готовы за хорошее вознаграждение уничтожать опричников
Коррупционеров надо уничтожать. А опричники сами разбегутся без зарплаты. Они ж за деньги, не за Россию.
Любое существо в обществе хочет меньше работать и лучше жить, человек не исключение. Поэтому доминанты тут же становятся ленивыми, жирными и богатыми, а низшие слои популяции становятся эксплуатируемыми. Это всегда было и всегда будет. Это законы биологического развития, которые в человеческом обществе были легализованы сначала религией, а затем законами сообщества (государства).
Осознание реальности это первый шаг на пути к исцелению. Хорошо, что больше людей правильно понимают ситуацию в стране.
Но а что делать?
Большая часть скажет: посадить, повесить, поделить и т.д.
Но это же тупик. Тот, кто придёт повесить, сначала повесит, а потом присвоит награбленное. И дальше всё пойдёт по кругу, пока хватит здоровья и сил удерживать власть.
Не надо ждать Мессию, который спустится с небес и "наведёт порядок". Надо создавать такие условия в стране, при которых президент, правительство не имеет абсолютной власти, не контролирует полицию, ФСБ, суды и т.д., есть независимые СМИ, которые всегда готовы непредвзято осветить перегибы, злоупотребления, нарушения.
И тогда будет не важно кто именно будет президентом. Он не сможет стать диктатором. Плохо будет работать, выберем нового.
Так и только так.
Так про это ж и толкуют что нужна здоровая оппозиция. А у нас любое инакомыслие стараются сразу удавить в зародыше. Именно поэтому и плоха диктатура, она сама не уйдет, только кровью.
У меня сын закончил Наньянский университет. И быстренько рванул оттуда. Так, что нечего сказки про Сингапур сочинять. Хотя есть любители жить в диктаторской стране. Тогда нех….. Сталина поливать за его систему власти.
Если он "рванул" в РФ, то все понятно, здесь воровать легче, а там жуликам кислород перекрыли.
а как зарабатывать то?
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин (с 7 ноября 2012 года), закончил деприватизацию в Китае. В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
И теперь Китай нагнул пиндосов, вывозит лес из России на триллионы рублей. А деньги оседают в определенных карманах, а не в бюджете.
Вот вам и работа Правительства Китая с оценкой "5+" и России с оценкой "-".
Да,вот тебе и отсталая Страна Сингапур. Молодцы сумели сделать из Страны нещей, процветающей, а наши конечно не хотят этого иначе толстосуммы поднимут хай. Им лучше чтобы народ голодал, а кучка обогощалась.
В Сингапуре население в несколько раз меньше Москвы. Там реформу можно провести прямым управлением. А попробуй так в России, где каждых губернатор себе хозяин.
В Китае же проводят, а там населения побольше, чем в РФ. И еще поговорка есть про танцора, помните, наверное.
С Сингапурским примером согласен, нор только это пример не борьбы с бедностью, а борьбы с незаконным богатством и коррупцией.
Законопроекты о введении прогрессивной системы - просто популистские действия партий, направленные на привлечение голосов плебса, который мыслит примитивно, в стиле "все поделить". В реальности это не приведет ни к чему, кроме описанных последствий: ухода части большого бизнеса в тень, части - за рубеж. Вы почему-то не упомянули о еще одной эффективной мере: полного освобождения от налогов граждан с невысокими доходами, к примеру, не более 20 000 рублей на члена семьи. Вот это, на мой взгляд, гораздо более эффективно, но русским людям традиционно нравится идея "Грабь богатых".
Юрист это не экономист вообще-то. Юрист должен давать оценку с позиции - законны ли действия правительства или незаконны...
.во, правильно. Но под кого наши законы писаны?
Я вот нашла в статье про освобождение от налогов малообеспеченных. Странно что вы говорите об этом не указано.
Я вообще не против, но при нашей системе именно все уйдут в тень. Так что есть другой способ налог на роскошь, авто, дорогие смартфоны и т.п. Это даст звиздюлей российскому среднему классу утаивающему львиную часть своих нетрудовых доходов.
А никуда они не денутся, только в России (ну, может быть еще где-то в бывшем СНГ или отдельных странах) можно ставить 300% наценку вместо 10% как во всем цивилизованном мире.
Правильно, бежать им некуда. А в "тени" их должны ловить спецорганы типа опричников.
Извините, Наталья Евгеньевна, не знаю вашего возраста, но рассуждаете вы как маленькая девочка даже без учета вашей профессии, а исходя из элементарной образованности. Русский народ никого грабить не собирается, а этих упырей не мешало бы потрясти. По делу же: прогрессивный налог это единственный выход из сложившейся ситуации, он же и предусматривает освобождение от налогов людей с небольшим доходом. А что касается "упырей" и "потрясти", так все знают как прошла приватизация точнее "прихватизация", в результате которой так называемые предприимчивые люди обогатились или как минимум получили хороший стартовый капитал, после которого спокойно можно становиться "честным коммерсантом",так как после этого большие деньги практически сами начинают работать. Бояться же, что кто то уйдет в "тень" не нужно, их при желании правоохранительные органы быстро вычислят (разумеется при большом желании). Если же в этом направлении в ближайшие годы ничего сделано не будет, появится революционная ситуация и от этого всем будет очень плохо и это мягко говоря.
Полностью согласен, ваучеризация была идеей чубайса (а может и ЦРУ, в окружении чубика работали агенты сша, царь сам сознался) для прихватизации народного достояния (заводов, пароходов, нефти, газаотраслей и тд.)по закону Конституции (бывшей, потом уже переделали под себя-недра могут принадлежать частнику). Богатеи никогда не дадут принять такой закон (да и ГД светит 35% налога).
Ваучеризация была попыткой "дать всем сестрам по серьгам". Это была утопия сделать всех равными. Большинство это поняли, как бесплатную халяву и лишь немногие подсуетились и поимели с этого себе пользу. Теперь ленивое и бездарное большинство обвиняет их. Вот сейчас на селе бывшие колхозники сдают землю фермерам в аренду и имеют с этого доход. Это справедливо? Давайте об этом поговорим. А если кто-то не дал заводу развалиться или построил новый, нанял на него рабочих, то что, он уже мироед и должен отдать заработанное этим пролетариям? Пролетарии конечно, как обычно все разрушат. На то они и пролетарии, что сами ничего создать не могут. Им нужен всегда погонщик. Что, опыт 1917 года ничему не научил? И не рвите глотки за бедных, малоимущих. Они хотят быть такими и всегда будут. Из этой группы надо выделить только три категории, по приоритету, о которых надо заботиться обществу: убогие, дети, старики. А по остальным, не надо метать бисер... Не поймут.
ВЫ не правы, читайте по ссылкам www.alt.kp.ru https://inance.ru/2017/08/voucher/ http://app.russian7.ru/post/220985
А почему доход у Вас исчисляется таинственным образом, связанным с количеством членов семьи? Можно заявить членами своей семьи пятерых неработающих сестер и не платить налог с зарплаты директора, а рабочие, имеющие одного ребенка в семье, будут налог по-прежнему платить. Налоги должны платиться с доходов, и прогрессивная система налогообложения не повредит.
Наталья Евгеньевна, скажите пожалуйста - сейчас, при плоской шкале, серьезный бизнес все свои доходы показывает и платит с них налоги? Граждан с доходом менее 20k не так уж и мало, чтобы их освободить, необходимо чем-то это компенсировать. А если взять тех, кто получает менее 20k официально, а остальное премиями или конвертами? Много кто такое практикует. Как при действующем законодательстве отделить одних от других?
Нам на годик нужно призидента из Сингапура пригласить, он точно наведёт порядок🤭
"В РЕАЛЬНОСТИ ЭТО НЕ ПРИВЕДЕТ НИ К ЧЕМУ, КРОМЕ ОПИСАННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ: УХОДА ЧАСТИ БОЛЬШОГО БИЗНЕСА В ТЕНЬ, ЧАСТИ - ЗА РУБЕЖ".
Юрист Петрова! Вы одна из тех, которая с пеной у рта защищает в залах суда воров и коррупционеров! И больше всего тех, кто у власти. И понятно, почему - за свои услуги вы берёте сумасшедшие деньги, это ваша КОРМУШКА. А если бороться с коррупцией и ворами, то вы очень скоро превратитесь в нищую. Так что закройте свой рот, сидите ТИХО, как те, которые воруют, находясь во власти. Целее будете! У вас также, как у ваших подзащитных, нет НИ СТЫДА, НИ СОВЕСТИ. И если уж вешать коррупционеров и воров для искоренения этой сволочи, то ваше место - рядом с ними, на той же верёвке.
Речь не о том, чтобы грабить богатых, а о том чтобы расстреливать воров, обворовывающих и растаскивающих по кускам, как шакалы, государство. Ведь они богатеют не потому, что придумали как заработать и приумножить заработанное, а просто, как паразиты, нашли способ присосаться к тому, что им не принадлежит и принадлежать не может.
..поправка: не "грабь богатых", а возврати награбленное.
Если о вобождать от подоходного налога малоимущих лменее 20000 на члена семьи - что это даст? Ну станет 22600. Разница невелика. При прогрессивном налоге все собранном просто сопрут из бюджета и обратно себе вернут. Ещё и с лихвой. Какие-то другие меры нужны.
Какие "другие"? Вы хотите колесо или велосипед изобрести?
Ничего я изобретать не хочу. Я и пишу, "какие-то другие меры", потому, что уже не понимаю, что творится и чем это кончится. Была бы экономистом, предложила бы что-нибудь. Но таковым не являюсь. Я - просто гражданин (т.е. гражданка) своей страны, и вижу, что в нашей экономике мягко говоря, совсем все не в порядке. Любые меры нашего драгоценного правительства ни к чему хорошему не приводят. Понимаю, что сидят там глубокие непрофессионалы, попавшие на столь ответственные посты не по заслугам и профессионализму, а по праву родственных отношений и ли из конЪюнктурных соображений. Вот Вам пример - министр спорта, заваливший в этом спорте все, что можно, теперь стал великим строителем (!). Гнать бы в шею такого, но кто тогда будет лоббировать интересы питерских олигархов...?
Наталья Евгеньевна!
А как же вопрос о деприватизации в России? Почему о нем молчите? А повышение пенсионного возраста из-за нехватки средств? А постоянно растущие цены и новые налоги и поборы, которые бьют по карману в первую очередь основную массу населения? Кого Вы защищаете? Кого обвиняете?
Все отнять и поделить! Но шер ами, на самом деле плоская шкала налоггоообложеняи это не так уж плохо. Я правый и ничего против этой идеи не имею. Но беда в том, что шкала на самом деле антиплоская. Чем меньше ты зрабатываешь, тем большй процент от дохода платишь. Я зарегистрирован как ИП и в конце года с меня сдерут платежи и в пенсионный и на медстраховку. А пенсию мне не прибавят за счет моих платежей. Короче, мне пох как называю деньги которые с меня берут-налоги, фиксированные платежи, взносы и пр. (мы его не казним а расстреливаем). Вот так.
Прогрессивная система налогообложения и подразумевает введение освобождения от налогообложения малоимущих и людей с низким доходом. Бояться же вывода капитала за рубеж не нужно, у государства, если оно захочет есть куча законных рычагов это присечь. Да и куда будут выводить? В развитых странах для этих бизнесменов условия будут не лучше или даже жешче. И эти бизнесмены на своих денежных мешках сидеть не будут (деньги должны работать), и у нас в стране этот капитал у них никто не отнимает нужно будет только платить больше с вновь заработанных денег. И к стати прогрессивный налог, если он будет разработан с умом больше всего коснется долларовых миллиардеров и миллионеров, а у них этих денег и так не истратить даже внукам.
==объясняется это беспокойством за то, что граждане с высоким уровнем доходов полностью уйдут в тень, или вовсе покинут страну со своими деньгами, и бюджет от этого только потеряет
=
Как говорила моя бабушка: "Я вас умоляю!" и "Не смешите мои тапки!"
Что за детский лепет!
1. Кто "беспокоится"? Аргументы? Смотри, кому выгодно.
2. Это Сечин с Миллером и иже с ними уйдут в тень?
3. Если "не знают как", пусть воспользуются опытом Запада. А то любят кивать на "них".
4. Следует учесть огромный моральный фактор.
5. Да если начнут сваливать, страна только вздохнет свободнее и начнёт выздоравливать.
Но настоящего ответа на вопрос - почему, нет. Хотя он и так ясен.
Выздоравливать вы не начнете. Пока вам не будет поставлен правильный диагноз к лечению приступать нельзя.
Александр Флеминг говорил в таких случаях: "Why?"
В медицине есть т.н. "операция по показаниям".
А, во-вторых, диагноз давно известен.
Диагноз: извращённый российский ГМК.
"Государственно-монополистический капитализм (ГМК) в России – это диагноз на ближайшее будущее, несмотря на вихри нетократии, глобальные катаклизмы и санкции. Антисоциальный характер сложившегося ГМК вкупе с неэффективной экспортно-сырьевой моделью – те самые внутренние враги, которые неизмеримо сильнее всех внешних. Можно ли облагородить, «воспитать», социализировать того ужасного либерал-бюрократического мутанта, которого мы считаем родным государством?
Несмотря на тантрические заклинания властей о приверженности идеалам свободной и демократичной рыночной экономики, реальная политико-экономическая ситуация в стране отражает сформировавшуюся модель государственно-монополистического капитализма, позволяющую осуществлять сверхэксплуатацию 80-85% населения незначительной частью бюрократической и предпринимательской элиты".
kapital-rus.ru
Статья 2014 года. Тем интереснее посмотреть на расстоянии. Во многом согласен с автором. Там же предлагается выход из ситуации. Введение прогрессивного ПН - один из важных этапов этого пути, наряду со сворачиванием "либеральных" реформ, усилением роли государства в экономике, развитием несырьевых отраслей экономики, переходом от циничной социальной политики государства, осуществляемомой квазирыночными методами, к ответственному поведению власти в этой сфере, разработкой определенного варианта автаркической (закрытой, ориенированной на население страны) модели хозяйственного развития России.
"Чаще всего объясняется это беспокойством за то, что граждане с высоким уровнем доходов полностью уйдут в тень, или вовсе покинут страну со своими деньгами, и бюджет от этого только потеряет."
Уже давно ясно, что эти "беспокойщики" считают население тупым стадом. Их высказывания давно это уже доказали.
Хотя, судя по тем же высказываниям они сами этим же и являются.
Юрист задает вопрос - почему правительство не хочет вводить прогрессивную систему налогообложения?...
Юрист не знает что прогрессивная система налогообложения это НЕЗАКОННО?!...
Или юрист на самом деле лжеюрист?...
Что значит незаконно? У нас дума каждый день штампует законы десятками. Что вчера было незаконно, завтра узаконят, было бы желание!
А сама Дума законна?... То есть ее члены и штампуемые ею законы?...
Может быть, начать с 1917 г. Так называемая революция законна? С точки зрения современного законодателства - это экстремизм, терроризм, а говоря языком Ульянова-Ленина архитерроризм, приведший к массовой гибели населения и уничтожению в народе созидательного начала.
Так ведь в этом и изюминка. По отчетам сужу, придумают строчечку иль квадратик, кружочек, и если ты циферку в этот квадратик сегодня поставил иль вчера в соседний каким то документом может жонглироваться без всякого смысла, просто запутать, иль кто то не успел унать, ну в тонусе держат и штрафовать можно не за то что своровал, а за то что не успел.
Почему же она незаконна? Вам так приснилось? Если незаконна, то власти Америки, Германии, Франции и многих других надо тащить в Гаагу на трибунал за ее использование?
Зачем сразу на трибунал?... Хотя может быть и на трибунал...
Незаконно завладевать чужими денежными средствами, да еще и с применением насилия в определенных случаях, это уже потянет на преступление... 
Раз Вы сослались на США давайте разберем на их примере их же законы. Как известно в некоторых штатах за одно и то же преступление к примеру за убийство в одних штатах в виде наказания применяют смертную казнь, а в других приговаривают к лишению свободы. Вопрос: Какое наказание следует считать законным смертную казнь или лишение свободы при условии что убийство произошло при одинаковых условиях?...
Законным считается наказание по закону в этой местности, какой принят, хоть в угол поставить, хоть наградить как в этом обществе принято. Другое дело когда законы пишутся так, что их можно обходить, или вообще не выполнять. Преступление ведь дело темное, даже если человек убивает у всех на виду, а может он болен, а может его подменили, крутить можно без предела, всегда и ошибки были, чтож говорить о временах когда честь и совесть в юриспруденции не предусмотрена.
Какая связь между российской Думой и властями Америки, Германии и так далее?
А почему она законна?... Вам это приснилось?... Обоснуйте!
Непонятно кто поставил минусы юристы или неюристы?...
Юристы!... Вы где?... 
Видимо юристов здесь нет...
Может это и сайт не юридический, а фейковый?... Юристыыыыыыыыы!... Отзовитесь!...

Полное молчание юристов. Видимо это фейковый сайт, а не юридический...
Для разрешения экономических вопросов лучше призывать экономистов.
Разговор начался о законности или незаконности органов власти. Как определить законны они или нет. Ни один юрист не отозвался. Я начинаю подозревать что это не юридический сайт, а какая-то подстава...
А что Вы хотите от юристов. Несете здесь какой-то бред, не приходя в сознание. Чем Вам юристы помогут?
Во всем мире законно, а у нас незаконно. Принять закон и сделать законным.
Можно узаконить прогрессивный налог, удовлетворить наше стремление к справедливости. Вырученные деньги можно даже поделить среди народа. Но это будет не равенство в благополучии, а равенство в нищете. Очевидно, вы молоды и не помните, что в 90-х годах прошлого столетия мы все были миллионерами. Сомневаюсь, что мы были богатыми.
Есть и другие способы применения средств, полученных от прогрессивного налогообложения. Например, вкладывать, наконец, в развитие экономики. А насчет возраста, я прожила долгую и многотрудную жизнь. Видела социализм «с человеческим лицом» и хапнула горя от капитализма с его «звериным оскалом».
Вы видите вокруг себя много талантливых экономистов, инженеров, изобретателей, организаторов производства? Кто будет поднимать экономику? Ни японцам, ни корейцам, ни немцам, ни американцам конкуренты не нужны. Они к нам с передовыми технологиями никогда не придут. Кому осваивать полученные от прогрессивного налога деньги? - некому.
Да, а "звериный оскал" капитализма нам показали бывшие коммунисты-социалисты. Желаю вам долгих лет жизни, пусть и многотрудной.
..Елена, ччто за пессимизм? По типу зачем жить, всё равно умрём. Лиха беда начало. Найдутся и инженеры и экономисты. Главное сейчас-прекратить разбазаривание страны.
Отобрать чужие деньги, а затем их вкладывать куда-то...
Большевики так и делали. А ничего что деньги чужие?... Вас это не смущает?
Чужие, это тех, кто их уворовал и объявил своими?
Эти деньги в своё время были отняты у народа (залоговые аукционы и пр.) и по сию пору так или иначе отнимаются у народа. Почему же они чужие?
Нет, не смущает! Недра и природные ресурсы не могут принадлежать кучке олигархов.
Узаконить прогрессивный налог невозможно в принципе. Потому что он априори незаконный.
А почему, на Ваш взгляд, "он априори незаконный"?
В СССР был прогрессивный налог. В 17 лет пошла работать санитаркой в больницу получала 45 руб налог не брали потом повысили до 60 налог не брали. Налог был 90 руб 1% 120-9% это уже я работала на заводе. Прогрессивный налог отменил Ельцин и отменил много льгот как-то добавки " северные и уральские" Закон был но его убрали и теперь законы только для рабочих и пенсионеров.
Если Вы юристка, то я не стану отвечать на данный вопрос. Потому что юристы ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ. Если Вы не юристка, то я тоже не стану Вам это растолковывать, потому что такая ценная информация перевернет ваш мир и поставит Ваши мозги на место, а лошадь впереди телеги (там где она и должна находиться). Могу только исключительно ради Вас назвать отправную точку, от которой нужно начать размышления на эту тему. Это Гражданский кодекс РФ.
ГК РФ это не скрижали от Господа - это документ написанный людьми (причём, очень заинтерессованными в написании того, что там написано - не домохозяйка его писала). Людьми он же или правиться или переписывается вовсе. Всё в руках (или в головах) страждущих и дерзких (дерзающих).
Славик, не неси пургу, не забалтывай тему!
То есть прогрессивный способ налогообложения, при котором с более высоких доходов платят более высокий налог - это незаконно, а регрессивный способ расчета отчислений в пенсионный фонд, при котором с обычных зарплат платят более высокий процент, чем с высоких зарплат (а в соц. страх. С высоких зарплат не платят вообще ничего) - это логично и правильно? Вопросов больше не имею.
А с чего вы взяли что во всем мире законно?...
Кто примет закон?... депутаты?... А они сами законно выбраны?
Законность штука такая. Захотела власть и закон издала, и вот все пацаки в клетках сидят с колокольчиками или качают последний вздох Пыже. А Пыже в бассейне плещется. Яйцелопы кругом, взятки берут, что хотят то и делают, могут и убить. И главное ВСЁ ПО ЗАКОНУ. Фильм такой есть.
Вячеслав, юристы (как и не юристы) не следят за каждым Вашим комментарием. Скорее всего, именно поэтому и не уделяют им столько внимания, сколько Вам хотелось бы. Я прочитал, могу только спросить, хоть буду и не первый: почему прогрессивная шкала налогообложения доходов граждан незаконна? Не уводите тему в другое русло, лучше аргументируйте свое заявление.
Вячеславу из Ульяновска.
Ещё один "беспокойщик" нашёлся! Радетель капиталов воров и коррупционеров! А законы в каждой стране - СВОИ, и они принимаются ПАРЛАМЕНТОМ или главой государства. Если власть считает целесообразным НЕ ПРИНИМАТЬ закон о ПН, то это говорит только о том, что власть сама и есть ГЛАВНЫЙ ВОР И КОРРУПЦИОНЕР.