Как избежать ядерной войны между Россией и Западом?🎯🎯🎯
Надеюсь, что каждому здравомыслящему человеку планеты Земля понятно, что если страны НАТО развяжут войну с Россией, то это война будет ядерной. На этот счёт высказался и политолог Ростислав Ищенко: Однако,
Почему доллар стремительно летит вниз? Американская валюта превратится в бумажку?
Доллар США — официальная валюта Соединенных Штатов Америки и одна из ключевых мировых резервных валют. Его символ ($) широко узнаваем, а сам доллар служит мерилом стоимости товаров и услуг по всему миру.
Путин рассказал, кто в ответе за начало военного конфликта России и Украины
Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина
Степашин рассказал, какие два значительных города Украины могут стать частью России
Аналитики считают, что если Запад продолжит игнорировать мирные инициативы, Украину ...
Трамп обвинил Киев, что упущен выгодный момент для мирных переговоров с Москвой🔵🔵🔵
Глава Белого дома Дональд Трамп сделал заявление о том, что за время, которое ...
Трамп и его русские друзья: как выходцы из СССР влияют на политику США сегодня
Нынешнее состояние поиска компромиссов и ведение переговоров на разных уровнях большинства стран, заставляют быть особо внимательными, выбирая личности тех людей, кто сидят за овальным столом.
Предъявите билет, что я мог сказать в ответ? Есть кредит на обед , на балет билета нет! Мошенники грабят россиян путём фишинга
В преддверии новогодних праздников, особенно важно знать каждому россиянину о вероятной опасности при посещении незнакомой площадки в интернете. Юрист сообщает об активизации мошенников в вышеуказанной сфере.
Раскрыта позиция Москвы относительно мирного урегулирования военного конфликта: на какие уступки не пойдёт Россия?
«Три столпа». Раскрыта позиция Москвы относительно мирного урегулирования военного конфликта: на какие уступки не пойдёт Россия?
СВО скоро закончится. Об этом говорят российские и украинские эксперты
В последнее время активно обсуждается возможность скорого завершения специальной ...
К эти вопросы задают на горячую линию, но они не доходят до слуг народа - им на них нечего ответить, вот и не задаются такие вопросы... Нужно менять всю верхушку власти и чиновников,-только тогда мы сможем хорошо жить..
Дракон убит, да здравствует новый дракон.
вы плохо читали классику - там есть главная цитата - " мертвые души, дырявые души..."
"техзадание" слишком мудрёно для них.
Менять надо правила ответственности для чиновников и депутатов за словоблудие, халатность, неэффективную работу, саботаж и коррупцию. Иначе вместо этих будут такие же другие.
Да, но в техзадании не упоминается вопрос о коррупции в верхних эшелона власти, а это самое главное, треть бюджета страны просто разворовывается, о чем говорит счётная палата.
Если бы треть... Из разговора с бывшим начальником ОБЭП (сейчас пенсионер), которому удалось подготовить доказательную базу для суда на руководителя района (причем, северного!):"если бы оставалось бы неразворованным хотя бы 2%, все россияне сидели бы на золотых унитазах..
Немного навеяло из религии - возлюби ближнего своего, а не то придёт дальний и возненавидит тебя..., относись к людям так, как бы ты хотел, что бы относились к тебе..., или из народного - как аукнется, так и откликнется. Всё уже давно придумано! Не надо велосипед по-новой мастрячить! Никаких техзаданий! Если ТЫ, руководитель, и после твоего "руководящего творчества" народу не по-завидуешь - как говаривали революционеры-калённым железом! Что-бы новым мало не показалось! Потому как, работа управляющими любой страной мира, не мешки ворочать, и не блины жарить! Не простая это работа, а стало быть и ответственность тоже должна быть соизмеримой. По-строже, надо господа, по ответственнее надо...
Анатолий Степанович, Екатеринбург. И всё? Только по-строже и по-ответственнее! Немного вы хотите и где же строгость с вашей стороны? Выгонять их уже пора и менять все их придуманные под себя законы! Надо чтобы те депутаты, которые выдвигают свой законопроект, после принятия его ещё и контроль и ответственность за его исполнение возложить на этого законотворца! Тогда меньше будет глупых законов! А то законов до хрена, а выполнять их некому, потому что для кого эти законы введены, исполнять их не собираются!
И какую же ответственность за исполнение выдвинутых законопроектов Вы хотите возложить? В чём это должно выражаться? В перестановке фигур на шахматной доске?
Пусть ездят и проверяют правильность исполнения закона. А главное строго наказывают за неисполнение!
Таких госнадзорных органов пруд-пруди. И президент есть, который напрямую или через соответствующие коммуникации контролирует ситуацию, с надзором в т.ч.
Гость, Иркутск. А я не говорю об органах, а говорю о депутатах госдумы. Сами закон придумали, сами и контроль! Если хочешь правильного исполнения - сделай сам!
Таки наказывают, но это капля в море. У нас все происходит по факту, "опосля"...
К каждому из 147 млн. приставить проверяющего?
Татьяна, у Вас уже есть опыт отзыва нерадивого депутата вашего округа? Или Ваши выполняют свои обещания, данные избирателям? У нас (в силу объективных причин) значительно уменьшилось количество депутатов, но эффект от их безразличия к запросу избирателей такой же как и раньше. А "изгнать" их мы не можем из-за безразличия населения.
Даже если они дойдут до этих слуг народа, то всё равно останутся без ответа, потому что именно эти слуги крышуют беззаконие и беспредел, безнаказанность и вседозволенность, получая от этого не хилые доходы. А если где-то и попадётся честный и патриотичный чиновник, то он там долго не продержится.
Эта власть антинародная по своей природе. Глупо думать, что они будут прислушиваться к тем, кого они считают недостойными внимания холопами.
На основании чего Вы сделали такой вывод?
На основании личного опыта общения с властными структурами. Народ им мешает жить, путается под ногами только...
У Вас не получилось, а у меня получилось, чтобы власть прислушалась к моему требованию и сделала мое предложение (формулировку закона) правилом.
А можно ли ознакомиться с этим предложением (формулировкой закона) правилом? ОЧЕНЬ любопытно! И о каком уровне и ветви власти идет речь?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" статья 111, часть 1 пункт 1 - моя формулировка.
а в чем разница от предыдущей?
Признанные потерпевшими от преступления по правам были уравнены с потерпевшими, в результате чего получили право на возмещение компенсации за вред, причиненный преступлением, не в пятую очередь, а в первую.
Это очевидно. Любой властьимущий кормится от вышестоящего и гадить в руку его кормящего при любом раскладе не станет. Поэтому и законы принимаются нелепые и анти народные.
Можем разработать закон о законах, хотя бы в общих чертах о целях их принятия.
Одним словом - масло масляное? Что такое закон о законе?
Закон о законах - это стандарт на законы, который устанавливает правила, которым должны соответствовать принимаемые законы.
constitution.garant.ru
ГД РФ не справляется? Иззевались, бедняжки, на заседаниях.
Вы хотите им на блюдечке с голубой каёмочкой проект поднести?
Пусть рыбу возьмут у западных партнёров, у них это хорошо получается.
Куда деваться, если свой котелок на ринге стрясли.
Мне кажется, любой закон должен приниматься на основании референдума, а не в Думе.
А чем лучше принятие законов через Референдум?
Чем Вас не устраивает принятие законов депутатами ГосДумы?
По принятым антинародным законам, НДС, пенсионный возраст, прожиточный минимум и тд и тп.
Я вам могу четко обосновать на основании чего я сделала такой вывод а смысл.
А я ровно также четко могу обосновать, что Вы не учли делая свой вывод.
Ну обоснуйте попробуйте.
Ирина, процитируйте Ваш вывод. Я плохо ориентируюсь в ветке обсуждения: затрудняюсь понять, кто на какой комментарий отвечает.
Когда я как гражданин, кстати согласно Конституции каждый гражданин, то бишь я народ пишу жалобу, то соответствующее Министерство говорит мне, что у него не хватает компетенции решить данное дело и я должна идти в суд. Однако, когда один из депутатов вносит проект существенно уходшающий финансовое положение моего обитчика, то в его защиту становится сам Министр вышеуказанного Министерства. То есть его интересы Министр Защищает, мои как гражданина нет. Следовательно ущемляются права гражданина, то есть народа, а следовательно является антинародным.
Обжалуйте ответ Министерства.
Так они мне его по сути правильный дают, у них не входит в их компетенцию. Согласно положению о них. Но когда дело касается того на кого жалуюсь то у Министра сразу круг полномочий расширяется. Конечно тн всего лишь выступил в защиту, его заявление вощможно никаких правовых последствий и не имела. Но сам факт вы идите в суд, а эти молодцы.
Тот, на кого жаловались, что нарушил?
Разработать можно. По всем 15 пунктам у меня есть предложения.
Только кто будет их рассматривать? Тысячный коридорный?
Отлично, пишите, Николай Валерьевич.
Кому писать то? Тысячному коридорному?
Народу пишите. И анализируйте написанное в комментариях.
В народе говорили: Помирать собрался, а сеять надо...
Николай Валерьевич, а Вы попробуйте связаться с лидерами партий. Думаю, они прислушаются к Вашим предложениям. Желательно исключить общение с Единой Россией.
Лидеры партий у нас другим заняты, им не до людей.
Перед президентскими выборами, в 2017 году, я предлагал всем кандидатам, кроме Путина, свою обоснованную экономически, президентскую программу для обозрения и использования. Все, кроме Собчак, даже читать не стали, а Собчак поблагодарила за активность и неравнодушие. Моя программа не соответствовала взглядам Собчак.
Ну вы наивный
Эти выборы были предрешёнными. Великий даже в программе не участвовал, счёл ниже своего достоинства.
Я писала в свое время и жириновскому и в справедливую россию. Бесполезно.
Ха-ха-ха! Так с кем тогда связываться-то!? Они же ЛЮБОЕ предложение мало-мальски разумное массой завалят. Их же ща ВЕЗДЕ подавляющее большинство. Просто затопчут. За кого голосовали, тех и получили...
Предлагаю выйти в конституционный Суд, и ввести поправку в законодательство, об обязательстве Президента РФ, отвечать на каждый вопрос, заданный народом! (в суд выйти, всенародно), также ввести санкцию за нарушение, данной нормы, в виде снятия с должности.
Давайте сформулируем правила оформления коллективного народного вопроса.
Или он должен на каждый индивидуальный вопрос каждого гражданина РФ отвечать?
Безусловно, на каждый вопрос, заданный народом!
В таком случае нужно определиться с термином "народ" применительно к случаю "вопрос народа".
Вопрос народа должен одобряться или сниматься с рассмотрения путем всероссийского референдума?
Или под народом в данном случае можно понимать группу граждан?
Группа граждан.
Принято.
Теперь следующий вопрос: каков может быть минимальный размер группы, имеющей право задавать вопрос Президенту от имени народа?
От 100 человек.
Остальной народ вправе подвергать критике и редактированию вопрос, выдвигаемый группой лиц в 100 человек?
Да.
Давайте что-нибудь конкретное сформулируем.
Вот же:
Смотрите делаем группу из 100 человек. Каждый из этих ста человек не может задавать более 1 вопроса в день. Получаем от 1 группы 100 вопросов. Анализируем, убираем одинаковые, оставляем различные. Большинством голосов выбираем самые значимые 50 вопросов. Дальше анализируем в 10 группах по 100 человек на одинаковые вопросы, оставляем только разные.
Хотя нет, он один не ответит на все. Это физически не возможно. Потому я и не хочу быть президентом.
Мы в соцсети можем хоть тысячу вопросов обсудить и выбрать один.
А лучше не вопросы задавать, а вносить предложения.
Истину глаголите.
Хорошо я подготовлю свои предложения и здесь изложу. Но просто хочется что б тоже мне комменты писали для понимания нужности или ненужности, верности или неверности. Я вон про домашних животных даже пыталась программу созлать столько воплей было. Надо перекинуть сюда.
Ирина, Вы можете создать свою статью, а сюда только ссылку на неё кинуть.
Только размещайте в новой ветке, чтобы легче комментарии искать. Имею в виду, чтобы Ваш комментарий был как бы вновь и был размещен в самом верху.
Ответит, если исключит до этого бассейн и лыжи на Красной поляне; "хоккей", рыбалку с остальными.. смотрите-ка, всего ничего перечислил, а сколько времени сразу высвободилось!
Смотрите делаем группу из 100 человек. Каждый из этих ста человек не может задавать более 1 вопроса в день. Получаем от 1 группы 100 вопросов. Анализируем, убираем одинаковые, оставляем различные. Большинством голосов выбираем самые значимые 50 вопросов. Дальше анализируем в 10 группах по 100 человек на одинаковые вопросы, оставляем только разные.
147 млн. вопросов президенту.
На каждый 5 секунд, допустим.
Всего 205 тыс. часов.
Рабочая смена президента 8 часов, чтобы сильно не уставал.
25502 рабочих дня. 247 рабочих дней в году.
103 года отвечать будет.
Вывод: в РФ по крайней мере президент без работы не останется.
Основной работой, президентской, пусть в свободное время занимается, ответы на вопросы важнее.
народа не задавать больше одного вопроса от одного человека одному президенту. И президента законодательно обязать не думать, а отвечать, а ответы заранее готовить, в свободное время.Всё просто. Для этого нужно только избрать Президента РФ на этот срок. Тогда и проблем не будет. Собираем группу от 100 человек, согласуем вопрос и направляем президенту. В течение 103 лет ждём ответ.
От 100 человек в 100 раз быстрее - в один год уложится.
Избирём.
И прозрачно.
Каким таким избирём? Хотя если вы про выборы, то тогда изберём. Да не вопрос, выбирайте. Только здесь один момент есть: можете либо вы не дождаться ответа, либо... вы не дождаться ответа.
Ответы на вопросы и без ответов президента известны.
Спросите зачем задавать, если известны?
Это тоже известно без президента.
Простите, почему только президент, депутаты значительно ближе к каждому из нас. Мои ближайшие депутаты несколько лет не могут отчитаться о проделанной работе на благо своих избирателей (всегда есть объективные причины). Они всегда в процессе решения. Президент хоть какие-то проблемы решает.
Может вначале поменяем президента с олигархами и тогда будем делать ваше тех. задание, у этого правительства другие задачи и не в нашу пользу.
Власть не будет. Народ не может, не умеет. Либералам и так хорошо.
Технический тупик.
На раннее прошедшем общении было задано почти 2 миллиона вопросов... Вы прикинте только, сколько необходимо времени что бы даже машинально ответить на все! Всего срока не хватит! Или, когда выйдите в Конституционный суд, добавьте ещё одно требование - на время ответов действующего президента, обязанности руководителя страны должен исполнять будущий президент, или бывший!
Были уже такие инициаторы выступавшие за инициативу проведения референдума «За ответственную власть» Отмотали сроки уже...
Вы боитесь?
Нет не боюсь. А вы верите в карманный суд?
Просто, тогда Ваш комментарий не понятен. Если б Вы боялись, это бы его обьясняло. А раз нет, тогда совсем не понятно, что Вы мели в виду.
Сформулируйте по-другому вопрос. Что значит верю? Как в Бога? Т. е. уповаю на его силу власти? Или верю ли в существование такого явления?
Если вам сложно понять очевидный вопрос, то могу сформулировать и по-другому. Вы доверяете российскому правосудию? Или для понимания, вам или вашим близким нужно оказаться на скамье подсудимого?
В этом вина адвокатов на все 100%.
Тот случай, когда следователи верно предлагали заменить адвокатов на более добросовестных и ответственных, но фигуранты дела не захотели прислушаться к голосу разума. А тех адвокатов впоследствии вроде лишили статуса адвоката.
Вс указанные вопросы решаются вкупе при одном условии-если в России появятся НАРОДНЫЕ депутаты со статусом, как в СССР. А сегодня народных депутатов вообще нет, а у тех, кто сегодня обзывается депутатом, статус НЕ соответствует п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 32 конституции.
А для того, чтобы появились НАРОДНЫЕ депутаты, нужно внести поправки в самый опасный, по моей оценке, антироссийский закон-закон о выборах депутатов ГосДу-ы. 1) Восстановить порог явки избирателей минимум до 60%. 2) Отменить сбор подписей самовыдвиженцами и выборы по партспискам. И то и другое-коррупция чистой воды. И вредительство. Кандидатов в депутаты должны выдвигать трудовые коллективы и общественные организации.3) Отменить так называемые "муниципальные" фильтры. Ибо ЭТО тоже коррупция и вредительство. У органов исполнительной и судебной ветвей власти только одна задача, чётко обозначенная в п. ст. 7 конституции. А у депутатов тоже только ОДНА задача-эффективный контроль за работой ТЕХ двух ветвей власти. Плохо работают-поправить, подсказать. Выводов не сделали, продолжают плохо работать-пинка под зад. В смысле-поменять на более достойных.
В советское время были рабочие и служащие. В этих коллективах выбирались достойные в депутаты. Последние не заседали годами и выгоду для себя не искали. Что вообще хочет народ? Жить, как живёт сейчас, или что то изменить в этой жизни? Вот и надо где то это написать на всеобщее обозрение. Опрос народа через доступные СМИ.
Народ хочет кнута...
С такими, как Вы, в народе говорят, что "каши не сварить". Вам хорошо, а на других наплевать. Думаете только о себе.
Ольга, не берусь адвокатствовать, но мне кажется, что он здесь пар выпускает.
В реале, скорее всего, сам кнута получает. От клиентов.
И от тех, перед кем интересы клиентов защищает.
Зажат между молотом и наковальней.)))
Мне хорошо от того что нраод кнут любит? Нет мне от этого нехорошо. Хотя я вполне нормально себя чувствую и сейчас. Но интереснее было бы жить с более свободолюбивым народом.
От клиентов я получаю деньги...
За просто так клиент платить не будет.
Да и за выполненную работу постарается ужать вознаграждение.
Моё сочувствие и удачи.)))