Можно убивать чужих детей?

По мотивам опубликованного на ntv.ru. Шокирующее видео там же.
Наезд на малыша
На видео видно, что на детской площадке играют детишки. Несмотря на наличие взрослых, все они находятся без надлежащего присмотра. Ведь будь отец рядом с малышом, на которого наехал управлявший велосипедом ребёнок постарше, он просто не допустил бы наезда. Достаточно просто встать перед велосипедом. Или рукой остановить велосипед. Из действий мужчины видно, что сил у него с избытком.
Но нет. Гораздо проще не следить за своим ребёнком, а разговаривать с женщиной. А потом уже устраивать разборки. С дитём.
Обратите внимание, с какой силой бугай швыряет ребёнка на землю! Да таким броском можно сломать и отбить дитёнку всё, что угодно. И убить десятилетнего пацана можно! После того, как ребёнка он поднял вновь, видно, что тот не стоит на ногах. И лишь вмешательство женщины спасло бедного паренька от дальнейшей расправы. Ребёнка госпитализировали.
Не понимаю, каким нужно быть человеком, чтобы калечить детей.
По данным vesti.ru человеком, если его можно так назвать, устроившим недетские разборки с дитём, является бывший сотрудник правоохранительных органов. Если он позволяет так вести себя с ребёнком, представляю, как он общался с задержанными взрослыми. Резонный вопрос: их что там, в полиции, садизму обучают? Или специально набирают садистов?
Сейчас, вроде, в отношении него возбуждено уголовное дело. Желаю этому "бойцу" получить реальный срок за избиение ребёнка. Чтобы понял, что не только его дети имеют право на безопасное существование.
Избитому ребёнку желаю скорейшего выздоровления. Во-первых. Во-вторых, чтобы поменьше на его пути встречалось неадекватов.
Прав ли взрослый, с силой кинувший оземь ребёнка?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
..а еще припишите, что этот мужик - член партии ЕР, любит свирепствовать при разгоне митингов, работал кассиром в 5-ке (дурил покупателей). Уж доводите до абсурда до конца🧐Зачем всё сваливать в одну кучу? Это не профессионально.
Зачем домысливать, Юлия Вячеславовна? Написал то, что установлено.
Человек так поступил потому, что по натуре - садист, сволочь и полное 💩. И совершенно неважно, чем он занимается, какой у него статус, и где служил (или не служил). К его омерзительному прступку это не имеет никакого (!) отношения. Параллели здесь неуместны.
И совершенно случайно садист оказался бывшим сотрудником полиции?
Конечно, не случайно. Из статьи понятно, что в полиции специально обучают садизму
Ну и издевательству над детьми. Как же без этого
Я этого не писал. Ещё раз повторяю: не надо домысливать.
Плохо, что теснота дворов не позволяет зонировать детскую площадку, чтобы совсем маленькие детки не пострадали от подвижных игр подростков, которым тоже надо где то играть. Не только велосипед, но и мяч, прилетевший в песочницу к годовасикам может наделать там бед. Проблема практически не решаемая.
А еще сильно потрясла площадка детская с велосипедной дорожкой вокруг без ограничений. Это вообще чья такая гениальная идея была сделать такой "шедевр"?
Префекта. Все бумажки согласуются с префектурой.
У меня давно сложилось мнение, что во всех социальных и госучреждениях работают исключительно те, кто прошел кастинг на отсутствие души.
Согласен. Душа - это не для них. Вот нагадить, да побольше - это да.
У меня иногда точно такое же мнение складывается о тех, кто не задумываясь особо строчки здесь набирает.
У нас это обычное явление. Необходимо было снять на видеокамеру и отходить его немного в чувство привести.
На видео событие зафиксировано. Этот бывший полицейский сам явился к бывшим коллегам, уг. дело, вроде, возбуждено.
Спорный вопрос. Возможно в данном конкретном случае мужчина был не прав. Но давайте будем реалистами. Применение физической силы взрослым мужчиной по отношению к несовершеннолетним - это не всегда неправильно. У нас плохие законы. Обосную. Вот два случая реальных.
Первый - толпа пьяных малолеток 12-13 лет напала на мужчину. У них были палки и разные иные приспособления, которые они использовали как оружие. Мужчина был сильным и попытался отбиться от ублюдков. Парочка из них получила тяжкие телесные. Остальные разбежались. Эти малолетние недоноски неподсудны. Они же деточки, цветы жизни. Мужчина получил 7 лет. ЗА ТО, ЧТО НЕ ДАЛ СЕБЯ УБИТЬ! Вы только вдумайтесь! И это справедливый закон? И это чудо детки, на которых нельзя поднимать руку? Маразм.
Второй случай. Двое тринадцатилетних ублюдков забили мужчину 33 лет. В подъезде. Напали внезапно. Отобрали телефон стоимостью порядка 500 рублей. Мужчина мертв. Детки - цветы жизни - на свободе и пользуются возможностями своих родителей. Это правильно?
В общем, не стоит обобщать и говорить, что на детей нельзя поднимать руку.
Для таких "цветков жизни", которые совершили тяжкие преступления до достижения 14 лет, есть специальные интернаты закрытого типа. Судимости как бы и нет, но содержание по-сути тюремное, причём, без срока-до совершеннолетия.
Вы правы. Но в статье описана конкретная ситуация. Где 10-летний велосипедист не угрожал жизни ни взрослого, ни его ребёнка.
Здесь то совсем другой случай. Пацан просто катался на велике и нечаянно наехал на малыша. Без умысла, ну вышло так. А где, простите, ещё покататься десятилетнему ребёнку, если не во дворе? На улицы города с велосипедом ему ещё нельзя по закону. Стадионы и пустыри рядом с домом есть не везде.
Эти преступления детей, о которых Вы написали, совсем не имеют ничего общего с действиями этого глупого ребенка, которому взрослые не объяснили, что опасно так гонять на велосипеде, да еще и по детской площадке. Но у этого ребенка не было умысла специально наехать на ребенка. А вот почему никто из взрослых не предотвратил, не запретил на велике ехать там? Хотя, вот тоже, попробуй запрети... Мамочки и папочки начнут возмущаться, что это нарушает права их дитятки... Все начинается с культуры общения. А именно культуры то и нет в большинстве случаев. Накосячили там все, но папа совершил серьезнейшее преступление за которое должен понести ответственность.