Проверьте, правильно ли начислена пенсия: пять вопросов к ПФР

666 дочитываний
133 комментария
Эта публикация уже заработала 47,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

При выходе на пенсию, когда приходит время узнать размер своего ежемесячного денежного обеспечения, большинству граждан не удается избежать разочарований. Желание разобраться вполне понятно. Поэтому в целях проверки расчетов и исключения ошибки в итоговой сумме выплаты предлагаю рассмотреть пять конкретных вопросов, которые должны пролить свет на ситуацию через письменный запрос в Пенсионный фонд России.

Сколько полных лет засчитано в трудовой (страховой) стаж?

Этот важный показатель является основой для выведения так называемого стажевого коэффициента (пенсионных баллов), который учитывается в пенсионной формуле. Записи в трудовой книжке и справки из архивов подтвердят периоды трудовой деятельности.

В связи с тем, что за последние годы пенсионное законодательство несколько раз подвергалось реформам, теперь, чтобы рассчитать пенсию, нужно трудовую деятельность рассматривать в контексте трех периодов:

  • пенсионные баллы, заработанные начиная с советского времени и до 31 января 2001 года включительно;
  • пенсионные баллы с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года включительно;
  • число баллов, начисляемых с 2015 года.

Чем более длительным окажется период трудового стажа на конец 2001 года, тем выше будет стажевый коэффициент, а значит, и размер пенсии.

Базовая величина коэффициента – 0,55 – устанавливается при 25-летнем стаже у мужчин и 20-летнем у женщин. За каждый лишний год работы коэффициент увеличивается на 0,01 балла и суммарно растет до максимального значения 0,75.

С 1 января 2002 года за основу берутся страховые взносы, которые успел перечислить работодатель за своего работника. Если зарплата у нынешнего пенсионера была высокой, то взносы определят высокий ИПК (количество пенсионных баллов).

При получении ответа на этот вопрос нужно убедиться, что в подсчете общего трудового стажа и в данных о размере заработной платы ошибки не допущено.

Учтены ли нестраховые периоды стажа?

Нестраховые периоды – это социально значимые промежутки времени, в течение которых работник (работница) не вели трудовую деятельность в силу объективных причин. Такими причинами закон называет, например, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет или службу в армии.

В соответствии с п. 12 ст. 15 федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии увеличивается на количество дополнительных баллов за соответствующие нестраховые периоды.

Чтобы не лишиться законной прибавки к пенсии, проверьте включение указанных в законе периодов в пенсионные расчеты.

Правильно ли рассчитан коэффициент среднемесячной зарплаты?

До 2002 года размер пенсии рассчитывается с учетом соотношения зарплаты бывшего работника к среднему значению зарплаты по стране. Для расчета берется средняя оплата труда за любые 60 месяцев подряд (5 лет стажа) или за 2001–2002 годы, которую делят на среднемесячную зарплату в стране за соответствующий период.

Предельное значение коэффициента – до 1,2. Для пенсионеров с «северным стажем» значение устанавливается в интервале 1,4–1,9.

Соответствует ли сумма страховых взносов фактическим обстоятельствам пенсионного дела?

С 2002 года страховые взносы от работодателей стали основой измерения для будущей пенсии. Убедиться в актуальности информации о сумме взносов и стаже работы позволяет выписка из лицевого счета застрахованного лица по СНИЛС (страховому номеру индивидуального лицевого счета).

Получить выписку можно через портал госуслуг, личный кабинет на сайте ПФР, обратившись лично в отделение ПФР или в МФЦ.

Учтены ли основания для повышения размера фиксированной выплаты к пенсии?

Увеличить размер пенсии можно за счет социально значимых обстоятельств, среди которых выделяется наличие группы инвалидности у пенсионера, иждивенца на содержании, документально подтвержденный специальный трудовой стаж (сельский или северный период работы).

Перечисленные обстоятельства должны быть учтены в расчете пенсии.

Если выяснится, что размер выплат действительно рассчитан с ошибками, то коррекция и перерасчет должны быть произведены сразу же в соответствии с действующим законодательством.

133 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 133
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я уже устал вам всем повторять, что вы тут везде печётесь о такой мелочи, про сравнению с которой настоящее оболванивание и ограбление поголовно всех пенсионеров просто чудовищно. Вас всех оболванивают по одному и тому же сценарию. Пенсионщики нам всем не дают возможности реализовать нормы права. Содержащиеся в Постановлении КС № 2-П и ещё в ряде нормативных документов. По ним мы можем потребовать, чтобы наш пенсионный капитал на начало 2002 г. был рассчитан по старому советскому закону № 340-1. При его применении размеры пенсий увеличиваются сразу на 6-8 тысяч. Потому его применения и добиться невозможно. Вот за что всем миром бороться надо.

+137 / -2
картой
Ответить

Александр, хотелось бы, чтоб Вы по подробнее об этом рассказали. Что за Постановление КС № 2-П и какие еще нормативные документы?

+16 / 0
Ответить
30.08.2019, 18:56
Ростов-на-Дону

Ну вот что выдает Яндекс

legalacts.ru

www.consultant.ru

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Навскидку скажу. Что ещё есть Постановление Минтруда № 70 и инструктивное Письмо Минздравсоцразвития № М 3-637. Если вы их не найдёте - обратитесь ко мне ещё раз и я вам укажу исходные даты этих документов. Есть ещё Определение Конституционного суда № 320-О.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ради Бога. Постановление Конституционного Суда от 29. 01. 2004 г. № 2-П; Определение Конституционного суда от 05. 11. 2002 г. № 320-О; Постановление Минтруда от 17. 10. 2003 г. № 70; Письмо Минздравсоцразвития от 04. 06. 2004 г. № М 3-637. Там конкретизировано наше право применить для определения расчётного пенсионного капитала на начало 2002 года по закону № 340-1. Но пенсионщики делать этого не дают, потому что при этом размер пенсии вырастает на 6-8 тыс.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
30.08.2019, 20:13
Санкт-Петербург

Этого не будет никогда! Никому не нужны пенсионеры! Наши пенсионные накопления уже давно разворовали!

+17 / 0
Ответить
14.12.2019, 06:20
Давлеканово

Посмотрите какие административные здания у этого пенсионного фонда, на какие деньги они построены, вот и думайте где наша пенсия.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Александр Аксёнов.Пишет 30.08.2019 в 17:30
По ним мы можем потребовать, чтобы наш пенсионный капитал на начало 2002 г. был рассчитан по старому советскому закону № 340-1

Почти не сомневаюсь, что чиновники Пенсионного фонда пошлют нас с этим советским законом в лучшем случае обратно в Советский Союз.

+15 / -1
Ответить

Да у нас право такое есть. Могу привести целый ряд нормативных актов. Возьмите хоть постановление Минтруда № 70.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Александр Аксёнов.Пишет 30.08.2019 в 17:30
По ним мы можем потребовать, чтобы наш пенсионный капитал на начало 2002 г. был рассчитан по старому советскому закону № 340-1. При его применении размеры пенсий увеличиваются сразу на 6-8 тысяч. Потому его применения и добиться невозможно. Вот за что всем миром бороться надо.

Не надо сбивать людей с толку! Подскажите, на примере расчета, как вам начислили и как были "должны", по-вашему, опираясь именно на решение КС.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

У меня коэффициент был 2,7,а установили 1,2 объяснили, что ограничения для всех и этот самый высокий. Видимо, больше половины моей пенсии кому-то куда-то больше понадобились. У многих моих знакомых так начислено. Старались зарабатывать, чтобы обеспечить своё безбедное существование, а получилось, как всегда...

+41 / -2
картой
Ответить

Валентина СтепановнаПишет 30.08.2019 в 17:41
У меня коэффициент был 2,7,а установили 1,2 объяснили, что ограничения для всех и этот самый высокий.

Ограничение, конечно, дурацкое, но это - не прихоть Пенсионного фонда, а Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня коэффициент 4,2, стаж 33.8, зарплата высокая была (инженер-химик-технолог), размер пенсии обрезали коэффициентом 1.2.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"Проверьте, правильно ли начислена пенсия: пять вопросов к ПФР"

Как то не хочется, по поводу собственной пенсии, задавать вопросы ПФР, объективных ответов не получишь, против себя они свидетельствовать не будут, вот была бы какая нибудь независимая организация, которая проверяла все их расчеты, тогда можно рассчитывать на объективность, и со спокойной душой бороться за справедливость. При таком положении дел, каждый пенсионер считает себя обделенным.

+36 / -2
картой
Ответить
30.08.2019, 19:49
Лосино-Петровский

Да кто же позволит создать такую независимую организацию и тем паче выделять на нее денежные средства?

+8 / 0
Ответить

Самое неприятное это жить с чувством, что тебя обманули. Ведь может найтись хотя бы один специалист в регионе, который, обладая знаниями по начислении пенсий, мог бы открыть частную контору по проверке пенсионных начислений. У пенсионера на руках весь пакет документов, который он собирал для ПФР, по этим документам и должна осуществляться проверка, пусть за деньги, я не думаю, что это займет много времени, если обнаруживается недоплата пенсии, то составляется заявление в суд, со всеми выкладками. Зато этот момент умерит пыл ПФР и может поправить дела многих пенсионеров или хотя бы успокоить. По моему мнению это достаточно цивилизованный подход к данной проблеме.

+48 / 0
Ответить
31.08.2019, 00:16
Лосино-Петровский

Я как-то на другом сайте видела огромный материал от бывшего спеца ПФ,в котором она буквально по годам и на основании массы документов по годам приводила примеры, как рассчитывают пенсии в ПФ. Я принесла все это подруге, она почти всю жизнь проработала главбухом, а я старшим бухгалтером по расчету зарплаты. У нас чуть мозг не взорвался от этих расчетов ПФ. А если бы нашлись такие бывшие работники ПФ,то им обязательно в штате нужен хороший юрист. Сколько читала, что юристов по расчетам пенсии практически нет, поэтому и проигрывают они многие иски. Тем паче здесь нужны внутренние документы, а где достать бывшему спецу новые, если он уволился, даже предварительно отксерив старые? Ведь там пачками приходят сверху такие документы, за измениениями невозможно уследить, сами рядовые работники ПФ об этом говорят.

+11 / 0
Ответить

Ничего там сложного нет. Я там никогда не работал, однако разобрался во всём. В том числе и в том как нас всех ограбили. Могу свой пример привести.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр Аксёнов.Пишет 31.08.2019 в 18:07
однако разобрался во всём

И какой результат?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Результат печальный. Пенсионщики не дают применять в пенсионных расчётах закон № 340-1. Суд первой инстанции вынес решение, что я не имею права на применение этого закона. Однако право это конкретизировано в Постановлении Конституционного суда № 2-П; в Постановлении Минтруда № 70; в Письме минздравсоцразвития № М 3-637 и т. д. То есть заштатный районный суд отменил судебные вердикты суда конституционного и ещё многие нормативные акты. Дошёл с жалобами до верховного - везде мои жалобы отклонили. Прокурор написал ответ, что все эти нормативные акты, которые в нашей Курганской области применять не дают, действуют на всей территории эрэфии на всех её 140 млн. россиян. Не действуют только на меня, потому, что мне из отменили суды Курганской области. Я обратился в суд по особому судопроизводству с требованием установить факт, что я такой же гражданин, как все другие 140 млн идиотов и на меня так же должны распространяться законы эрэфии. Это заявление суды курганской области рассматривать не стали. Я подал опять с требованием установить факт, что я не такой же идиот, как все другие и на меня не действует российское законодательство. Рассматривать не ста подал заявление об отмене судебного решения по факту того, что в судах не было исследовано ни одного моего доказательства, им не дано никакой оценки, они никак не отклонялись и мотивов их отклонения нет. Рассматривать не стали. Пять лет пенсионщики мне вместо ответов слали бредовую околесицу, про которую я их никогда не спрашивал и не хотел про эту галиматью не видеть ни слышать ни читать. Вынужден был подать в суд с требованием в судебном порядке заставить их дать ответ: кто отменил для меня законы российской федерации. Суды вынесли вердикты, что отвечать мне ничего не надо. Сейчас на меня не действуют никакие законы - я выведен из правового поля РФ и незаконно лишён всех прав. Я попросил губернатора дать мне справку, что я не такой и законы на меня не действуют. Он переталкивает все жалобы опять в ОПФР-оттуда опять поступает бред. Такую же справку просил не раз у Путина, Медведа и у всех прочих. Никто такой справки не даёт и применять эти законы тоже тут не дают.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

О,это не печальный результат, а результат о безысходности простого человека, пытающегося защитить свои права. Могу только посочувствовать Вам, сколько времени, нервов и сил потрачено, что бы лишний раз убедиться что если ты обыкновенный человек, то ты никто и ничго не докажешь.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.09.2019, 19:51
Лосино-Петровский

Уж вы этим законом всем мозги тут взрыхлили. "Ничего сложного, а результат печальный".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снимаю шляпу... титанический труд и такое знакомое

обостренное чувство справедливости. А результат и есть доказательство того, что мы колонизированы, а для своих быдлочинуш вообще рабы...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Вы опять о чём то малозначительном. Суть то в том, что надо навалиться всем миром, вплоть до того что сложиться нашими скудными пенсионными деньгами и нанять ОДНОГО порядочного адвоката уровня Падвы с тем, чтобы выиграл ОДНО пенсионное гражданское дело. Тогда появится судебный прецедент, и все остальные уже выиграют запросто. Это я к тому что все пенсионеры России оболванены и ограблены по одному и тому же сценарию.

+8 / -1
Ответить
Главный бухгалтер Гость_7325940
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 325
13.12.2019, 21:20
Калининград

Вот почитала всю боль людей за борьбу на право иметь пенсию, не говорю уже о достойной, а хотя бы расчеты были честными и понимаю насколько нереально бороться. Я пережила все периоды ломки и захвата власти в стране. Я столько судов арбитражных выиграла в 90-е, будучи главным бухгалтером, когда издавали ФЗ и Указы "Президента", абсолютно противоречащие друг другу, я понимаю юристов обескураженных как и что и в какой ситуации можно делать. Все-есть абсурд, абсурд дошел до такой степени, что если действительно не будет, хотя одного судебного производства доведенного до логической цели в этом направлении (а я очень сомневаюсь, что суд любого региона на это пойдет), нет вообще шанса что-то индивидуально выиграть. Нас ломают, пожизненно делают рабами и это народ самой богатой страны по природным ресурсам, которая прощает всем долги (не спросив как мы к этому относимся), и плевать, что раньше в 90-е появились черные риэлторы, сначала спаивающие слабых и выкидывающие людей из квартиры на помойку, а теперь на этих помойках постоянно видеть можно стариков, которым просто кусок хлеба нужно найти. Страшно, настолько страшно жить в стране, где не осталось ценностей, зато посмотрите видео, как живет Медведев, забрав деньги фондов благотворительных, ну всего лишь прошел не большой бунтик по регионам несколько лет назад и все. Все забылось и простилось. А лидер нужен, но время настало Россгвардии, попробуй теперь на амбразуру кинуться (с гранатой и даже танком не протянет) и в итоге 100 человек грубо говоря обобрав нас защищены по полной.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.12.2019, 18:34
Санкт-Петербург

В суд обращаться бесполезно! Там все за ПФР! Дошла до Верховного суда - тоже самое 1 Написала Председателю ВС - ответили, что он слищком занятой человек и мы сами вам отвечаем! Так что не тратьте деньги на адвокатов и времени, чтобы потом не разочаровываться. Это не СССР, где справедливости все-таки можно было добиться!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А смысл? На мои вопросы пришёл ответ от руководства ПФ РФ, что стаж принят 20 лет 5 месяцев при моём официальном, который по трудовой книжке 33, 5 года. Объяснили тем, что норма 20 лет, приняли 20,5. Мой расчётный коэффициент 4.09, приняли 1.2.

+23 / 0
картой
Ответить

Это бред. Никакой такой нормы стажа нет и не было никогда и нигде.

0 / -2
Ответить

Могу лично для вас, Александр, скинуть скан ответа ПФ РФ, если считаете, что бред.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.09.2019, 19:52
Лосино-Петровский

Насчет нормы по стажу - это круто!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_7336959Пишет 30.08.2019 в 17:11
На мои вопросы пришёл ответ от руководства ПФ РФ, что стаж принят 20 лет 5 месяцев при моём официальном, который по трудовой книжке 33, 5 года. Объяснили тем, что норма 20 лет, приняли 20,5. Мой расчётный коэффициент 4.09, приняли 1.2.

Нормы по стажевому коэффициенту и коэффициенту по уровню зарплаты оговорены в Федеральном законе от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Коэффициент по зарплате - 1,2, кроме тех, кто работал на Севере.

Стажевый коэффициент от 0,55 до 0,77, для женщин, отработавших 20 лет и для мужчин, отработавших 25 лет.

Т.Е. У ЖЕНЩИНЫ УЧИТЫВАЕТСЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ СТАЖ - 40 лет, а у мужчины - 45 лет, если у него стаж - 48 лет, то 3 года - коту под хвост!

Я всегда говорила, что наши экономисты - "реформаторы" - извращенцы, ведь подобное могло только им на ум прийти!

+5 / 0
Ответить
Главный бухгалтер Гость_7325940
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 325
13.12.2019, 21:38
Калининград

Скажу, что нет значения стаж северный или нет. На Севере прожила и проработала 25 лет, все 90 выкинули из стажа и ушла на минималку в 8300, за 7 лет 14000, круто, работая главным бухгалтером.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

У меня просто выкинули из стажа периоды работы до 2002 года, хотя они были документально подтверждены справками с места работы. И зарплату учли не самую высокую.

+20 / 0
картой
Ответить

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Казино всегда в выигрыше.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стаж можно доказать в суде свидетельскими показаниями. Зарплату только не доказать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.09.2019, 19:54
Лосино-Петровский

У меня подобная ситуация: справки о з/пл,запись в трудовой, но перечислений нет. И предприятий нет давно.

+2 / 0
Ответить

Вплоть до 2002 года не надо иметь никаких пенсионных перечислений. Их тогда попросту не существовало - пенсии были государственными и даже закон № 340-1 назывался "О государственных пенсиях..."

+3 / 0
Ответить
03.09.2019, 18:55
Лосино-Петровский

С 90 го по 2016 г.г. работала исключительно в ЗАО, ООО,ИП и вот среди них нашлись несколько, кто не перечислял стр. взносов (уже в этом веке). И в архивах ничего нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (133)

Франция. Брошенные на произвол судьбы люди пенсионного возраста побираются возле магазинов и осматривают мусорные контейнеры

Никогда их экономика не имела возможности платить такие пенсии, как они платили до 2022 года. ЕС пожинает плоды работы своих правительств.
01:00
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы