В России начали строить микроквартиры

Микроквартиры площадью 12-15 квадратных метров все чаще стали строить в России. Главным образом строительство небольших квартир связано с низкой платежеспособностью россиян. В основном такое жилье рассчитано на бедных, холостяков, студентов и приезжих. Об этом пишет «Лента. Ру» со ссылкой на материалы агентства «ИНКОМ-Недвижимость».
Больше всего таких крохотных квартир предложено застройщиками на рынке недвижимости в Москве. Площадь студий начинается от 11,6 м 2, и стоят они от 2,7 млн руб. К примеру в Казани продавали студию площадью 12 м 2 и стоимостью 1 млн 350 тыс. руб., в Новосибирской области – квартиру такой же площади за 850 тыс. руб., в Челябинской области – 12,7 м 2 за 450 тыс. руб.
Директор Департамента новостроек «ИНКОМ-Недвижимость» Андрей Кройтор отметил, что большей популярностью микроквартиры пользуются у молодых людей в возрасте до 30 лет. У таких россиян совершенно иные приоритеты при выборе недвижимости, нежели у более старшего поколения. К примеру, для молодых важнее внешний вид дома, наличие красивой входной группы, возможность выбрать объект с необычной планировкой (например, в стиле лофт) и т. д.
А вы бы купили себе микроквартиру?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И это всё на фоне беспрецедентного роста зарплат простых россиян?
Скоро будут предлагать по дешёвке экологически чистое жилье для людей... собачьи будки.
Ладно будки, а то просто 4 квадрата на кладбище.
Причём, по такой же цене...
Цена за метраж! Тут играет место расположения дома! Ближе к центру, метро - дороже за 1 кв метр. Конечно.
В стране с такой площадью и ресурсами и малым количеством жителей-ЭТО СТРЕМНО! реально скоро будки будут
и правильно будут делать. Подавляющее большинство избирателей поддерживает правящую партию ЕдРо и её создателя. Значит они одобряют её политику.
Да не кто не поддерживает вЕДро, и сделать не чего не могут. Покажешь не довольствие, штраф выпишут или посадят. Вот и сидят все и молчат.
Вы пытаетесь выдать желаемое для вас за действительное. Рассмотрим ситуацию на примере Подмосковья. Явка составила менее 21% избирателей. Что это значит? А то, что около 80% не хотят перемен. Их устраивает все. Из пришедших около 65% проголосовали за ЕдРо, а это около 13% избирателей. За оппонентов около 5,5%. А остальные за кого? Поддержка не менее 90%. Поддерживать можно действием, а можно бездействием.
Четыре слишком жирно, и двух квадратов хватит)
А остальное не вширь, а вглубь...
А если стоя, то и меньше.
Кому будки, кому скворечники...
Это же секции, только новый лад.
При этом "стимулировать" рождаемость... как разместиться с 1 ребенком то... а с 2-мя? Хрущевки ругали... а тут... позорище.. размеры рядом не стояли... зато отчитаются чуть ли не 80% жителей страны будут обеспечены жильем... Естественно, за 15 метров всю жизнь ипотеку выплачивать... с каникулами (во благо законы принимают...)
Всем по барабану, какая там будет статистика с владением недвижимостью, Лейт мотив куда прозрачнее, на этом проекте неплохо заработают прежде всего банкиры, выдающие кредиты под эти квартиры, застройщики, что строят их и производители и продавцы мебели и техники для дома...)).
В общем как всегда-за все платит покупатель квартиры)).
Вот тебе, бабушка, и "жильё 2000" (с)
Выбор за вами! Не покупайте, если не подходит.
А что, лучше в комнате в коммуналке семье из 4 человек?
ППричем здесь дети. Эти квартиры на одного, хотя и это я не одобряю. А Вы думали, что приобретая собачью будку надо в ней срочно размножаться?
Так ты не понял! ТАКОГО беспрецедентного "роста" уж точно ни в одной стране нет.
Будки—это уже жильё капитальное. Бочки Диогена —это удобно и мобильно, тепло, а главное, недорого.
А как же в следующей статьи они писали. Что маленькие квартиры плохо влияют и на психику и тому подобное.
Видно решили довести задуманное до конца. 
Внедряют задуманное под благовидным предлогом.
И еще в ипотеку продадут ее.
Конечно в ипотеку, неужели думаете что силком будут вселять?
"...маленькие квартиры плохо влияют и на психику..."
На психику больше влияют: очень большие квартиры, большие самолёты, большие яхты, большие деньги и большая власть!
Поэтому народ и оберегают от тлетворного влияния шубохранилищ.
Заботятся

Скорей уж заботятЬся.
Это и задумано чтоб на психику плохо влияло
у дуриков запросов меньше и управлять проще
Бред. Такие квартиры покупают те, кому удобно и соответствует образу жизни.
Моложежь приходит домой только спать (иногда) , им главное удобное место расположения.
Создадут семью или ещё что изменится, продадут и купят другое жильё .
С психикой проблема, когда перед телевизором сутками в хоромах.
Но если будет такая возможность. То может и купят больше. А с возрастом психика у всех по немногу расшатывается.
Не будут дома сидеть, то будет возможность
По поводу психики не согласна. С возрастом развивается распущенность (во всех проявлениях) , если себя не сдерживать и отсутствует стабилизирующий фактор.
У нас сейчас мало кто дома сидит. Рабочий туризм у многих. В поисках работы с хорошей зарплатой.
Сначала микроквартиры--дальше просторные землянки--ну апогей--это микроноры в лесу, в рассрочку!
Какие микроноры, в каком лесу?! "Норы" 2 на 3, на кладбище.
Что-то вы большие предлагаете. 0,5 на 2 предостаточно. А ещё лучше вертикальные, чтобы место экономно расходовать.
"...место экономно расходовать." Тогда крематорий. Куда уж экономней.
В каком лесу? Леса уже все повырубили и продали!
Можно еще дупла в деревьях делать.
Надо привыкать к нанотехнологиям.
Квартиры для бедных. Что-то знакомое из детства. Похоже на домик кума Тыквы у Д.Родари.
И я про. Родари вспомнила. У него про нашу российскую действительность в сказках много написано-опередил время!
Вот только Чиполлино на наших грядках не растут.
Хижина дяди Тома.
Ошибаетесь, это квартиры для богатых. Бедный студент не купит, будет снимать в коммуналке под лесницей.
Это дорогая игрушка. Для тех, кто может себе это позволить. А раз строят, то есть спрос.
Рынок подстраивается под низкую платежеспособность населения, и выводит на рынок эти самые квартиры небольшого метража... Задача-охватить как можно большую аудиторию, желающую иметь свое жилье, а банки только поддержат это направление, ибо это новые клиенты, которые тоже принесут прибыль банку!
И это на фоне беспрецендентного роста зарплат?
Искренне рад, в вашем случае это так и есть и она у вас растет).
Но реальность увы, немного иная, это поняли застройщики и начали проектировать и выводить на рынок квартиры студии по 12 м 2)
А в Европе увеличивают строительство государственного жилья.
В Европе трационно больший процент желающих именно арендовать жилье, а не покупать его ввиду его стартовой высокой стоимости покупки, там иной взгляд у людей на этот вопрос)).
2,7 мл да это большой часный дом.
Далеко не всем нужен частный дом. Тем более если он большой.
Где за эти деньги большой частный дом?
В РФ тоже высокая стартовая цена. Там готовое жильё часто дешевле, чем в РФ, но там не берут ипотеку выше 2,2% годовых.
Не совсем так. Не целесообразно покупать жильё . Собственность, это ответственность, расходы и обуза.
Люди живут там, где есть работа, а не там, где свой дом.
У нас тоже будет так. Поднимут налоги на недвижимость, изменится законодательство по увеличению ответственности за сохранность собственности, будем платить за услуги от площади жилья и тд. Скоро!
Склонен считать, что Не будет у нас так, как в Европе, ибо наш менталитет владения своим жильем сильно отличается от Европейского это раз, во вторых размеры страны тоже сильно отличаются, а значит и расходы на перемещение по стране тоже рознятся это два... Если люди и едут то как правило в Москву или Питер... Да есть еще те, кто едут на Север, но их доля от общего числа сравнительно невелика...
А, продать условно 3 х комнатную квартиру скажем в г Иваново, чтоб переехать в Москву и там за эти деньги купить студию в области, готовы не все, а на большее попросту не хватит...
В Европе есть и доходные МКД, принадлежащие частным лицам, и муниципальные. У нас все поставили с ног на голову реформаторы всего и вся.
К примеру в Германии муницпальное жильё предоставляют с меблировкой.