Путин подписал закон о льготах для дачников

Ну для вас пусть будет дорога имуществом...

Ольга, прочитайте внимательно в новом законе, что относится к общему имуществу. У нас в СНТ тоже один товарищ с пеной у рта доказывал обратное. (Практически в начале закона найдете).

А вы почитайте что согласно закона, ремонтируют в рамках капремонта!

Еще какое ДОРОГОЕ имущество)))

То о чём хотели сказать вы, это текущее содержание общего имущества.

НиколайПишет 01.10.2019 в 10:27

А вы почитайте что согласно закона, ремонтируют в рамках капремонта!

Все, что вырешите ремонтировать на дачах - это и будет ремонт, а какой он, капитальный или нет - без разницы.

Разница есть, при наименовании капремонт сдерут с сотки побольше бабла и в карман себе кусок пожирнее положат.

Так законы пишутся с подачи кого? Союз садоводов России! Так какой тогда Вы хотите увидеть закон? Мы такие класные ребята и нам ничего не нужно? Да нет: Вы увидите-ЭТО МОЁ И ЭТО МОЁ И ВОТ ЭТО ТОЖЕ БУДЕТ МОИМ!

Да-да, помнится и свежо, как там одна сморщенная с юридическим образованием поливала грязью индивидуалов как мудозвонов последних в своих видеообращениях, как нужно жить по понятиям

А вы сами пробовали что-нибудь сделать? Например, ремонт трансформаторной подстанции, ремонт воздушной линии электропередач. Это не розетку в доме прикрутить. Цены другие. А у многих еще есть воздушные линии высоковольтные, которые администрация города не хочет содержать. Там ценник вообще заоблачный. А говорить, что себе в карман кладут - последнее дело!

А, значит я буду платить за щебенку на дорогу к даче, 6 тысяч за Камаз, а вы будете ездить по ней? Ну тогда в объезд...

Так на хрена Вы это всё под себя подмяли? Вы,что энергетическая компания? Даже, если у вас в собственности все эти столбы и провода, то энергетическая компания всё равно включает Вам все потери в Ваш же тариф. Весь расчёт у вас и идёт из того, что можно продать лишние мощности соседним снт, а захотят ли они платить Вам это уже другой вопрос. Сейчас население уже начинает во всю считать свои деньги и различным прокладкам платить не хочет. Тоже самое и с дорогами. Вам ведь не предложили взять в общую СОБСТВЕННОСТЬ ХОТЯ БЫ МЕТРА 3 КВАДРАТНЫХ

ТРАССЫ М-4 ДОН на которых можно заработать. Вам впихнули неликвид, который не нужен даже государству. Если бы ваша дорога была кому-нибудь нужна, давно бы уже провели какой-нибудь тендер и её взял бы себе кто-то из месного руководства. Вам всучили неликвид, за который будете расплачиваться до конца жизни ВЫ и дети Ваши будут вынуждены платить до конца жизни за Вашу безграмотность и упорсто в подминании под себя всего того, чего видите. Собственность-это всегда обременение, но участок с домом может приносить хоть бы моральное удовлетворение для хозяина участка (за это и платятся налоги государству). А всё, что вокруг - это инфраструктура, которая должна быть сформирована и поддерживаться государством за счёт налогов, которые Вы платите за СВОИ УЧАСТКИ И ДОМА. С Вашей политикой выдоить население до нуля уже молодёжь не хочет иметь никакие дачи, потому, что понимают, что имея собственность придётся ещё кого-то кормить (допустим снт) Им эти проблемы не нужны. Ведь сёла и деревни прекрасно живут без доильного аппарата снт!

Не суди по себе о людях, да не судим будешь!

Это же не капремонт. Это содержание.

Есть содержание дорог, а есть капремонт. Разницу способны понять.?

Если бы снт не хапнуло под себя дороги, то функции по уборке и ремонту лежали бы на месных администрациях. А сейчас получается, что дорога в собственности снт, а платить за неё придётся какому-то дяде васе со стороны. И после это будут утверждать, что снт не халявщики! Снт может у себя принимать любой бред по строительсву, реконструкции и тд, но какое отношение к этому имеет не член снт? Допустим газпром решыл построить очередную ветку газа и бросил кличь: скидывайтесь на неё кто живёт вдоль этой ветки (вот такая логика у снт) Или попробуйте запросить список имущества у того же газпрома, что вам ответят?

Стоять на паперти не надо. Надо ремонтировать и строить за счёт налогов на землю, уплаченных каждым из владельцев земельных участков вне зависимости член снт или нет.

Дороги предоставляют снт непосредственно при формировании самого товарищества, для обслуживания участков в нем находящихся, коммуникации дачные так же под дорогами кладут, тут никто ничего не хапал, это все было изначально.

Налог на землю идет в местный бюджет. И большинство садоводов его не платят, так как в основном это пенсионеры и имеют льготу. Попробуйте взять деньги на ремонт дорог в СНТ в местной администрации. Скорее всего вам не откажут. Но ремонта будете ждать до морковкиного заговенья. И все эти годы будете ездить по плохой дороге, по грязи. А в СНТ платят взносы, хоть вы член СНТ, хоть - нет. Взносы будут одинаковые.

Пример: деревня (село) Владимирская область 48 домов, постоянно проживают в 5, остальные используются как дачи или зимой на выходные: был ураган - позвонили энергетикам приехали, всё починили. Все работы в энергетических компаниях уже заложены в тарифы. Сейчас бесплатно в населённых пунктах меняют столбы на бетонные и провода в изоляции, чтобы меньше было потерь. Ставят счётчики индивидуальные на столбы тоже бесплатно. Вы не можете понять, что все работы по обслуживанию уже включены в тариф за электроэнергию. Им не выгодно терять деньги. Они в отличии от Вас умеют считать прибыль. Тоже самое и с дорогами. Зимой после каждого снегопада месная администрация выделяет грейдер для прочистки всех улиц, тк тоже понимает, что если народ не будет ездить, то допустим таже торговля тоже загнётся. Деньги на дороги выделяются из бюджета, который в свою очередь создаётся из налогов на теже участки и дома. Получается, что бесплатного ничего нет, только снт пытаются взять у народа эти же деньги по второму разу (а то и больше, ведь председателей надо кормить, зарплата в 30 тыс ведь с неба не падает) Сторожка-да кому она сейчас нужна? Ведь всем известно выражение-кто, что охраняет-тот то и имет. Хотите, чтобы Ваш дом и участок охранялись - поставьте на дом сигнализацию (их сейчас немеренно, можно даже смотреть на свой дом и, что внутри не мобильнике). Можете заключить договор с группой быстрого реагирования на случай проникновения в Ваш дом.

Значит Вы просто не можете найти общий язык с месной администрацией! В 2017 году выделили на 7 км грунтовой дороги 20 камазов асфальтовой крошки, в 2018 чуть меньше (кажется 14 камазов) . В 2019 не выделили ничего, не было денег. Но это можно понять не у всех и всегда они есть. Но при этом грутовка чистится и ровняется грейдером летом и зимой не реже 1 раз в месяц (зимой по необходимости в зависимости от снегопада) А вдоль дороги стоят 2 деревни 4 снт. УЧИТЕСЬ РАБОТАТЬ С МЕСНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ БЕЗ ДЕНЕГ, они для того и избраны на свои посты, чтобы заботится о населении! И тогда СНТ ПРОСТО НЕ НУЖНЫ. К стати в деревнях и сёлах обычно есть старосты из местного населения, которые это делают на безвоздмездой основе не получая никакой зп но имеют авторитет среди населения (в отличии от председателей), которые и общаются с властью (им это проще)

Посчитайте размер налога на землю и стоимость ремонта дороги, а ещё налоги платят за квартиры, частные дома, машины.. Но их тоже нигде не ремонтируют за чужой счёт. Или вам ремонт и обслуживание вашей машины за счёт налога на неё делают. С таким же успехом можете выдать и дальше: чтоб сосед по парковке вашу тачку ремонтил. Ехайте в "свободные " кап страны. Там узнаете почём фунт лиха по поводу налогов и ремонтов.

Андрей Алексеевич, вы ни хрена не понимаете в предмете, о котором речь идёт. А речь идёт об СНТ, а не о "деревнях", т.е. муниципальных образованиях, населённых пунктах. Это совершенно разные вещи, так как при создании СНТ районом отводится земельный участок, который должен быть оформлен в собственность общества с постановкой на кадастровый учёт и регистрацией в ЕГРН, иначе невозможно его электрифицировать, невозможно наделять участками членов. Дороги в обществе это места общего пользования и всё что там находится - общее имущество, приобретаемое и обслуживаемое за свой счёт. А по поводу старост безвозмездных, сами не пробовали чисто за авторитет попахать, поработать с местными властями? С коня упали что ли?! Правы только в том, что населённые пункты действительно обслуживаются за счёт бюджета (пока они в этом статусе). Правда, дом ваш в удалённой деревне на хер не нужен "группе быстрого реагирования", ибо это работа охранного агентства, которое вряд ли в той деревне имеется, а потому на быстрое реагирование можете не рассчитывать при проникновении в дом местного спивающегося контингента. Как-то так.

Вот Вы и выдали сами: не член снт должен обслуживать членов снт - Вам не кажется, что это бред сумасшедшего. Если Вы не член ОПЕК, то вы не не вносити никакие взносы в данную организацию, если Вы не член КПСС, ЕР итд Вы тоже не платите никаких взносов в эти организации. Вот она ХАЛЯВНАЯ СУЩНОСТЬ СНТ.

+, не только ХАЛЯВНАЯ СУЩНОСТЬ СНТ, но и УГОЛОВНАЯ, как в ДНП"Борисьево" с последующими прикрытыми делами со стороны ОВД и прокуратуры!

Похоже это Вы не хрена не понимаете!

Разговор о том, что не нужна прокладка между государственной властью и населением в виде снт (И такого как Вы председателя) Что гос власть должна напрямую руководить! По поводу выделения земли и создания снт: Раньше земли выделялись под садовые товарищества под конкретные фамилии. И выделялась земля постановлением Глав администраций в бессрочное пользование. После разрешения на приватизацию земли садовые товарищества фактически развалились. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ У ОДНОГО УЧАСКА ДВА ХОЗЯИНА! Каждый садовод писал заявление о выходе из садового товарищества и, что он не имеет задолжности перед ним для дальнейшей приватизации. В обратку получал заявление (разрешение) от председателя, что товарищество не возражает, что данный гражданин приватизирует этот кусок земли. К определённому моменту, (примерно лето 2002 года) , сложилась такая ситуация, что садовые товарищества фактически распались, из-за того, что очень многие приватизировали свои участки. Видя это (что теряют свои ряды) садоводческое лобби пошло на хитрость. Сначала сделали простую смену названий: Было допустим садоводческое товарищество " Ветер" - стало снт " Ветер". Никто из простых граждан имеющих участки даже и не понял для чего это было сделано. А дальше всё становится просто. В конце 2002 года массово первично (подёркиваю первично) регистрируются в ФНС организации под наименованием снт "Ветер" (названия остались прежними! Только учредителем теперь являлся председатель в единственном числе, фактически теперь это стало обычным ооо. При этом для регистрации подавались документы выданные ещё когда-то садоводческому товариществу (решение и постановление глав администраций десятилетней давности, названия то одинаковые Ветер, он и в африке Ветер.., никто из оставшихся, кто не приватизировал садоводов и владельцев земельных учасков даже не заподозрил подмену) А садоводов ведь уже почти не было (земля приватизирована, заявления о выходе написаны несколько лет назад (3-4 года назад) (ошибка была в том, что писались в единственном экземпляре в замен на разрешение) Поэтому и были благополучно уничтожены. А дальше уже полным ходом шла первичная регистрация новоявленных снт во главе с председателем. Без протокола №1, без листа регистрации членов, без разрешения собственников земельных участков на использование юридического адреса снт на землях собственников земельных участков, без заявлений от собственников о вхождении в это снт, без устава! Уставы появились только через год в 2003 году, когда их спустили сверху (наверное союз садоводов), при этом почему-то земли собственников вошли в уставы снт (без заявлений, без разрешений) Эти уставы в корне оличаются от уставов садовых товариществ куда до этого входили садоводы. И самое интересное - это основной вид деятельности новоявленных снт - УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ НЕЖИЛОГО ФОНДА!

(выписка ЕГРЮЛ ФНС России) Может Вы подскажите какое отношение нежилой фонд имеет к садоводству? Границами данных снт признавались все без иключения участки когда-то входившие в садовые товарищества, а на каком праве? Ведь земли уже принадлежали собственникам. Может надо было взять за границы снт колхоз, которому эти земли выдали 1933 году партия для коллективизации и сплочения народных масс? Перерегистрацией старого садового товарищества в снт данную афёру назвать нельзя, тк все нормы перерегистрации нарушены. 1. В процессе регистрации в регистрирующем органе, в качестве учредителей должны быть зафиксированы все действующие члены старого СТ. Это решение принимается общим собранием, которого ни в одном снт не было на момент первичной регистрации снт. Соответственно образуется новое юридическое лицо по решению собрания - группы учредителей. 2. В процессе перерегистрации все собственники земельных участков должны дать разрешение снт на использование своего участка в качестве имущества снт (например в долях от общей площади снт) 3. должен быть передаточный акт, в котором имущество старого ст, различными путями созданное к моменту реорганизации, должно быть передано новому снт (не было их ни у одного снт) 4. к моменту регистрации должен быть новый Устав-его не было ни у кого. Те таким образом, деятельность снт очень похожана незаконную деятельность некоторых управляющих компаний в сфере жкх услуг, когда не получив разрешение собственников квартир, им навязывали различные услуги в сфере жкх (период обмана населения примерно одинаковый, только за УК правоохранительные органы почему-то взялись, а за снт нет) Те получается, что после приватизации и выхода членов из садовых товариществ они фактически решением правления должны были бы ликвидироваться. Заявления о вхождении в снт уже заставляли писать (или без дат или со старой датой) гораздо позже после 2005 - 2006 года, когда поняли что лопухнулись. Есть ещё ряд нестыковок. Допустим первичная регистрация снт 2002 год, а на учёт в ПФ встала как снт 1996 году (абревиатуры снт в 1996 году ещё не существовало!) А какой законности снт может идти речь? Читайте внимательно выписки из ЕГРЮЛ ФНС России, ведь это всё таки официальные документы.

ПО поводу общих земель: Да они были во времена садовых товариществ, но никто их не облагал никакими налогами и они существовали как пожарные проезды. К стати: в законе о госпож надзоре до (кажется 2002 года) было сказано, что единственный проезд к участку автоматически является пожарным проездом (с кучей ограничений различных) и запрещён для приватизации.) А у нас почти все участки были такие, один стоял совместно с другим без прогонов и получалось, что почти все проезды были пожарными. Заставлять приватизировать общее имущество (внутренние дороги стали только примерно 2010 или чуть позже (неохота копаться в документах и цифрах) Председали преподносили это примерно так: давайте приватизируем дорогу, да это так классно, будет своя дорога, приватизируем столбы электроэнергии (а то вдруг кто-то возьмёт эту землю и заставят снести) Вот посмотрите соседнее снт уже приватизировало дорогу и тд.и тп. На что получали ответ от садоводов: а если соседнее снт коллективно пойдёт вешаться, нам тоже надо? Но председатели при помощи своих сподвижников протолкнули всё таки эту идею. Теперь это должны расхлёбывать все. При этом вернуть обратно месным администрациям земли общего пользвания я думаю проблематично (приватизировать то, что никому не нужно - пожалуйста, а обратно нет) Вспомните как взбунтовались в регионах, когда кто-то из депутатов предложил выкупать не используемую землю по кадастровой цене месным властям. Так, что у всех был выбор подгребать под себя дороги или нет.

По поводу охраны. Я конечно понимаю, что Вы живёте не в московской или владимирской обл, наверное до Вас пока ещё не дошла данная услуга. Но у нас действительно курсируют несколько машин вдоль деревень. А зимой, если едешь, частенько тормозит и дпс на этой же дороге с проверкой откуда и куда и чего везёшь. Все относятся к этому с пониманием. При этом у нас не трасса, а обычная дорога вдоль которой расположились деревни и садовые участки. Один раз видел, как к одному из соседей приезжала такая машина, а это 7 км от асфальтовой дороги по щебёнке. Если у Вас этого нет, то это не означает, что это не существует.

Не надо путать деревню с СНТ и ТСН. У нас есть бывшие коллективные сады, вот там организованы ТСН или СНТ. Причем здесь деревня!

Уважаемый, сразу понятно по Вашим комментариям, что вы не садовод и не огородник. По садоводству-закон 217-ФЗ. Создав ТСН, собственники и пользователи берут на себя бремя содержания общего имущества, а именно: внутренние ЛЭП, водоводы, скважины товарищества и т.д. И правильно Вам пишет Татьяна - все за деньги собственников. В бюджете регионов ОЧЕНЬ редко закладывается помощь садоводам. С введением 217-ФЗ-деньги только через расчетный счет. Так что надо быть высококлассным мошенником, чтобы эти деньги хапнуть себе и при этом не "влететь" под уголовку. А лучше всего-это стать председателем и вкусить все "прелести" этой власти и "умности умников" . Желаю успехов!

Читайте внимательно предыдущие коментарии. Под чьим руководством создается этот закон? Чьи интересы он защищает? Кто лоббирует его? Почему собственников земельных участков стараются притянуть за уши к снт, для чего? Какое отношение имеет 217 к не членам снт? Неужели Вы не понимаете (или не можете логически понять) , что закон может диктовать условия ТОЛЬКО ЧЛЕНАМ СНТ он для них и написан.

Бред... налог на машину это как раз на Дорогу и идёт а не на ремонт машины.

" Кавказская пленница": А ты НЕ ПУТАЙ свою личную шерсть с ГОСУДАРСТВЕННОЙ! Машина и квартира - это личное имущество, которое содержишь и ремонтируешь сам. А дороги государственное имущество, которое содержится на месные и федеральные налоги (а не только на налог на землю в данном месте). И если снт решило хапнуть под себя государственную собственность, то пусть за это само снт и расплачивается, не приплетая к этому других собственников и не мешая им жить.

Вы ошибаетесь. Сначала выделялся большой участок земли для садоводов (причём во многих случаях уже под конкретные фамилии) А уже потом, чтобы легче было управлять людьми создавалось садовое товарищество в границах выделенного участка. Дальше уже избирался председатель садового товарищества. Дороги внутри всех садовых товариществ были как пожарные проезды. Даже после начала приватизации (в начале 2000-х) пожарные проезды были запрещены для приватизации! А большинство участков в садовых товариществах имело и имеет только 1 подъезд к участку, тк структура выделения земли была такова, что улица-участок 1, участок 2, улица, участок 3, участок 4, улица. Второго въеда на садовые товарищества обычно не было. Дороги стали обязывать оформлять, а потом приватизировать только примерно в 2004-2005 годах. На сам деле это афера ИФНС, по которой заставили взять в собственность все дороги внутреннего пользования для того, чтоб собирать за них налоги и освободить месный быджет от этого бремени. Поэтому все зиц - председатели сделали ручку под козырёк и хапнули в собственность внутренние дороги. А так по большому счёту они никому не нужны. По поводу столбов: можно было долго ждать, пока месные власти разродятся при помощи различных писем на линии электропередач, можно было просто собрать деньги и на них поставить столбы (вариантов 2, кто какой выбрал?) А можно было и хапнуть под себя и линию электропередач и трансформатор и попытаться через себя продавать свободные мощности соседним снт (но это уже после 2010 года) При этом безмозглые председатели даже не задумывались, что любая собственность - это обременение, что когда-нибудь тот же трансформатор может сгореть, а столбы сгнить, а дорогу размыть талыми водами) Лишь бы хапнуть. Вопрос о законности создания СНТ на территориях бывших садовых товариществ на самом деле стоит до сих пор. Допустим наше снт было создано на землях бывшего садового товариществав конце 2002 года. К этому времени большинство участков уже приватизировано, а следственно каждый владелец земельного участка писал заявление на выход из членов сад товарищества для дальнейшей приватизации и задолженности перед садовым товариществом не имеет. В обмен получал разрешение на приватизацию. Тк все заявления писались в единственном экземпляре в обмен на разрешение, то они в дальнейшем благополучно были уничтожены. В выписке ЕГРЮЛ ФНС - дата создания 2002, протокол №1 отсутствует, лист регистрации членов отсутствует, устав отсутствует (появился только через год, кода спустили образец сверху), разрешение на использование юр адреса от собственников отсутствует, заявления о вхождении собственников в СНТ отсутствует (спохватились только 2008-2012 годах и стали оформлять задним числом) И главное: наименование вида деятельности - УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ НЕЖИЛОГО ФОНДА! Какое отношение имеет садоводство к нежилому фонду? Те создание снт на рубеже 2002 года очень похоже на незаконную деятельность управляющих компаний в сфере жкх в тот же период, когда не имея разрешения от жителей много квартиных домов их подгребали под себя различные УК. И ещё немного: дата создания 2002 год снт. Постановка на учёт в фнс и пфр 1997 год? В 1997 году даже абревиатуры СНТ ещё не существовало, были просто садовые товарищества. В ИФНС не смогли дать ответ на законность регистрации снт. Оно и понятно. Тк данная процедура была спущена сверху при поддержке союза садоводов, когда поняли теряют большинство членов, а собственники особо не стремятся в различные снт (кому нужны очередные нахлебники?) Думаю, что каждый из владельцев земли, входившей в своё время в садовые товарищества, а потом в снт найдёт у себя в архивных документах такие нестыковки.

И ещё для Валентины: Вы где-нибудь в деревнях или сельских населённых пунктах видели чтобы дороги и линии электропередач были приватизированы? Думаю, что НЕТ. Там население сумасшествием не страдает, да и денег лишних нет. Там всей инфраструктурой заправляют месные органы управления. Для этого их туда и избирали и платят зарплату им. А они уже решают кто будет эксплуатировать данный участок работ через дорожные копании или энергетические.

И чем это я вам не угодила, что вы на меня танком "наехали"? Тем, что я не согласна с вами, что все хотели что-то хапнуть под себя? А я считаю, что не надо судить всех оптом, обливать грязью и переходить на личности, если у кого-то другое мнение. Лично вас я не обзывала и против вас ничего не писала. Хотя, возможно, вам просто доставляет удовольствие публично демонстрировать свою грубость.

В разных правлениях многоквартирных домов ЖСК и СНТ я с 1976 г, и все, что вы осветили в длинном комментарии, я хорошо знаю. Но и как в каком году вели себя местные органы власти тоже в курсе - спускали постановления с угрозами и плевать хотели на общее собрание и нежелание "подминать под себя дороги" и прочее имущество. Столько судов пришлось пережить, чтобы люди могли отстоять хотя бы свое, приобретенное еще в СССР. Потому что чиновники в наглую пытались накладывать лапы и на собственность и на общественные средства. Так что все началось не с ИФНС, а гораздо раньше.

А вы бы хотели, чтобы все распределяла Администрация города? У нас земли общего пользования передали собственникам земельных участков в 1992 году. А в 2000 Администрация города (люди из земельного отдела) стали "помогать" одному собственнику приобретать земли общего пользования в собственность! Приобрел он землю вдоль пруда местного. Люди там воду брали, купались. Теперь там его земля и он никого не пускает, закрыто все забором. Если бы председатель СНТ ему землю выделил, мы бы выиграли суд. А так Администрация города выделила землю. Все суды проиграны. И мы не хотим земли общего пользования отдавать администрации. Так ведь и без дорог останемся.

Хватит выдумывать.. Снт уже давно ООО и все принадлежит одному председателю и его фирме. А если собственнику выделили часть из общего пользования, то где документ свидетельство о праве. Которого кстати и взимается налог.

Ну это может быть у вас так. У нас все нормально, в рамках закона...

Откройте выписку ЕГРЮЛ ФНС России по Вашему снт и увидите кто является истинным владельцем данного снт-председатель. А других владельцев там даже и нет. Они как расходный материал с которого можно деньги собирать и всё.

Так откройте выписку из ЕГРЮЛ! В ТСН нет собственников юридического лица, есть только заявители. Руководитель или лицо, имеющее право без доверенности выступать от имени ТСН - председатель. Но он не является собственником юрлица.

Правильно, в начале 90-х, нерадивые председатели шли на такой шаг, чтобы поставить свет. У нас тоже было 2 варианта: или ждать 1 год и электрику проведут власти или скинуться деньгами поставить столбы с проводами. Трансформатор выделила администрация. Вот так и провели свет по второму варианту по липовым бумажкам, заплатив за каждый столб по 4500 руб, якобы их привезли из белоруссии (1000 км) Посчитайте сколько обошлась доставка (хотя я сомневаюсь, что их оттуда везли) . В 60 км от участков город Воскресенск с крупнейшим цементным заводом на то время, и вокруг полно производств цементных изделий. А проект нарисовали просто изумительно: линию электропередач (столбы) воткнули на территорию приватизированных участков, тем самым создав линию отчуждения у каждого собственника, ведь сажать деревья под линией передач нельзя, те фактически незаконно отобрали часть земельных участков у собственников. Никакие аргументы на председателя не действовали, что нельзя так ставить столбы, что фактически сад товарищество оказывает безвозмездую помощь местной энергетической компании-итог: после создания снт, снт оформило на себя эту линию (при этом снт не является приемником садового товарищества по документам). И попытается продавать лишние мощности через себя другим снт. А ВЫ говорите, что снт не хапуги и коммерческой деятельностью заниматься не могут. А как на счёт того, что, если не заплатишь денег, то не пускают к своему участку пройти или проехать (просто не дают ключ от ворот)? Тоже не коммерческая деятельность?

При ликвидации ведь можно провести расприватизацию_ ведь это никто не отменял. И как-то Вы первая, кто вспомнил о долевой собственности при ликвидации Обычно вспоминают только, когда хотят содрать различные взносы (если один участок, то одна сумма, если 2 совмесных по документам, а на деле фактически один, то сумму удваивают) Что-то при выходе из членов снт ни одно снт не предоставляет возмещение долей, а благополучно прихватывает себе. У нас больше половины вышли из членов, но ни одному не возместили ничего за за 23 года вносимых взносов.

Неужели такая мечта когда-нибудь сбудется? Я имею ввиду ликвидацию всех этих первобытных общин.

Надеюсь!

Вызаблуждаетесь. Массовую ликвидацию СНТ не допустят местные муниципальные образования, которые получают с садоводов налоги, а СНТ им совсем не нужны (лишняя трата на них денег). Наши садоводства "Сосновое" , "Надежда", "Весна из садоводческого массива "Нечеперть" Тосненского района Ленинградской области неоднократно выходило письмами в муниципальное образование "Нурма" Тосненского района Ленинградской области, которое несколько раз без обоснований отказывало массиву в принятие массива в качестве деревни "Нечеперть"в это муниципальное образование. Я вынуждена была от лица массива обратитья в приёмную Путина В.В. по вопросу превращения нашего массива в деревню. Через несколько месяцев пришёл ответ из Комитета по имуществу Ленинградской области, в котором содержался список необходимых документов для превращения массива в деревню, но не указано как заставить муниципальное образование "Нурма" принять наш массив в качестве деревни. Судя по всему массиву "Нечеперть" после сбора документов нужно обратиться в суд, заплатив пошлину, для того, чтобы суд обязал муниципальное образование "Нурма" принять массив в свой состав.

Это и понятно. Они только-только спихнули с себя всю ответственность. Да и деньги на развитие нового населённого пункта тратить не надо.

Повиснет в воздухе ваша собственность, автоматически никто не возьмет.

Муниципалы на это не пойдут, им это не выгодно, они так и говрят, переводить вас в населенный пункт это затратно, потому что для населенных пунктов администрации должна обеспечить их коммуникациями, а это дорого, особенно газ... Наше СнТ пыталось, одни отказы.

Андрей Алексеевич, можете поподробнее, по вопросу перевода снт в статус поселковое! Вопрос для меня очень актуален! Буду благодарен за грамотный совет, так как муниципалитеты руками и ногами отбиваются от таких намерений жителей снт!

На самом деле вопрос очень сложный, ведь ни один муниципалитет не захочет вешать себе удавку на шею. Но мне кажется: 1 Нужно, чтобы все участки были приватизирован (все 100%). 2. Подать в месные органы власти решение всего снт о расприватизации общих земель. 3. И решение о ликвидации снт принятое всеми 100% учасников. Только после этого может сдвинуться с мёртвой точки. Если бы это явление приняло массовый характер, то думаю на него обратили бы внимание уже выше. А так придётся бороться единолично. Даже, если из снт выйдут все кроме председателя, то поддерживать администрация будет его. Энергетику придётся заключать прямые договора каждому владельцу с энергетической компанией. А уж как оформлять фактически новый микрорайон может решить только администрация.

Или обоснованная многомиллионная петиция Путину, в таких случаях у нас в стране очень быстро всё сдвигается с мёртвой точки. В любом случае и то и то всё в рамках закона.

Андрей Алексеевич, а если земли в снт арендованные? В том числе и ЗОП? тогда как стать посёлком?

Если Вы выйдете из снт единолично, то это ничего не даст. Они всё равно будут давить на Вас и требовать деньги прикрываясь различными законами. Для это и существует союз садоводов России, чтоб выдвигать идеии и проталкивать законы, как бы подчинить снт всех единоличников, при этом поиметь ещё и с них денег. А вот, если самоликвидируется снт - это уже чп для месных органов власти, тк опять придётся брать на баланс всю инфраструктуру, которую они успешно распихали по снт и ещё и получают за это деньги в виде налогов.

Тогда наживёте себе проблем.

Ну нажить себе проблем можно даже плывя по течению. Кто-то скажет, что очень медленно плывёшь, кто-то, что очень быстро. На мой взгляд - это самый цивилизованный путь решения данной проблемы, ведь переделать хапуг председателей невозможно. Прикрыть лобби, которые проталкивают идеи ради себя, тоже. Убрать лишнюю финансовую нагрузку на население никто не захочет. К тому же это и не протест и не несанкционированная акция. Все механизмы управления остаются в руках государства (органы месного управления) Ведь никто не задумывается почему ежегодно тысячами закрываются ИП и ООО, а ведь к этому могут быть тоже достаточно веские причины. Ведь колхозы в своё время тоже закрылись, когда перестали выполнять функцию коллективизации. Садоводческие организации в своё время сплачивали население, а снт доводят людей до остервенения, те получается, что принцип создания данных организаций не ведёт к сплочению общества, к единой идее, те они уже морально устарели.

Ничего. Вы думаете, что член СНТ будет содержать общее имущество: дороги, воздушные линии электропередач, вывозить общий мусор. А не члены СНТ будут бесплатно этим пользоваться? ПО ГК это необоснованное обогащение за чужой счет.

А вымогать деньги с людей не являщихся членами снт это разве не УК.

Устав СНТ только для членов СНТ, а индивидуалы ему не подчиняются. Они обязаны платить за ИОП. А вот если собрание решит вынести электросчетчик на столб, то обязать индивидуала никто не может, это не ИОП, это личная собственность. Даже если собрание решило единогласно, то пусть выносят. А индивидуал имеет право не выносить, т.к. это не имущество общего пользования.

А гранницы определяются участками собственников, а договора на включение участка в границы снт нет, соответственно регистрация снт фиктивная. И за юр адрес (адрес собственника вообщето нужно платить и заключать с ним договор на разрешение). Вы когда-нибудь пробовали зарегистрировать ООО? Так вот: В ФНС Вас заставят прийти с собственником того здания или территории где будет Юр адрес Вашего ООО и заставят собственника написать, что он предоставляет свой адрес такому-то ООО как юридический, и это ООО будет находиться в такой-то комнате или здании и заставят предоставить договор аренды А использование снт без разрешения собственника вообще-то это самозахват.

Если Вы не член КПСС, Единой России, ОПЕК, ООН и тд и тп, то вы не обязаны платить (и даже не должны платить) ни каких взносов в эти организации. Только члены организаций обязаны платить в соответствии с уставом. А при выходе из членов снт, снт обязано пересмотреть свои границы, провести инвентаризацию и выделить в денежной форме те средства, которые бывший снтшник внёс в целевые взносы. И рамки снт не касаются людей не входящих в это снт, но находящихся поблизости.

Почитайте мой коментарий как образовывались снт из садовых товариществ и как появились их границы без разрешений собственников земли. А как принимается решение собрания я думаю Вам и так понятно: председатель, бухгалтер, 3-5 друзей их же и бабушки и дедушки, которые ничего не соображают, а голосуют как им скажут.

И членов правления мы выбираем сами на общем собрании. Если вам не повезло, это не значит, что везде бардак...

Алексей, не ваша, Россия уже не принадлежит россиянам. Все что есть в стране не ваше и вообще народу ничего не принадлежит, если конечно вы не олигарх из за бугра.

Вы бредите. Мне много что в России принадлежит. Хоть я и не олигарх..

Это вы бредите и живете в наивной уверенности, что вам много что принадлежит. Ну ну, не стану вас переубеждать, носите дальше свои розовые очки. Все от сбербанка, до водоканала пренадлежит забугорным дядькам, а все еще живете надеждой, что ВАША страна широка. Верьте дальше в эту сказку.

Меня водоканал и Сбер не интересуют. Хотя когдато у меня было 70 000 акций сбера, купленных по 14 рублей с копейками.. меньше чем, через год, я их продал по 90 руб... Спасибо, очевидно, забугорным дядькам...