Своими ножками да по нововведениям в законодательстве

Доброго времени суток, мои дорогие подписчики, читатели и мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие!

Спешу вы знаете, 01.10.2019 года вступили в законную силу изменения, внесенные в том числе и в ГПК РФ.

Нововведение первое

Вы уже, наверное, знаете, что теперь не только в Арбитраж, но и в СОЮ подаются не все экземпляры иска с приложениями, а только 1, но с подтверждением отправки копии иска с приложениями всем участвующим лицам. Несмотря на то что данное нововведение вступило в законную силу только 1 октября, в середине сентября я все-таки рискнула и направила три иска по новым правилам.

Забавно, но все три иска были приняты судами к производству. На сегодняшнюю дату прошло уже по по одному судебному заседанию по этим гражданским делам.

Нововведение второе

Да, теперь лица, не имеющие высшего юридического образования, не могут представлять интересы той или иной стороны в судебном процессе. Это здОрово. Но для меня это не принципиально –

в конце 2015 года, когда был введен в действие Кодекс Ааминистративного судопроизводства (КАС), требовавший от представителя той или иной стороны подтверждение квалификации, я уже взяла в привычку к любому иску (даже если это и не административный иск) прикладывать не только соглашение на оказание юридической помощи с подтвержденной оплатой, но и копии ИНН, ОГРНИП, паспорта, диплома, а также справки из ЗАГС о смене фамилии после получения диплома.

В судебном процессе судья меня порадовала, мол, если представитель имеет статус индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности предпринимателя (в выписке ОКВЭД указано) является оказание юридических услуг, то подтверждение высшего образования не обязательно.

Ну спасибо! Как взаимосвязаны деятельность и профобразование, я не знаю, но буду прикладывать все, как и раньше, – кашу маслом не испортишь.

Нововведение третье

Теперь аудиозапись судебных заседаний обязательна и для СОЮ, и для мировых судей. Вот за это законодателю отдельное спасибо. На мой взгляд, запись судебного процесса – нужная вещь: она и стороны спора дисциплинирует и судей, и секретарей суда, записать в протокол что-то забывающих. А то некоторые судьи взяли в привычку людей гнобить. Может, теперь порядка будет больше.

С уважением к вам, Т.С.

Подробнее в моей статье Своими "ножками" по нововведениям в гражданском процессуальном законодательстве.

P.S. Один мой знакомый, не связанный с юрисдистикой, сказал, что не аудио-, а видеозапись в суде нужна. Верите, я с ним согласна.