Хит 2024 года. Artemas. I like the way you kiss me. Видео в подарок.
Приветствую всех оставшихся в "живых" пользователей сайта 9111.ru!
Вчера вечером, уставший ...
02:29
Женская ярость: Случай в Хабаровске как симптом времени
Современные девушки могут постоять за себя и порой даже становятся опасными. Случай, произошедший ...
Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
СОГАЗ больше не будет делать выплаты за гибель участника СВО по закону № 306-ФЗ
Новый порядок выплат за гибель (смерть) участника СВО. СОГАЗ больше не будет делать выплаты по закону № 306-ФЗ.
Новая угроза в обертке: Как маркетплейсы поставляют алкоголь школьникам
Пробовали ли вы когда-нибудь конфеты, внутри которых был алкоголь? Я пробовал ...
В Киеве убит сын единственного космонавта Украины
Как сообщили информационные агентства («РБК Украина», «Страна.ua») сегодня утром возле своей квартиры в Киеве найден убитым 41-летний сын космонавта Украины Леонида Каденюка - Дмитрий.
Какие товары исчезнут из магазинов России с 1 января 2026 года
В наступающем году нас ожидают много различных приятных и не очень нововведений. Товары ...
Новое на сайте 9111.ru: помогаем инициировать коллективные иски
В связи с увеличившимся количеством материалов, авторы которых поднимают вопросы о возможности судебного разбирательства с корпорациями (РЖД, операторы сотовой связи и пр.) и государственными органами (СФР,...
Как мы вернули ошибочно списанные со счета деньги за 3 дня без суда
Приставы по ошибке списали половину зарплаты у моего клиента: рассказываю, как мы вернули деньги за 3 дня без суда
В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь
Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Алла Пугачёва в судебном порядке может лишиться звания народной артистки СССР
Глава ФПБК Виталий Бородин твердо намерен через суд лишить Аллу Пугачёву звания народной артистки СССР.
Работа, есть работа! Главное качественно делать свое дело. И убийца имеет право на снисхождения.. Обстоятельства разные.. Адвокат-профессия тяжёлая. А у судьи ещё сложнее. Ему приходится судьбы решать.. Это Вам не плюшки трескать...
Любовь, не тот смайлик Вам поставила, хотела - "огонь", Вы правы.
Насчет адвоката согласен, а насчет судьи, простите, не понятно - есть рамки закона. Или Вы имеете ввиду ситуацию, когда закон по боку?
Адвокат будет осуществлять защиту в рамках закона
А судья будет выносить приговор в рамках закона.
А прокурор обвинять в рамках закона
В законе -УК И УПК РФ всё это де-таль-но и под-роб-но расписано.
Адвокат может рассказать о тяжелом детстве подзащитного и повлиять на решение - это в законах не расписано. А решение судьи, даже с учетом влияния красноречивого адвоката, ограничено законом.
Но я имел ввиду другое - надзаконные (подзаконные) решения судей, из-за того, что судья сам, в отличие от адвоката, находится над законом. И все эти "детально и подробно" к деятельности судьи не имеет отношения - судья, сам себе судья, как захочет, так и решит!
Вы действительно так думаете про судью" как захочет"?
Тогда у меня не хватит слов., чтобы переубедить вас в этом глубоком заблуждении.
Заблуждении?! Тогда расскажите, как можно повлиять на судью? Судья абсолютно и совершенно никому не подчиняется. Даже на тех, кто подсуден, невозможно повлиять, уж не говоря о неподсудном судье - законы-то у нас не работают!
Так может рассуждать дилетант. Судья также человек и ничто человеческое ему не чуждо. Только государство вручило судье в руки законы и право, руководствуясь этими законами, выносить вердикт именем Государства. А вот при принятии решения и вынесении приговора судьи руководствуются "своим внутренним убеждением". Нет в процессе адвоката - суд не может состояться, даже если подсудимый откажется от адвоката. Адвокат по назначению, если он профессионал, будет осуществлять защиту независимо от того какое преступление совершил подсудимый. У каждого подсудимого есть мать и у жертв есть матери - но материнская боль одна, своя. Лет 20 назад я осуществлял защиту подозреваемого в изнасиловании. Вроде все доказательства следствием были собраны. Но, не изменяя себе, я пообщался со всеми свидетелями обвинения, экспертное заключение для анализа выводов передал высококвалифицированному специалисту и т.д. И только через 8 месяцев уголовное дело в отношении моего подзащитного было прекращено, а в отношении потерпевшей и ее "консультанта" были возбуждены уголовные дела. А дело в том, что мой подзащитный неоднократно пользовался интимными услугами потерпевшей, в т.ч. и в автомобиле. Но однажды она отказалась удовлетворить его прихоть извращенного секса, за что он ее ударил по лицу и вытолкал в парке из машины не заплатив за полученные сексуальные удовольствия. Вот и была придумана ее "консультантами" схема с изнасилованием, чтобы выставить его на бабки. Шантаж у них почти удался, но они просчитались лишь в том, что заявление об изнасиловании было зарегистрировано и просто так из милиции его уже было не забрать. Свидетели изменили свои показания, а некоторые подтвердили алиби подозреваемого. Вот именно в этом заключается работа адвоката. Не выгородить, а добраться до истины, исследовать все обстоятельств, послуживших совершению преступления. И в их в совокупности дать объективную оценку.
А эти все бла-бла-бла, что по данной тематике обсуждается людьми, далекими не только по жизни, но и, как это мягче сказать, но и по знаниям. Своим брюзжанием они сеют "доброе, доброе, доброе?"
Извините, надоело читать ересь. Хорошо обсуждать темы с понимающими людьми.
Господин Забабурин! Вы что же, только что на свет появились?!
Укажите мне на одну единственную организацию, собрание, сообщество, в России, кто бы неукоснительно соблюдал закон!
Президент, Дума, совет Федерации, налоговая, прокуратура, суд?..
А Вы перевели разговор на свою персону.
Сверху до низу, все, что олицетворяет государство, преступники - ведь нарушителя закона так называют?
Что касается судьи - свои эмоции пусть сунет куда подальше и неукоснительно исполняет свои обязанности и соблюдает закон!
Мне в рассмотрении дела отказали - по каким бы причинам не отказали, это нарушение моих Конституционных прав! Значит судья Николаева преступница!
Возможно, я дилетант, как Вы говорите, но в моих суждениях есть, отсутствующая у Вас, логика!
А суды то у нас есть. В первой инстанции все по команде и убеждениям. Далее сплошная профанация. Впечатление, будет перекладываются дела с одного стола на другой. Вообще-то только трата бюджета.
Это вот скажите родителям зверски убитой девочки.
Для этого есть представитель государственного обвинения и государственного надзора за соблюдением законов-прокурор.
Что-то в пылу комментариев про убийцу - " распять", " расстрелять без суда и всякой защиты"" адвоката к нему не пущать" и т.п. про него многие забыли.
Есть прокурор, замы. Помощники.. И? ))) " в соответствии с.. ваше обращение направлено в..для рассмотрения по существу" ))) вот и вся суть "соблюдения законов"
А вы не перепутали государственное обвинение по уголовным делам .а чем речь в моей статье, и жалобы граждан в прокуратуру обо всем.. на всё и про всё. начиная от протечек крыш и кончая кредитами банков?
Боль и сострадания присущи всем людям. Только не нужно в силу этого опускаться до звериного состояния и в этом обличии будем выглядеть значительно хуже, чем сам преступник. Я старый житель г. Москвы. Работал в разных организациях, но в любые праздники на работе были застолья, но не пьянки. Да, бегали по очередям, ругались за батон колбасы - но были застолья, как правило после 2-3 х рюмок начинали петь песни. Это в Москве! А в деревнях каждую субботу или воскресенье можно было услышать после 15=00 песни деревенского хора. Да, очереди, записи и т.д. но пели песни. А сейчас? Даже при домашнем застолье песен не поют. Разучились. Злоба поселилась в людях. А вы хотите найти сострадание и у прокурора, судьи, или у следователей и полиции. Мы сами таких вырастили - в яслях, детском саду, школе, институте и далее по лестнице.
А эта девушка теперь на что имеет право? Вы не подумалм!?
Про жертвы у нас не принято думать, все переживают за судьбу преступников и дружно верят в их искреннее раскаяние и исправление. А покойник что, он уже ничего не чувствует и ничего ему не надо а бедный убийца вот он и ему ещё жить да жить.
Однажды, будучи еще молодым адвокатом, мне довелось защищать убийцу. В то время еще применяли смертную казнь. Не суть, кого и как он убил. Суть в том, что действительно убил человека жестоко и мерзко в глухой таежной деревушке. Дело было тяжелое и для суда и для прокурора и для защиты.
И высшую меру этот по сути мерзавец получил обоснованно, даже несмотря на то что я, как его защитник, искала все возможные смягчающие обстоятельства, просила не наказывать его так строго и сохранить жизнь. Вплоть до того, что он на пятерки в школе учился и спортом занимался, за что грамоты имел.
Почему-то родители убийцы, живущие далеко, то ли не знали о сыне., то ли не хотели знать. Но в период следствия и суда они никак себя не проявляли и не объявлялись.
В то время в нашей стране не было и не могло быть убийц, все под руководством КПСС и морального Кодекса строителя коммунизма жили хорошо и счастливо, и упаси Бог журналистам в СМИ написать про такой случай..
Поэтому и газеты и ТВ молчали и ни гу-гу..
И вот уже после приговора в наш офис зашла женщина и спросила меня. Я откликнулась. Она представилась материю моего подзащитного и сразу спросила меня: «Что с моим сыном?»
И вот я глупо, резко и,не долго думая, ей говорю:
"Как? Вы не знаете?
Вашего сына приговорили к смертной казни!»
Она потеряла сознание и свалилась со стула.
Прошло столько лет, сколько многие и не живут.
Но у меня до сих пор перед глазами эта мать.
Я выше привела комментарий одной из матерей: "Вашего ребёнка сожрут и будете защитником)"!
Прости ее,Господи., за ее язык без костей, и то. что она не ведает, что творит и пишет про наших детей.
Но чужих детей будем защищать
Потом что и убийцы - чьи то дети.
И тем более потому что такая у нас работа.
Неплохо, но много Я.
[quote u="Костырина Наталия Петровна" msg_date="11.11.2019 в 12:54" msg="32789
Неплохо, но много Я.[/quote]
[b]Я за себя и про себя пишу и высказываю свое личное мнение. и свою практику.
За всех[ и про всех /b] я писать и обобщать не могу.
Так же как не могу выдумывать и придумывать для" красного словца "того, чего никогда не бывает и не может быть ни в жизни,. ни в законе.
Как-то так. коллега.
Большой Вам респект! Я занимаюсь гражданскими делами. Уголовными давно, по молодости занималась. Сейчас не хватает на них здоровья. Знаю, какая безумно тяжёлая эта работа. Согласна, что каждый имеет право на защиту. Отказывая в защите гражданину по собственным соображениям симпатии/антипатии, адвокат нарушает и Конституцию, и свою присягу.
Я наблюдал однажды активность одного молодого адвоката после дорожного происшествия. Водитель газели лихо обгонял попутные маршрутки и в конце концов ударил легковушку. Тут же к нему подскочил его пассажир и назвавшись адвокатом предложил свои услуги. За денежки естественно. Видел же подлец, что водитель нарушил все правила, но так хотелось обойти коллег по корпусу и получить новое дело. Так что не рассказывайте сказки о долге адвокатском. Я пойму еще того адвоката, кого назначили бы этому водителю в защитники. Каждый человек имеет право на защиту своей личности. Но что мог отстаивать в данном случае этот новоявленный адвокат, зная четко всю историю происшествия. Если он порядочный человек и настоящий блюститель закона, то в лучшем случае мог выступить только в роли юридически грамотного свидетеля и не более того. А если начнет ловчить и хитрить, то какая ему цена - цена прохиндея.
Участвовал я однажды в судебном процессе в качестве обвиняемого. Видите ли по лживому доносу и предварительному сговору с юристом одна персона обвинила собрание жильцов дома в том, что протокол собрания, о выборе УКомпании, принят с нарушением закона. А подоплека состояла в том, что эта дама всеми силами пыталась склонить собственников жилья заключить договор с ней, где она могла бы потом выжимать плату за жилье не только с нашего, но и с ряда соседних домов. Ну, помните то мутное время, когда УК только вводились в России. Ее удалось разоблачить и дать отказ. Тогда эта дама и развернула травлю жильцов дома используя свои депутатские полномочия и возможности юристочки надзорной организации. На суд от этих страдальцев прибыл их адвокат и хотя он был досконально ознакомлен с положением дел того собрания, протоколом и вспомогательными материалами, но начал нести ахинею, лишь бы выиграть процесс. Благо, что судья оказалась принципиальной, быстро раскусила хитрый маневр и посадила этого удальца на пятую точку. Так это мелкое дело. А там где всплывают громадные гонорары, какую истину будет отстаивать такой адвокат? Да ясно же, как божий день. К этому благопристойно вспомнить поговорку - подлецу все к лицу. И я никак не могу взять в толк, почему, если адвоката изобличают при защите во лжи, почему такого не изгонят из адвокатской коллегии? Лживый человек приносит не пользу, а вред обществу. Другое дело доказать не виновность оболганного. Это по всем божьим заповедям дело благородное и полезное для государства и общества.
Лучше бы у Вас перед глазами стояла мать убитого.
Я адвокат. А не прокурор.
Почувствуйте разницу,
Вы их не уведомляли, поэтому они и не проявлялись. Люди простые, стадии уголовного процесса и суда знать не могут.
Галина Владимировна, и не такое пишут, забыв о том, что Конституцией гарантировано каждому право на защиту.
Как то слушал что говорил адвокат Чикатило. Которому самому было противно его защищать.
И что он сказал?... Видимо что-то плохое раз его подзащитного казнили...
Можно хорошо защищать, а можно и не очень...
- В мою защиту Вы только выпили коньяк и помолились... -Всё, что могу...
Можно хорошо делать свою работу, а можно на работе пить чай...
При этом все упускают из вида возможность ошибки. То же дело Чикатило, ставшее притчей во языцех. Сколько там расстреляли невиновных? Все полагают, видимо, что они тоже были недостойны защиты. Посмертная реабилитация вряд ли кого-то на самом деле согрела.
Любая ситуация только на первый взгляд кажется простой, потому что люди безоговорочно верят зомбоящику. Они никогда не были на месте тех, кого обвиняют и их родственников. Отсюда и категоричность суждений. Глупо.
Я работала в вечерней школе. Один из мальчиков, который учился у нас-14 типа лет убивал бомжей в городе. Я б осудила, возможно его, но в этом же классе учился и его папа, которому было 30 лет.. его жена умерла при родах и он типа воспитывал его сам. Вот и ответ кого жалеть больше.
Жалеть. Согласно ведической культуры и понятий, Людмила, слово жалеть имеет смысл иной, чем тот, который вы вкладываете. Жалеть - значит жалить. Человека жалость унижает, не жалеть человека надо, а оказывать поддержку. Вот и получается в приведенном примере - мальчишка свою жестокость вымещал на бомжах. Как он стал таким? Это не круглый сирота. Мать умерла, но рядом был отец. И если мальчишка стал убийцей, то надо разбираться с его отцом. Проверить, как он его воспитывал, что вкладывал в его сознание. Преступниками не рождаются, преступниками становятся. Те же самые бомжи, как мы все их называем. Как дошли они до такого состояния, что заставило их стать на такой путь? Есть ли сегодня ответ у нашего общества? НЕТ. Какое нам дело до тех, кто живет рядом с нами. Понятно куда тянется цепочка жизни этих несчастных. Лично от вас одной или одного меня в этой проблеме ничего не зависит. Но, государство. То великое, во что мы все многомиллионные объединились, что же оно молчит? Объединились, чтобы жить по определенным правилам. По правилам выработанным всем обществом. Или у нас не так, и правила вырабатываются для благополучия одних, и другие правила, унижающие личность, для других? Наличие бомжей в стране - признак больного и равнодушного общества. Понятно, что те кто прошел через горнило пофигизма, пьянства, приема наркотиков, не могут быть полноценными гражданами страны. Об этом хорошо повествует в своих роликах Сергей Данилов. Слава Богу, что такие люди еще появляются в нашем обществе. Принимающие наркотические вещества теряют свой человеческий облик и превращаются в растение, безвольное и с потерянной душой. Алкоголики постепенно превращаются в животных, буйных и безнравственных. Но, когда-то ведь они были детьми, у них был шанс на счастливую жизнь человеков. Кто сделал их такими никчемными, безвольными? Понятно, обстоятельства. И роль общество, роль государства состоят в том, чтобы вовремя перед такими личностями поставить барьер и вернуть в русло нормального развития, позже - бесполезно.
Как так в песне поется: -
Хочется белым березкам.
Низкий отвесить поклон,
Чтоб заслонили дорожку,
Ту, что ведет под уклон.
А кому кланяться тем убитым бомжам? Тому мальчишке озлобленному, или его папе, который учился у вас в школе и школа не привила ему доброты, терпения и веры в лучшее, то что он должен был передать своему сыну потерявшему мать.
Вот так мы и живем. Государство у нас почему-то ассоциируется не со всеми гражданами его, а с чиновниками, нами же и поставленными. Вот отсюда и все наши беды и печали.
Ну а что тут обсуждать? Каждый думает в меру своей испорченности.
Я тоже иногда защищают лиц, обвинённых в нарушении правил, приведших к ДТП. Где пострадали или даже погибли люди.
Но, каждый, кого в чем либо обвиняют, имеет право на квалифицированную помощь и защиту. Да, именно квалифицированную юридическую помощь оказывают исключительно адвокаты - так говорит закон. Но не все адвокаты знают специфику расследования ДТП. А потому, в соответствии с действующим законодательством, я принимаю участие в защите наряду с адвокатом. И ведь достаточно часто с моей помощью устанавливаются истинные причины произошедшего ДТП.
Видимо повезло тем, кого вы защищали. А моему родственнику не повезло. Адвокат попался неважный. Часть фактов ДТП вообще не рассматривались судом. Судили по принципу: кто пострадал, тот не виноват. Ну и еще были обстоятельства о которых говорить не буду.
Да адвокаты в очередь выстроятся, чтобы защищать дедулю-расчленителя, ибо это дело интересное и хайпа можно срубить не по-деццки.
Не по детски, юрист.