Во второй половине прошлого века женщины получили равные с мужчинами права: они также, как и мужчины, могут устраиваться на работу, в том числе, и на руководящие должности, получают такую же зарплату, имеют такие же права голосовать на выборах, могут даже собственный бизнес открыть! Более того, в наши дни, даже продавщица какой-нибудь «Пятерочки» может приобрести себе какой-никакой смартфон, периодически ехать в Турцию и независимо ни от кого обеспечить себе минимальный уровень комфорта, ни от кого не завися и никому не подчиняясь.
А в нашем, XXI веке, к уже существующим женским привилегиям (а женские привилегии существовали всегда, ага) добавились еще и новые, тем самым, не просто уравняв женщин с мужчинами, но даже сделав женщин равнее. Жизнь удалась, казалось бы!
Однако, внезапно, откуда не возьмись, несмотря на все плюшки и привилегии женщинам т.н. «равноправие» (которое, если и было, то его уже давно нет), появляются отдельные женщины, которые хотят вернуться к т.н. «традиционным ролям», - быть хранительницами домашнего очага, ведомыми сильным и волевым мужчиной, рядом с которым так хочется почувствовать себя слабой и, в то же время, как за каменной стеной, обеспечить ему надежный тыл, пока он занимается своим Делом, родить ему детей, - достойных наследников и наследниц Рода. Таких женщин, последнее время, принято называть «берегинями» - в честь одноименных персонажей славянской мифологии. Но что движет этими женщинами? Почему они, в наш век прав и свобод, снова хотят вернуться к укладу предков?
Может быть, и правда, феминизм обманул вас, девочки? Ведь женщина склонна именно к подчинению и ждет его, ей нужен сильный мужчина, вожак, с которым она сможет расцвести, обрести истинную женственность и найти свое истинное предназначение. А все эти феминистки, леваки, дельцы, лавочники, просто сбили ее с толку. Так?
Ну, если вы верите во всю эти сказки то у меня для вас, друзья неутешительный, зато правдивый диагноз:
Позвольте мне рассказать, как оно на самом деле!
Так почему, вдруг, проявилсь эти «берегини? Все очень просто: женщина – это идеальный комформист, - любой земной биологический вид, а также инопланетный или демонический из любого фантастического сеттинга нервно кормит в сторонке, и, как и любой комформист, она стремится приспособиться к среде, чтобы продолжать жить. «Берегини» - одна из ступеней эволюци.
Дело в том, что, получив равные права и, что важно, равные обязанности де-юре, женщины совершенно не получили их де-факто: женщинам как правило делают поблажки по работе, более того, они, на работе, нередко перекладывают свои обязанности на мужчин, и те, следуя установкам «мужчина должен» (ноги у которых, кстати, растут не из левачества никакого, а именно из традиционных ценностей), с радостью берут их на себя. Более того, сейчас в Русском Мире и в окрестностях в силу вступает новый тренд (на Западе это уже давно есть): стоит женщине хоть пальцем показать на мужчину и сказать, что тот ее домогался, мужчине обеспечены проблемы с законом, и это еще без учета общего проженского и антимужского правового поля, из-за которого любые отношения с женщиной могут превратиться в ловушку.
Логично, что, несмотря на всю пропаганду гиноцентризма, услужения женщинам, избранности и их всяческого возвышения, многие мужчины начинают адекватно на существующую ситуация реагировать: уж очень очевидной она стала. Причем, по моим наблюдениям, матриархальный перекос замечают даже обычные, далекие от семейного права мужчины, и маносферы вообще крайне далекие и вообще о них не слышащие. Реакция может быть самая разнообразная: кто-то просто сепарируется от женщин (причем, не исключено, что о МИСП-монахах такой мужчина вообще не слышал), кто-то просто заводит исключительно разовые отношения с женщинами, тратясь по-минимуму, или вообще переходят чисто на продажных профессионалок, либо ограничиваются гостевым браком, от которого дама тоже ничего поиметь не может, как вариант, переходят чисто на иностранок – как с ближнего, так и с дальнего зарубежья, или просто обходятся секс-туризмом один-два раза в год. В общем, вариантов много, но суть для дамы одна: она остается с носом.
И остается у женщины такой, в итоге, два варианта: по-честному эмансипироваться и вкалывать самой, - я таких, кстати, знаю: их мало, но больше, чем принято считать, правда, среди женщин Русского Мира их все же меньше, чем среди иностранок.
«Берегинь» много – хороших и разных: есть православные, если т.н. «ведические» (тут накал маразма превышает все мыслимые и немыслимые пределы), есть более экзотические варианты, - например, какая-то украинская дама открыло так называемое «сестринство», в котором ведет борьбу с феминизмом ради «традиционной роли», а сама заявляет, что, мол, мужчина должен ее содержать. Вообще, все пространные рассуждения «берегинь», при детальном рассмотрении, сводятся к одной простой парадигме: мужчина должен их содержать и полностью брать на себя ответственность за них.
«Берегини», следует отметить, существуют и на Западе – там их называют tradthot (trad – сокр. traditional – «традиционная»).
Некоторые из них, чтобы сесть мужчине на "шею", мимикрируют до такой степени, что даже заявляют о превосходстве мужчины над женщиной (мол, «мужчина умнее, сильнее, потому должен меня обеспечивать и защищать», и все такое прочее – могут, конечно, расписать по-красивше, но суть не меняется), и даже настаивать на законодательном ущемлении себя в правах (мол, женственности лишили – работать заставили). Тут тоже все просто: дело в том, что женщине, по сути, не нужны ни права, ни возможности – ей нужно иметь доступ к ресурсам и потреблять эти ресурсы, живя на его обеспечении, и если права или возможности этому как-то будут мешать или противоречить, то они без колебаний от них откажется.
Как известно, маносферу можно грубо поделить на два направления: «патриархальщики», выступающие за неравный правовой статус женщины, лишение ее части прав и наложение на мужчину части дополнительных обязанностей, и «равноправцы», которых, в целом, устраивает то, что женщины имеют права, но выступающие, при этом, за отъем у женщин имеющихся привилегий и за применение существующих прав человека и к мужчинам тоже. Так вот, часть «патриархальщиков» считает, что нужно-таки бороться за равноправие, так как его легче достичь...
Что ж, уважаемые женщины, Наслаждайтесь свободой. И не мешайте наслаждаться ей мужчинам.
А, вообще, я ни разу не женоненавистник и даже сепарироваться от женщин не думаю. Более того, не отрицаю, что есть женщины, которые и правда помогают мужчинам: это, например, режиссер фильма «Красная таблетка» (The Red Pill) Кэсси Джей, - я вообще считаю, что мужчинам должно быть стыдно, что этот фильм сняла женщина, блоггерша Дези Рэй (Desi Rae Thinking), критикующая современные левацкие тезисы, в т.ч., и феминизм, с позиции либертарианства и Австрийской школы экономики, журналистка Кэндис Оуэнс, Кристал Гарсия – основательница движения Honey Badgers («Медоеды»), которое помогает мужчинам, обвиняемым в харассменте или ложно обвиняемым в изнасиловании, и спасает мужчин от тюремного заключения. Таких, на самом деле, немало, но они – не «берегини».
И у нас, в Русском Мире, таких, к сожалению, пока нет, зато есть любительницых которые все какой-то очаг хранить хотят (Какой очаг?! Все давно батареями пользуются!). Впрочем, я не удивлен: как сотрудник внешне торговли, я много где в мире побывал и много что повидал, и могу сказать, что так потребительски как русские женщины, никакие другие к своим мужчинам так не относятся. По крайней мере, я не видел.
Вот так вот. А мужчинам я хочу посоветовать найти, все-таки, свой путь: с женщиной или без (или не с одной дамой. И не дать себя обдурить, конечно.
