Издание «Проект» изучило биографии 2000 судей, в том числе открытые данные обо всех руководителях судов.
Факт № 1
Судьями, в основном, становятся бывшие клерки суда – 43% и силовики – 34%. Адвокатов всего 4%.
Факт № 2
Среди руководителей судов статистика еще печальнее: 80% это выходцы из госсектора, в том числе 52% силовики. Адвокатов руководить судами ставят всё реже, хотя именно под их руководством суды чаще оправдывают несогласных с обвинением.
Как выглядит «средний судья» по политическим делам
7 из 10 служили ранее в прокуратуре или МВД, 6 из 10 за десять лет не вынесли ни одного оправдательного приговора. Среди судей по уголовным делам бывших прокуроров и следователей 58%.
Интересный факт
Есть такой парень Сергей Давыдов, решил он проверить одну теорию. Весельчак несколько лет звонил судьям Пермского края, представляясь высокопоставленным лицом и давал указания по конкретным делам. Некоторые брали «под козырек», кто-то даже признавался ему в любви и верности. Из 18 обзвоненных судей 8 выполнили указание пранкера.
Давыдов выкладывал записи в сеть, однако вскоре забавы кончились, к Сергею пришли с обыском из ФСБ, ему предъявили клевету, вымогательство, воспрепятствование правосудию и посадили почти на 4 года. Записи розыгрышей запретили, как порочащую честь достоинства и репутацию судей.
За два года заключения «телефонного хулигана» 43 раза сажали в карцер, пытали и сломали ключицу, а в 2018 году еще раз осудили на 8 лет - брошенным куском хлеба Давыдов сломал нос майору УФСИН.
Теперь давайте пройдемся по статистике.
Вот судьи, которые разбирали громкие политические дела последних десяти лет:
- Серегей Подопригоров, «дело Магнитского», обвинений – 432, оправданий – 0.
- Алексей Криворучко «дело Магнитского», обвинения - 603 оправдания – 0.
- Марина Сырова «дело Пусси райт», обвинения – 300, оправдания – 1.
- Сергей Блинов «дело Навального «Кировлес», обвинений – 736, оправдание - 1.
- Наталья Никишина «Болотное дело», обвинения – 409, оправданий – 0.
- Наталья Сусина «Болотное дело», обвинения – 468, оправдания – 0.
- Елена Коробченко «дело Навального» обвинение – 182, оправдания – 0.
- Алексей Васютченко «дело Свидетелей Иеговы», обвинение – 983, оправдание – 1.
- Наталья Дударь «дело Ильдара Дадина», обвинения – 456, оправдания – 0.
- Альберт Тришкин «дело Белова-Милосердова» обвинение - 487 оправдание – 1.
- Александр Меркулов «дело димона от 26 марта» обвинение - 195 оправдание – 0.
- Дмитрий Гордеев тоже «дело димона» обвинений 126 оправдание одно.
- Александр Федоров «дело Артподготовки В.Мальцев» обвинения – 356, оправдания – 0.
- Александр Маслов, «дело нового величия» обвинения - 607 оправдание – 1.
Продолжать нет смысла, все ясно, потому что такая статистика при честном суде математически невозможна. Это давно не суд, а инквизиция и как показала история Сергея Давыдова, сомневаюсь, что инквизиция действует по своей воле.
Очень интересное и достаточно глубокое исследование ссылка
