Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482413

В России большинство преступников оказались безработными

49 комментариев

В России большая часть преступлений совершается безработными людьми, пишет ТАСС со ссылкой на статистические данные МВД РФ.

Сообщается, что в общей сложности с начала 2019 года за совершение тех или иных преступлений были задержаны почти 680 тыс. человек. 433 тыс. из них не имеют постоянного источника дохода.

Большинство нарушителей закона оказались мужчинами. Женщин в их числе чуть более 109 тыс. человек. Свыше 27 тыс. преступников подростки. Чуть больше в числе нарушителей закона студентов - 30 тыс.


Более половины из задержанных (383 тыс.) уже совершали преступления. Каждый третий злоумышленник (230 тыс.) нарушил закон в нетрезвом состоянии.

49 комментариев
Понравилась публикация?
16 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ох ты господи, вы посмотрите из какого свинарника сия статистика, при всем при том, что мусорье забывает упомянуть, что без работы, добрая часть указанных граждан сидит по их вине. Именно мусорская гнида барыжит сведениями из иц словно на барахолке, именно преступники из сб, не дозволяют людям устроиться на работу, мотивируя тем что мол судим (и не имеет значения - погашена, снята или вообще человек оправдан-привлекался в качестве подозреваемого, обвиняемого-а остальное не-бет), причем 90% сб являются бывшими мусорами, изгнанными из мусорской вотчины за должностные и служебные преступления, да и за рядовую уголовщину тоже, однако уволенные по тихому (по собственному желанию), дабы у их начальства голова не болела и звездочки не слетели. А как людям себя обеспечивать, ежели работать не дают?, причем эти люди знают, что в связи с их прошлым они будут под повышенным наблюдением сб и прочей шелупони, так смысл им совершать преступления на работе? Хотя в принципе я вижу почему работодатели очкуют брать на работу сих людей, ибо с ними в унизительно-оскорбительном тоне (как они привыкли разговаривать с подчиненными) не побазаришь, потому как морда начальская, менеджерская будет бита. И уж тем более боятся, что сии люди в отличие от обычных трудяг быстренько прохавают все их махинации. А тем более не будут скрывать свое пренебрежение к жополизам (из которых состоит подавляющее большинство начальства), да и вообще к сей категории людей, конечно напоказ выставлять тоже не станут, но и лямку за них тянуть не будут. Тем более не стоит забывать, что в нашей стране да и во всем мире чуть ли не каждый человек каким-нибудь образом нарушал закон, только одни попались, другие нет, на третьих вообще глаза закрыли, четвертых отмазали и т.д., а также не стоит забывать статья-статье рознь, как и преступление-преступлению, а уж тем более обстоятельства и мотивы. Я уже не говорю о несовершенстве закона и его избирательности и некоего правила кто первый заявил, тот и прав. Также укажу, что сие распространяется и на их родственников, а также (при некоторых мутных анкетных вопросах) друзей, которым тоже могут отказать в приеме на работу, что является грубейшим нарушением прав человека и гражданина в нашей стране, по отношению указанным в этом комменте и публикации группам граждан. Получается, что государство само опять толкает на кривую дорожку ранее оступившихся граждан, равно как и ставит мерцающий указатель на нее для их близких и друзей. Увы, дебильное общество (?) слишком любит клеймить народ, не разбираясь ни в чем и сие касается не только судимостей, а также приводов, учетов (в различных заведениях), кредитных историй и и мед-карт, долгов и т.д.

+28 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но а чему удивляться. Не могут найти работы и получается что от без исходности совершают преступления. А некоторые совершают сознательно и работа есть и заработок хороший а им все мало и идут также не преступления.

+14 / 0
картой
Ответить

ИгорьПишет 17.11.2019 в 15:32
А некоторые совершают сознательно и работа есть и заработок хороший а им все мало и идут также не преступления.

В основном, недостаток ума преступники хотят восполнить избытком адреналина! Да ещё и психически ненормальных уйма в России бродит -- плохо их выявляют и совсем не лечат!

+3 / -9
Ответить

Просто нашему государству люди стали не нужны, а вот с кого они налоги собирать будут, если на народ геноцид устроили-?Раньше алконавтов забирали в вытрезвитель, а сейчас они спокойно спят на лавочках, всё посокращали-опять же не выгодно Весь мир перевернулся.

+8 / 0
Ответить

У нас поэтому и лавочек во дворе не встретишь, почти везде убраны -- своеобразная борьба с "рассадником" алкоголизма!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В России большинство преступников оказались безработными

Кушать что то надо, борьба с преступностью в первую очередь это обеспеспечение рабочими местами.

+11 / -1
картой
Ответить
18.11.2019, 07:29
Санкт-Петербург

Мало того, что с судимостями людей не спешат брать на работу работодатели, так еще и наша судебная система "помогает удержаться на рабочем месте" устанавливая различные обязательные мероприятия "отметки" в надзорных органах по 2 раза в месяц. Где человек должен отстоять очередь, чтобы были оформлены протоколы. График работы таких учреждений тоже "очень удобный" с 10 до 17, и обед как у всех, с 13 до 14, так что ни до работы, ни после туда не попасть, только вместо! И какому работодателю это понравится? Так что если был судим, и ещё получил предписание об отметках (как будто, эти мероприятия могут помочь в профилактике преступности) , устроиться на работу практически не реально!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что за глупость то? Кушать хочется и выход - воровать? Других способов прокормить себя совсем нет? Огород садить, рыбачить, охотиться? Нет, не слышали о таком? В большинстве своем преступления совершаются в пьяном угаре. На побухать денег нашли, на покушать - нет.

+2 / -9
Ответить
18.11.2019, 10:51
Санкт-Петербург

На кого охотиться то? на мамонта? Ну мы же не в пещерном веке живем, чтоб охотиться и рыбачить для прокорма.

+8 / 0
Ответить

Да что вы? Какой каменный век то? Может быть вы не в курсе, но люди до сих пор и на рыбалку ездят и на охоту! Вы еще скажите, что для прокорма себя огород садить не комильфо, не в пещерное же время живем! Лучше украдем, но трудится - это ж каменный век!

+1 / -6
Ответить

За рыбалку, тоже судимость схлопотать можно, как и за охоту, плюс на охоту требуется разрешение, как и на оружие, дадут сие далеко не каждому. Вы наверное голубей имеете ввиду, ну так вот и за них вы тоже от мусоров в силах схлопотать, да и окружающие взвоют (им то не объяснишь). Касаемо огорода-нужна земля, хорошо она есть, то есть вы предлагаете-на любую землю (имеется ввиду состояние) посадить семечки, на которые тоже надобны денежки и они завтра же заплодоносят, очень любопытный подход к аграрной и сельхоз науке.

Вернитесь в реальность. Прежде всего люди хотят нормально жить, а не влачить существование и выживать, а почему нет, если есть способности, руки растут откуда надо, да и голова на плечах имеется. А как я уже указывал сие касается огромного количества народа.

П.С.-причем, в последнее время, государство с работодателями (причем для сих молодняк на работу взять выгоднее, ибо его проще на-бать) толкают на совершение преступлений даже законопослушных граждан, которые всю жизнь работали, но из-за козней жополизов не достигли успехов в карьере, ну или привыкли они на своем месте и не привыкли думать сами, отсюда-еще не пенсионер, пенсии нет, а на работу не берут, дачи нет, сбережений кот наплакал, родных нет (а ежели и есть, помочь не горят желанием), имущество-однушка. И..., что сим людям делать прикажете?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ясен пень, что для того, чтобы охотиться и рыбачить необходимо разрешение! Что для огорода нужна земля! Отлично! Пусть все идут и воруют, потому что видите ли, так проще, так легче! А кто сказал, что жизнь легка! Кто сказал, что всем нужно преподнести все блага на блюдечке с голубой каемочкой? Почему старики, пОтом зарабатывая на свою землю, сажая на огороде овощи, чтобы прокормить себя, а какая то тварина, которая ничего не нажила за свою жизнь, потому что всю жизнь бухала, гуляла, как та стрекоза в басне, имеет право залезть в чужой огород и брать то, что ему не положено? Кто виноват, что в молодости бухают, гуляют, не работают, к старости нихрена не имеют и идут воровать! Среди моих друзей, знакомых, знакомых моих родителей и друзей нет ни одного человека, который бы воровал, потому что ему жрать нечего! Все работают! У моего отца нет постоянной работы, в деревне живет, но не бухает, не ворует, а колымит, хватается за всякую работу! Не надо тут писать, что все уголовники, кругом несчастные голодные люди, которым только и приходится преступать закон, чтобы выжить! Чушь! Я так думаю, что ежели, не дай Бог, на ваше имущество, заработанное вами, кто то посягнет, вы так говорить не будете. Тут же побежите к мусорам (вы сами их так называете) и будете требовать справедливого наказания для преступника!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

1) всех никто и не имеет ввиду (по поводу несчастных, голодных).

2) почему воровать?, они пытаются устроиться на работу и не их вина, что не берут

3)вы-весьма, как бы помягче выразиться-не совсем правдивый человек, как касаемо самой себя, так и вами перечисленных близких людей, ибо каждый человек на планете, в том или ином виде нарушал закон, не обязательно воровать, есть еще куча других законов, а как известно незнание не освобождает. Мне вас жаль

4) именно вы побежите и заяву накатаете, что вполне законно и справедливо, но несправедливо то, что вы возможно, таково мое мнение, будете вести себя как Шпак из всем известной советской комедии и это будет нарушением закона с вашей стороны, даже ежели вы ошибетесь и скорее всего намеренно на 10 копеек в денежном эквиваленте ущерба. Сей вывод о вас следует из того, что вы не в состоянии признаться даже самой себе в своей неправоте.

5) никому и не надобно на блюдечке с какой угодно окантовкой, люди сами готовы заработать, только не дають

6) тем более вы указали, что они не воровали от того, что жрать нечего, то есть выражаясь фигурально не было денежных проблем, но вы не сказали, что они не воровали вообще, а значит крали по другим причинам.

7) замечу, я никого не оправдываю в поступках, проступках, но и не обвиняю, ибо чтобы судить надо разбираться в каждой ситуации в частности, мало того, что вы очень меркантильны, так еще и весьма невнимательны, почитайте мой первый коммент, может все таки здравый смысл возьмет верх над вашей меркантильностью и самомнением.

П.С.-тем более люди уже ответили перед обществом, потеряв несколько лет жизни. Не забывайте-преступление преступлению рознь, как и статья статье, а также обстоятельства и мотивы. А лучше посмотрите фильм-комедию *черный рацарь*, где крестьянин спер брюкву с королевского огорода, может тогда на вас снизойдет просветление.

Также прошу заметить, что ежели человек ищет работу, то в 99% он идет туда работать, а не приносить вред и воровать.

Причем, я не не могу понять, почему для подавляющего большинства, судимость означает воровать, убивать, насиловать и т.д., что других статей и законов не существует?, это ли не пример любви общества (?) ставить клейма?, тем более, зная КАКОЕ у нас в стране правосудие., не это ли является примером того, как люди (?) начинают хаять того на кого пальцем ткнули, не разбираясь ни в чем. Тем более, ежели вам так мило сердцу слово воровать-вспомните женщину-предпринимательницу из метро, которая нашла телефон на седушке, а хозяйка трубы обвинила ее в воровстве, все каналы показывали.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы делаете не верные выводы из моих слов. По п. 4 - с чего Вы взяли вообще о том, что я буду вести себя как Шпак из известной всем комедии? Какие мои слова навели Вас на эту мысль? Был у меня случай, что мадам меня обманула, я заявила на нее в полицию, но я не ошиблась в сумме, даже на 1 копейку, доказав всю сумму ущерба, причиненного мне ее преступными действиями! Мне чужого не надо, но и своего не отдам! Я честный человек и не собираюсь лишнего навешать! По п. 6 - Из моего окружения никто ничего не воровал и не пытался. Не нужно делать глупых выводов о том, что если я этого не писала, то это есть. Ни я, ни мое окружение не совершали преступлений, из за которых они имеют судимости, думаю, не нужно весь Уголовный кодекс РФ перечислять, чего ни я, ни мое окружение не делали.

В статье речь идет о преступниках, совершивших преступления. Не нужно сюда приплетать иные законы, по которым люди несут административную ответственность. Я сама пару раз привлекалась к административной ответственности в виде штрафа. Я надеюсь, Вам не нужно объяснять разницу между ответственностью уголовной и административной? Каждый из нас хоть раз в жизни совершал административные правонарушения, но вот имеются люди, которые ни разу в жизни не совершали преступлений.

В одном с Вами соглашусь, каждый случай индивидуальный, но в своем большинстве люди осознанно идут на преступление, зная о негативных последствиях своих действий (бездействий).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сей вывод сделан из ваших же слов, попытаюсь объяснить-кража канцелярии на работе, тоже кража (хоть и идет по коапп), находка о которой вы не сообщили-тоже кража (хоть сие и несправедливо). Вы лично уверены за ваших знакомых и т.д., что они не учавствовали в мордобое, что у них все дома в поряде, что никто не украл чужих идей на работе, что ваш знакомый сел синий за руль (и только чудо не привело к жертвам)., и что никто из них не прибегал к поклепу? И т.д., ооочень сомневаюсь, вы сами то хорошо помните студенческие, школьные годы? Напомню ответственность наступает с 14 лет (правда не по всем статьям, но это лишнее). Или у вас все сводится, что преступление считается таковым, ежели только написано заявление? А те на кого не написали закрыв глаза или просто плюнув, кого отмазали или откупили? Странный вы человек скажу я вам. Замечу, что ежели вы оскорбите, допустим прохожего, на улице-сие будет административка, а ежели оскорбите мусора, уже уголовка и т.д. или вы не знали?

П.С.-кто идет осознанно - те работу не ищут, а те кто имеет и идет, вполне вероятно имеют соответсвующие причины, пример-подчиненный от-издил начальника за постоянную дискриминацию или за то, что присвоил премию жополизу за его (им.ввиду подчиненного, не жополиза) работу, обделив его (кстати равносильно, что и украл свое, да-да не удивляйтесь). за что руководителей закон у нас наказывать не любит.

П.П.С.-прочитайте еще раз мой первый коммент к публикации, к сожалению, ежели я буду разжевывать в комментах, сие займет много места, а я не хочу утомлять уважаемых пользователей многостраничными тирадами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно кто даст разрешение на оружие бывшим осужденным чтоб они охотиться могли. Рыбалка нынче тож везде платная и для неё удочки нужны и они не дешёвые.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дать то даст, только не всем-исключение составляют некоторые статьи и преступления с применением оружия. Но тут опять госпошлину уплати, да и само ружо не дешево.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ТатьянаПишет 18.11.2019 в 08:48
Огород садить, рыбачить, охотиться?

Ну если у нас, охотиться можно только на своих граждан. А уклейками пойманными в речке семью не накормишь, а про охоту я вообще молчу.

раскрыть ветку (0)

А знаете, посадил так огород. Собрал картошечку, взвалил мешок на плечи и приносишь в магазин:" ОБМЕНЯЙТЕ МНЕ МЕШОК КАРТОШКИ НА ПАРУ ШТИБЛЕТ ИЛИ ШТАНЫ"...смешно... Сейчас услышу что картошку можно продать... можно. Но в селе где все выращивают картошку, кому продавать? Берёзам у обочины? А в город возить-транспорт нужен а он тоже не за бесплатно (вот у нас чтоб в город что то отвезти, машина всего ничего стоит. Каких то 5 тыс. ... 1\3 от з\п моего мужа (а еще привезут, надо куда то выгрузить, а это еще + к расходам). А я... я-безработная, картошечку выращиваю...

0
Ответить

Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет причину.

Мой отец безработный в силу отсутствия в деревне работы. Но он не ноет, что жизнь - гавно! Колымит где и как может. Живут на берегу реки, ездят с соседом на рыбалку. Держат с мамой небольшое хозяйство. Сажают огород. Мама банок на зиму больше 200 закатывает с разными соленьями/вареньями. В общем трудятся, как могут и не ноют! Брат, помимо основной работы, также колымит, потому что доходов основной работы не хватает. Да многие в их окружении так и живут.

Есть же еще пример противоположный. Отец моей подруги всю жизнь бухал, не думал о том, как и на что жить дальше, жил на пенсию своей матери-старушки. А как мать умерла, а к нему старость подкралась незаметно и вот сидит он и ноет, что ничего у него нет, что он бедный и государство отстойное не дает ему достойную пенсию, а только жалкие подачки, на которых нет возможности выжить.

0 / -1
Ответить

То есть вы считаете что я не колымлю? На чем основаны ваши доводы? На том что не обменивают картошку на штиблеты? А вот я неделю назад ездила на заработки в осенних ботиночках (причем морозы были до - 32 в прошлую пятницу) сейчас сижу с горлом и лечусь нет, не лекарствами а народными средствами (нет, не водочкой, а то думаете что народные это лько бухать). Да, заработала немного но сидела и думала, куда пустить: на уголь в общую кассу или всё же себе на обувь? (у старых подошва лопнула) Купили уголь, так как выхожу не каждый день. А вот как ехать больной на эти выходные на калым... вопрос интересный (и снова в ботиночках для осени). Банками с заготовками как то не сильно ноги обогреешь.. и может мне от этой ситуации не ныть надо а радоваться?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы сходите в администрацию местную, в отдел социальной защиты, узнайте, какая помощь положена Вам. Я не знаю, какая категория Вашей семьи, но все же должно же что то быть? У родителей в районе дают деляну бесплатно для заготовки дров. Да, нужна машина, пила и другое, но кооперируются соседями - у кого машина, у кого пила, у кого руки и заготавлявают. Ну какая то помощь в регионе должна же оказываться жителям?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я там числюсь как малоимущая. И мне помогают. Аш целых 150 руб в месяц! Много, правда? Зажраться можно!. Мне положено возвращать 50% за дрова, уголь. Покупаю постоянно у тех, кто сотрудничает с соцзащитой но ни разу не вернули ни копейки! Небольшую помощь выделяют тем у кого дети, Вот думаю, может в почти 49 лет родить? Только вот физиология немного не дает родить, да и сколько будут помогать? Вместо 150 руб-200 дадут в месяц? Мне бы лучше помогли устроиться на работу! А то даже не предпенсионер но уже " старая" для работы...

Насчет деляны дров - ходила... сказали что в нашем регионе не выделяют такое. Ходила еще по весне.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Безработный отец пойдет на любое преступление, чтобы ребенок был сыт и по этой причине преступность нарастает в геометрической прогрессии. Про бандитов речи не идет. Власть надеется, что ее это не коснется за большими заборами. Глубокое заблуждение.

+10 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безработные и нетрезвые мужчины идут на преступления. Странновато. На выпить средства где-то находят. А на закусить уже не хватает что ли?

Вообще, мне кажется, всё наоборот. Не потому идут на преступления, что безработные. А потому и безработные, что выбирают нетрудовой путь получения дохода. Хочется всё и сразу, а каждый день ходить на работу совсем не хочется.

Тем более, что по тв постоянно реклама красивых машин, богатых домов. И нет такой же красивой рекламы рабочих профессий.

Больше того, почему-то труд, который составляет большую часть жизни, преподносится, как тяжкая повинность. С таким подходом жить тяжеловато. И как тут не пойти воровать?

+2 / -6
картой
Ответить

Мне кажется, что в данных обсуждениях мы с Вами будем единственными, кто так думает... судя по комментариям, многие, почему то, считают, что во все совершают преступления не от хорошей жизни, а от того, что им есть нечего, работы нет... ох, посмотрела бы я на них, если бы кто то пошел на преступления против их собственности или здоровья. Не думаю, что они бы сказали "Чувак, все в порядке, я не против, заходи еще!"

+1 / 0
Ответить

А вы посмотрите, кто и как поставил дизлайк. Во-первых, двое из троих мужчины. Во-вторых, картинки. Нормальному человеку в голову не придёт подобным образом оценивать чьё-то высказывание. Так что, к бабке не ходи, народ из тех, о ком речь.

+1 / -3
Ответить

А вас так оценили, по вашим же словам, да есть некоторые люди идущие на преступления из-за того, что вы указали, равно как и многие женщины идут в проституцию по сим же причинам (но таковых-тех кто идет на преступление и в проституцию как правило небольшая часть населения страны, кстати за многих из сей части наш народ отдал свои голоса на выборах), и некоторых из них разинув рот и восторгаясь созерцает по тв чуть ли не вся страна и огромная часть внемлет им. Кстати, а вы не задавались вопросом, что к пьянству зачастую приводит отсутствие работы, а тем более бесперспективность ее поисков?, а сие пьянство и приводит к преступлениям. Ну да, куда вам строить логические цепочки, особенно когда в своем комменте вы охватываете всех. Касаемо нормальности-не хотите обозначить психопортрет, в письме руководству сайта, тех кто эти значки сюда внедрил и утвердил?

+1 / 0
Ответить

Да, эстетичность разработчиков сайта вызывает сомнения. Как и работа админов. Сайт теряет заявленное лицо, это очевидно. Но речь ведь сейчас не об этом.

А пить от безысходности - удел слабых и глупых.

Я уже как-то рассказывала. Наш дачный посёлок граничил с деревенскими дворами. И это была граница миров. С одной стороны жалкие шесть соток, напичканные под завязку зреющими овощами-фруктами. С другой - огромные участки, немного картошки, немного свёклы, кое-где видны тыквы. Всё. В выходные с одной стороны кипит работа, копают-поливают-собирают урожай. С другой - тишина, запустение, где-то пьяные крики.

Так что безысходность - дело личного выбора.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень даже может быть, однако замечу, что в сию безысходность толкает государство, зачем спрашивается оно вставляет палки в колеса тем, кто у него ничего не просит, а надеется на себя. Почему мешает устроиться на работу, подчеркну-никто не требует и не просит помогать в трудоустройстве, главное, чтоб не мешало, а именно этим-созданием преград и нарушением прав человека и гражданина оно и занимается, а точнее его руководство и их прихлебатели.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Не все совершают преступления от такой жизни. Но многие от безысходности. И одно дело когда украдешь хлеб, потому что попросту жрать нечего (или какую тряпку. Потому что нечего одеть) и другое дело потому что хочется большего. Желаю Вам не быть на дне жизни никогда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (49)

Не знал, но заплатить обязан? Как пенсионер выиграл дело у Центра занятости

Пенсионер из Амурской области невольно стал ответчиком по иску Центра занятости: чиновник признали пенсионера безработным и полгода платили ему пособие по безработице. А потом заявили, что, как пенсионер,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы