В защиту судейской мантии скажу...

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие!

Вот какими размышлениями я хочу поделиться с вами сегодня.

Особое мнение

Меня удивило огромное количество негативных откликов читателей о судьях. Не о конкретных судьях, о ком, например, пишу я, а о судьях вообще. Мне подумалось: это что, из другой серии, в которой если мне жена изменила, то все женщины падшие? Из комментариев получается именно так.

Не буду ни с кем спорить – у каждого свое мнение. Но высказаться по данному поводу я просто обязана. Сама взбаламутила, сама буду расхлебывать.

Дано...

1. Первый мой ответ – это ответ тем, кто утверждает, что все судьи – взяточники. Не могу ручаться за абсолютно всех судей (в стаде всегда найдется паршивая овца), но в обоснование своего мнения, что точно не все, попробую разъяснить вот что.

Смотрите, какая ситуация вырисовывается. Пишет комментарий, например, человек, который недоволен решением суда по иску ценой вопроса в 100 000 рублей: Судьи все продажные и взяточники. А теперь смотрим на ситуацию с другой стороны. Заработная плата судьи районного суда в месяц составляет около 200 000 рублей. Где-то больше, где-то меньше, но эта з/п стабильная, постоянная. Хоть работа и очень-очень сложная морально (для кого-то в каждом процессе будешь плохим), но все же не полы моешь и не вагоны грузишь. Иными словами, работа, скажем, чистая (в плане того, что кабинеты чистые, теплые, светлые). У судьи статус неприкосновенности. А куда денешь ощущение значимости и авторитетности, если работаешь судьей, даже если этого не показываешь?

Основная льгота судей – это обеспеченная старость по выходе на судейскую пенсию.

Простая математика

Теперь решаем задачку. СКОЛЬКО нужно будет дать судье денег, чтоб он вынес по спору в 100 000 рублей заведомо незаконное решение? Заметьте, за которое он рискует лишиться всех вышеуказанных благ. Даже не знаю... Ну... как минимум, чтоб на жизнь хотя бы лет на 5 хватило. А это 12 000 000 уже.

Вот готов комментатор (если б у него взяли, конечно, что вряд ли) отдать 12 лямов за то, чтобы у него было на руках решение суда (которое, еще будет обжаловаться, а если и устоит в апелляции, то не факт, что приставами исполнится) на сумму в 100 тыЩ?

Сомневаюсь. А вот комментатор в силах оппонента не сомневается, видимо. И настойчиво утверждает, что судья по его делу в сотку получил взятку от другой стороны. Ну глупо же...

Некоторые знающие комментаторы утверждают, что они точно знают: судья – взяточник, ведь они лично передавали деньги адвокату для их передачи судье.

Поздравляю, Шарик, ты Балбес!

Наслышана я о таких юристах/адвокатах, которые под видом дачи взятки судье берут деньги у клиентов. Я вас разочарую: эти деньги и не собирались передавать судье. Теперь стало более понятно, почему суд, якобы взяв взятку, вынес решение не в вашу пользу? То-то же.

Вывод: даже если и взяли что-то (ну, вдруг такой факт был), то точно не за заведомо незаконное решение. Что, в принципе, наверное, еще хуже.

Всем здоровья, радости и всего самого наилучшего! Пусть судебные тяжбы обходят вас стороной.

С уважением к вам, Т.С.