Пришла повестка в суд. Что делать?

Обсудим такой вопрос: что делать, если вам пришла повестка в суд?
Представим такую ситуацию, что в один прекрасный день ничто не предвещало беды и нежданно-негаданно вам почтальон приносит или в почтовом ящике вы у себя обнаружили повестку в судебное заседание. Не нужно паниковать, понятное дело, что для любого профессионального юриста или адвоката, который профессионально занимается судами, повестка в суд – это норма жизни. Но для обычного человека, который вообще никогда в жизни не судился или там у него был какой-то один суд 10 лет назад и он его вспоминает как страшный сон, вызов в суд зачастую вызывает панику, стресс.
Порядок действий
В повестке будут указаны адрес суда, фамилия судьи, номер кабинета, число и время, в которое нужно прибыть в суд. Вам нужно, не дожидаясь указанного числа, приехать в этот суд, внимание: не с фотоаппаратом или видеокамерой, а с мобильным телефоном, который может делать фотоснимки.
Приехать в суд нужно для того, чтоб ознакомиться с материалами дела, для этого нужно обратиться в канцелярию суда или напрямую к судье и попросить ознакомить вас с делом. Для ознакомления вам нужно будет написать заявление (образец обычно висит на информационном стенде каждого суда) и зарегистрировать в канцелярии или отдать судье, отказать в этом вам не имеют право.
Почему нужно брать именно телефон с камерой, а не отдельно видеокамеру или фотоаппарат? Дело в том, что по внутреннему распоряжению судов проводить фото-и видеофиксацию можно только с разрешения председателя суда, и судебные приставы, которые обеспечивают проходной режим, перестраховываются и не пускают в здание с такого рода техникой, а на телефон никто не обращает внимание.
Когда дело вам дали в руки для ознакомления, нужно четко сфотографировать все листы в деле. Потом в спокойной обстановке дома можете внимательно его изучить и если вы будете обращаться за юридической помощью, это сэкономит время и деньги на выезд юриста в суд.
Если сами не можете разобраться в деле или не знаете, как поступить, то распечатайте или сохраните копию дела на флешку или диск и обратитесь за помощью к знающим людям или профессиональным юристам.
Прикиньте, какрвы шансы подписать мирное соглашение и что вам выгодней.
Что делать, если вам пришла повестка на вчерашнее или позавчерашнее число?
Такое часто случается в России, когда помощники судьи высылают повестки с опозданием или почта России у нас так хорошо работает, что повестки приходят спустя несколько дней после той даты, когда назначен визит в заседание. В данном случае действуем точно по такой же схеме, которая указана выше, при необходимости можно написать ходатайство о переносе судебного заседания.
Что думаете по всему этому поводу? Пишите в комментариях, были ли у вас такие случаи, как вы из них выходили?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Если вам бросили в ПЯ повестку сделайте вид, что ее там нет; ответчик д.б. извещен о дате, времени и предмете судебного иска НАДЛЕЖАЩИМ образом, т.е. не через ящик а лично, под роспись, все остальное от лукавого и решение суда можно и нужно, если не в вашу пользу, оспорить по процес-му мотиву.
Не самый лучший совет. В материалах дела будут сведения, что Вы извещались по месту регистрации, а то обстоятельство, что вместо вручения почтальон бросил повестку в ящик - труднодоказуемо. Поэтому лучше сразу же предпринять меры, ознакомиться с материалами дела, обратиться к адвокату. В суде зачастую так: кто первый встал - того и тапки.
Игнорировать всё!
Послать всю эту систему подальше. Работать неофициально, получая нал на руки и пошли все в баню.
Нас изначально обманывают, а Мы должны оправдываться?!
Не лучший выход. Знание и правильное применение Закона на самом деле дает очень большие возможности. Поэтому, можно делать все то, о чем Вы говорите, но в рамках правового поля. Назовем это: "воспользоваться своим правом".
Так вот это и есть моё право - желание неприсутствия. Если есть право лишения свободы и удержания, то пусть доказывают мне.
По гражданским делам Вас действительно нельзя принудить (применить привод) для участия в судебном заседании, поэтому дело рассмотрят в Ваше отсутствие. Однако, учитывая принцип состязательности сторон (ч.3 ст. 123 Конституции РФ) Вы оказываетесь в проигрышном положении, потому что не воспользовались своим правом возразить, представить доказательства, воспользоваться юридической помощью и т.д. Поэтому те, кто игнорирует повестки суда, зачастую потом с ужасом читают, что в этом самом решении изложено и в каком свете преподнесены события/обстоятельства процессуальным оппонентом.
Да пусть хоть что написано, бумага всё стерпит.
У меня ничего нет, кроме меня самой))). А быть рабом я не собираюсь.
Так и "Вас саму" могут отобрать в конечном счете) Такое поведение может привести к административной ответственности, аресту, ограничению в правах или даже возбуждению уголовного дела (в зависимости от конкретных обстоятельств). Поэтому "опускать ручки" - не лучший выход.
Тогда надо доказать, что я - это физ. лицо и т.п.
Для этого и создаются электронные паспорта, биометрия. Чтобы человек был всегда должен, даже если он и не должен.
В общем, с государством шутки плохи. Буквально в этом году была подзащитная, которая тоже игнорировала повестки Следственного Комитета РФ, кормила следователя завтраками, полагая, что история пустяковая. А потом мы полетели "сдаваться" в другой регион, а в аэропорту нас уже задержали, оказывается мы в федеральном розыске
"то обстоятельство, что вместо вручения почтальон бросил повестку в ящик - труднодоказуемо". Почему? Разве для суда уже неважно, что нет подписи о получении повестки?
Нет, не важно. Важно то обстоятельство, что суд направил повестку стороне, а риск неполучения корреспонденции лежит на адресате (позиция ВС РФ).
Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Интересно. Выходит, дело суда - прокукарекать, а там хоть не рассветай! Почта что-то напутала, не донесла (а отчиталась, что доставлено), "добрый" сосед подсуетился - выкинул, вот адресат и не ознакомился с ним! Я такое проходила ( ( (
Не совсем так, судебные извещения направляются с уведомлением, то есть вручается адресату или его родственникам. Бывают перекосы в работе Почты России, но в целом законом предусмотрена ситуация, когда некоторые умники не являются за получением корреспонденции, а потом на этом основании пытаются оспорить решение суда.
Вы хотели сказать у кого больше прав тот и прав, ну и деньги само собой разумеется.

Это не сработает. Теперь приняли закон, что если не получал, то все равно получал. Только по уважительным причинам: были в отъезде, сменили место жительства и др. суд может принять во внимание неявку на судебное заседание, если документально подтвердить.
И можете конкретно указать какой принят закон, статью и т. д.?
"По ч. 1 ст. 113 ГПК есть несколько способов, позволяющих известить участников о деле или вызвать их в суд. Сделать это можно так: заказным письмом с уведомлением о вручении; судебной повесткой с уведомлением о вручении; телефонограммой или телеграммой; по факсимильной связи; с использованием других средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату."
Чаще извещают заказным письмом и если в деле есть извещение об отправке судья считает, что извещение получено. Хотя ст.116 ГПК говорит о личном вручении.
Знакомая узнала о судебном приказе от пристава, написала возражение в мировой суд, что не получала приказ. Отказали, указав, что обжаловать можно было в течении 10 дней, которые прошли. Вот так. Хотя раньше, до 2019 г., отменяли.
Я блин полгода доказывал тупой судье, что был заграницей и не мог получить повестку. Суд я конечно выиграл, но морального удовлетворения не получил, так как почтальона даже не наказали за подделку моей подписи. А я подумал вот ещё год в пустую прожит, потому что полгода ходил по заседаниям суда, а решение суда смог получить только через полгода. По иронии судьбы по вине этого же почтальона.

Полностью понимаю Вас. Судебные тяжбы, тем более, что не Вы их инициатор, сильно выматывают. Тем более, когда нет морального удовлетворения. Это у судей обычная работа и им кажется, что и все так относятся. А судьи считают, что если послали повестку, то ответчик уже ее получил. На нашей почте подписи не подделывают, но один раз хотели отправить раньше положенных 7-ми дней. Я пришла получать, а на письмо уже оформлен возврат.
Сообщают и по СМС.
Посмотрите в ГПК РФ, там есть что-то о СМС.
Идти в суд.
Владимир Алексеевич, я извиняюсь.
Залезла в тему со своим уставом. Просто рабское мышление и эта гнилая система - уже достали.
Но это хлеб юристов, поэтому кормите эту систему и дальше.
Не указано в качестве кого приглашает повестка в суд. Если в качестве свидетеля, то ознакомление с делом не нужно.
А если в качестве заинтересованного лица?
Интересно, а как я узнаю, что пришла повестка - если ее ветром унесло или почтальон не донес.
Сама два раза поднимала повести в суд с земли для соседа и клала их в почтовый ящик, а так бы ветром унесло.