Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Алиментные обязательства в наследство! Позиция Верховного суда

132 дочитывания
41 комментарий
Эта публикация уже заработала 8,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 15.12.2019 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Всем доброго времени суток! Всем известно, что долги по алиментам, включая неустойку за просрочку, взыскиваются через приставов. А что делать если должник по алиментам умер?

Данный вопрос в очередной раз стал предметом рассмотрения Верховного суда.
(Определение Верховного суда от 26 февраля 2019 г. N 18-КГ 18-267).

Суть спора

Ирина Кудрина* после развода с супругом осталась жить с несовершеннолетней дочерью Ульяной. Решением суда 2010 г. супруг Ирины – Кудрин был лишен родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери Ульяны, с него были взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. На основании судебного решения отделом судебных приставов г.Краснодара было возбуждено исполнительное производство. Когда в 2016 г. Кудрин умер, его долг по алиментам составил около 1,12 млн., из которых 0,63 млн руб. - алименты, остальное – неустойка.

После его смерти остались наследники: его мать Кудрина Алевтина и несовершеннолетняя дочь Ульяна. В состав наследства вошла квартира стоимостью 1,8 млн руб.

Ирина Кудрина решила: раз бывшая свекровь приняла наследство, она должна выплатить долг по алиментам, в том числе и неустойку за их несвоевременную выплату. Кудрина обратилась в суд с требованием о взыскании неустойки.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскав с Кудриной Алевтины (мать должника) неустойку в размере 0,56 млн руб. Апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе. Решение было обжаловано в Верховном суде.

Позиция Верховного суда

  • Задолженность по алиментам, которая образовалась при жизни наследодателя – это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества.
  • Обязанность по его исполнению переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
  • Оставшийся на момент смерти наследодателя неоплаченный долг по общему правилу должен выплатить наследник, принявший наследство, так как он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли.

Неустойка

  • При возникновении долга по алиментам виновник выплачивает еще и неустойку – полпроцента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойку считают на дату смерти наследодателя.
  • Как и задолженность по алиментам, неустойка – является долгом, не связанным с личностью, в связи с чем обязанность по ее уплате переходит к наследнику должника.
  • Верховный суд подтвердил, что эти суммы наследник обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

«Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству», – говорится в определении.

Исковая давность при взыскании неустойки по алиментам

  • Верховный Суд указал, что нижестоящие инстанции допустили ошибку, связанную с исковой давностью. Ответчик считал, что исковая давность по части требований истекла. Но суд сослался на то, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется.
  • Верховный Суд определил: считать исковую давность по алиментам с момента смерти наследодателя нельзя.
  • Срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам необходимо исчислять отдельно по каждому просроченному месячному платежу.
  • Для верного разрешения спора суду необходимо было установить: по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Казалось бы, очевидно, что долг по алиментам при наследовании приравнивается к любому другому долгу и должен быть погашен наследниками в пределах наследственной массы, но на практике возникают проблемы.

Важно

  • Чтобы не упустить возможность предъявить наследникам задолженность по алиментам, необходимо наличие решения суда или судебного приказа о взыскании алиментов и возбужденное судебным приставом-исполнителем исполнительное производство.
  • При этом, исполнительное производство не должно быть окончено, а пристав должен регулярно рассчитывать задолженность, что позволит установить размер долга и рассчитать неустойку на момент открытия наследства.

Благодарю за внимание!

* – имена и фамилии участников спора изменены.

https://pravo.ru/story/209948/?desc_emb=

А как по вашему: должны ли наследоваться долги по алиментам?

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

41 комментарий
Понравилась публикация?
57 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 41
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Алиментные обязательства бывают различными. На детей - носят практически безусловный характер, но на совершеннолетних лиц - совсем другая история, как, впрочем, и природа отношений. Полагаю, что, если совершеннолетнее лицо не взыскало в свою пользу задолженность по алиментам и неустойку при жизни алиментообязанного лица, то право на взыскание задолженности и неустойки, в таком случае должно прекращаться одновременно с прекращением алиментных отношений.

+11 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос спорный конечно. А должны тогда наследоваться долги если кто выплачивал алименты и стал трудоспособным и попал в трудную жизненную ситуацию. Допустим кому он платил алименты то может обратиться чтобы ему помогали или также через суд. И по решению суда заставят платить или помогать. То наследники должны это делать или как.

+6 / 0
картой
Ответить

Игорь, ты хоть слышишь себя и понимаешь, что пишешь? Вот мой зять с.ка конченная, приживалка тупая, моя дочь просто пожалела этого трутня, поменяла ему имидж, накормила досыта, но не любила - ушла через 3.5 года. Он нищеброд и не платил алименты, средняя сумма 850 р. в м-ц?! Ты хоть понимаешь что такое 850 р. в месяц и это в среднем т.е не платил месяцами и мы ещё судились-рядились, насчитали ему долг 262 тыс. и потом ещё 8 чел. судебных приставов в разное считали, это такой экшен - цирк был, а ты хочешь чтобы ещё ребенок старому родителю подонку помогал?! Да не охренел ли ты, Ииигорь?! Я за то, чтобы ребёнку дали Право отказаться от того либо другого дерьмового родителя, который не заслужил уважения и жа лости. Когда уже наши законодатели разродятся по этому поводу?! Так что, Ииигоорь, включи мозги, если ещё не поздно.

+3 / 0
Ответить

Таковы законы как не печально. Мозги пусть включают те кто их принимает. А я написал как оно есть в действительности. Бывают ситуации еще по хлеще вашей. Ребенка воспитывает бабушка а отец всю жизнь сидит. А потом он инвалидом становиться и ребенку еще приходиться его опекать по решению суда.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вообще, ситуация с долгами по алиментам интересная. Долги по алиментам — детям. Наследники должника тоже дети. При взыскании долгов с наследственного имущества дети выплачивают долги сами себе.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только не сами алименты, а ДОЛГИ по ним.. Есть такая практика-уже несколько лет!

+4 / -1
картой
Ответить

Так если алименты не платить. То это и есть долги. Да еще с % считайте.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Данная позиция ВС РФ уже не нова, но она принципиально важна в разрезе ФЗ "О несостоятельности". Поскольку алиментная задолженность по достижении ребенком совершеннолетия, либо смерти должника, превращается в простое денежное обязательство, то при завершении процедуры банкротства физическое лицо должно освобождаться от данного обязательства наряду с остальными.

+5 / 0
картой
Ответить

Цитата: "Поскольку алиментная задолженность по достижении ребенком совершеннолетия, либо смерти должника, превращается в простое денежное обязательство..." конец цитаты. Вопрос: Если исполнительное производство прекращено (не окончено, а именно прекращено) на основании ч. 9 ст. 43 ФЗ-229, кто имеет право на получение алиментной задолженности: мать или совершеннолетний ребенок?

+1 / 0
Ответить

ВалентинаПишет 02.02.2021 в 13:29
кто имеет право на получение алиментной задолженности: мать или совершеннолетний ребенок?

Да.

В этом случае полномочия законного представителя автоматически прекращаются без особого решения (пункт 3 статьи 40 ГК РФ), а судебному приставу-исполнителю, не прекращая исполнительное производство, своим постановлением надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве непосредственно ребенка, в пользу которого исполнительным документом взыскиваются алименты.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию с должника в пользу совершеннолетнего взыскателя на основании прежнего исполнительного документа. В этом случае судебного определения о замене взыскателя не требуется.

***

При этом отдельного обращения в суд не требуется, пристав сам должен заменить взыскателя.

+1 / 0
Ответить

Спасибо за Ваш ответ. Я тоже так считала, однако приставы и суд считают иначе. Суть дела: Отец по решению суда выплачивал алименты в твердой денежной сумме на двоих детей ежемесячно по 15 тыс. руб. на каждого. Дети достигли совершеннолетия в 2017 г. и в 2018 г. Приставы ежеквартально алименты не индексировали в результате чего образовалась задолженность, о чем было вынесено два постановления - отдельно по каждому ребенку (на дату вынесения данных постановлений дети уже были совершеннолетними). Через месяц исполнительное производство было прекращено. Через 2 года (старшему ребенку уже 21 год) мать обращается в ФССП с заявлением взыскать задолженность, рассчитанную в постановлениях. И приставы возбудили ИП в пользу матери. Обращение совершеннолетних детей в ФССП с заявлением о возбуждении ИП в их пользу, многочисленные жалобы в ФССП в порядке подчиненности ни к чему не привели. Ответ приставов всех уровней - дети не являются стороной ИП, а алиментная задолженность - это компенсация матери понесенных ею затрат. По жалобам на незаконность действий приставов от отца и детей в Прокуратуру с августа прошлого года никакого решения не принято - занимаются переадресацией в УФССП. Обращение отца в суд с иском о незаконности действий приставов - без удовлетворения, апелляция - решение оставлено без изменения. Вот так работает система в реальной жизни.

+1 / 0
Ответить

ВалентинаПишет 02.02.2021 в 15:54
Вот так работает система в реальной жизни.

Не соглашусь. Все нормально работает, просто Ваши юристы не смогли обосновать свою позицию. В остальном, сказать что-либо возможно только после изучения дела.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю за ответ! Наши юристы именно так и обосновывали: "В этом случае полномочия законного представителя автоматически прекращаются без особого решения (пункт 3 статьи 40 ГК РФ), а судебному приставу-исполнителю, не прекращая исполнительное производство, своим постановлением надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве непосредственно ребенка, в пользу которого исполнительным документом взыскиваются алименты." При этом приставы послали совершеннолетних детей в суд для замены взыскателя.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (41)

Разводишься сама? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы

❗️РАЗВОДИШЬСЯ САМА? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы 🧨 Думаешь: «Мы взрослые люди, разойдёмся спокойно»? На деле — затянутый процесс, ссоры, беготня по инстанциям и… потеря того,...

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.