Как минимизировать налоговую нагрузку при реализации объектов недвижимости?
При отчуждении имущества возникает обязанность уплаты налогов согласно нормам ...
Избавляемся от автохлама во дворе: практические советы
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как утилизация брошенных автомобилей во дворе Вашего многоквартирного дома. Конечно подобная история происходит не везде, но является проблемой в крупных городах,...
А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?
Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды
Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Мошенник продал чужую квартиру, обманув и владельца, и покупателя. Чем все закончилось?
Однажды находчивый житель Волгограда решил заработать на недвижимости, которая ...
Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало
Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Пошаговое руководство, как снизить налог на землю
Налог на землю можно и нужно проверять: он считается по простой формуле «кадастровая стоимость × ставка», а при ошибках в уведомлении его можно обжаловать через личный кабинет на сайте ФНС России.
«Финансовая стабильность» по-минфиновски:Обдираловка в чистом виде
Сколько налогов на самом деле мы платим и куда это все уходит О, священная корова российской экономической политики — стабильность! Какое красивое, убаюкивающее слово. Оно звучит с высоких трибун,...
Как взыскать компенсацию морального вреда с шумных соседей: три свежих примера
В теории человек вправе требовать компенсацию морального вреда, если постоянный ...
Что изменится в налоговом законодательстве России с 1 января 2026 года?
Фотография с сайта: https://realty.rbc.ru/news/6380c7f99a7947527a789151 Традиционно ...
Продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Как проходили суды и кто прав
Мужчина продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Три инстанции разрешили ему даже не возвращать деньги
Обзор: Запрет мигрантского патента, налоговая медиация, раздел вычета по НДФЛ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Справросам все не терпится ...
Полностью согласен с автором. Официально работая и получая заработную плату я автоматически плачу все предусмотренные налоги. С оставшихся денег я приобретаю землю, стройматериалы и автоматически опять плачу налоги. Я вкладываю в строительство свой труд, свои знания и умения, а не редко и здоровье. После этого я опять должен платить налоги за постройку. Высасывают и отсасывают всё что могут. В этом государстве нет ни чего что принадлежало бы народу.
А в случае если во время строительства Вы женитесь то государство еще и фактически лишит Вас даже этого варианта долгосрочной аренды и передаст его бывшей жене, которая не имела отношения ни к одному купленному шурупу, ведь жена то Вам тоже не принадлежит, и дети не принадлежат, и машина не принадлежит, ничего Вам не принадлежит на земле, которую поколения Ваших предков защищало своей кровью.
Ну ничего себе у Вас возмущение-"жена не принадлежит, дети не принадлежат"...Вообще-то и жена и дети-живые люди, а Вы приравниваете их к вещам.
Ошибаетесь. Добрачное имущество при разводе не делится. Женитесь тогда, когда дом уже построили или заключите брачный контракт. Да, жена вам не принадлежит, она принадлежит только самой себе. И дети вам не принадлежат, как и жене-вы обязаны их вырастить коли приняли решение родить, но всё равно у нас живой человек другому человеку принадлежать не может.
А какие по Вашему мнению должны быть права у мужа на жену, зачем ему вообще вступать в брак? Зачем заводить детей, если у Вас нет на них прав? Какой жена и дети имеют конкретный практический смысл в жизни мужчины, если он им принадлежит в качестве кормильца (по закону), а они ему не принадлежат?
В каком законе это прописано, про кормильца? Не женитесь и не заводите детей, никто не заставляет.
Если мужчина умрет, то жена и дети будут получать пенсию по потере кормильца, вот это принятый в государстве статус мужчины в семье.
Вы отклонились от темы.
Кормилец-это любой из родителей, если умрёт мать её дети также будут получать пенсию по потере кормильца.
А какие, по вашему, должны быть права жены на мужа? И вообще, какие такие могут быть права на живого человека?
Жена то с какого перепуга? Только если она в декрете. Трудоспособный человек никогда не получает пенсию по потере кормильца, независимо от пола.
Да, но муж не будет получать пенсию по потере кормильца, если умрет его жена.
Почему же, трудоспособная женщина может не работать официально и получать пенсию по потере кормильца.
Трудоспособная женщина может получать пенсию по потере кормильца только в случае ухода за ребенком умершего. И отец может так же, нужно только доказать, что он осуществляет уход за ребенком. Так что нигде не закреплено, что кормилец это именно мужчина. И опять же,каких прав вы хотите на живых людей?
Как это ничего нет, а сдохнуть? Вот единственное, что народ имеет.
С денег, которые были потрачены на строительство дома уже был заплачен налог!
По сути мы платим налог за право жить в жилище, а не на улице, как бомжи. Тем более право на частную собственность относится к основным правам человека и закреплено в Европейской конвенции по правам человека и в конституции РФ. С таким же успехом можно платить налог на одежду, обувь, даже за сам факт своего существования. Не умер? Спасибо, что живой, но налог заплати!
Налог на недвижимость придуман хитросделанными юристами. Мы вроде по конституции бесплатно владеем, а платим за право распоряжаться своим имуществом. И законы вроде соблюдены и население можно доить тоже законно.
Да, хороший пример. Ну налог с одежды Вы также платите, оплачивая НДС, просто пока не придумали как сделать платежи за то, что Вы ходите не голым регулярными. Но если ввести налог за право носить одежду, то тогда вылезет и абсурдность налога за право иметь недвижимость, которую я в статье продемонстрировал. Только у рабов не было своей собственности и сейчас мы вернулись в это положение. Напротив, власть не платит налоги за свою недвижимость, записывая ее на какие то фонды, пополняемые из собираемой с населения дани.
Согласен.
Есс-но прогресс и в рабовладении не стоит на месте. Это раньше все заботы о рабе ложились на рабовладельца. Его надо было кормить, одевать, обеспечивать жильём,следить за здоровьем. Сейчас через банковское кредитование, которое уже давно и активно навязывается по всему миру, заботы раба о себе возлагаются только на него. Он сам находит работу, кормит себя, одевает, размножается, лечится за счёт отчислений со своей зп. И исправно отчисляет часть своей прибыли. Профит!
В условиях когда деньги являются способом порабощения и присвоения произведенных людьми материальных и не материальных благ, навязанное потребление с целью возвысить значимость и стоимость денег является добровольно носимыми рабом цепями, но лишение условно "свободного" человека права на недвижимость, семью, детей, оружие, это уже не могущий не бросаться в глаза перебор.
"Но позвольте, за, что мы вам должны платить налог?" - это же теория государства и права. А на что муниципалитет должен стоить дороги, больницы, школы, за счет каких средств оплачивать работу муниципальных служащих?
Взымать с олигархов налог на роскаш а угнетенный народ не трогать. Вот с этих денег и платить бюджетникам и строить дороги.
Учитывая конституционное право на жилище можно пойти на компромисс: освободить от налогообложения единственное жилье семьи не превышающее 200 кв.м. жилой площади, а с площади превышающей взимать налог, хотя конечно это полумера, так как достаточно налогообложения земельного участка, а что на нем человек строит это уже его личное дело и он за это никому платить не должен.
Пример: мы дачники, получили 6-ти соточные наделы "земли" в заболоченной низине, сами и за свой счёт построили дорогу, купили и навозили грунта, провели линию и построили подстанцию, провели газ. Построили домики. Нам никто не помогал, никакой помощи от властей не было, наоборот поборы и взятки за каждую бумажку, за согласование или разрешение... Так за что мы должны платить ещё налоги? Нас за эти мизерные наделы и так оборали во всех инстанциях, а теперь ещё и регулярный налоговый рэкет. Причём как раньше так и сейчас никто и ничем не помогает, только и ищут за что бы денежек содрать.
Вы совершенно правы: это обычный рэкет, но давайте хотя бы сделаем его цивилизованным, пусть человек платит за "свою" землю земельный налог, но дайте ему хоть право иметь свой дом, а не долгосрочную аренду, которую он может передать по наследству.
За счет налогов на доходы! Муниципалитет из наших налогов дает без-платные квартиры чиновникам, малоимущим и т.д., а тут человек Сам обеспечил себя жильем, тем самым снял бремя заботы о себе государства!
Ему гос-во должно доплачивать!
Вадим Игоревич! А налоги транспортные, подоходные, налоги с продаж... (сколько их там?) Разумный хозяин мудро использует имеющиеся средства, мудро вкладывая их в свое хозяйство. А не присваивает, не ворует целыми самосвалами деньги, ценности, сырье... (откаты, распилы...-не ушло же в прошлое) И,-если им не хватает (себя то-как откормили!) ума хватает (скорее бессовестности!)-вводить новые налоги. И снова-красть, красть... А при нынешних налогах что,-так хороши дороги, ЖКХ. нет обманутых дольщиков? И стройки: много их? Шикарные здания ПФРов, офисы банков, офисы администраций, сетевые магазины...
Есть и дольщики обманутые, и нецелевое использование средств, и многое другое. Но это к вопросу наведение порядка в определенных сферах. А здесь же вопрос стоял конкретно: за что мы платим налоги? Так вот, во всех государствах мира платят налоги, это теория государства и права. Государство не может существовать без налогов.
Не спорю с Вами. Налоги должны быть. Но - налоги с доходов. Мы их платим (подоходный. С зарплаты.. ) но: это-мой дом. Это-моя земля. Что, по сути государство? Это, я так понимаю - добровольное объединение людей, проживающих на определенной, установленной, признанной территории. Людей, проживающих в СВОИХ домах, на СВОЕЙ земле! Они избрали органы власти, чтобы управление было, и платят с ДОХОДОВ, с прибыли, на содержание этой самой власти. Но это-дом гражданина, этот земельный участок-гражданина, но не власти! И почему за свой дом, и участок гражданин должен платить этой власти?! Почему?!
А почему граждане должны платить налоги с ПРИБЫЛИ?... Вы это можете как-то обосновать?...
Ваша земля - это земля, изъятая из общего пользования, вот Вы и возвращаете обществу компенсацию за изъятие земли общего пользования в свою собственность.
Государство раньше существовало на налоги. Но этому пора положить конец.
Муниципалитет сначала должен представить народу СМЕТУ РАСХОДОВ на дороги, школы и так далее.
После утверждения этой сметы полученную сумму нужно разделить на количество граждан данного района (области, страны). Так вы получите обоснованную законную сумму платежа. Этот платеж должен осуществляться гражданами только один раз в году. И все должны платить одну и ту же сумму независимо от своих доходов и наличия имущества в частной собственности.
Во всех странах государство стрижет своих овец, ибо оно есть узаконенная форма грабежа.
Я не понял Вы что оправдываете грабеж?
Вы овца?...