Европейский суд больше не будет указывать России.
Конституция позволит не исполнять международные договоры. Отменять их для этого не придется
Поправки в Конституцию не затронут статью 15, гарантирующую приоритет международных договоров над российскими законами. Ее можно поменять только, приняв новую Конституцию целиком (а не внося поправки). Российские власти позволят себе просто не исполнять отдельные решения межгосударственных органов. Для этого судьям Конституционного суда достаточно будет уличить эти органы в «неверном», то есть неконституционном истолковании международных договоров. То есть процедура будет похожа на ту, что сейчас действует в отношении решений ЕСПЧ.
Значит жаловаться на российские суды будет некому и некуда.
Только дважды за всю свою жизнь
Один и тот же человек сможет быть президентом России только дважды за всю свою жизнь. Из Конституции уберут слово подряд, которое позволило Владимиру Путину четыре раз стать главой государства: два раза подряд, пропуск срока и еще два раза подряд.
В Конституции появится Госсовет.
Чем он будет заниматься, непонятно.
Тема Госсовета была одной из самых обсуждаемых сразу после того, как Путин объявил о конституционной реформе. Многие эксперты тогда предположили, что он хочет резко расширить полномочия этого органа, а сам стать его главой после выборов 2024 года (сейчас это президент). Действительно, из поправок, предложенных Путиным, следует, что роль Госсовета будет довольно велика: он будет заниматься «обеспечением согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства».
При этом, как конкретно все это будет происходить, непонятно.
Судей Конституционного суда сократят
(по крайней мере, нескольких)
Сейчас в КС заседает 15 человек (при максимальной численности в 19 судей). Согласно поправкам, предложенным Путином, их численность снизится до 11. С одной стороны, влияние каждого судьи увеличится; с другой, любые неформальные договоренности придется заключать с меньшим количеством людей.
Если президенту не нравится закон, принять его будет еще сложнее
У президента теперь появится дополнительный шанс на победу на случай конфликта с законодательной ветвью. Если президент наложит вето на закон, прошедший парламент, а тот сумеет преодолеет это вето, то глава государства сможет обратиться в Конституционный суд. После этого все будет зависеть от судьей КС. Если они решат, что закон противоречит Конституции, то президент не должен его подписывать. И только если решат иначе, то будет обязан.
Кроме того, президент получит дополнительную возможность влиять на судей, ходатайствуя перед Совфедом об их отставке — сейчас это может делать только сам Конституционный суд. Одновременно КС станет последней инстанцией при решении законодательных споров между парламентом и президентом — и в совокупности это значит, что влияние главы государства увеличится. Получается президентская власть станет сильнее.
Премьер может быть уволен (или уйти в отставку), а правительство — остаться
Президент сохраняет за собой право на увольнение всего правительства и отдельных его членов. Но сейчас отставка премьера автоматически означает уход всего кабинета: именно поэтому, например, все министры после отставки Дмитрия Медведева стали исполняющими обязанности.
Сейчас, к слову, премьер тоже не может увольнять министров: он может только попросить президента сделать это.
По новой Конституции, президент будет вносить в Госдуму кандидата на пост премьера и согласовывать структуру правительства, если нижняя палата его утвердила. Сейчас глава государства по предложению премьера также назначает и остальных членов кабинета — теперь это тоже будет делать Дума (за исключением силовиков). Непонятно, правда, будет ли Госдума утверждать весь состав правительства списком или каждого министра отдельно
Но у ситуации, когда президент увольняет только премьера, может быть и другая трактовка.
Окончательную ясность, очевидно, внесут поправки в закон «О правительстве», которые должны быть приняты после изменения Конституции.
В России официально появятся сенаторы
Членов Совета Федерации уже давно по аналогии с США неформально называют «сенаторами». Теперь это слово появится в Конституции: так будут официально именовать членов верхней палаты парламента. При этом сам Совет Федерации название не поменяет, и Сената в России не будет.
Крымчане смогут бороться за пост президента России
Поправки в Конституцию ужесточают требования к кандидатам на пост президента России. Главой государства не сможет стать человек, который когда-либо в прошлом имел иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране. Но из запрета сделали исключение для жителей территорий, которые были приняты в Российскую Федерацию. Под это определение сейчас попадают только Крым и Севастополь.
Непонятно, как поправки будут приниматься
Вторая (и последняя) статья законопроекта об изменении Конституции РФ упоминает, что закон о поправке должен быть вынесен на всеобщее голосование. В федеральном законе «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» в принципе нет ни слова про такое голосование. У него нет никакой юридической силы — это признает, в частности, глава ЦИК Элла Пафмилова.
Действующий закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» утверждает, что на один законопроект должны приходиться только «взаимосвязанные изменения конституционного текста». Как взаимосвязаны жесткое ограничение числа сроков президента и привязка МРОТ к прожиточному минимуму — непонятно.
Вот и думайте граждане, стоит ли голосовать за такие изменения.
file:///C:/Users/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9/Downloads/885214-7_20012020_885214-7.PDF
Позавчера, значит, комитет собрался, актеро-спортивный, а сегодня уже законопроект внесли, талантливые люди, они хошь в чем себя проявят, даешь каждый день по законодательной инициативе "на гора "
Не знаю как в других регионах нашей необъятной Родины, но у нас про Конституцию не знают ни судьи, ни полиция ни кто бы то ни было еще. И про верховенство права тоже не знают. У нас что судьи, что полиция, что прокуратура самодурством занимаются а все ссылки к Конституции в той или иной ситуации вызывают у них только истеричный смех и не более того.
Да простит меня народ, вы помните как КС отреагировал на конституционность пенсионной реформы. Так не ужели не понятно как он будет работать под руководством совбеза? Т.е. ВВП - председатель, и не ужели не видно почему он через КС нейтрализует международные суды? Сам боится этой ответственности, за устроенный геноцид против своего народа. Так всё равно от ответа не убежит.
Согласна с Вами, теперь ручной КС не напугаешь ЕСПЧ.
Про КС-интересно.. Уменьшится их число (к добру ли) и это "последняя инстанция" по конституционному соответствию норм..
Полагаю, что каждую из глав Конституции нужно пересматривать. В особенности ст.9 п.2 дополнить п.3 «Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью».
Учитывая, что государство при капитализме исполняет волю буржуазии, это ничего не изменит.
К чему это уточнение? Ресурсы бывают разными. Это ископаемые, содержащиеся в недрах, это и земля, и деревья. В Конституции РФ поэтому и указано, что природные ресурсы могут находиться и в государственной, и в частной собственности.
Кроме того, Федеральный закон "О недрах", в статье 1.2. установил: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами."
Таким образом, недра могут находиться только в государственной собственности. А другие природные ресурсы: земля, деревья, пруды - могут находиться в частной собственности.
Вот именно о лесе и реках я и говорю. Вы знаете, что участки Оби (например в Томской области) поделены? И там ведутся настоящие войны с рыбаками, бывало и люди исчезали (. Про то, как мы всё лето в дыму просидели вообще молчу. Я понимаю, что в частной собственности у многих граждан находится земля (дачи, дома) и отмена частной собственности невозможна. Но ведь как-то надо решать этот вопрос. Я не юрист и не знаю точно как, но ведь надо.
А что касается нефти например, то вот, например "Башнефть" - в 2003 — 2004 годах была в частном владении. Постепенно под контроль ее взял предприниматель Владимир Евтушенков, его финансовый холдинг «АФК Система».Основным акционером и председателем совета директоров АФК «Система» является Владимир Евтушенков (61,7 % акций). Миноритарные акционеры компании — в основном крупные институциональные российские и иностранные инвесторы. Но впоследствии Арбитражный суд Москвы принял решение о национализации компании. И там тоже была история интересная, не правда ли? Дерутся олигархи между собой, кто поближе к Кремлю)))).
Про "Юкос" промолчим)))).
В ходе саммита «Технологические инновации и изменения на мировых энергетических рынках» Владимир Путин заявил, что на компании с иностранным участием приходится 25% нефтедобычи в России. Это как вам?
Вот вы юристы на то и есть, чтобы сделать всё законно и правильно. А я пошла на кухню
утиную грудку жарить с мандаринами
там мне и место, на кухне
Да в том-то и дело, что многие нормы права изложены законодателем так, чтобы было поле для манёвра определённых заинтересованных лиц. К сожалению. Поэтому могу предположить, что дальнейшее укрепление властной вертикали и ограничение независимости судов может только усилить эту тенденцию.
А Вас я поздравляю... с наступающим очень приятным аппетитом!
Спасибо))) так вот о том и речь, что как бы сделать так, чтобы нормы толковались однозначно, чётко и ясно. Значит, их надо переписывать наверное.
Переписать можно. Два варианта.
Частная собственность. Собственность частная.
Выбирайте