Почему кредит для наших граждан значительно дороже, чем для жителей Европы. О кредитующих "крысах"

Познакомлю читателей со статьёй.
Креативная кредитная менеджерица
Одна моя молодая, 27-летняя землячка, оформляя кредиты на граждан, не забывала и про себя. Видимо, считая бедолаг, обратившихся за кредитами, богатыми людьми, способными обеспечить не только банка, но и её, красавицы, безбедное существование, она обманным способом выманивала у кредитующихся пин-код карты, впоследствии снимая со счетов от 6000 до 10 000 руб.
Хорошо, что вовремя её остановили. Смогла похитить всего 44 000 у 5 клиентов. Ну и благоразумно вернула похищенное. За это суд не стал её сажать реально. Отделалась землячка 2 годами условно.
К сожалению, прокуратура не публикует название банка, а то жители нашего города знали бы, в каком банке им не следует кредитоваться.
Я направил запрос в областную прокуратуру с просьбой пояснить, что это был за банк. Не исключено, что это политика банка такая: отжать поболе.
Вывод
Информация из прокуратуры ещё раз убеждает, что кредит – зло. Тем же, кто с этим не согласен и ещё собирается кредитоваться, рекомендую просчитывать все свои действия досконально, чтобы не попадаться на удочку таких вот умников и умниц.
Она ведь наверняка начала считать себя умнее всех, когда получила первые незаработанные деньги!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Даже не знаю, что сказать. Посадить - слишком строго, возможно, это было ее первым преступлением и теперь она забудет напрочь про подобные схема, да и вообще - перестанет нарушать закон, а возможно, этого и не произойдет. Но дать шанс все таки было бы правильнее и условный срок, скорее всего - разумный шаг. Повторюсь - если это ее первая судимость.
Я тоже склоняюсь к тому, что условный срок на первый раз лучше. Наверняка дойдёт. Она ведь ещё не отмороженная. Хотелось бы в это верить.
Она банковский работник, а люди ей доверяли. А не поймали сколько она могла обмануть людей. Тюрьма, и только тюрьма. Это не мешок картошки.
Тогда пол страны нужно сажать

Начнём кабмина.
В этом случае не поймать не могли. Обнаружить такого вора очень просто.
А если это её не первая судимость и она выдавала кредиты, то это просто сказка какая то.
У нас сейчас самые страшные сказки стали былью.
Именно посадить. Пока будут условные сроки и УДО, таки "работники" как воровали так и будут воровать. Смысл условного осуждения изначально был в том, что лицо, склонное к правонарушениям, криминально настроенное, пьющее должно в течение этого срока доказать, что он изжил в себе криминальные наклонности. А сейчас в основном, этот срок используется к несовершеннолетним (Это правильно) и к ворам, которых надо наказать не наказывая. Ведь у описанной дамы наверняка всё внешне хорошо было, так что же ей исправлять. И еще неизвестно, возместила ли на ущерб. Не удивлюсь, что не возместила. А вот за содеянное не мешало бы посидеть.
Также надо сделать строже наказание, давать только реальный срок, когда обмануты большое количество лиц.
Прокуратура сообщила, что возместила.
Все равно посадить. Нельзя прощать.
Ну дак почему "Почему кредит для наших граждан значительно дороже, чем для жителей Европы" ?
Статью почитайте внимательнее.
Как то странно вы связали две разные темы - банальное мошенничество и стоимость кредитов для россиян по сравнению с жителями Европы.
Дак потому, что жажда наживы зашкаливает: нам деваться некуда, а за границей надо заинтересовать - у них своих хватает банков.
Игорь Юрьевич, а Вам не кажется, что Вы своей, мягко говоря, неквалифицированной "публикацией" фактически ставите себя на одну доску с героиней статьи? Завлекаете заголовком на актуальную тему, а потом подсовываете совершенно рядовую новость из разряда "вести-дежурная часть". Шибко лайки нужны? Если Вы юрист или финансист, так должна же быть элементарная профессиональная этика. Если ни тот, ни другой - не лезьте, пожалуйста, в незнакомую Вам область.
Это сплошь и рядом можно видеть. Практически 90% статей на сайте можно охарактеризовать, как бабьи сплетни.
Спасибо за совет. Но как-нибудь без Вас решу, что и как мне делать.
Кредиты для нас дороже, чем в Европе, потому, что мы мы пока еще имеем нынешнее правительство, не заинтересованное в благополучии народа, за счет которого оно пока жирует и обогащается.
Думаю тут специалисты поработали. Расчитали так, чтобы с голоду не передохли и работать еще могли.
Была надежда Эдуард, что вы раскроете действительную причину дороговизны наших кредитов до конца. Но вы постеснялись или испугались или не знаете этого. А причина банальна и проста - неполный суверенитет России. Мы привязаны к доллару (конституционно и законодательно). Наш центробанк подчиняется МВФ (соответственно и ФРС США). Мы не можем иметь рублей больше, чем долларов на счетах центробанка, кот. он получает из МВФ под 1...2 %. Банки получают наличность под 7 %, а нам выдают кредиты от 10% и более... Под эту схему попадают все страны кредитуемые в МВФ. Если страна возвращает кредит и законодательно не зависима от этой структуры - она суверенна (хотя бы экономически). Если нет - происходит перекредитация с погашением старого кредита и получением нового... и так до бесконечности (Перкинс "Исповедь экономического убийцы" ). Украина пока ещё "жива", потому что не всё ещё разграблено и "прихватизировано" (а госдолг больше ВВП). Мы выплатили все долги с создали стабфонд (спасибо Путину ВВ если кто не знает) но выйти из зависимости от доллара не можем... Нужна новая конституция и новая патриотически настроенная "ЭЛИТА" ! НАША маргинальная ЭЛИТА, а не кучка плохишей, сидящих на бочке с варением и жующих корзину печенек с запада. У них есть всё и в России и на западе. Но они потеряют на западе всё если станут патриотами. Им запрещено любить Россию и работать для России. Пример - Янукович. Он сдал Украину, не стал подавлять нацистскую хунту и получит свои 30 сребреников от иуды - все зарубежные счета и недвижимость в Европе. Он служил и западу и Украине. Как патриот он потерял всё в своей стране, а как иуда сохранил награбленное в банках Европы. Вот главная причина бедности народа и богатств наших олигархов (олигарх - богатый и обладающий властью (для тех кто не в курсе))
Это надо еще посмотреть-к
то кого имеет.
Заголовок публикации не соответствует контенту статьи. Ложь на юридическом сайте во имя самомаркетинга - нонсенс. Ирония в том, что статья о воровке ворует внимание ложным заголовком.
Заголовки теперь нужно согласовывать с Вами?