Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9552
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12к

Интерактивные запрещающие дорожные знаки: в чём подвох?

16 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот это номер!

Служба, отвечающая за установку дорожных знаков в Йошкар-Оле, порадовала водителей интерактивным знаком. Ограничение скорости на нем неожиданно меняется с 60 на 40 км/ч и обратно. Далее

со знаком.

Как выяснилось позднее, «интерактивный дорожный знак», показывающий разные ограничения скорости, таким образом регулирует движение на разных полосах. Об этом сообщила пресс-служба МВД по республике Марий Эл.

Это Т-образный перекресток, где очень сложный алгоритм движения. Машины очень долго стоят на этом перекрестке, и чтобы дать преимущество движения с одной полосы, сделали такое новшество.
«Знак “60” загорается, когда на светофоре горит зелёный свет и движение разрешено. Знак “40” включается на красном свете. Он предназначен только для одной полосы движения», — пояснили в МВД.

Но в ведомстве от передовой идеи вскоре отказались и вызывавший много вопросов интерактивный знак зачехлили. Движение регулируется по-старому. По информации регионального УГИБДД, интерактивный дорожный знак не соответствует проекту организации дорожного движения.

Интересно, а нельзя было сначала согласовать установку этого знака с этим проектом дорожного движения, а потом уже ставить? Или деньги государственные деньги так сильно хочется потратить, что никакие проекты дорожного движения этому не помеха?

Мнение автора

Я озвучил написанное на mail.ru. Статья там называлась «В России заметили дорожный знак, которому позавидует Мавроди». Теперь моё мнение. Я, как водитель с большим стажем, категорически против такой интерактивности. Я, управляя автомобилем, не должен предугадывать, какое ограничение будет в ту или иную секунду. А если сломается контроллер, и знак начнет менять значения произвольно? Или хакер взломает защиту, и вместо ограничения скорости знак будет показывать какое-нибудь видео?

Такие знаки отвлекают внимание от дороги. Так же как и яркая реклама. Считаю, что такого быть не должно. Хорошо, что тот знак зачехлили. А тех, кто предложил это горе-новшество и смонтировал, неплохо заставить бы за него заплатить. Ведь наверняка городу этот интерактив, не соответствующий схеме дорожного движения, обошёлся в копеечку.

Проголосовали: 312

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

32 комментария
Понравилась публикация?
43 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Знак не должен менять информацию. Креативщики от ПДД перестарались))

04.02.2020, 19:04
Мичуринск

За модой гонятся. На всё интерактивное...

+2 / 0
Ответить
10.02.2020, 18:18
Архангельск

Им просто с наших налогов и штрафах деньги девать некуда, вот и придумывают разную ересь, а дороги все в ямах, тут им насрать!

+2 / 0
Ответить
10.02.2020, 18:38
Мичуринск

Про откаты, опять же, забывать не надо. Это для чинуш основное.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.02.2020, 19:45
Саратов

Ну почему же? К примеру, на трассе Вы имеете право двигаться со скоростью 90 км/ч. А в густом тумане? Как бы тоже, можно 90, при условии, что нет знаков переменной информации. Единственное ограничение - безопасность. А вот при наличии знаков, которые, кстати, ещё и синхронизируются со светофорами, с камерами видеонаблюдения, считывающие загруженность дороги, повышается не только безопасность, но и пропускная способность дорог.

Другое дело, что наши горе-ГИБДДэшники сами не знают значения знаков и правил их установки.

+2 / -5
Ответить
DELETE

Как сидела на диване, так и сиди! И не мешай другим жить.

08.02.2020, 15:22
Саратов

Для начала научитесь культуре поведения в интернете, а потом клацайте по кнопкам

Если Ваш диван - это вся жизнь, мне Вас искренне жаль. В Европе подобные знаки спасают миллионы жизней. А у нас на дорогах, к сожалению, количество ДТП в 10 раз превышает количество ДТП в Европе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.02.2020, 21:28
Пятигорск

Что за бред?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.6М
07.02.2020, 17:38
Тула

Итак, знаков на дороге, стало несметное количество.

На некоторых участках, знаки ограничения скорости, меняются каждые 20-100 метров.

И знаков становится всё больше и больше.

На совершенно ровных участках дорог, вдруг, непонятно почему, возникают знаки, дополнительного, ограничения скорости..., а за ними, камеры видеофиксации.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2020, 18:35
Тюмень

Согласен на 100%, что такой не регламентированный знак вводит участников дорожного движения в заблуждение. И эта местечковая выдумка неуместна.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2020, 20:23
Уфа

Если на таких участках, с такими знаками штрафы выписываться не будут - то я думаю можно их оставить для регулировки потока движения.

+3 / -3
картой
Ответить
08.02.2020, 02:09
Мичуринск

Да. Но цифры на знаках не должны меняться так часто и быстро. Должна быть задержка хотя бы в 2-3 секунды при смене значения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.02.2020, 03:54
Новосибирск

Проще двигаться по дорогам, когда есть привычка - как.

+5 / 0
картой
Ответить
04.02.2020, 05:22
Мичуринск

Согласен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2020, 19:52
Саратов

Конечно проще - на знаки можно не смотреть, правил не знать, тупо двигаться с общим потоком.

Мне один водитель как-то признался:

- Я вообще не понимаю, зачем эти стрелки на допсекциях светофора и что они разрешают.

- А как же ты ездишь?

- Ну, все едут, и я еду.

- А если ты первый перед светофором стоишь?

- Ну, посигналили сзади, значит, надо ехать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (32)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы