Нет sim-карты – нет наследства. Почему наследникам важно получить доступ к телефонному номеру
Краткое содержание :
Проблемы с наследованием имущества могут возникать из-за невозможности стать правопреемником в договоре оказания услуг связи.
Предлагаю задуматься, насколько важную роль играет в нашей жизни номер телефона. Пора перестать воспринимать этот атрибут исключительно как средство коммуникации. В современном мире номер телефона – еще и средство идентификации и аутентификации.
Разберем на конкретном примере
Ситуацию моделирую. Это не реальный случай, это модель возможного развития событий.
Человек утонул. Утонул вместе с телефоном. Наследникам известно, что он имел активы на криптовалютной бирже (чаще всего находящейся в юрисдикции иностранного государства) и на биткоин-кошельке. Суммы, размещенные на этих онлайн-ресурсах, могут быть очень большими и измеряться миллионами рублей.
В обоих случаях для доступа к средствам человек использовал так называемую двухфакторную авторизацию: для получения доступа нужно сначала ввести логин и пароль, а затем ввести код, полученный в СМС на номер привязанного телефона.
Ничего необычного, в любой банковский сервис доступ осуществляется аналогичным образом.
Проблема в том, что наследники, не имея доступа к номеру телефона, не смогут получить доступ к активам умершего.
Невозможно передать SIM-карту по наследству
Мы должны понимать, что sim-карта – лишь кусочек пластика с чипом, на котором хранится информация. Она не имеет ценности как вещь.
Чтобы получить доступ к телефонному номеру умершего, наследнику нужно будет стать стороной договора оказания услуг связи. Закон не предусматривает возможности наследования услуг, но содержит нормы, регулирующие перемену лиц в обязательстве.
Для регулирования ситуации возможно ссылаться на ФЗ «О связи», да и то лишь по аналогии. Этот закон регулирует вопрос с телефонными номерами стационарных телефонов. Особенность этих номеров в их привязке к конкретному жилому помещению.
Лица, унаследовавшие жилое помещение, вправе стать стороной договора оказания услуг связи с тем же телефонным номером, предоставив документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение.
Что на практике?
На практике всё печально. Операторы сотовой связи отказывают в переоформлении договора на наследника, ссылаясь на статью 418 Гражданского кодекса. Норма устанавливает, что если обязательство неразрывно связано с личностью человека, то с его смертью оно прекращается.
Нужно признать, что в отличии от стационарного домашнего телефона, который находится в свободном доступе всех членов семьи, мобильный телефон имеет иное назначение и персонализирован как вещь.
Анализ мнений юристов по этому вопросу, опубликованных в сети, утвердил меня в мысли, что телефонный номер воспринимается почему-то лишь как средство связи.
Юристы-практики считают, что в описанной ситуации оператор обязан выдать денежные средства, хранящиеся на привязанном к номеру счете и не более того.
Как быть в такой ситуации
Полагаю, что в судебном порядке проблему решить будет возможно. Задача облегчена внесение в гражданский кодекс изменений в перечень объектов гражданских прав в части включения в перечень имущества так называемых цифровых прав, к числу которых и следует относить криптовалюту.
Это не означает, что ситуация нормальная. Каждый раз решать подобный вопрос через суд – плохая практика. Необходимо законодательное регулирование вопроса: наследники должны иметь установленное и гарантированное законом право стать стороной в договоре оказания услуг связи вместо умершего лица.
Если понравилась статья, для ее распространения внизу нужно нажать «Поделиться».
Спасибо за внимание!
Ваши права, если умер близкий человек, можно ознакомиться Подробнее ➤
Какие фразы лишали граждан наследства? можно ознакомиться Подробнее ➤
Опрос дня:МФО