Прочла публикацию" Публичное обращение к" мочильшикам "этого сайта".
Тема там поднята прямо на грани жизни и смерти ее автора - известной любительницы кошек и другой живности Татьяны., которая ранее, рисуясь и кокетничая., на все сайт объявила в специальной отдельной публикации,. что она с него уходит вместе с кошками, но потом сообщила всем нам, что поскольку ее очень просят на нем остаться, то она изменила свое намерение и остается на сайте вместе с неисчерпаемыми темами про кошек.
Страсти там разгорелись нешуточные
"Ты мне кол за что поставила?"
" А ты мне за что?"
"А ты сама такая?"
"А ты мне объясни, почему ты такая?"
"Да потому, что я такая, и всё!"
И всё это на полном серьезе.
И всё это было бы смешно, если бы не было так грусто
Смею напомнить всем историю сайта 911 1 и его цели..
На сегодняшний день на сайте дано бесплатно 12177500 ответов на самые разные вопросы. Кто не понял – двенадцать миллионов сто семьдесят семь тысяч.
.
Виртуальная Юридическая Консультация (ВЮК) начала работу 12.07.2000 г.
То еть без малого 20 лет она успешно функционирует и дает свои плоды.
Мы, юристы, которые отвечают людям совершенно бесплатно, не разрешаем проблемы людей, это невозможно по характеру их вопросов., но даем направления и законы, по которым их можно решить..
1. Цель создания
Преодоление юридической неграмотности всех слоев населения.
Создание правовых предпосылок для участия широких слоев населения в процессе формирования гражданского общества, активного и осознанного их влияния на принятие политических и экономических решений в государстве.
Создание благоприятных условий для цивилизованного ведения предпринимательской деятельности.
Повышение профессионального уровня специалистов в области управления, права, экономики и финансов.
Создание технологических и организационных условий для дистанционного оказания платных юридических услуг гражданам и организациям.
2. Задачи ВЮК:
Оказание правовой помощи гражданам и организациям.
Объединение усилий юристов из различных регионов России, стран СНГ и зарубежья для предоставления правовой помощи и оказания юридических услуг неограниченно широкому кругу лиц.
Создание условий для максимально полной реализации квалифицированными юристами профессиональных знаний и опыта и увеличения их дохода за счёт оказания дистанционных юридических услуг.
Ознакомление потенциальных работодателей и клиентов с практикующими юристами, адвокатами и другими специалистами-правоведами.
Ну и так далее.. Желающие могут ознакомиться сами более подробно.
Владельцы сайта методом проб и ошибок стараются улучшить его.
Получается по разному. Но, в основном, поскольку он держится и конкурирует с другими аналогичными сайтами, можно сделать вывод, что улучшения идут на пользу и им,и посетителям и юристам.
Но последнее время всё стало резко меняться. На сайте появился конкурс публикаций.
Хорошая идея.
Денежное вознаграждение и поощрение за интересные публикации и статьи.
Но вся беда в том, что входя на сайт, многие люди совершенно не понимают, для чего он создан.
И, Боже мой, какие же потоки хлынули на сайт
Про кошек-мышек
Рецепты пирожков и котлет.
Опросы:
« Что мы будем делать, когда прилетят инопланетяне?
Какую икру у вы едите на завтрак?
Кто вам больше нравится Иван Грозный или Ельцин?
А есть ли у вас совесть?
Причем сам автор такого» опроса» свой ответ, есть ли лично у него совесть, не дает.
Но страшно интересуется, есть ли она у других.
В какой стране вы хотели бы жить?
При чем вопрос не в том, хотели ли бы мы вообще жить в другой стране, и с чего это вдруг у нас такое желание появилось и появилось ли вообще, ,а именно в какой.
И при этом автор тоже не говорит начистоту.. что лично его подвигло на такой опрос и какую страну именно он предпочитает. Нет. Автора опроса страшно интересует мнение других людей.
Такие опросы меня лично возвращают во времена КГБ.. а то и НКВД, которые подспудно и хитро собирали информацию такого рода от граждан.
Но авторам таких опросов до спецслужб далеко, они просто смешны в своих формулировках опросов и вопросов.
Я лично на этом сайте с 2008 года как адвокат. Многие посетители сайта получили от меня помощь и обращаются ко мне уже напрямую, минуя сайт. Как, думаю, и к другим грамотным юристам сайта., которые здесь себя зарекомендовали себя., как настоящие профессионалы.
Так к чему это я всё?
А к тому, ч то сайт 9111 не явяется сайтом кошатников, фантазеров и любителей поговорить о других планетах и т.
И когда я постоянно говорю об этом кошатникам, и иным любителям фантастики или просто любителям поговорить про то, какой плохой у нас Президент, и обсудить что он будет делать, когда пойдет на пенсию (!),то эти кошатники, которые только что пришли на сайт и сыпят своими авторскими перлами, слюной мне в ответ брызжут, чтобы я замолчала со своими "юридическими суждениями"
Им,дескать, тут такое раздолье про все это поговорить,, что юристам уже и делать на сайте нечего. Они – кошатники и любители поругать власть, поныть и рассказать, как они страдают от власти, лежа на диване, правят на нем бал.
Но как говорят: не дождетесь.
Я слишком много отдала сайту., уважаю его посетителей с их вопросами и проблемами и буду отстаивать свое право на разъяснение мною законов, случаев из моей судебной и личной практики и просто из жизни, которая всегда связана так или иначе, прямо или косвенно с законами.
Это мой личный ответ кошатникам-могильщикам хорошего юридического и просветительского сайта.
Если у вас есть юридические проблемы и вам нужна помощь опытного адвоката , зvнающего реальную судебную
практику и способного решить вашу запутанную ситуацию ,
обращайтесь .
Я работаю честно, добросовестно ,профессионально ,поэтому я обязательно решу вашу проблему.
Я член Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга
Номер в государственном реестре 78/1609
Телефон ,вотсап
921-907-53-36
Как мне надоело это вечное выяснение отношений между "могильщиками", "мочильщиками", "графоманами" и прочей нечистью...
С этого момента...
За все без исключения публикации, содержащие глум, стеб и юмор, ставлю колы всем без исключения.
За публикации не юридической тематики ставлю колы всем без исключения.
За публикации, содержащие попытку выяснить отношения, ставлю колы всем без исключения.
.
Ничего личного, Галина Владимировна.
Вы внимательно прочили публикацию?
Это не разборки между графоманами
Это попытки и желание защитить наш с вами сайт. на который лично вы, Николай Валерьевич, тоже много сил положили.
Жаль что вы этого не поняли, даже не дочитав до конца.
Защищать сайт, Галина Владимировна, нужно другими способами и другими средствами.
Игнор публикаций, "колы" публикациям, не отвечающим тематике сайта... И еще сотня способов.
Только когда человек пытается побороться, ни один из вас не вступился, все сразу отошли в сторонку!
Это - уже и в Ваш огород, Галина Владимировна!
Лично ваш кол ничего никому не даст.
Ставьте на здоровье.
Кошатники как были., так и будут получать призовые места.
Я удаляю ваш пост, потому что мои подруги с их именами вас и других с вообще не должны касаться
Вы некорректны и не тактичны. Не ожидала от вас этого.
Свой пост не забудьте удалить, Галина Владимировна.
С переходом на мою личность.
Покажите личный пример то.
А смысл сайта в призовых местах?
Думаю юридический сайт - моральная отдушина людей, неравнодушных к происходящему в стране. Но с явным новостным флудом роботов сайту надо бороться.
А Вы ожидаете, что Вас везде и все похвалят? Манией величия не страдаете? Пишете дрянь о человеке, не зная его. А человек обычный пользователь. И если бы админы сайта подумали на тему "что есть конкурс", тогда, пардон, и де..ма не было бы. Хотя от вас всего ожидать можно, опираясь на последние публикации.
Не понимаю, почему вообще статьи, не имеющие к юриспруденции никакого отношения, могут учавствовать в конкурсе? И авторы их получать денежное вознаграждение? Это вопрос к организаторам сайта, конечно, а также ко всем юристам этого сайта, объединитесь и исправьте эту оплошность
Николай!
Ну что уж так то. Я то вас понимаю. Но ни колами ни игнорами, ни тем более статьями Галины Владимировны эту проблемму не решить.
У сайта есть администратор, обращаться надо к нему.
Если кошатники не нарушают правила форума, знасит не нарушают. Если общество (50% +1 голос) решило что-то изменить, надо долбиться к администратору и вносить изменения в правила.
Ну мне ли вас учить.?
Игнорировать ненужные публикации на этом сайте проще простого - достаточно нажать сначала на кнопку "Моя лента", а потом на "Юристы", и все публикации, которые созданы не юристами и не адвокатами, будут отсечены - отправлены в игнор.
Болтун - находка для шпиона... Зачем подсказываете? Ведь такие, могут и загнобить сайт, к которому мы уже приросли...
А это Вы зря, Николай Валерьевич!
Есть темы (и их много), которые не являются юридическими, но тесно связаны с ними.
"Аз есмь Тцарь"
Я" езьм "профессиональный юрист. . который знает этот сайт изнутри с 2008 года, когда он был действительно таким, каким и должен и предназначен являться-юридическим и просветительским, без ваших" публикаций" и анлогичных "публикаций" других, не ведомо о чем и для кого.
Автор публикации.
Андрей
Демонические знаки или… QR-код
с одним блеклым комментарием одного посетителя.
А каким он должен был быть и был?
Сайтом, одним из сотен, где за ответы на вопросы брали деньги, а бесплатно ни буквы, ни звука. Эти ваши 12 млн бесплатных ответов с каким февральским снегом выпали?!
Без "прочих" публикаций ваше щастье очень скоро превратиться в тихое болото с двумя с половиной комментаторами.
Профессионалы своим опытом и пользой не кичатся, а просто помогают людям. И вениками не размахивают "чо тут ходют и ходют, топчут и топчут"...
Можно не отвечать. Почивайте на лаврах собственной исключительности.
С официальных данных сайта.
Вот они на эту минуту:
Публикации
270 973
Вопросы
12 177 771
Юристы
34 788
Я этот сайт знаю, дай бог памяти, с 1998, кажется, и он в свое время мне очень помог, причем бесплатно, причем никто ничем и не кичился. Это сейчас много "умников" появилось, котрые все знают и сами могут научить юристов и адвокатов.
А почему нет? С 1998 года воды много утекло и юристы в этот период времени стали буйно размножаться, как впрочем и экономисты.
Стало размножаться очень много непрофессионалов, причем в разных сферах. Может быть поэтому мы стали так много жаловаться на всех и вся, на нашу жизнь? Потому что никто до конца не хочет знать и уметь? Сливки слизали, ммм, вкусно, и хватит с вас...
Отлично! Не в бровь, а в глаз. Согласна на все 100
Да ладно вам занудствовать, была тут статься про соловья, так очень даже ничего! А ещё заметка про концерт классической музыки в Санкт-Петербурге! Что в этом плохого? Конечно, юридические статьи должны преобладать, и я их тоже читаю, для этого на этот сайт и подписывалась.
Царь, грамотей, Tsar - это то же слово но латинским шрифтом!
Ох, ты ж, оспиди, снизошедший до нас дар небесов
Как же ж мы жили ж без тебя ж, Ожегов ты наш, брат Даля с Ушаковым, потомок Брокгауза и Ефрона.
Прости, што не латинским шрифтом, кирильским падишта ж разберешь!
А кто просил выёживаться а не нормально писать? И какой кириллицей, где ты её тут видел, Мефодий?
Посмотри, может поумнеешь!
Вроде как но не оно!
И благодаря таким статьям новые люди приходят на сайт и обращаются за юридической поддержкой.
Постановкой кола оппоненту поднимаете рейтинг. Помню адекватные споры и обсуждения на сайте. Но потом администраторы подключили монетизацию. Пошел вал информации.
А что же Вы хотите увидеть в комментариях? Сплошные лайки
Что же это вас так перекосило? Это уже клиника... Может вам к психиатру заскочить... Или у вас обычная "свинка" ?
Разные бывают статьи на юридическую тематику, например, ..."Исходя из различия права и закона, ответственность в праве возможно рассматривать, как осознание субъектом права своего поведения в процессе осуществления предоставленных прав и должного исполнения возложенных на него обязанностей, ответственность за настоящее и будущее поведение (позитивная ответственность) и, как ответственность за нарушение норм права, то есть за прошлое противоправное поведение (ретроспективная ответственность). Признавая существование двух аспектов ответственности в праве, нельзя согласиться с попытками отразить в одном общем понятии их сущность. Нельзя не видеть того, что между ответственностью в позитивном и негативном плане существует диалектическое единство противоположностей. Диалектическая взаимосвязь позитивной и ретроспективной ответственности проявляется в оценке поведения индивида. Если поведение признается правомерным, то, следовательно, оно является ответственным. В данном случае проявляется не только осознание субъектом права социальной значимости своего поведения в будущем, но и реализуются правовые предписания в настоящем. Такое поведение санкционируется и поощряется государством. Признавая поведение индивида неправомерным, мы определяем его как безответственное, виновно нарушающее правовые предписания. Оно подлежит пресечению и негативной оценке со стороны общества и государства. Пожалуй, ретроспективный аспект ответственности в праве точнее было бы именовать “юридической ответственностью”, а позитивный “правовой ответственностью”. Интерес к проблемам юридической ответственности в общетеоретическом плане стал активно проявляться с конца 50-х начала 60-х годов. В учебную программу для юридических вузов юридическая ответственность, как самостоятельная тема была введена в 1967 году. В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими. Понятие юридической ответственности основная дефиниция всей теории ответственности, ее конструкция определяет место и роль рассматриваемого правового явления в системе права"...nauchniestati.ru
К чему это, Михаил? Всё понятно что статьи здесь должны быть любыми, помогающими людям понять суть вопроса касающегося закона, но относящиеся именно к юридическим вопросам а не заметки о кошках (это на зоосайты), рецепты (кулинарных сайтов более чем достаточно), сплетни о звёздах и прочая, прочая... Дзен для этого есть, в конце концов, просто рай для графоманов, зачем обгаживать редчайший специальный сайт который и так сейчас переживает не лучшие времена, загаженный и так уже дальше некуда и превращающийся в Сплетница. Ру с юридическим уклоном?
Алексей, задайте вопрос администрации: будет ли она приветствовать отток большей половины читателей, которая уйдет в случае закрытия всех озвученных "неугодных юристам" тем?
А вот это точно.
Знаете что ну очень, совсем хорошее враг просто хорошего? И сколько хороших, толковых, очень нужных сайтов превратились в подобие "Галя"?
Им несть числа... вспомним "Гайдпарк", когда-то бывший прекрасным местом для общения на самые разные темы, в том числе и узкоспециальные - создавай своё сообщество (можно и закрытое), принимай в него по выбору и выкидывай влезших туда специально чтобы погадить и потроллить, и спокойно общайся и обсуждай интересные тебе и твоим единомышленникам проблемы, ищи ответы на свои вопросы. Что сейчас там? После 8 лет нахождения в нём и будучи активным участником я просто ушёл оттуда, как и многая деятельная часть "Гайдпарка" - его купили чьи-то жадные лапы и он превратился просто в гадюжник под названием "Макспарк" - теперь там 90% троллей и их клонов с поддержкой администрации, вот и всё, зато посещаемость была огромная... до поры до времени, сейчас там одни тролли и изображающие посещаемость их клоны, то есть они же, только под несколькими десятками левых аккаунтов!
Общаясь с друзьями за столом вы допустите в свою компанию невоспитанное тупое быдло в грязных сапогах, которое тут же взгромоздит их на чистую скатерть, будет рыгать во всеуслышание, громко разговаривать, рассказывать тупые дебильные анекдоты и громко ржать над ними в одиночку? Так скоро и "9111" превратится во что-то подобное, уже превращается, как и превратилась огромная масса просто замечательных, интересных и полезных сайтов!
Алексей, видимо, я слишком перегнул с цитированием академической статьи, прошу прощения, просто устал от схоластики и примитивного вымогания денег на некоторых, вроде бы как юридических сайтах. Этот же сайт привлек меня своим разнообразием обсуждаемых тем, порой весьма далеких от юриспруденции, подсказал, как можно грамотно отстаивать свои нарушенные права, даже в очень непростой ситуации. Хотелось бы, чтобы он и впредь не только поддерживал достигнутый уровень, но и развивался.
Прошу прощения, не совсем правильно понял!
На сайт хлынуло такое количество пользователей, что думается, для владельцев сайта лучших времен не было.
Быть может, большая посещаемость сайта не такое уж зло?
Я к тому, что не важно кому какие темы нравятся. Администрации чем больше, тем лучше, и ничего они запрещать не будут.
Как-то так.
Точно!
Поддерживаю!
Готова к Вашим "колам" и "двойкам"!
Спасибо за понятное объяснение.
К чему эти истерики?! Фигня публикуемая не нравится? Так никто ее насильно читать не заставляет. Лужи на улице обходим же. Лужи не только на улицах бывают. Селяви...
Вот неграмотность раздражает! Особенно при том, что сайтов для проверки полно, ворд проверяет всяко-разно, и даже Гугл Хром, браузер, грамоте обучен. Ладно комментарии, но публикации-то можно проверять, проявляя уважение к читателю!
Грамотность, это прежде всего, уважение к себе. Где уж к нам.
Вот именно, что никто насильно читать не заставляет.
Я бы не стала ставить кошатников и нытиков по жизни в одну шеренгу.
Админы разрешили публиковать любые истории, на любые темы. Так что, не стоит уж так давить на графоманов.
Елена Алексеевна, но давать превращать узконаправленный юридический форум в подобие Галя. ру - это совсем ни в какие ворота не лезет! Просто получается что - заходишь сюда за конкретным ответом на конкретный вопрос и утопаешь... в груде графоманского дерьма, перекапываешь массу сплетен обо всём что в жизни не нужно... какой-то филиал желтопрессной бульварной газетёнки стал!
Так зачем перелопачивать? Получили ответ и можете спокойно покинуть сайт.
Так сразу и дадут, и бесплатно? И в поисках решения своего вопроса приходится перелопачивать всю груду ненужного спама, излияния графоманов ниачём...
а поиск разве отменили?
Идите в Дзен и там марайте страницы, там пиши-не хочу! Зачем засирать узконаправленный сайт? Или оттуда уже вышибли и вы все сюда приползли?
Это вопросы к администрации, а не к тем, кто пишет!
Я - именно об этом. Не мы превратили этот сайт в юридическую СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ. Я на днях от сайта получила справку 2-НДФЛ и акт выполненных работ. Так для меня было полной неожиданностью, что сайт даже название официально изменил на ЮСС - юридическая социальная сеть. Вот они и соответствуют названию. А мы - мы лишь играем "ту музыку", которую нам всем здесь предлагают играть.
Разве я Вас в чём-то обвиняю? Администрация по велению хозяев сайта творит как обычно что-то несусветное... в своё время с превеликим удовольствием участвовал в социальной сети "Гайдпарк", там было много юридических сообществ и много чего интересного, после её перекупили, переименовали в "Макспарк" и... она превратилась в настоящее болото, засилье троллей и их клонов, заходить туда было просто не за чем - практически все продуктивные люди покинули её сменив дислокацию. Вот и здесь мне всё напоминает именно ту пору - смена владельца сети, названия и сильное заболочивание... скоро вот эти активные "Татьяны" будут и тут править бал а юристы публиковаться с их высочайшего соизволения - какая юриспруденция, надо про котиков и новые наряды Собчак и Бузовой писать, отстаньте со своим правом!
Не думаю. Такая ситуация давно имеет место быть. Но до сих пор не заболотилось. Не всё гладко, но и не совсем уж тошно. Человек привыкает ко всему.
Это пока не совсем уж тошно...
Была такая замечательная сеть "Гайдпарк", долго была замечательная и общаться там было приятно, пока её не купили и не стала она называться "Макспарк"... теперь там тролли, их клоны и графоманы постят различную чушь из ЖП и не нарадуются, а реальные люди, интересные, практически все её покинули.
Вот и здесь что-то похоже происходит... а насчёт Человек привыкает ко всему. - конечно, начнут со всех сторон плевать в лицо и бить по нему - привыкнет, зарплату уменьшать приближая к нулю - тоже привыкнет... вот и здесь скоро статьи юристов найти трудно будет в горе ненужного графоманского излияния и копипаста с жёлтой прессы...
Если человек ставит "кошатников" и "нытиков по жизни" в одну шеренгу - то это уже проблемы самого человека.
Не так ли?
Никто меня не переубедит, что юристы - тоже люди и имеют право на минуты отдыха и хорошего настроения.
Всех несогласных можно только попросить проходить мимо.
Вообще все претензии по темам - к администрации, пожалуйста.
Вы, Татьяна, 2 в 1.
Я уже сказала вам, что с человеком, перешедшим к ЛИЧНЫМ ОСКОРБЛЕНИЯМ,, общаться не желаю.
Имейте гордость и больше ко мне не обращайтесь.
Жалоба на вас отправлена администраторам.
Я ничего не имею против любых интересных публикаций, но,читая вот всю эту ахинею, прихожу к выводу: люди-тщаславны, и все, без,исключения, хотят лишь одного-только сладких отзывов о своём творении... но,так не бывает, люди всё разные, мнения также расходятся.
Действительно, сайт перестал быть юридическим. Но ведь и раньше никаких юридических консультаций на самом деле не было. Была попытка развода лохов. Я пытался задавать, вопросы, готов был их перефразировать в максимально удобной форме, но не получил НИ ОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОТВЕТА ПО СУЩЕСТВУ. Только неизвестно чей дешевый самопиар. В архиве сайта все сохранилось, можно проверить. Статьи были, не отрицаю, но все хуже и хуже, в смысле поверхностней и безграмотней. Так что пытаться сохранить особенно нечего, разве что название, но это уже пустышка.
На глубокие темы как правило никто и не реагирует.
Заходите, приглашаю. У меня не мало статей из личной практики. Вот, например, последняя www.9111.ru
Прочитала.
Отвечаю по существу.
Никогда не пыталась сделать юридический сайт "кошачьим".
Всегда прекрасно понимала, что со своей темой влезаю в чужой монастырь.
Никогда не утраивала никаких склок и разборок по поводу оценок, плюсов или минусов, тем более копеечных призов на конкурсе.
Если и поднимала эту тему в отдельных комментариях или публикациях, так только потому, что мне было обидно за других, которых обижают несправедливым суждением.
Что касается моих тем "кошки" и " позитив" - искренне считала, что "юристы - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо".
У них есть перерывы в работе и минуты отдыха.
Нисколько не жалела и не жалею, что два года развиваю эти темы на сайте.
Буду продолжать это делать, и никакие ваши гневные доводы меня не остановят.
Запретить делать это мне сможет только администрация.
Спасибо за понимание.