Как без меня меня женили, но я иду голосовать

Вольная фантазия. Совпадения случайны, но от этого не легче
Пофантазируем слегка.
Вот допустим, вы молодой человек, родившийся неожиданно для всего остального человечества примерно 12 июня 1991 года.
В наследство вам досталось огромное состояние, просто баснословное: земля, недра, залежи, заводы и даже целые отрасли. Леса, моря, реки, горы – да все, что может себе представить завистливый зарубежный человеческий разум. Целая одна шестая часть от земной поверхности.
Но так как юноша вы легковерный, молодой и не зрелый разумом, в силу чего легко поддающийся внушению, то потихоньку-помаленьку наследство стало убывать. Вроде бы оно все еще и есть, но половина уже вроде бы и не ваша. Ведь забугорные друзья-партнеры, демонстрирующие дружеское участие в вашей счастливой судьбе, ради вящей дружбы и в едином демократическом порыве начали имущество ваше собственное слегка транжирить исключительно в интересах цивилизации и торжества демократии на всем обозримом человеческом пространстве, а значит, и в ваших интересах тоже.
И в скором времени стали вас сватать одной девушке по имени, допустим, Констанция. Не Бонасье, конечно, но тоже знатных зарубежных кровей, воссоединение с которой, как выяснилось, уже давно назрело.
Но жениться-то вы не планировали! А на кой, если пока худо-бедно жить еще можно, ведь главное, что войны нет, а экономика ваша сама себя урегулирует?
Так вот, повстречались вы раз, другой. Полюбовались девушкой, а папа ее уже и свадебку назначает, а вас о том не спрашивает. Вроде бы вы и не при делах. Начали вы возмущаться:
ну и зачем мне ваша девушка? Мне и так хорошо жилось.
А вам в ответ про то, что уже и гости созваны, и одобрения получены, и в газете извещение было о том, что 22 апреля будет церемония, и вы, как джентльмен, пользующийся ее прелестями, просто обязаны жениться, а если вы не согласны, то значит не патриот и просто эгоист.
И если что не нравится, то можете даже и не ходить на свадьбу, так как все равно вы уже женаты, потому что папа так решил.
И волей-неволей начнет у вас закрадываться горькая мыслишка о собственной никчемной доле.
Реальная реальность
Нечто похожее на изложенную фантазию происходит прямо сейчас с народным голосованием по внесению изменений в Конституцию РФ.
Сбивчиво и не всегда внятно многочисленные информационные агентства, официальные лица и даже пресс-секретари объясняют нам порядок проведения голосования, осуществления контроля за подсчетом голосов, объявляют о недопустимости вмешательства в исход голосования извне, скромно умалчивая за льющимся потоком ненужной информации о главном:
голосование граждан по внесению поправок в Конституцию законом не предусмотрено, а потому никакого значения его результат не имеет и иметь не может, так как все вносимые Президентом различного рода дополнения, подготовленные рабочей группой по правке поправок, народного волеизъявления не требуют вовсе.
Напомню, что изменению подлежат в большей или меньшей степени главы 3–8 Конституции Российской Федерации.
Порядок изменений данных глав установлен федеральным законом от 04.03.1998 г. № 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации", который в полном объеме описывает и регламент внесения изменений, и порядок, и этапы их утверждения, и никакого рода голосования граждан по данным вопросам этим законом не предусмотрено, в чем вы тоже можете убедиться, почитав приведенный выше акт, а в этой связи итоги такого голосования юридически ничтожны.

Так как в порядке ст. 136 Конституции РФ,
поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Единственный законный способ предусмотреть общенародное голосование – это провести референдум по проекту новой Конституции! Но нам предлагается голосовать за изменения действующей Конституции, при всей очевидной ненужности подобного волеизъявления, так как порядок такого рода изменений ранее был очень даже успешно опробован и совсем без нашего деятельного участия.
Ведь все мы помним, как аргументированно и взвешенно нас убедили в том, что назрела жизненная необходимость в увеличении срока полномочий Президента и Государственной думы.
"Ну надо так надо", – просто кивнули мы.

И никакого никому плебисцита, порешали себе там дамы с господами кулуарно, проголосовали с мыслями о народе и разошлись, довольные собой.
И что стоит за этим всем?
Как рассказало мне радио «Вести ФМ»:
в рабочей группе говорили, что бюллетень будет очень простой: "Согласны ли вы с поправками в Конституцию?" И ответы: "да" или "нет". Упрощённая форма нужна, чтобы не запутать граждан, ведь голосовать придётся за изменения по меньшей мере в 39 статьях Конституции при возможном введении трех новых. В случае если голосование назначат на рабочий день, его объявят выходным. Кроме традиционных участков для голосования могут задействовать портал Госуслуг, МФЦ, а также электронные сервисы.
И вот с этим я полностью согласен: чем проще вопросы, тем вернее ответы.
Ведь власти, которая уже наяву видит, как народ настолько устал от ее безнравственного длительного правления, что уже начал пренебрежительно игнорировать самое ее существование и даже осмеливается напрямую спрашивать приевшихся правителей о реальных, а не статистически приукрашенных итогах их правления, этой власти просто жизненно необходимо и очень важно для дальнейшего существования переложить часть своей личной ответственности непосредственно на народ, дать ему понять, что и он тоже причастен к управлению страной, и он тоже влияет при всем том, что влиять народ ни на что в принципе не может.
И вот поэтому я тоже иду голосовать.
Пусть мой голос не нужен для принятия поправок, ничтожно мал в масштабах всей страны, но он важен для меня лично, ведь иначе я не смогу высказать свое мнение по поводу данной свадьбы, проходящей опять без моего участия.
Всем добра!
Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.
Мою другую недооцененную публикацию можно прочесть здесь.
А Вы идете голосовать ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Главное, что надо сделать-вернуть все природные ресурсы народу, исключив частную собственность на них. Всё , что нужно народу есть в конституции 1977 года, которая и на данный момент является юридически действующей и единственно правильной. Ельцинская конституция 1993 г. (согласно которой ресурсы, предприятия и всё достояние страны ушли в частную собственность ворам и олигархам) не была принята по правилам, были нарушены права человека и гражданина нашей страны, не подписана и не опубликована в предельно допустимые сроки. Она не законна и преступна!
На эти вопросы может ответить или Конституционный суд, или международный трибунал.
На эти вопросы ответить каждому бы самому, а то надоверялись уже. Вы написали, что пойдете голосовать (что кстати им и нужно от вас-подтверждение что они вам нужны, что сами ничего решать, определять не можете). А вы пойдете как кто: как гражданин (в конституции обозначен буквально, как субъект, у которого права, которые за него определили "слуги народа" и куча обязанностей, ну и конечно в собственности у государства, и в отношении вас применяются все правила придуманные ими-не путать с человеком, в конституции эти понятия разделены), или вы пойдете как физическое лицо-в отношении которого применяются правила римского права (обязанности, повинности) или как просто ФИО-название учетной записи во всех регистрах, на которое записывается все, чем вам кажется вы владеете, или все, на что у вас вам кажется права собственности (правда само название ФИО принадлежит тоже не вам, а тому кто вам выдал всяческие документы, чтобы вы этим ФИО попользовались, но вам это не разъяснили)? Ну а если вы надумаете явиться как человек, да еще живой, то чем подтвердите свой статус, документики на этот статус у вас имеются? А в конституции только персоне-человек гарантированы некоторые важные права. Там некоторые написали были нарушены права человека. А как думаете защищать права человека в суде? Если в суде были, вас спрашивают представьтесь-а вы им что вот я ФИО (и паспорт подаете, а там гражданин и ФИО), ну и вы уже поняли, какие тогда у вас права... В международный трибунал пришли, а там вы кто спрашивают, а вы опять я ФИО... А они вам вы доверяете суду? Вы да... .Вот тут мои права человека были нарушены. А они - какого человека, а ваших документах не заявлено, что вы есть человек, да еще живой. Вы как так, ну а они ну почитайте нормы права (Римское, адмиралтейское, церковное..., но про естественное не стали напоминать). А вы: да вы, что вот же я живой человек, у меня даже свидетельство о рождении есть, само государство зарегистрировало, что я родился... Они посмотрели, и говорят, читайте внимательно: русским языком написано: родилось ФИО... где у вас указано, что человек, да еще живой... Идите уже, разберитесь кто вы. Тут вот ссылочка, где одна женщина рассказывает, как она жила-жила и думала, что она живая, что она человек и что права у нее, и собственность, а потом бац и обнаружила, что во всего государствах-Римское право, а там: вы мертвы до тех пор, пока не заявите, что вы живы
&t=1749sДа я не ради них пойду. А ради себя, мнение свое выскажу. Пойду как римский гражданин вятского разлива, невоцерквленный адмиралтейский человек.
Отличная аналогия с невестой.
С нашими невестами никто не сравнится, только наши тещи.
Жаль, что Вам не повезло, опоздали. А теща я замечательная по мнению зятьев.

Не сомневаюсь в этом ничуть.
Мдя, невеста конечно не Констанция, да и женишок-то плюгавенький и достал хуже горькой редьки
Власти не важно, КАК проголосуют, власти важно, чтоб была явка, надо придать легитимность всему этому фарсу... При почти полной неявке будет очень не просто вещать с экранов о состоявшемся историческом волеизъявлении народа.
Вот только предыдущие "кидки" волеизявления "народа",это самый "народ" ни чему не учат. Всё равно пойдут увеличивать массовость присутствия. Как говорится-"Хоть кол на голове обтёсывай!"
Совершенно согласен!
К сожалению "почти полная неявка" невозможна, людям уже месяц вещают из любого утюга о необходимости чего-то там.
Это понятно, но и тупо подъигрывать нет желания. Не пойду хотябы из презрения ко всему происходящему. И не буду чувствовать себя "лохом".
Разумеется это Ваше право и оно достойно уважения!
Точку зрения властей озвучила Э.Памфилова, что-то вроде: "...КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОСТУПАТЬ КАК СЧИТАЕТ НУЖНЫМ, но мы уверены, что явка будет достаточной..."
...причём было сказано с такой интонацией, что стало понятно: голосование признают состоявшимся при любой явке.
Плюс с работы заставят...
Да как вы не поймете, что плевать им на явку. Они уже давно ОТМЕНИЛИ ПОРОГ ЯВКИ. Все же уже видели, что 15 - 20% явка на губернаторских выборах не помешала объявить их легитимными. Только массовое голосование "ПРОТИВ" может хоть усложнить им задачу фальсификации.
А вашим бойкотом вы просто поможете любимой власти провернуть все, как они хотят. Проголосуют силовики, зэки и бюджетники (понятно как). А вы не пришли - ну и хрен с вами, за вас даже вбрасывать ничего не надо, потому как ПОРОГА ЯВКИ НЕТ.
Мысленно я Вам аплодирую и совершенно согласен!
Спасибо. Я просто не пойму, что в голове у тех людей, кто призывает бойкотировать.
Они не знают, что отменен порог явки (вопиющее нарушение прав человека, на мой взгляд)?
Они не видели результатов губернаторских выборов?
Они до сих пор не поняли, что если правительство разводит народ как последних лохов, то надо хотя бы усложнить по возможности эту задачу, а не раздавать им карты в руки?
Ну во-первых таковых не так и много, а во-вторых имеенно поэтому необходимо призыват не бойкотировать мероприятие, что на руку устроителю, а принять в нем самое живое и деятельное участие. Пришел сам-приведи соседа.
Судя, по комментам на этом сайте, их много, боюсь, что даже больше чем тех, кто понимает.
Хоть Путина и противно слушать, но иногда не мешало бы. В одном из своих интервью он заявил, что для зачтения результатов голосования им нужна явка более 50%, я это своими глазами видел и своими ушами слышал.
ОК, поищу в инете. Что-то ни я этого не слышала, ни здесь никто об этом не говорит.
Может, это очередная провокация с целью заставить народ сидеть на пятой точке ровно, и ничего не делать, пока с ним делают все, что захотят?
Это в том случае, если бы проводился референдум, а у нас-голосование
Так вот оно, где собака порылась
Трындеж про 50% явки - очередная придумка прокремлевских провокаторов, чтобы призывать народ не ходить на голосование.
Вашей явкой вы ставите себя в разряд соучастников нынешнийх кремлевских бандитов.
Да нет, это как раз такие как вы, своим бойкотом облегчаете им задачу фальсификации.
Повторяю сотый раз: ИМ НЕ НУЖНА ЯВКА. ПОРОГ ЯВКИ ОНИ УЖЕ ДАВНО ОТМЕНИЛИ!
Как еще сказать, чтобы до таких дошло?!
На выборы ходят только недалекие, с комплексом изгоя (пенсионеры, инвалиды, в т.ч. и пациенты психдиспансеров). Фальсификацию сделают и без выборов. Именно на это и выделяются все деньги, что считаются потраченными на "выборы".
Вот чего ради, Оксана, Вы так яростно призываете пойти и проголосовать, Вам что, заплатили? Или просто, скудного ума не хватает понять, что даже при отмене нижнего порога явки, население всё равно призывают идти и голосовать и не только призывают а и принуждают и деньги тратят, которые можно было украсть, значит это очень важно для власти. Вот зачем это нужно? Может Вам неведомы такие выражения-"страны-изгои", авторитарные режимы, нелигитимная власть?
Путин заявил, что голосование будет считаться состоявшимся при явке более 50%, так что явка наша им нужна. Если участки для голосования будут пустующими, власти трудно будет заявить, что больше половины населения одобрило поправки. А если явка будет, они сделают нужный им результат и отчитаются как им надо.
Именно поэтому, мы не идём голосовать в этот раз, чтобы не стать соучастником изменения конституции для этих бесов...
Мало просто не идти, надо и других убеждать не участвовать в этом фарсе. Наихудшим для власти результатом будет минимальная явка голосующих.
За "них" проголосуют те кому надо! Подрыв общественности... Дикая мысля приходит опосля.
Пускай идут и голосуют, каждый кто способен поставить "галочку" в нужном месте. А это место ВСЕМ известно.
Абсентеизм нам не нужен, иначе никак не вывезти эту тему с конституцией.
Странный опросник, специально, чтобы всех запутать?
Я уже неправильно проголосовал. Вот к чему приводит быстрочтение.
Еще более к "тяжким"последствиям приводит скоропись, во всех смыслах этого слова.
Вернее - скороПЕрепись!
По ощибке поставил-"пойду."Не пойду. Не хочу учавствовать в профанации!
Вы 30 лет на...опе сидите на диванах. Проще всего и легче всего. И совесть свою типа успокоили. Много высидели? Досиделись, имеете всё согласно высиженному. А я вот пойду. Хотя бы для того, чтоб моя совесть была чиста. Что я сказал своё слово этим... Пусть мухлюют, хотя бы создам им проблемы в подмене моего голоса. Вы сидите, а едросня ходит полным составом на "голосования". В итоге им даже шевелиться не надо. Кто им нужно сходил, остальные теоретики сидят на...опе ровно. В итоге 10% козлов определяют как вас будут иметь власти. Забастовщики...
"Именно с их молчаливого согласия происходят все преступления".
Я вот тоже не могу понять, каким образом можно влиять на что-либо, если находиться дома.
Привет Александр. У меня сестра в Истре в монастырской библиотеке служит. Козлов всего 1%, а не 10. Я пока не знаю, идти ли не голосование, которого нет в Конституции. Знаю прекрасно, пойду я или нет, мой голос нарисуют "за". У нас нет честных выборов. Есть профанация. Доживём до 22 апреля, видно будет. Только существующая власть кооператива Озеро вряд ли доживёт до ноября 2020.
Сергей, посмотрим. Будет видно. Но отсиживаться на диванах тоже надоело...
Это тренировка перед голосованием. Будьте внимательны!
И я. Но теперь поняла, что это специально! 😁
Честно говоря, была такая мыслишка
Ничего странного. Чтобы люди думали.
Вот теперь некоторым нужно втолковать, что зачеркнуть в бюллетене.
Ответы в бюллетене лучше несколько видоизменить и при ответе на вопрос: Вы согласны на изменения? Должны быть ответы: "Да, согласен!" и "Нет, очень сильно согласен!"
На ваше"зачеркивание " никто внимания не обратит. Они сделают так как им надо. Главное что б выборы состоялись. Пора понять это.
Согласен. Но народ плющит от ошибочного мнения о своей значимости в принятии неизвестно чего.
Потому что люди не знают, что такое "демократия" в реальности!
Демократия - отнюдь не народная власть! Демократия – это форма устройства общества, при которой власть принадлежит демосу.
Демос (изначально) – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города Афины, проходящие определенный имущественный ценз. Они и только они могли быть избранными в органы управления.
Ступенью ниже - Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными.
В "подошве" пирамиды государствоуправления - Охлос – рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса вообще.
Так что у нас вполне себе демократическое государство - богатый демос, который управляет всем и как ему, демосу, надо, и бедный охлос, который не управляет ничем и живёт по указке демоса.
Чтобы попасть в демос, нужно иметь много денюжек! Но наше вполне себе демократическое правительство и об этом позаботилось, взяв на вооружение фразу дядюшки Рокфеллера: "Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги!"
Демократия - это власть подонков.
На дораскольной Руси широко существовал институт "одиначества". Это когда даже один участник схода, не соглашаясь, накладывал вето на решение всего схода. Оттого и было "одиначество". От него еще остались в нас рудименты того архетипа, что иной раз называют соборностью.
Как то американский президент Рузвельт на вопрос Сталина "что такое демократия, в Вашем понимании" ответил-"Это власть народа. Американского." Лично понимаю это, как возможность населения выразить свое отношение к чему либо, но безо всякой гарантии ответа-это выражение лишь, так или иначе, дает возможность власть предержащим понимать насколько быстро надо валить или еще можно подождать и пособирать "ягоды-грибочки" у народа с бочки.
Власти необходимо, чтобы люди были" сопричастны " к изменению Конституции, юридического смысла в этом нет, а людям приятно.
Это точно, а приходя на "голосование" мы приобщаемся к ворам и разбойникам и становимся их соучастниками.
Александр (Зея), "выборы" состоятся даже если придут два человека и будет принято нужное решение, но если придут миллионы - есть вероятность что-то изменить. Поэтому не сидите дома, так пенсионную реформу проспали сидя на диванах, вместо того чтобы выйти на митинги.
Ходить на митинги и на выборы надо однозначно, а вот это голосование всё-таки надо байкотировать, не дать власти возможности заявить, что большинство населения поддержало эти поправки. По международным правилам плебисцит считается состоявшимся при явке более 50%, а Путин уже назвал предстоящее голосование плебисцитом.
Голосование антиконституционно. Участие в нём - нарушение основного закона государства. Реальная явка вряд ли превысит 10%, но нарисуют 70.