Как меня служба занятости посылала – проверено на себе. Часть IV

«В 2019 году стартует проект по организации работы служб занятости по единым требованиям. Данный проект будет запущен в 16 регионах, в том числе в Башкирии. Расходы бюджета одного региона составят около 40 млн рублей».
.
Продолжаем эксперимент. Напомню, всё началось на старте года, после того как было перетасовано старое правительство и сформировано новое. Вот тогда я решил проверить на себе, как же это быть официально безработным в новом году с новым министром труда и социальной защиты Антоном Котяковым, обозначившим одно из направлений работы Минтруда:
«Нашей задачей будет помимо, скажем так, организационных мероприятий продвинуться в части технологического обеспечения наших процессов, оптимизировать бизнес-процессы, упростить для наших граждан те регламенты, те механизмы, с помощью которых они получают меры государственной поддержки, чтобы это стало максимально прозрачно, просто и позволяло нашим гражданам без излишних проволочек получать все то, что им на сегодняшний день гарантированно государством» Источник.
Сказано – сделано. Как центр занятости населения при наличии у меня большого юридического стажа посылал меня по работам, прямо скажу, не требующим большой профессиональной подготовки и квалификации, вы можете прочитать в предыдущих публикациях.
Сегодня я хочу поднять немного иную проблему, касающуюся качества рабочих мест и соответственно добросовестности работодателей, а также органов по этому направлению их контролирующих. Расстались мы с вами на моменте моей несостоявшейся карьеры в качестве юрисконсульта на одном из предприятий, где меня приняли с распростертыми объятиями, а уволили под предлогом того, что якобы я не прошел испытательный срок. О чем собственно и было сообщено работодателем в центр занятости.
Надо отметить, что ни о каком испытательном сроке, указанном в договоре, равно как и самого договора с приказом о приеме на работу, я так и не дождался, несмотря на то что напоминал об этом работодателю изо дня в день.
Нарушение работодателя
Обратимся к закону. В силу ст. 70 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе, а согласно ст. 71 Трудового кодекса РФ при неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание.
Как считаете, нарушения со стороны работодателя имеют место быть? Думаю, вопрос риторический. Но в настоящий момент ситуация следующая: соискателю по факту нарушений его прав рассчитывать на помощь центра занятости не приходится. Позиция центров занятости такова: мол, мы тебе дали список предприятий, а там крутись-вертись сам, как знаешь. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Поясняю, идя по направлению службы занятости на предложенное предприятие, я уже предполагал, что моя карьера на нем может и не сложиться. Откуда я это знал заранее? Перед тем как трудоустраиваться, я проверил работодателя, как будущего контрагента, на предмет его надежности.
Все гениальное, как известно, просто. Никаких шпионских штучек и инсайдеров, хотя если есть последние, то они также могут быть использованы для сбора информации о потенциальном работодателе. А в общем можно вполне себе использовать открытые источники, на чем, кстати говоря, стоят все ведущие разведки мира. Главное здесь анализ информации. Интернет в помощь.
Надо сказать, со своим будущим работодателем я сталкивался на юридическом поприще, как с недобросовестным контрагентом в отношении со своими партнерами, о чем писалранее. Так что, не поленитесь и пробейте по названию предприятия, лучше, конечно, если вам будет известно его ИНН, все отзывы и статьи о будущем месте работы и всём, что с ним связано.
Обязательно посетите ресурс www.rusprofile.ru, из которого я, кстати, выяснил, что фирма, куда меня послал центр занятости, состоит из одного учредителя, который является и директором, и единственным сотрудником. А уставный капитал у общества всего 10 000 руб. Замечательный образец фирм-однодневок, создаваемых для каких-либо афер и прочих махинаций, не правда ли?
К чему это я все? К тому, что неплохо было бы всю ту работу, которую провел я с потенциальным работодателем, как юрист, возложить на центры занятости, которые бы проверяли качество работодателей на предмет соблюдения ими прав соискателей. На настоящий момент, честно говоря, я на себе никакой поддержки в этом направлении со стороны центра занятости не ощутил. Не ощутил я соответствующей поддержки и со стороны инспекции труда. Подробнее, если кому интересно, здесь. Вкратце, для установления факта трудовых отношений трудовая инспекция послала меня в суд, очередной раз подтвердив принцип, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Итак, как говорится, до встречи в суде.
Продолжение следует…
#ВашМакаров
Как меня служба занятости посылала – проверено на себе. Часть I.
Как меня служба занятости посылала – проверено на себе. Часть II
Как меня служба занятости посылала – проверено на себе. Часть III

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Когда я ждала проверку на нынешнее место работы, устроилась на время в такую же однодневку, что и автор. Всё под копирку, уставной капитал 10.000, каждые 6 мес. смена названия фирмы, директор, очень хитро.. опый, смена мотивации в связи со сменой собственника (торговля). 6 мес мне и моим коллегам хватило, чтобы уйти... И забыть эту... мебель как кошмарный сон...
Так вот почему ""Молодежь предпочитает госслужбу, работу в местных органах власти или крупных компаниях с госучастием", а контролирующие органы, равнодушно взирающие на такие "однодневки", видимо, по-своему понимают указание: ""Все уровни власти должны сделать все, чтобы занятие бизнесом стало привлекательным, доступным и престижным. Должны быть равные условия, стабильные и понятные правила и законы, честная конкуренция. Чтобы никто не мешал работать... "
Вот "однодневкам" таким никто и не мешает "работать"...
По материалам: rg.ru
Еще в 90-х годах мы возмущались, что ЦЗ не проверяют, куда отправляют людей. К примеру, послали раз на непонятную должность-контролера цеха, но когда приехала, директор бомжеватого вида долго говорил о заказчиках-"ребятах-миллионерах",которым после заключения контракта нужно отдохнуть " на уровне"и что его две сотрудницы бьются насмерть за этих ребят-миллионеров. Сказал, что я ему очень подхожу: с красивым лицом и прелестной фигурой, отличными манерами и правильной речью он заключит еще больше контрактов. И деньги посулил хорошие. Я не стала кричать, вся красная вышла от него, но мой рассказ о такой работе на начальника ЦЗ не произвел никакого впечатления. И при мне же она отправила по моим следам совсем молоденькую девочку...
К слову, у них и сейчас этого нет в планах: "Минтруд сообщил о масштабном проекте, связанном с центрами занятости.
Они будут работать по принципу индивидуального подхода.
Запустить собственный стартап, переучиться на новую специальность или сменить обстановку и найти работу в другом городе можно будет в обновленных центрах занятости населения." https://vk.cc/aqjHw3
Пообещать то можно всё что угодно, но в реалии...
Вся служба занятости - фикция для утехи Росстата и наших главарей.
Мой друг тоже месяца три мотался с направлениями ЦЗ в пустую, пока сам случайно не нашел работу.
Всё тот же принцип: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Я с вами согласен.
А жаловаться кому?
Токмо святым угодникам...
Будем ждать, как всегда, "прямой линии"
www.9111.ru