Публикуем полный текст Закона "О поправке к Конституции Российской Федерации", который будет вынесен на голосование 22 апреля 2020 года
ИТАК, ЗДЕСЬ много всяких призывов к голосованию.. А МОЖЕТ кто конкретно ОБОСНОВАТЬ свои лозунги против или за поправки? ВОТ статьи и кому что в них не нравится? Не пустословием , а прямо по статьям..
Статья 1
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
1) в статье 67:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.»;
б) дополнить частью 21 следующего содержания:
«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;
2) дополнить статьей 671 следующего содержания:
«Статья 671
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.»;
3) статью 68 изложить в следующей редакции:
«Статья 68
1. Государственным языком Российской Федерации на всей
ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право
на сохранение родного языка, создание условий для его изучения
и развития.
4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается
и охраняется государством.»;
4) статью 69 изложить в следующей редакции:
«Статья 69
1. Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.
3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.»;
5) статью 70 изложить в следующей редакции:
«Статья 70
1. Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации,
их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
2. Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.»;
6) в статье 71:
а) пункт «г» изложить в следующей редакции:
«г) организация публичной власти; установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти;»;
б) пункт «е» изложить в следующей редакции:
«е) установление основ федеральной политики и федеральные программы в области государственного, экономического, экологического, научно-технологического, социального, культурного и национального развития Российской Федерации; установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования;»;
в) пункт «и» изложить в следующей редакции:
«и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральные транспорт, пути сообщения, информация, информационные технологии и связь; космическая деятельность;»;
г) пункт «м» изложить в следующей редакции:
«м) оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования; обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных;»;
д) пункт «р» изложить в следующей редакции:
«р) метрологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; метеорологическая служба; официальный статистический и бухгалтерский учет;»;
е) пункт «т» изложить в следующей редакции:
«т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;
7) в части 1 статьи 72:
а) пункт «д» изложить в следующей редакции:
«д) природопользование; сельское хозяйство; охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры;»;
б) пункт «е» изложить в следующей редакции:
«е) общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта, молодежной политики;»;
в) пункт «ж» изложить в следующей редакции:
«ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение;»;
г) дополнить пунктом «ж 1» следующего содержания:
«ж 1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»;
8) статью 75 изложить в следующей редакции:
«Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий
не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
7. В Российской Федерации в соответствии с федеральным законом гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат.»;
9) дополнить статьей 751 следующего содержания:
«Статья 751
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.»;
10) статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право
на постоянное проживание гражданина Российской Федерации
на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).»;
11) статью 78 дополнить частью 5 следующего содержания:
«5. Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Руководителю федерального государственного органа
в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;
12) статью 79 изложить в следующей редакции:
«Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;
13) главу 3 дополнить статьей 791 следующего содержания:
Меня возмущает поправка по МРОТ, писала и буду писать, власть узаконила нищету и прописала это в конституции! Лукавством выглядит и поправка о пенсионной системе! Это вообще, наглость! Всеобщность и солидарность... Будущие поколения! Вы останетесь без пенсии, мы уйдем, мы лошади, которых заставили работать до гроба, а что будете делать ВЫ?
Только мрот возмущает?
Поправки в основном вражеские...
Чего стоит о правопреемстве СССР...
Соседи БОЙТЕСЬ!?
Пишут о правопреемстве СССР, а политику проводят антисоветскую и антинародную. Критикуют СССР к месту и не к месту, всячески пытаются принизить заслуги СССР в экономике и представить этаким политическим концлагерем. Ничего удивительного, что кое-где на западе стали равнять СССР и нацистов - это следствие антисоветской политики правительства.
Следствие тут намного хуже.
Если принять эту Поправку, то власть у СОСЕДЕЙ НЕЗАКОННА...
По причине того, что в России живет более 50% жителей СССР.
Все построились стройными рядами и в вассалы Путину (Шаломову).
Эстония и Латвия - построились... Грузия - ровней, ровней...
А Украина - стой не п..и ПОКА ЖИВА...
Вопрос...
Кому НУЖНА ВОЙНА?
Из-за этой поправки голосовать ЗА НЕЛЬЗЯ!
Восстановление границ СССР - добровольное - при нынешней власти в принципе невозможно из-за антинародной политики власти. Народ России не хочет войны, невыгодна она и нынешним олигархам, и ваша версия развития событий по-моему не имеет оснований. Мы желаем благополучия и процветания всем нашим действительным и "бывшим" согражданам. Только Переяславскую Раду 1654 года тоже не следует забывать.
Чего это невозможно?
Решит Иерусалимский Партком - СССР БЫТЬ!
На том точка! Что там украинские фашисты думают настоящим Гусским ПатГиотам вообще НеинтеГесно! Не для того ГеоГиевские Ленты носят!
Так почему не возможна-ТА?
Тю!
Кто есть олигарх Иерусалимскому Парткому?
У кого с рук кормится?
Это ТАКИ ДА!
Только настоящее Ж благоденствие, ОНО Ж В СОЮЗЕ!
А фашистов, кто так не считает НА...Й...
ПГавильно ГовоГю, Ирина?
Ой, ВЭЙ, Ирина, За какую такую Переяславскую РАДУ ведете разговор?
Не за ту ли, где запорожские козаки присягнули Русскому Царю?
За НЕЕ? Так ее уважают В Украине. На Главной площади Киева батько Богдан на коне на дыбки стоит.
Ну тогда, Ирина, ТАКИ ПОКАЖИТЕ МНЕ РУССКОГО ЦАРЯ!
С красно-жидовско-советским пост-ВЕЛИКОМАЙДАННЫМИ НЕ ПУТАТЬ!
ГДЕ? КТО? Последнего Русского Царя красные сатанисты с чады и домочадцы УБИЛИ...
КТО ПОНЕС НАКАЗАНИЕ? никто! Их Главные (сталин и ленин) до ныне в улицах, памятниках и городах...
А еще в главных героях и суперманаггерах ходят...
Добавлю... Один из них усатый уж очень много козачьих потомков голодом уморил...
Так что думаю, козакам не стоит шапку гнуть НЕ ПЕРЕД КЕМ...
Кроме как перед потомком РОМАНОВЫХ... Это если речь о Переяславской РАДЕ 1654 года.
Единственная достойная поправка. Остальное шлак, особенно о вере в бога.
Ну это как раз не беда, все равно все вступят в состав России. Но и вступить они должны законно, а не методом наперсточников.
Без войны скучно стало?
Или надо повод по свежей по-гордиться?
Ваш юмор по данному вопросу считать неуместным...
Вот только не нужно делать из Украины дешевую девку, которая вышла замуж, спасаясь от трудностей, а когда у мужа возникли трудности с зарплатой - развелась и поделила имущество. Стыдно.
А где это такое можно увидеть, в каких СМИ или решениях Кремля про принижении СССР?
Путин отметил, что в войне львиная доля потерь пришлась на РСФСР и что война была бы выиграна в любом случае, потому что «мы – нация победителей».
Вместе с тем глава правительства сказал следующее: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
Также Путин отметил колоссальный вклад других республик в победу, и что отношение к единому государству «было другим».
Путин напомнил, что лидеры Белого движения, в частности генерал Деникин, категорически отверг предложения Антанты о разделе России, даже когда остро нуждался в ее помощи.
"
И где ВЫ в его цитате увидели принижение СССР?
Какой же бред)) Значит, когда Россия выплачивала долги за СССР и всех соседей наших, Вы не возмущались, а теперь бред несёте насчёт войны)) Вы нерусь? Живут в РОССИИ, приняли гражданство стали россиянами или мигрантами и республики давно уже независимы.. Большего бреда не слышала ещё
А Вы против? Разве не так? Вот только поправочка, не Украина, а ЗУ с западенцами пришлыми НА УКРАИНУ в 39.. У них национальная традиция - стоять на коленях, Вам это что говорит? Они стояли и стоят сейчас..
Путин: "СССР ничего не производил, кроме галош!" 8.05.2012
А разве это не правда? Наши галоши кто покупал за рубежом?))
В ответ на это Путин отметил, что в войне львиная доля потерь пришлась на РСФСР и что война была бы выиграна в любом случае, потому что «мы – нация победителей».
Вместе с тем глава правительства сказал следующее: [b]«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
Также Путин отметил колоссальный вклад других республик в победу, и что отношение к единому государству «было другим».
Путин напомнил, что лидеры Белого движения, в частности генерал Деникин, категорически отверг предложения Антанты о разделе России, даже когда остро нуждался в ее помощи.[/b]
А вы в курсе, что в 1936 г. Терское казачество приняло " некоего усатого" в почётные казаки? И не надо приписывать ИВС то, чего не было. В 1937 году многие ответили именно за беспредел в отношении казачества. И в гибели Николая Второго с семейством лично я как минимум последние пять лет очень здорово сомневаюсь. Ну это для думающих...
Вот меня тоже это удивляет. Если Россия-все ещё светское государство, при чём тут Господь Бог? Если уже нет-не пора ли ждать костры на улицах? И про какие, собственно говоря, " переданные идеалы" . речь? Расшифруйте, кто в теме.
Ольга, не кажитесь глупее, чем вы есть. Это про ваше толкование " галошной" путинской фразы. И так всем ясно, что он сказал.
Она и есть девка, подобно Польше!
Ну так, пока независимы...
В ПГавильном напГавлении думаете, товаГищ!
Ольга! Я тоже большего бреда и более наглой лжи не слышал.
Ольга! ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ВЫПЛАЧИВАТЬ ДОЛГИ СССР?
Можно было не выплачивать.
Просто сказать, что СССР - незаконное пост-майданное образование - И все. Жизнь с чистого листа.
Так ведь кому-то ж захотелось место Постоянного Члена...
Ну так, ВСЕМУ СВОЯ ЦЕНА.
Ольга, похоже нерусь русскоязычная - ЭТО ВЫ!
Каганату готовы устроить полный одобрямс. Пятая колонна.
А я родился в России, родители родились в России, деды, бабки родились в России - дальше не знаю.
И в Твери казаки есть?
А Усатого как не принять в казаки?
Усы есть. Трубку курит как Сагайдачный.
Как не принять.
Жалко помер уже... Надо было расстрелять.
Конечно, ясно.. И ясно, как от относится к СССР и какие здесь лукавые, что его фразу, где он положительно говорит о нём, минусуют, дебилы, а где про галоши-расцеловали.. Лицемеры продажные.. А теперь расскажите, какую продукцию экспортировали из СССР и сколько?
Что говорил Путин - все сплошная ложь...
Если что пока правда - через некоторое время становится НАГЛОЙ ЛОЖЬЮ...
Примеры привести?
Гость и Сергей, а с чем Вы не согласны, разве вы не знаете, что западенцы всю историю стояли и сейчас стоят на коленях? НЕ образно, а реально, так и приветствуют и просят и.и.и.и от мала до велика? Это традиция у них такая..
Ахахах)) Сидит тут ник и размышляет, что надо, а что не надо было делать)) Так нет, УЖЕ СДЕЛАЛИ И ЭТО сделали Горбачов и ЕБН, а мы имеем то, что НАМ они и Путину оставили в наследство, в том числе и Конституцию, которая писалась под диктовку советником из Америки.. Путин пришёл к пустой казне, вывезенному золотому запасу, разрушенной Армии, отобранной идеологии и преимуществу международного права над Российским.. И по вашей логике, России не надо было стать приемником СССР, отказаться от чего, от себя?
Вы опровергните его СЛОВА, что в них не правда? Не надо философии, мы говорим про это
Путин отметил, что в войне львиная доля потерь пришлась на РСФСР и что война была бы выиграна в любом случае, потому что «мы – нация победителей».
Вместе с тем глава правительства сказал следующее: [b]«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
'Также Путин отметил колоссальный вклад других республик в победу, и что отношение к единому государству «было другим».
Путин напомнил, что лидеры Белого движения, в частности генерал Деникин, категорически отверг предложения Антанты о разделе России, даже когда остро нуждался в ее помощи.
Ольга, остановитесь, уже полную околесицу начинаете нести. В приведённой Вами цитате следует читать: " В Великой Отечественной войне (или, как считают за границей: во второй мировой войне) львиная доля потерь пришлась на СССР (у Вас РСФСР). Вы должны знать, что БССР и УССР были оккупированы фашистами полностью и людские потери в этих республиках просто чудовищны.
Блин.. Вам и ролик под нос и цитату Путина, а Вы мне что-то пытаетесь доказать
Львиная доля пришлась именно на РУССКИХ, на РСФСР, РОССИЮ.. И что Вы здесь отрицаете? Вы хоть сами смогла понять, о чём он сказал? НЕ умаляя роли других республик, но с правдой не поспоришь или Вы станете это отрицать,? Грузин, белорусов, украинцев, таджиков и.и.и. погибло больше русских, по Вашему В ВОВ? 
С 1956 по 1991 год в состав СССР входили 15 союзных республик: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.
Все заводы работали в СССР и получали зарплату в 70 руб и хаотала и на семью и в Москву ездили. Потому что в Москву все с регионов продукты отправли и кавартиры давали безплатно и не брали в ипатеку и годами не выплачивали.
вообще - то, Россия сразу стала правоприемником СССР, Вы не в курсе? Так Вы о соседях больше волнуетесь, чем о России, как поняла?
Я волнуюсь о том, что Нашему Солнцу без войны неймется...
Потому как Китаю конкурренцию составить не в состоянии.
Вам сколько лет, как не пост, так бред сплошной..
57 лет. А Вам?
В Воронеже родились?
Я Родиной считаю село Ярки Тхоревского с/с Каменского района Воронежской области.
Младше Вас, но тогда вопрос-а как Вам удалось сохранить ум 16 летнего мальчика, это не просто же (хорошо сохранились
) 
Эта поправка по МРОТ - полное лицемерие. Чтобы выбраться из демографической ямы, МРОТ должен быть не менее ДВУХ прожиточных минимумов, чтобы глава семьи мог содержать не только себя, но и подругу, которая сидит с ребенком. Такие законопроекты НЕОДНОКРАТНО предлагались, но все были блокированы едросами. В результате закон о нищете протащили на конституционный уровень.
Надо было оставить, что МРОТ МОЖЕТ быть НИЖЕ прожиточного минимума? Класс))
Основной причиной, препятствующей обеспечению права каждого работника на достойную заработную плату, является низкий размер минимальной государственной гарантии по оплате труда. Минимальный размер оплаты труда с 1992 года привязан к величине прожиточного минимума трудоспособного населения, который вводился на период преодоления кризисного состояния экономики как минимально допустимая граница потребления основных благ и услуг. При этом Правительство России тормозит реализацию норм трудового законодательства не только по установлению МРОТ на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, но и по обеспечению повышения уровня реального содержания заработной платы.
И этот период преодоления кризисного состояния экономики продолжается столько - сколько правит страной Путин!
Ольга, не надо херню писать про МРОТ. Ирина правильно сказала. По действующим законам МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума. И не надо это тянуть в Конституцию. Согласен полностью с 4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Вот и докажите это на практике. Прекратите собирать с народа позорные СМС деньги на лечение детей России. Наши дети должны получать бесплатное лечение как в России, так и за рубежом, если в РФ не могут обеспечить такое лечение внутри страны. У нас профицит бюджета 7 трлн. Руб., а мы деньги на лечение детей собираем по ТВ. Позорище!
Мне обидно за вас, что Вы пишите, но ничего не знаете.. Именно так и было, а в поправках это исключается, МРОТ НЕ может быть НИЖЕ прожиточного минимума.. Просто почитайте законы, взяла первую попавшуюся статью
Комментируя принятое решение, министр труда и социальной защиты России Максим Топилин пояснил, что согласно Трудовому кодексу в регионах могут быть заключены трехсторонние соглашения о минимальной заработной плате, и "субъекты с высоким прожиточным минимумом трудоспособного населения могут установить более высокий по сравнению с МРОТ уровень минимальной заработной платы в регионе".
Между тем, минимальный размер оплаты труда все еще далек от величины прожиточного минимума трудоспособного человека.
По уточненному прогнозу Минэкономразвития, средняя по стране величина прожиточного минимума для трудоспособных в этом году достигнет 8794 рублей в месяц. Таким образом, новый МРОТ составит 67,8 процента от прожиточного минимума. Согласно планам правительства эти два показателя сравняются в 2018 году.
Так займитесь этими в МИРОВОЙ практике, уже сбросила и про Америку, и про Великобританию и.и.и. СССР тоже, где есть благотворительные, где по соседям собирают деньги на детей и потом отчитываются через СМИ, кто умер, а кто вылечился и.и.и.и Или Вы считаете, что В СССР выделяли миллионы на операции за рубежом, в КАП странах? Или ВЫ сможете отменить платную медицину в МИРЕ? Так действуйте, мы поддержим)) А я считаю, если есть в бюджете триллионы лишние (если на одного ребёнка порой надо более ста миллионов) , то надо бы лучше их выделить на ЗДОРОВЫХ детей, ИМ обеспечить здоровье, секции, образование по лучшим стандартам, места ВСЕ бюджетные для всех.. А обеспечить больных детей и платить за них миллионы - НИКТО в мире не сможет.. Мне искренне жалко таких детей, но такие были всегда и будут, с природой не поспоришь, но.. как бы это не кощунственно было, ЗДОРОВЫЕ дети важнее.. Ни дай БОГ, кому такое пережить, но.. тут уже личное.. Получать мед помощь дети могут в больницах наших бесплатно, но сто миллионов, десять на лечение только одного ребёнка (а их тысячи) никакой бюджет не осилит, тогда все только на них и будут работать.. И в Израиле, к примеру, те операции, которые делают за миллионы-думаете своим детям бесплатные или им оплачивает бюджет? Всё и везде так же.. И России, увы,в стала на капиталистический путь и это надо принимать, а не призывать к революциям, только расшатывая её изнутри.
Вы о Мрот говорили. Так в с помните 1990-2000 годы, что то когда либералы правили в годусарстве Вас МРОТ не интересовал, не интересовало не сельское хозяйство, не интересовало рабочие на предприятиях, которых увольняли с работы.
А тогда не было заказа на Путина и Россию.. Всё устраивало Америку и Навальных, сами делили Россию и рвали по частям.. А люди думали, где бы хоть копейку достать, чтобы хлебы купить, ни зарплат, ни пенсий, какой там МРОТ..
Это Вы о Путине? https://ru.wikipedia.org/wiki/Работа_Владимира_Путина_в_органах_власти_Ленинграда_и_Санкт-Петербурга в 1990-2000 г.г.
А ну да...
Вы себя относите к бизнесменам? А я говорю о простых людях, которые по пол-года сидели без зарплат и пенсий, бунты голодные (шахтёры, в том числе)
С Вами совершенно не о чем дискутировать, Вы глупы!
Ответ примитивного тролля, ПОЗДРАВЛЯЮ!
Ну вот сразу давайте статью и пункт, по которому Вы что сказали.. Я знаю, что сейчас МРОТ может быть НИЖЕ прожиточного минимума, а поправки закрепляют, что такого не должно быть.. И с чем Вы не согласны?
Прожиточный минимум должен быть базой для установления размеров социальных пособий, а не заработной платы. Основой для установления минимальной государственной гарантии по оплате труда должен стать минимальный (восстановительный) потребительский бюджет, который обеспечит не только удовлетворение основных материальных, но и социальных, культурных и духовных потребностей работника.
Совершенно верно.
Опять философия)) КОНКРЕТНО по ПОПРАВКЕ о МРОТ, что ВАС не устраивает
По Конституции он может быть НИЖЕ прожиточного уровня, в поправке, за которую надо голосовать _ ЭТО НЕ ДОПУСТИМО, он НЕ может быть ниже его.. ВЫ не согласны с этим? Или надо оставить ТАК, как есть? Вопрос прямой, можно услышать прямой ответ? Навальному предложите эту философию, он поддержит, думаю, что НАДО БЫ, да кабы.. Здесь конкретно по поправке, Вы за или против и обоснование.. Против потому, что я хочу, чтобы люди работали даже не за прожиточный минимум, пусть у них не хватает даже до него, вот такая я вредина.
Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Звучит как издевательство, уважаемые граждане РФ заслужили прожиточный минимум! Только из за этого унижения не буду никогда и ни при каких обстоятельствах голосовать за поправки. Твари!
"А МОЖЕТ кто конкретно ОБОСНОВАТЬ свои лозунги против или за поправки?"
А смысл обосновывать? Если бы голосовали отдельно по каждой поправке, то был бы смысл.
Совершенно верно.
- Поправки (если это Поправки) - обсуждаются и принимаются Отдельно
- Если Это Новая Конституция - Процедура Принятия совсем Другая...
Все это неконституционно.
Ну расскажите, как и где принимают поправки отдельно каждую, можно источник увидеть? Вы голосовали за конституцию ЕБН и как?
Ольга, читайте действующую Конституцию. Там написано, как вносятся поправки. И не забывайте, что ваш ЕБН привёл к власти Путина, который рулит у же 21 год и собирается ещё порулить до 2036 года. Закон уже принят. Можно не голосовать, за вас уже всё решили.
И что, кого он привёл и как.. Ну очень глупый аргумент)) А ничего так, что есть разные версии этого, в том числе и про отстранение ЕБН, как Президента, уничтожавшего Россию под диктовку советников из Америки? И есть-что протеже был Березовский, который надеялся, что Путин будет куклой в их руках, да вот его послали и где он сейчас? Вы хоть что читаете, слушаете соратников ЕБН, что и как было или взяли шаблон проплаченных троллей этот постите его всюду? И ВЫ сейчас поддерживаете ЕБН и ЕГО Конституцию, а почему? Почему ВЫ против суверенитета России, идеологии своей, а не западной, почему Вы против того, чтобы не было однополых браков и РУССКИЙ стал государствообразующим?
Ну, Вы зануда Ольга! Да народ не против всех этих положений, народ против неограниченного единовластия и против того, что из Конституции сделали записную книжку: не забыть про МРОТ, не забыть про индексации, про детей не забыть бы. Это же всё само-собой разумеющиеся, правоприменительные аксиомы. Если уж МРОТ не ниже прожиточного минимума (ПМ), то где расшифровка: ПМ = потребительской корзине, а здесь не разберёшься без утверждённых законом ккал/кг живого веса потребителя и пошло-поехало.
И ещё. Вы о какой "идеологии своей"? ЗАПРЕЩЕНА в России идеология, Вы не в курсе?
И самое главное и последнее (о чём Вам совершенно невдомёк) - НАРОД НЕ СПРОСИЛИ: Какая, мол, Конституция вам по душе? Какую возьмём за основу? А то мы тут с товарищами посовещались и решили, что Основной Закон перестал отвечать современным требованиям и т.д. и т.п., надо бы поправить.
Если бы спросили, то, мне кажется, выбор пал бы на ту, где народ определяет "форму правления (управления) и осуществляет их САМ"; где определена государственная ЦЕЛЬ; где юридически сформулирована ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ государственных природных богатств; где чётко определены субъекты, имеющие ПРАВО на ВЛАДЕНИЕ средствами производства; где прозрачны ПРИНЦИПЫ распределения; где закреплены права на: жизнь, труд, отдых, БЕСПЛАТНЫЕ медицину и образование, достойные зарплаты, пенсии (с возраста 55/60 лет), стипендии.
Возьмитесь, Ольга, опубликуйте опрос с предложением проголосовать за ОСНОВУ для новой Конституции, на базе принятых в:
1977 г. (1936 г. как близкие по сути),
1993 г.,
2020 г. (будем считать, что принята),
а потом посмотрим, был ли смысл, копья ломать над этой Вашей публикацией.
Не забыли и внесли.. Значит, пусть не будет путина и пусть останется Россия, зависимая от международного права, пусть не будет Путина, но и не будет закона против однополых браков, не будет Путина и пусть русский не станет государствообразующим, не будет Путина - пусть МРОТ останется ниже прожиточного минимума, не будет Путина, пусть переписывают и искажают историю и оспаривают территории России и.и.и. ? Это уже болезнь.. Путин рано или поздно уйдёт, а Конституция останется и её сейчас надо принимать (поправки) , принимать то, что укрепляет Россию, а вы против Путина и пусть Россия гибнет дальше, зависит от Америки и международного дышла (Крым тому пример).. Это что, провокации против России или тупость? И вот ещё..Хватит уже говорить от имени народа, не только глупо, но и смешно уже, шаблон Навальных надоел уже..
Она меняется тоже.. Бред полный, в Конституции прописать набор корзины)))
Вы выспались или плохо спали? Вы не знаете значения-государствообразующий язык? Статуса? Что с вами?))
Я вообще не поняла, Вы не знаете, что такое гос. идеология и зачем она нужна? Вы меня пугаете))
Почитайте сами, я знаю, что это и почему её не вписали в Конституцию при ЕБН (разве Америке нужна Россия крепкая) Вы меня пугаете, такие примитивные вопросы, а потом бред пошёл и бла, бла.. Народ не спросили, НАРОД спрашивают на референдуме, только вот сроки, думаю, перенесут..
вот ВАМ шпаргалка, я и без неё знаю насчёт языка и идеологии.. Высшее историческое, ещё в школе это изучают, а Вы уроки прогуливали?
Вот что пишет по этому поводу видный правовед А.И. Александров: «В действительности запрет государственной идеологии является не чем иным, как запретом любой пропаганды со стороны государства, запретом целенаправленной пропаганды гуманистических, общечеловеческих ценностей через структуры органов государственной власти, через учебные и воспитательные учреждения, что вызывает негативные последствия: правовой нигилизм, рост преступности, вытеснение общественного правосознания общественным криминальным сознанием». В общем, интересное получилось у нас в стране конституционное закрепление роли идеологии. Глубоко оригинальное. Нет такого больше нигде и ни у кого. И нужна ли России такая оригинальность — вопрос, требующий серьёзного обсуждения.
www.pnp.ru
Вы не пробовали креститься? Вы вернуть СССР решили при помощи Конституции? Даже Ленин на это не рассчитывал
Это не моя публикация, это поправки в Конституцию, вообще-то и народ будет решать в РЕАЛЕ, нужны они или нет, а не на сайтах)))
Вот и чудненько!
И маленькое пожелание - проведите, пожалуйста, опрос, а потом посмотрим, имею ли я право что-то говорить от имени народа.
И последнее, как говориться "на посошок": всё, что Вы отстаиваете, у нас уже было, только без буржуазных надстроек. Было гораздо больше и, всё, что отнято надо вернуть.
Удачи! Путин - Ваш Бог, а против веры аргументов не существует...
Не.. так не пойдёт, ВЫ тут от имени народа говорите, а какое имеете право? У ВАС доверенность или итоги опроса? А я сказала, что народ на референдуме скажет своё слово, но никак не Владимир и КО будут от ЕГО имени здесь говорить, не согласны?
Было, да прошло, как рабовладельческий, феодальный и социализм. Капитализм вернулся, а теперь скажите, Вы смеётесь или, правда, думаете, что ВАМ кто-то вернёт СССР? Тогда расскажите, как ВЫ себе это представляете? Написать в конституцию поправку-ВЕРНУТЬ СОЦИАЛИЗМ?
Очень надеюсь на ответ, а не философию, прямой ответ или революцию надо устроить?
А разве Путин подписал Беловежский? И ПОЧЕМУ ВЫ ушли от ответа на мои вопросы, ВЫ против суверенитета России-почему?
Уважаемая Ольга, вчера (21.03.) я начал подробно излагать "прямой ответ, а не философию", закончил уже сегодня (22.03.) где-то далеко за полночь. Кликнул отправить. Я сейчас на "параллельной" вкладке одноимённой страницы с Вашей публикацией (т.е. не с Вашей, а с поправками в Конституцию). В этот же самый момент в "соседнем окне" продолжает "отправляться" моё к Вам "сообщение". Феноменально - процесс идёт уже более 16-ти часов. Я за это время успел пообщаться с коллегами на других ветках и убедился, что пересылка работает. Я сейчас отправлю сообщение, которое пишу, а потом, на соседней вкладке кликну "обновить", посмотрю, что получиться. Слышал я, что "АВТОР" каким-то образом может влиять на ответы оппонента, типа не "выпускать" на "поляну" дискуссий. Не думаю, что Вы "Ольга из Воронежа", такая настойчивая защитница своих убеждений, смогли бы этим воспользоваться. Но факт остаётся фактом, сообщение В.В. от 02 ч.20 мин. 22 марта до сих "отправляется".
Прошу прощения, если чем-то обидел, но я ничего не понимаю. Всё работает, но на соседней вкладке сообщение "зависло". Извините, Ольга, но физически я не смогу повторить "прямой ответ, а не философию", сижу на обезболивающих, думать и тыкать в клавиатуру долго по времени не могу. Скопировать свой текст не получается, только колёсиком "мышки" можно его построчно двигать в предоставленной рамке.
Соседнюю вкладку пока обновлять не буду, на ночь опять свой ноут оставлю на гибернации, хотя всегда выключаю даже из розетки (перестраховываюсь от перепадов напряжения в электросети). Посмотрю, что будет завтра.
(На соседней вкладке прошло "автоматическое обновление", ТЕКСТ моего очень развёрнутого ответа вот на этот "посыл" заправского дуэлянта: "Не.. так не пойдёт,...Очень надеюсь на ответ, а не философию, прямой ответ..." - бесследно ИСЧЕЗ. А жаль. Посетители (если такие были), следящие за нашей дискуссией, изрядно "обворованы".) И всё же коротенько приведу свои аргументы на "выделенную" (для моего ответа) цитату автора.
НЕ СОГЛАСНЫ и, ещё как НЕ СОГЛАСНЫ!
О каком РЕФЕРЕНДУМЕ, Вы, Ольга, осмелились вспомнить? У нашей верхушки только от упоминания этого термина начинается такая аллергия, что власти шарахаются от него как "чёрт от ладана" и впадают в ступор. Референдума не будет. Собственно и голосования не будет, будет простой ОПРОС, о результатах которого уже позаботились.
Пока можете радоваться, Ольга! Можете даже молиться на него и за процветание КАПИТАЛА ещё успеете не одну свечку поставить. А я скажу только, что общество развивается "по-спирали" и "капитализм" не на вершине...
Верно. По каждой поправке должно быть ОТДЕЛЬНО и ЗАКОННОЕ голосование. Считаю что нынешняя система голосования НЕ законна, поскольку бюллетени для голосования не предусматривают подписи голосующих. Без подписи данная бумага НЕ является документом. Бюллетени ОБЕЗЛИЧЕНЫ и после голосования нельзя будет проверить кто и как голосовал и был ли учтен голос каждого голосующего в соответствии с его волей. На мой взгляд соблюдена только внешняя форма волеизъявления граждан, а по сути это просто шоу.
Тогда это не будет "тайным" голосованием. И проголосовавшие "не так" могут быть преследуемыми...
А можно увидеть статью и пункт поправки, против чего Вы?
Это не шоу. Это фарс.
А смысл призывать голосовать против суверенитета России и русского языка, за полноценные браки без однополых извращений? А что конкретно вас не устраивает, есть ответ? И стоит ли это суверенитета России?
Ольга, у вас слишком много жёлтых карточек со свиньёй. Вы удаляетесь с поля.
Вы же прочитали мой вопрос, как мышка минус поставили молча и.. перешли на флуд)) А ЧТО ТАК, что методичка не предусмотрела ответов на такие простые вопросы что ли?))) Ответите?
А смысл призывать голосовать против суверенитета России и русского языка, за полноценные браки без однополых извращений? А что конкретно вас не устраивает, есть ответ? И стоит ли это суверенитета России?
Обоснуйте необходимость таких срочных поправок к конституции. С чем это связано? Голосовать нужно по каждой поправке отдельно. Всё что было действительно нужно отклонили.
А что до этих поправок конституция была ненародная?
До этих поправок в России международное право было выше права РФ, отсюда и повышение пенс. Возраста, между прочим.. До этих поправок русских везде ущемляли, нападая, прежде всего на русский язык.. Сейчас русский закрепляется-как государствообразующий.. Вам не нравится это?
Всё прочитал и пришёл к выводу, что нападаете в основном Вы - русская! И кто Вас ущемил-то? Вы кого хошь защемите! И ваше "бла-бла" ну вот никак не вяжется с великим и могучим, на который якобы все тут нападают.
Ну, ну.. ЭТО ВЫ увидели, а в Татарстане том же, даже уроки на русском сократили, обязательное введение татарского.. И было много митингов и обращений про ущемление его, так как дети ту же математику итак некоторые итак с трудом познают на родном языке, а тут ещё на другом.. Вы плохо знаете о событиях. И. кстати, Кадыров предложил, не помню в каком году-сделать РУССКИЙ государствообразующим и именно Татарстан отверг это. А они ЧАСТИ РОССИИ.. Да, я РУССКАЯ, и я в РОССИИ, поэтому всегда буду отстаивать ЕЁ интересы, Вы против чего, не понимаю? А интересы мои в поправках - выйти от зависимости международного права и жить по своим законам СО СВОЕЙ ИДЕОЛОГИЙ РОССИИ, а не Америки.. Вас что-то не устраивает, ВЫ не русский? А кто нападет на Путина-так это тролли, они на всех темах, хоть про пирожки свою работу выполнят.. ЗДЕСЬ РЕЧЬ ПРО РОССИЮ И КОНСТИТУЦИЮ и её положении в мире.. Ну и внутренние изменения, которые не обсуждают те, кто выполняет заказ против Президента просто.. А именно по поправке про суверенитет и русский язык и идёт речь.. И эти бла, бла-насчёт президента-никак не вяжутся с темой.
Вопрос был прямой, можно получить такой же ответ? ПОЧЕМУ ВСЕ, кто работает против России и поправок отсюда, НЕ ОТВЕЧАЮТ на вопросы, а сливаются на бла, бла? Нечего сказать? Просто ответьте на этот вопрос
Сейчас русский закрепляется-как государствообразующий.. Вам не нравится это?
'
НЕТ, не нравиться! Я ТАТАРИН! Вы видите в этом что-то плохое? Вы - НАЦИАНАЛИСТКА!
Ахахахъ)) что из этого следует, что РУССКИЙ не должен быть государствообразущим? А Татарстан ЧАСТЬ какой страны? Очередной бред, здесь про язык идёт речь, Вы глупо троллите про национализм)) А если ВАС интересует, то да.. Я националистка и что ВЫ нет?
Ваша конституция вся пропитана национализмом и это правильно, так почему же ВЫ против русского национализма? У нас в России это актуально, как никогда..
КАК СКАЗАЛ СТОЛЫПИН
Народ, не имеющий национального сознания-ЕСТЬ НАВОЗ, на котором произрастают другие народы..
И ЭТО очень наглядно ВСЕ видят в России, Вы не согласны? Я я вижу это каждый день в любом городе..
ДА, я ГОРДО заявляю, я националистка. Я РУССКАЯ и я за сохранение РУССКОЙ культуры, традиций, канонов, идеологии.. Вы не так смотрите на Татарстан и татарский народ? А ВАША конституция именно так, выделив татарский народ и ДРУГИЕ. Так вот почему ВЫ тут против государствообразующего РУССКОГО ЯЗЫКА В РОССИИ и её частях, так ВЫ националист тоже)) Рада! Только не забывайте всё же, что ВЫ часть РОССИИ.
С таким же успехом я могу сказать, что Вы часть Татарстана.
Ольга, вы хотите сказать, что после принятия этих поправок пенсионный возраст будет автоматически снижен? Сами-то верите?
А теперь покажите мою цитату про это, тогда и отвечу на этот ВАШ бред.
Кстати, если совать в конституцию государствообразующий язык, то непонятны наши претензии к нацистскому режиму окраины, который тоже лишает права говорить не на украинском языке. А почему мы, собственно, возмущены укропской политикой? Если у них государство, они имеют право на государствообразующий язык)) а русские пусть пойдут и удавятся, что не так? если эти неприличные поправки примут, укропы станут скакать и показывать ж, а нам нечего будет возразить!
Это что ещё за бред очередной? Вы почитайте внимательно, что значит-государствообразующий язык и каким местом к этому Украина и Россия? У нас есть РОССИЯ И ЧАСТИ РОССИИ - как дела с этим на Украине? У нас разные республики со своими языками входят в РФ, их никто не запрещает, но и ущемлять русский не позволят.. На Украине, ТИПА_ единый народ, но они совершенно разные, поэтому воюют между собой, в том числе и из-за языка.. Вы Божий дар с яичницей сравнили))
Претензии к нацикам-хохлам во всём мире.. И там у них война между собой, как и было между их предками в ВОВ, всё тоже самое-украинцы и бандерлоги - западенцы-неведома зверушки, говорящие на суржике, не понятно откуда взятом.. И навязывание украинцам своей идеологии педика бандеры, с кровью и смертью, как делали и их деды, которых вешали наши деды-ватники..
А теперь вопрос-КАКОЕ У НИХ государство - суржик или русский язык, герои педик-бандера, потомки УПА или ветераны ВОВ, герои Сов. Союза, отмечают 9 мая и чествуют ветеранов с георгиевскими ленточками или не принимают этот Праздник и срывают, оскорбляют героев ВОВ, а шагают с портретами педика и воскрешают мразей - полудохлых, недобитых из УПА, которые убивали украинцев? ТАК КАКОЕ там государство ЧЬЁ? Напомню, эти галичане пришли на Украину в 39 году, их отмыли, накормили, но как были холопами, так и продаются всем, кто больше заплатит, отсюда Майдан за печеньки и кровь на Украине, НЕ? А РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, как раз-ЭТО местные жители на Украине, Восток Украины, в КОТОРЫЙ пришли бандерлоги со своим гавкающим суржиком, смесь бульдога и носорога) ТАК КТО ТАМ ДОЛЖЕН валить обратно и освободить Украину? * Кто там жил или тот, кто к НИМ пришёл-польско-австрийские холопы? Ответите или сольётесь?
Не понимаю, в чем разница. На окраине носятся с украинским языком, запрещая использовать родные, а мы показываем каклам факи, но сами поступаем точно так же, внося в конституцию ахинею про государствообразующий язык)) все остальное я не понимаю, при чем их государство и портреты педика. Главное чтобы мы не брали с портретом педика пример и не превозносили в конституции один язык за счет других. Тем более что всем сейчас на это начихать - в метро русского слова уже не услышишь, сплошной узбекский
ЕЩЁ РАЗ.. РОССИЯ и ЕЁ ЧАСТИ-другие народы и другие языки, многонациональная страна. НО.. ОНА объединила вокруг себя их.. Украина, фиктивно, но всё - же-одна страна, но там идёт война, проливается кровь не только из-за языка, а разных идеологий.. Покажите мне ЧАСТИ Украины и тогда будет понятно, о чём Вы спорите.. Итак.. какие республики входят в состав Украины? Начнём по пунктам.. Это первый..
Ну например донецкая и луганская, но я не понимаю, при чем тут республики. Я говорю, что укропы признают только один язык, за что и заработали гражданскую войну. Мы тоже?
Блин.. Ответьте на вопросы ВЫШЕ, тогда начнём обсуждать, в ЧЁМ различие России и Украины и языка..
Тут прямо бенефис Ольги. Не вижу смысла с ней спорить. Просто игнорировать и ставить минус.
А вы и не споите, я вам поправки, а мне бла, бла, типа-этого)) Хороший аргумент у вас в споре, как у обычного тролля
Вы нам поправки, мы - свои возражения, а вы в ответ обзываетесь)) пожалуйста, голосуйте, как хотите, но вы никогда не опровергнете то, что за несколько сотен поправок можно голосовать пакетом. Все равно это будет жульничество, цель которого навязать атеистам бога, многонациональному государству градообразующий язык, а честным людям путина на 32-й срок!
Вы мне не возражения, а бла, бла.. Я сколько раз задаю одни и те же вопросы ПО КОНКРЕТНЫМ поправкам, давайте обсудим, возьмём любую и по ней поговорим, так сразу бла, бла, философия, лишь бы уйти от ответа, а что ТАК? И не обзываюсь, а констатирую факты)))
Ну тогда вернемся к предкам, которые передали веру в бога, потому что слишком велика цена того, чтобы оправдывать государствообразующий язык, но клеймить при этом идиотов каклов. Во-первых, кому это предки передали веру в бога - предателю своей партии в.в. путину? Мне лично предки ничего не передавали, а сказали, что бог вряд ли есть. Я сам пришел к православию без всяких предков. Во-вторых, у нас констисруция теперь только монотеистические религии признает, а буддистов, шаманистов и анималистов просит пройти на три буквы? И в-третьих, какое имеет отношение вера в потусторонние силы к государственному устройству и правам человека? Почему не вписать еще и короновируса, в который мы тоже верим все или почти все?
Я вам возражение представил. По КОНКРЕТНЫМ поправкам. Что получил в ответ? "Давайте обсудим другие поправки... (которые мне (Ольге) интересны)".
Покажите статью против которой ВЫ лично? Опять лозунги и призывы одни)) Ещё раз. а если в этом списке была поправка - отменить платные услуги в медицине, ВЫ бы тоже были против всех поправок? Вы против РУССКОГО языка или суверенитета только потому, что ВАМ хочется, чтобы голосовали по каждому пункту?
Я против передачи трона по наследству, дележки территорий и крепостного права, пожертвую бесплатной медициной. А лозунги это у вас уважаемая.
А теперь покажите поправки про это, где сказано то, что Вы увидели в них))
А я вижу, как раз, что поправки ставят точку и на Крыме, и на других территориях. Не надо бла, бла, есть поправки и можно по ним вести разговор
У меня вот насчёт территорий есть это, где как раз по международному праву, которое в Конституции стоит выше российского.. И поправки ставят крест на их дышло.. А у Вас опять бла, бла пустые.. Вы жертвуете суверенитетом России ради них?
Запад против Крыма
https://ok.ru/video/2139531577938
Оценку ставить не буду Ольга. Но скажу так - вы отлично постарались и убрали из текста, опубликованного на официальном сайте ГД не очень хорошие поправки. Я уже писал статью на эту тему и выкладывал ссылку с этими поправками. Вам нужно было хотябы не убирать из текста то, что для нас выложила ГД. Хотя там не все - ну нет там 200 поправок, к сожалению, никак не удалось насчитать. Кстати, в вашей статье, вы дошли именно до того места, где поправки начинают становиться уж очень полезными власти, а не народу. И именно там ваша статья закончилась - печально.
Зря Вы пишите комментарии, их участь предрешена заранее автором статьи:
Разумный и честный человек ничего не будет удалять. Я люблю поспорить с коллегой по поводу правительства и конституции. Мы жарко спорим, каждый приводит аргументы. Я даже почти изменил его мнение (ну не на 180 градусов, а градусов на 90 пока) . По крайней мере он начал соглашаться с некоторыми моими доводами. Он за ВВП, но почти против крахоборов поддерживаемых им.
Natum fuerit quaestionis veritatem? В данном случае (собственные выводы), это совсем не заметно.
Вот и скажите по ТЕМЕ, почему Вы против суверенитета России и русского языка? Почему Вам не нравится, что будет запрет на однополые браки или Вы против идеологии нашей, которой нет по Конституции ЕБН? А как Вы рассматриваете статью 15 4, она не должны быть изменена?
Комментарий хама будет удаляться, о чём я предупредила, а потом другой удалила И так будет с другими.. хамами, уж извините
Ахахах))
Владимир
Подписаться
Людмила Сергеевна
Подписаться
Сергей
Вы ещё и хамов защищаете или сами такие, что минусуете, что хамство удаляю?
Вы тоже не видите полный текст? Он в коментах моих, если Вы сразу всё вставила, меня не пропустили бы)) Я всё скопировала, Вы просто судите по себе, мне ещё не хватало все их править))
Итак, назовите против чего ВЫ, какой поправки и почему?
ЗДЕСЬ полный текст и я их все показала выше
http://duma.gov.ru/news/48045/
Мой ответ был во втором комментарии к статье. Не знаю есть ли он сейчас. Я именно эту ссылку на сайт ГД давал когда они только только выложили их у себя на официальном сайте. Посмотрите мою статью.
так что же Вы меня оклеветали, сказав, что я там что-то правила? Абсолютно всё скопировано на теме выше.. Извиняться будем или как?
Не правили, а выложили только то, что красиво в своей статье. Да, потом в комментариях добавили то, что не красиво. И, кстати, изменения произошли в 43 статьях конструкции. По крайней мере в сравнительной таблице между действующей и с поправками 43 пункта. А где остальные заныкали наши законодатели. Таблицы есть на том же сайте ГД и в Консультант Плюс за 18 число.
Вы ещё и не мужчина)) Все статьи в одной теме не разместишь, поэтому, что не вошло сразу, разместила в коментах.. Но получился разрыв, пока копировала остальные, люди уже стали писать, поэтому они ниже получились.. Ума не хватает понять это? Я ДАЛА ССЫЛКУ не всё это, что Вы ещё пытаетесь доказать? Ну и мужики пошли, хуже баб..
Ольга из Воронежа, ваши вопросы - "от лукавого"! Нужно ли править антинародную ельцинскую конституцию? "Править" - не то слово! Она и принята была незаконно, по сути, и написана "для пользы" группки лиц..."Править" и обсуждать нужно не всё скопом, а каждую статью отдельно. Иначе - как в 1993, "те же яйца, тока сбоку".
Конкретно по Вашим опусам... Вы что думаете, Ваш словесный понос здесь люди читать будут? Вы слишком высокого мнения о себе и о том, что и сколько пишете. Судя по количеству написанного, Вы от компа не отходите даже ночью.
Сказано ведь: "Краткость - сестра таланта!". А у Вас что?!
Лучше бы чем-то полезным занялись...
Да и показаться психотерапевту Вам будет полезно.
Боюсь опоздали Вы со своим советом, психотерапевт здесь уже ни чем не поможет! В данном случае тут необходимо экстренное медикаментозное лечение (которое может быть назначено только психиатром).
Извините, но Вы больны, раз не поняли, что ЭТО И ЕСТЬ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ, за которые предложено голосовать.. А Вы опять бла, бла и читать не буду)) Это копирование текста поправок, вообще- то.. ВЫ ИХ хоть видели, что знаете о них или Вам указание дали и вы работаете, как раз.. ? Надо же, даже не поняли, что именно это и есть ПОПРАВКИ
Вот у ВАС краткость, против и всё тут, а что против, почему, даже смысла их за знает.. Кто ваш хозяин? Пусть вам хоть вкратце их расскажет, а то глупо выглядите))
Во вашей логике нужно ОСТАВИТЬ Конституцию ЕБН, которую вы не принимаете? Это противоречие или просто ляпнуть?
Вы бы лучше читали что, а то смешно выглядите, лозунги мечут, а о чём речь-даже не читали))) Вот тролли))