Как бы Вы не тужились, победетилей конкурса определит рассылка!

Всем, всем доброго утра!
Хочу высказаться, так как накипело. И думаю, что не только у меня.
Данная публикация будет касаться авторов, которые публикуются на данном ресурсе. А если авторы публикуются, то, естественно, что не просто так, а за какое-то вознаграждение, ведь просто так и прыщ не вскочит, да и бесплатный сыр лишь в мышеловке! И если кто-то будет мне говорить, что публикуется для своего личного удовольствия - не поверю! Я по началу и сама так думала, но это был самообман, потому как все авторы публикуются для "монетизации" своего труда, выложенного на сайте!
Итак, конкурс! Конкурс - это хорошо, тем более, что есть денежные призы, что всякому конкурсанту - приятно. Но, лично я, сделала такие выводы на счёт лидеров ежедневного конкурса: в лидерах те авторы, которые попали в рассылку на электронную почту подписчиков.
Теперь о том, все ли публикации попадают в такую рассылку. НЕТ, НЕ ВСЕ! И какая бы хорошая публикация у Вас не была, как бы Вы не тужились, она не попадёт в 10-ку лидеров конкурса, если она НЕ ПОПАЛА В РАССЫЛКУ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ ПОДПИСЧИКОВ. Спросите почему? Да, потому что работая "почтовым голубем" и рассылая в ручную ссылки на свою публикацию Вы никогда не добейтесь результатов, которые даёт электронная рассылка от сайта!
Вот доказательства сказанному.
Вчера я опубликовала 3 статьи и 1 опрос. Догадайтесь с первого раза, что попало в 23-часовую рассылку? ПРАВИЛЬНО! Попал именно опрос, опубликованный последним, и который не участвует в конкурсе! Теперь о публикациях вчерашних. Я их специально публиковала В РАЗНОЕ ВРЕМЯ: в 13.04, 14.45 и 17.33.
В 17.33 была публикация юридического характера, соответствующая всеобщей рассылке на электронную почту всех пользователей сайта, но и она не попала в рассылку, как попадают в рассылку ПОСТОЯННЫЕ ЛИДЕРЫ КОНКУРСА. Вот эта публикация Подробнее ➤ Вот у меня вопрос... Она что, хуже тех, что попали в рассылку?
Один многоуважаемый автор, на мой такой вопрос ответил, что люди, постоянно попадающие в рассылку - СЧАСТЛИВЧИКИ! Сразу скажу всем - НЕ ВЕРЮ!
Так же было сказано, что у меня якобы время для публикации выбрано не то! Как же не то время, если разница всего в 2-3 минутах во времени моих публикаций с теми авторами, публикации которых в рассылке?
И ещё. Вспомним теорию вероятностей. Именно по теории вероятностей, чем больше человек будет публиковать статей, тем больше у него возможность попасть в рассылку от сайта на электронную почту подписчиков. Ан, НЕТ! Здесь теория вероятностей НЕ СРАБАТЫВАЕТ! Потому как единственные статьи определённых авторов (в некоторых случаях и две (!)) СРАЗУ идут в рассылку, а как мы все знаем ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ! Ибо этим постоянным счастливчикам предоставляется постоянная возможность собирать урожай "5" по 23 часа в сутки ежедневного конкурса.
То есть, это как раз разговор о том, что РАССЫЛКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ЛИДЕРОВ КОНКУРСА! И коли ты "рожей" не вышел, то как бы не тужился, не попав в рассылку, в 10-ку не войдёшь. Короче, это по аналогии с поправками к Конституции РФ! Голосуйте, не голосуйте, а у нас во власти всё уже решено!
Ну, вот, высказалась. УФ! Полегчало...
Жду комментариев от авторов, которые публикуются на ресурсе. Заранее благодарна.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Благодарю, Татьяна Дмитриевна, за открытость Вашей позиции, редко встретишь человека, готового открыто выражать свое отношение к чему-то, невзирая ни на что

Спасибо, Оливия.
"Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"
)
Ирина! Вот, всё правильно и верно Вы говорите... Только не пойму я что-то...Почему Вы Эдуарда петухом называете? www.9111.ru
Это фраза из басни И. Крылова, если сие вам неизвестно.
А мои отношения с Эдуардом я не собираюсь с вами обсуждать, хотя выдали вы себя с головой.
)
ТЮ! Я просто зашла на Вашу страничку и посмотрела отзывы). И просто провела аналогию со словами из басни Крылова!
Вы ведь хотели меня с Оливией уколоть этими словами, не правда ли? А вот, НЕ ПОУЧИЛОСЬ... К Вам вернулся БУМЕРАНГ!
Мне не нравится, как новостной блок переоформили. Честно-честно.
Почему не нравится? Потому что авторов не видно?
Мне так, наоборот нравится). Широкий обзор статей.
Мне тоже не понравилось.
Но это скорее из-за того, что яконсерватор.
Да, без рассылки тяжело...
Согласна полностью. И начинаю подозревать, что такой чести заслуживают приглашенные авторы. Ну, не может быть, чтобы только ОНИ, те первые, писали, как Пушкин. Я много статей читаю, которые даже лучше первых. Но...
Согласна с Вами, Валентина! Мне очень нравятся публикации Оливии. Они так ненавязчиво написаны и просты для чтения обычным пользователям сайта! Или публикации Валерия Ш. - дерзкие, с юмором, иронией, иной раз с сарказмом. Очень интересны публикации Асхата).
А вы попробуйте её покритиковать. Сразу в чёрный список вылетите.
Ну, может быть она просто не хочет нервы свои тратить? Ведь многие именно так и поступают...
Навряд ли.
Ну, почему вы так думаете? ЧС - это только для сообщений. Свои мысли Вы всегда можете передать человеку через комментарии. Тем более, что вы легко можете отследить по комментариям где этот человек находится...
За любым можно гоняться по сайту именно по его комментариям, оставленным под теми или иными публикациями.
Вы правы. Имела поставить неосторожность цифру 1. Сразу получила по полной.
Татьяна, а я могу её понять! Тем более при старой системе оценке публикация. Статья 100% авторская! И ставит "1" , как мне кажется, это просто НЕ ЭТИЧНО... Когда, как, наверняка на какой-то ПЛАГИАТ Вы поставите оценку "5"!
У всех вкусны разные и общего мнения на статью никогда не будет. Если ты публичный человек и выставляешь свою публикацию на обозрение, значит будь готов к этому. Не этично, это хамить!
Согласна с Вами, что мнение у всех разное, и что хамить не этично).
Ой, какая грубая лесть...
Это Вы по себе привыкли людей судить?
Конечно, не по вашему же мнению судить.
.
Учитесь говорить комплименты.
Ну, если Вы всё судите по своим поступкам, то тогда всё понятно с Вами).
Всё верно, Татьяна Дмитриевна. Было бы гораздо справедливее: помещать участвующие в ежедневном конкурсе статьи в рассылку уже после подведения итогов голосования. Чтобы все авторы находились в равных условиях. Но условия конкурса предлагает администрация, а мы можем либо участвовать, либо нет
Вот и я об этом, Светлана Витальевна! Или если уж рассылать, то рассылать все публикации, участвующие в конкурсе, а не выборочные! Чтобы не было дискриминации! А в 10-ке ограничиться лишь одной публикацией от одного автора!