Игорь
Игорь Подписчиков: 1618
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 496

К 80 -й годовщине возмездия в Катыни

12 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Польше процветает мазохистское поминание и оплакивание казнённых в Катыни и других местах польских военных преступников плюс поминки по русофобу Леху Качиньскому, организованные правящей партией "Право и справедливость".

Польские официальные лица сейчас стоят в "раскоряку" - лететь в Катынь и Смоленск в 10-ю годовщину смоленской катастрофы и 80-ю годовщину катыньских событий или не лететь, дадут ли российские власти разрешение на это из-за пандемии коронавируса. А может быть дать им разрешение на поездку - коронавирус нам в помощь!

Вместе с тем хочу напомнить об оценке тогдашних, десятилетней давности событий, которая представлена ниже и не потеряла актуальности сегодня.

Кремль объявил праздничный день, 12 апреля 2010, траурным днём по погибшим в авиакатастрофе польского самолета врагам России.

Это давнее решение, по меньшей мере, странное, вызвало тогда у миллионов граждан России чувство удивления или протеста.

Вместе с тем это решение показало истинное политическое лицо первых лиц государства и той части правящего класса, которые давно предали и каждый день предают национальные интересы нашей страны и государства. Чем вызвана эта очередная сдача нашим потенциальным противникам (или конкурентам, заклятым друзьям, жертвам аборта, польскими вурдалаками или генетическим отбросам - кому как угодно) очередного рубежа обороны я не знаю. Но политические последствия такого холуйского поведения окажут влияние на все аспекты нашей жизни в худшую сторону.

Для тех, кто не понимает, постараюсь кратко объяснить, в чём суть дела. В ходе Советско-польской войны 1919-1921 годов как минимум 80 тыс. бойцов Красной армии попали в плен к полякам.

По разным оценкам более 50 тыс. красноармейцев было убито, замучено зверскими пытками и уморено голодом в лагерях для военнопленных на территории Польши (лагеря в Стшалкове (самый крупный), Домбье, Пикулице, Вадовице и Тухоле), кроме того польская армия организовала ГЕНОЦИД местного населения на занятых территориях, проводила этнические чистки (убивала русских, евреев, украинцев и сочувствующих советской власти). В конце сентября 1939 года часть Войска Польского была интернирована на территории СССР. Почти все интернированные, солдаты и офицеры, были распущены по домам, а некоторые польские соединения 2-й корпус (в последствии армия Андерса) располагались на территории СССР. Интернированные подвергались фильтрации органами НКВД. В результате этих мероприятий были выявлено около 40 тыс. лиц, как сейчас польская и наша лживая пропаганда называет "польскими офицерами". Кто были эти "офицеры"? Это были офицеры жандармерии, тайной полиции, судов, прокуратуры, охраны лагерей, военизированных гражданских организации и политических партий, которые, как установило органами НКВД (сами поляки сдавали своих), были ответственны за ликвидацию наших военнопленных в 1921 году. По решению тогдашних партийно-советских органов и лично И. В. Сталина, ИЗ ЧУВСТВА МЕСТИ и как ВЕТЕРАНА той войны, эти лица были расстреляны весной-летом 1940 года. Ошибка Сталина, на мой взгляд, заключается в том, что не были проведены показательные процессы по этим польским преступникам. Убежден, что недопустимо

1.участие кого-либо из государственных и политических деятелей России в каких либо мероприятиях, посвящённых расстрелу этих лиц в Катыни и других местах;

2.публичное распространение первыми лицами государства лживых оценок и измышлений о якобы имевшем место "преступлении тоталитарного режима" в Катыни;

Необходимо закрыть мемориал в Катыни до прояснения ответственности и ПРИЗНАНИЯ СОВРЕМЕННЫМИ ПОЛЬСКИМИ ВЛАСТЯМИ ответственности за преступления в отношении наших пленных красноармейцев, совершенных польским полуфашистским тоталитарным режимом Ю. Пилсудского. Зачем в чем-то оправдываться. Сожалеть и каяться, нам гражданам и властям во этому делу, в настоящее время НЕ В ЧЕМ и НЕ О ЧЕМ, а если и каяться, то только ОДНОВРЕМЕННО с польской стороной.

Что касается объявления траура в нашей стране. Можно ли в здравом уме объявлять траур по главе государства, который проводил, по меньшей мере, НЕ ДРУЖЕСТВЕННУЮ, враждебную к нашей стране политику, мягко скажем, недружественно высказывался не только в адрес государства России, но и в адрес русских. Последнее из его решений - размещение элементов американской ПРО в 70 км. от Калининграда. Объявление траура можно охарактеризовать как политически вредное, предательское, фактически это признание претензий польской стороны. Если это не политическая проституция, если это не плевок в сторону своей страны, в память потомков тех военнопленных и замученных в годы войны, то что? С кем в одной лодке оказалось руководство нашей страны в этом акте - с Латвией, где до сих пор чествуют официально ветеранов СС: траур 7 дней, с Литвой и "лесными братьями": траур 3 дня, Румыния, последователи Антонеску и "зеленорубашечников" - фашистов-железногвардейцев: траур 1 день и другими.

Как было написано в одной из рецензий на статью Путина от 31.08.2009 в Gazeta Wyborcza: "К примеру, заявление о том, что "Россия и Польша были союзниками в той войне", с одной стороны, не совсем корректно исторически, а с другой, прямо оскорбляет чувства многих поляков. Ведь с польской точки зрения в той войне было две "империи Зла", два "государства-палача", её развязавшие, и великомученица Польша между ними, само воплощение Добра и морали. А тут вдруг заявляется, что она была в союзе со Злом, с "палачом", пусть и только с одним из двух... И ведь даже худшим злом из двух имевшихся: всё же Германия почитается как Зло только в её тогдашних третьерейховских формах, Россию же принято считать в Польше "злой" просто за её русскость и независимо от режима или эпохи." и далее - "Польский народ сейчас живёт в убеждении о том, что им ведётся священная историческая борьба с Россией, организовывает под неё "всё прогрессивное человечество" и еще абзац там же: "Возможно, причина неверно выбранного (Путиным) тона кроется в ошибочной оценке ситуации: в статье премьер-министр сетует на "попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюнктуры".

Но польская трактовка Второй Мировой войны ни в коей мере не является следствием сиюминутной конъюнктуры. Она вытекает из самых глубоких и традиционных свойств польского самосознания и восприятия отношений с соседями и, по сути, для поляков безальтернативна. Это полностью акцептированная обществом национальная идеология, в ней вообще нет ничего конъюнктурного. Конъюнктурными могут быть отдельные заявления политиков и государственные акции, но не общее понимание тех событий." Нужно было бы выразить сухие официальные соболезнования семье покойного и ВСЁ.

Американцы никогда не попросили прощения у индейцев за их уничтожение, Ватикану потребовалось 1000 лет, чтобы попросить прощения за инквизицию, за крестовые походы, несколько сот лет - за признание и поддержку рабства, за принудительную христианизацию народов Южной Америки, несколько десятков лет - за свое, в лучшем случае, равнодушное отношение к геноциду евреев во время Второй мировой войны. "Цивилизованные" европейские страны никогда не попросили прощения у своих бывших колоний за войны, в ходе которых захватывали их земли, за европейские войны, в которых гибли насильно мобилизованные в армию местные жители этих колоний и т.д. и т.д.

Необходимо, по меньшей мере, к годовщине Катыни денонсировать позорное заявление Госдумы РФ от 26.11.2010 года "О Катынской трагедии и её жертвах", в котором она признаёт, что массовый расстрел польских военных преступников в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является якобы преступлением сталинского режима [https://www.rbc.ru/politics/21/10/2011/5703edd59a79477633d3929a], признать ошибочным заявление 2010 года тогдашнего президента России Д. А. Медведева, который отметил: "Катынская трагедия - это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной"[https://www.rbc.ru/society/20/10/2010/5703df919a79473c0df15de7], не признавать решение ЕСПЧ от 2012 года, выявить и примерно наказать отечественных фальсификаторов катыньского дела, а так же всемерно противодействовать "пятой колонне" в российских властных структурах о готовности рассмотреть вопрос о реабилитации "жертв" расстрела.

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
21 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

По решению тогдашних партийно-советских органов и лично И. В. Сталина, ИЗ ЧУВСТВА МЕСТИ и как ВЕТЕРАНА той войны, эти лица были расстреляны весной-летом 1940 года. Ошибка Сталина, на мой взгляд, заключается в том, что не были проведены показательные процессы по этим польским преступникам. Убежден, что недопустимо

Да не расстреливала поляков советская власть.

Чтобы сплотить Европу в вооруженной борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 г. приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они, якобы, убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу "московских евреев".

Сидевшее в Лондоне и предавшее союзников польское правительство в эмиграции подключилось к этой гитлеровской провокации, и в результате возросшего ожесточения в ходе Второй мировой войны были дополнительно убиты на фронтах миллионы советских, британских, американских, немецких солдат и солдат союзников обеих противоборствующих сторон.

С целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО, в 80-х годах эту провокацию реанимировали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР и России.

+15 / -1
картой
Ответить
DELETE

Доброе утро! Обе версии достойны внимания. Какая из них действительная? Хочется признать таковой версию Виолетты, но, все же, больше верна, на мой взгляд, версия автора - недаром ведь винились прежние руководители нашей страны перед поляками. Если даже более верна версия автора, то это тоже нормально: Сталин отомстил за наших погибших людей, не забыл о них! И вообще полякам хватит уже нянчить в себе эту боль, взращивать её, постоянно подкармливать, обливаться слезами, мы же вот немцам не вспоминаем то, что они сотворили с нашим народом.

Я не исключаю и третий вариант - часть были расстреляны НКВД и часть немцами. Во-первых, крайне странно отсутсвие документов и свидетелей из местных, про расстрельные полигоны народ по соседству в целом знал, во-вторых, само наличие у казненных не только добротной и дорогой одежды, но и серебряных портсигаров, колец, денег и тп. Уж что что, а такое мимо рук энкавэдистов не проходило. Почти все доказанные на них захоронения - трупы или голые или в белье, плюс связывание рук бумажным шпагатом, которого в СССР практически не было. Больше похоже именно на немецкий массовый расстрел, как было и нашими военнопленными.

+5 / -1
Ответить

Василий МовчунПишет 10.04.2020 в 09:32
Больше похоже именно на немецкий массовый расстрел, как было и нашими военнопленными.

+1 / 0

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Виолетта, вы-супер!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Я считаю, что катынское дело миф, состряпанный доктором Геббельсом. Кто утверждает обратное - является идейным продолжателем его дела.

раскрыть ветку (0)

Поляки "продажные" по сути, что хотите от "торгашей"?

+9 / -1
картой
Ответить

Похоже, что неадекват - кубаноид Мельников самоликвидировался.

+4 / 0
Ответить

Герр Мюллер как всегда избегает истины.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Давно понятно, что наша власть решает некие свои задачи, одна из которых почему-то заискивание пред Западом, может, потому, что там их капиталы и семьи? Если у большей части ГосДумы двойное гражданство, то гражданами какой страны они являются на деле?

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Катынская трагедия - это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной"

Так и есть. Как бы кому не хотелось, это отрицать. Официально заявлено!

Если мы были бы невиновны, то сами искали бы причастных к этому преступлению лиц, чтобы снять с себя вину. И не сомневаюсь нашли бы, но никого не искали. Почему? Потому-что это вина Сталина 100% и его приспешников (члены политбюро все подписали), есть в архиве Президента РФ,эти документы, так что...

+1 / -7
картой
Ответить

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 10:06
есть в архиве Президента РФ

Предоставьте.

+5 / -1
Ответить

Интернет в помощь набирайте в поиске "катынский расстрел, документы", и увидите сканы из архива Президента РФ.

0 / -4
Ответить

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 10:12
и увидите сканы из архива Президента РФ.

Вы наверно это имеете в виду:

versia.ru

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 10:12
"катынский расстрел, документы"

Катынская подлость.

Этот фильм Юрий Мухина создан с целью привлечь внимание депутатов Госдумы и избирателей к вопиющему факту фальсифицирования Катынского дела. Первая серия ПЯТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Как довоенная Польша пять раз предала Францию и способствовала разжиганию Второй мировой войны. Как Сталин пытался спасти Польшу от разгрома немцами. Вторая серия. КАЗНЬ ПРЕДАТЕЛЯ. Измена делу союзников правительства Польши в эмиграции, его участие в ужесточении войны и превращении ее в более кровавую, уничтожение Великобританией главы этого правительства генерала Сикорского. Третья серия. ПОЛЬСКИЙ ЗАКАЗ. Как генеральная прокуратура России с помощью негодяев из РАН и прессы сфальсифицировала Катынское дело и обусловила вступление Польши в НАТО. https://forum.md/ru/672169 Вброс фальсифицированных документов

www.rufact.org Юрий Мухин. Катынская подлость. Катынь.

&feature=emb_logo

+4 / -2
Ответить

И что? Мухин, такой же любитель-"историк". У нет даже исторического образования.

Мало ли чего он напишет! Как говорится-"бумага всё стерпит".

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 13:35
Как говорится-"бумага всё стерпит".

Я не буду характеризовать вас как "юриста", но ваша писанина наводит на мысль о том, как и где вы получили диплом! Медное и Катынь: лёд лжи начал таять? tverweek.com Кто расстрелял пленных польских офицеров в Катыни http://avkrasn.ru/article-777.html

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любитель-не любитель, а по сути возразить нечего. Тем более что этой темой занимался не только Ю.И. Мухин. Кстати, замечу что он, видимо, "по любительски" принимал участие в круглом столе 19 апреля 2010 года, посвященном именно событиям в Катыни. Наряду с Жуковым Ю.Н.-ведушим научным сотрудником Института истории РАН; Плотниковым А.Ю.-доктором исторических наук; Зимониным В.П.-доктором исторических наук; Стрыгиным С.Э.-историком, координатором международного проекта " Правда о Катыни' и др. Достаточно? Катынским делом занимались И. Житорук, Н.Плиско,, Е.Прудникова.. В 1991 году главный редактор " Военно-исторического журнала" В.И. Филатов " бросил клич" , привлекая к дискуссии всех, кому известно хоть что-то об этом деле, независимо от взгляда на этот вопрос. Так вот, среди откликнувшихся был некий польский посол, находившийся в то время в России (кто именно, можно найти в номере журнала) , завопивший-не сметь обсуждать эту тему! Руководство журнала деликатно отправило его по известному направлению, но дело не в этом. Если польская сторона считала себя абсолютно правой, не проще было предъявить что-то конкретное в ходе этой дискуссии? А ничего не было. Заслуженный юрист РФ В. Илюхин, непосредственно занимавшийся этим вопросом, в книге " Путин. Правда, которую лучше не знать." изложил выводы комиссии по катынскому делу, в т.ч. и выводы экспертов, занимающихся проверкой подлинности представленных документов. Так вот, версия Польши, мягко говоря, признана недостоверной. Впрочем, В. Илюхин, вероятно, тоже был из тех, кто писал исключительно " на заборах".

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 10:06
Так и есть. Как бы кому не хотелось, это отрицать. Официально заявлено!

На заборе тоже много чего написано.

"официально заявлено". Кем? Нашей компрадорской верхушкой?

От них и не следовало ожидать ничего другого.

А вот беспристрастные факты говорят о другом.

+4 / -1
Ответить

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 10:12
набирайте в поиске "катынский расстрел, документы", и увидите

Увидела...

Как изготовлялись фальшивые «историческое документы»

В «Гласности « № 6 за 2010 опубликован материал «Выявлены исполнители фальшивок из советской истории». В нём сообщается, что в начале 90-х годов была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. К В.И.Илюхину обратился в конфиденциальном порядке с устным заявлением о своём личном участии в фабрикации подложного «письма Берии» № 794\Б («Катынское дело») один из главных изготовителей этой фальшивки. Группа работала в структуре службы безопасность Ельцина, она размещалась в бывших дачах работников ЦК в посёлке Нагорное.

Ею была изготовлена, в частности, записка Берии в Политбюро ЦК ВКП/б/ от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Берии, Сталина. Группой была также изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущёва от 3 марта 1959 года. (Её пустили в оборот только после смерти Александра Николаевича). В таком же ключе работали сотрудники 6-го института Генштаба РФ.

В итоге этой деятельности в архивы вброшены сотни фальшивых исторических документов и ещё столько же фальсифицированы путём внесения в них искажённых сведений, а также подделки подписей. Заявитель представил бланки 40-х годов, поддельные оттиски штампов и печатей. Сказал, что у него вызывает иронию представление людям «только что рассекреченных» архивных материалов, к которым, как он знает, приложили руку люди из названной группы.

Виктор Иванович Илюхин опубликовал позже в «Правде» полученные чистые бланки ЦК с подписями Сталина и других членов политбюро. Вскоре после этого он, здоровый человек, «уснул и не проснулся».

+9 / -1
Ответить

В архиве Президента РФ не может быть подделок. Это архив главы российского государства! Подумайте об этом. Какие подделки документов?

0 / -9
Ответить

Вы хоть знаете о том, что никакого оригинала " записки Берии' . которой поляки размахивают как главным доказательством не было в архивах? Лишь цветная светокопия. Или по принципу " хоть летают, а всё равно колья"

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 13:32
Подумайте об этом. Какие подделки документов?

Элементарные. Которые сделаны с определённой целью.

Кафаров Роман ВладимировичПишет 10.04.2020 в 13:32
Это архив главы российского государства!

И что? Случилось ему такое наследство... Мог бы не принять, но принял...

Вы не знаете, что происходит в стране, начиная с 1991 г.?

Думаю, что Вы неадекватно мыслите не только в отношении временного отрезка, касающегося СССР Сталинского периода.

Как же вас всех бесит, что И.В.Сталин спас Союз и народ от Фининтерна...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Только отсрочил. И у 5-й колонны только шляпку срезал, а грибница осталась и разрасталась. А потом "Гриб" наружу вылез и полетели мерзкие споры. И вся наша страна разъедена этой плесенью.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (31)

Катынь: 1940 или 1941?

21 октября 2013 года, Большая Палата Европейского Суда по правам человека огласила ...